eitaa logo
آنتی سالوسیون
4.7هزار دنبال‌کننده
5.5هزار عکس
5هزار ویدیو
17 فایل
از سالهای آخر دهه‌ی اول انقلاب به بعد،دشمنان انقلاب و جبهه‌ی دشمن یک سیاستی را طراحی کردند و آن سیاست این بود که از قم آنتی‌تز انقلاب درست کنند. همان طور که انقلاب از قم جوشید، یک ضد انقلاب هم از قم به وجود بیاورند. امام خامنه ای راه ارتباطی @nooretabyin
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰بلایی که بلاگرها بر سر دین و اعتقادات مردم آوردند! 👌یکی از مهم‌ترین آسیب‌های عصر شبکه‌های اجتماعی، جابه‌جایی مرجعیت_علمی و دینی با مرجعیت‌رسانه‌ای است. 🔸متأسفانه امروز بسیاری از افراد، اعتبار یک سخن را نه با میزان دانش، استدلال و سابقه علمی گوینده، بلکه با تعداد دنبال‌کنندگان، بازدیدها و شهرت او می‌سنجند. 🔹جامعه‌شناسان از این پدیده به سلبریتی‌سازی یاد کرده‌اند؛ فرآیندی که در آن، شهرت به‌تدریج جای صلاحیت را می‌گیرد. 🔸در چنین فضایی، دین نیز ممکن است از یک نظام معرفتی و اخلاقی، به ابزاری برای جلب توجه تبدیل شود. 🔹هنگامی که مفاهیم دینی برای افزایش مخاطب، کسب درآمد، نفوذ اجتماعی یا ساختن یک برند شخصی به کار گرفته شوند، با پدیده کالایی‌شدن دین و مفاهیم انقلابی، روبه‌رو هستیم. 👌یعنی دین، به‌جای آنکه راهنمای زندگی باشد، به محصولی برای مصرف رسانه‌ای تبدیل می‌شود. 🔹آسیب اصلی این روند، فقط رفتار چند چهره مشهور نیست؛ بلکه فرسایش اعتماد عمومی به دین است. 🔸وقتی مخاطب بارها با شکاف میان گفتار و رفتار، یا میان ادعا و واقعیت روبه‌رو می‌شود، بی‌اعتمادی او تنها متوجه آن فرد نمی‌شود، بلکه به‌تدریج به نهاد دین نیز سرایت می‌کند. 🔹به همین دلیل، سرمایه اجتماعی دین آسیب می‌بیند؛ سرمایه‌ای که بازسازی آن بسیار دشوارتر از حفظ آن است. 👈استفاده از رسانه برای تبلیغ دین، یک فرصت ارزشمند است؛ اما اگر منطق رسانه ــ یعنی دیده‌شدن، هیجان، بازدید و الگوریتم‌ها بر منطق حقیقت غلبه کند. 🔸 مبلغ دین به یک «بلاگردینی» تبدیل می‌شود و رسالت هدایت، جای خود را به رقابت برای بیشتر دیده‌شدن می‌دهد. ↙️شاید به همین دلیل بود که رهبر شهیدمان بارها تأکید می‌کردند که دین را از صفحات مجازی، کلیپ‌های کوتاه و چهره‌های پرمخاطب نگیرید، بلکه از منابع اصیل، عالمان ریشه‌دار و مراکز معتبر دینی فرا بگیرید. زیرا حقیقت دین، محصول الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی نیست. 🔹دین، میراثی عمیق، علمی و ریشه‌دار است که باید از سرچشمه‌های اصیل آن دریافت شود، نه از بازاری که معیار ارزش‌گذاری‌اش تعداد لایک، بازدید و دنبال‌کننده است. ✍سیدفخرالدین موسوی ™ @antisaloosion
♦️رفتار غیر اخلاقی یک «باند خودسر»؛ در کنار ایستاد! 👤 مجتبی زارعی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در واکنش به قطع گفتگوی توسط نوشت: وقتی یک باند خودسر و خرابکار در از طریق کانال‌های خاص نسبت به زشتی‌های تفسیر به رآی امامِ امت پیرامون حکمت‌های دانش واژه‌ی ضد آمریکاییِ" علی الاصول " توجیه شد به جای توبه و عذرخواهی از دستگاه معرفت ساز و اطمینان بخش ولایت فقیه، اما مجددا خود زنی کرد و به قطع برنامه آگاهی بخش برادر مجاهد دکتر پرداخت! ▫️ رفتار غیر پروتکلی و غیر اخلاقی تان نسبت به رییس قوه مقننه به کنار که همیشه این فرقه گرایی را در ۲ سال اخیر مقابل این رفیق حاج قاسم داشتید، اما مهم‌تر و تآثر بار‌تر اینکه شما در اوج جنگ‌های شناختی و روایت‌ها بین معتبر سازی در سپهر عمومی و سرباز خط مقدم نظام یعنی مسئول پرونده‌ی جنگ با امریکا (دکتر ) کنار ایستادید! ◻️ به این پرونده خسارت بار شما هم کنار پرونده‌ی ضد ملّی انتشار اسناد بکلی سرّی باید فورا رسیدگی شود.@antisaloosion
8.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
انیمیشن لگویی ماجرای به درک واصل شدن لیندزی گراهام ™ @antisaloosion
13.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴چرا آمریکا مقر ناوگان پهپادی خود را به اردن منتقل کرده است؟ ویژگی پایگاه شاهزاده حسن چیست؟@antisaloosion
7.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌صحبت های مهم امام شهید که بسیار راهگشاست و حتما باید بخوانید❌ ما از اوّلِ انقلاب دوگونه انقلابی داشتیم و انقلابیّون ما دو گونه نقش ایفا کردند بعضی از انقلابیّون، انقلابیّونِ مثبت بودند؛ بعضی از انقلابیّون هم انقلابیّون منفی بودند انقلابىِ منفی به آن انقلابیای میگفتیم که از و و ، آن‌جایی که دردسری داشت، عقب میکشید. انقلابی بود، اما انقلابىِ و ؛ انقلابیای که میگفت من مبارزه‌ام را قبل از انقلاب کرده‌ام، اکنون دیگر میخواهم احترام شوم. بنابراین، ان_گله‌مند_میشوند_وارد_نمیشدند 👈🏻یک عدّه هم انقلابىِ مثبت بودند. حاضر بودند را هم کنند. آن‌جایی که فکر میکردند وجودشان میتواند کمکی بکند، با همه وجود حاضر بودند. اگر جبهه بود، یکطور؛ اگر دانشگاه بود، یکطور؛ اگر میدان فرهنگی یا سیاسی بود، وارد میدان میشدند. 🔻 ، خودش را ؛ اما اگر یک وقت کاری هم به دستش افتاد، مثل آدمهایی که هیچ کاری در دستشان نیست، حالت منفیبافی و شکل به خودش میگیرد؛ کأنّه در هیچ کاری مسؤولیت ندارد! انقلابىِ مثبت حتّی اگر هیچکاره هم باشد، خودش را مسؤولترین افراد میداند و وارد میشود (دقت کنید وارد میدان عمل می‌شود نه میدان سخنرانی و کاغذ بازی یا نمایش که باری برندارد) ✅ من میخواهم به شما عرض کنم: عزیزان من! جوانان! انقلابىِ مثبت باشید. دانشگاه باید انقلابیون مثبت پرورش دهد؛ این ملت و این تاریخ به شما نیاز دارد؛ باید خودتان را آماده کنید ™ @antisaloosion
🔻مدل شیخ اسماعیل رمضانی یا مدل سپاه 🔻یکم مدل شیخ. شیخ اسماعیل رمضانی که پیشنهاد دادند کمپین «آتش زدن توافق» راه بیفتد؛ چرا؟ چون اجرا نشده است. یعنی رهبری فرمودند شروط توافق را مطالبه کنید شیخ ما نوشت: آتش بزنید. البته به نظرم، اصل اجرای توافق هم موضوعیت نداشت. چون فردای روزی که امام جامعه گفتند شروط توافق را مطالبه کنید ایشان گفت توافق را کنار بگذارید و علی الاصول را مطالبه کنید. برخی می‌گویند اشکال ندارد؛ بالاخره این هم یک نظر است، هرچند دوبار در مقابل نظر صریح رهبری باشد؟ 🔻دوم. مدل سپاه - آمریکا توافق را با ایجاد مسیر جدید در عمان دور زد. - سپاه چند کشتی متخلف را زد. -آمریکا جنوب ایران را زد -ایران با زدن کویت و بحرین و اردن تلافی کرد - عراقچی رفت عمان تا بگه فقط یک مسیر. -عمان از آمریکا می ترسد و تا الان قبول نکرده است -ترامپ تهدید کرد ایران باید علنا بگوید که دیگه کشتی نمی‌زند. -سپاه با بی محلی چند کشتی متخلف دیگر را هم زد. -آمریکا دوباره جنوب را زد. ایران سخت تر جواب داد. -اینبار برای اولین بار عمان را هم زد. -قالیباف نوشت گفته بودیم توافق اجرا نشود می زنیم. -سپاه بیانیه داد تنگه بسته شد و خلاص. 🔻 کدام راه؟ خب دو راه داریم. یکی مدل امثال شیخ اسماعیل رمضانی که دلسوزند ولی غیر نظر رهبری را دنبال می کنند یک مدل هم سپاه. به شخصه ترجیح می‌دهم مطالبه امام جامعه را پیش ببرم تا منبری های پرشور و چهره‌تر یا چهره شده در دوره حضرات جبلی و جلیلی ™ @antisaloosion
هدایت شده از آنتی سالوسیون
6.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
همه حرف همینه... این هرچه هست انقلابیگری نیست... انصافا این انقلابیگری نیست که در دوره شهید رئیسی یک گوشه کار رو نیای وسط بگیری بعد از شهادت شهید رئیسی و شهید امیرعبدالهیان که برای فروش نفت و بازاریابی بیچاره شدن خیلی راحت بیای بگی من برنامه دادم نفت فروختن... ™ @antisaloosion
3.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
هرکسی که مردم را نسبت به فعالیت ، تلاش و برنامه ریزی مسئولین کشور بی اعتقاد و بدبین بکند ، به سود دشمن کار می کند . چه بداند و چه نداند
چگونه تخریب‌ چی‌ ها را وارونه نشان می‌ دهند ؟ در ماه های اخیر، جریان سازمان‌ یافته‌ای از و تلاش کرده است واقعیت‌های میدانی و تصمیمات کلان کشور را وارونه جلوه دهد. این جریان، بدون داشتن کوچک‌ ترین اشراف اطلاعاتی یا شناخت از سازوکارهای امنیتی و دیپلماسی، مدعی شده بود که و همه چیز را واگذار کرده‌اند و «تنگه هرمز را واگذار کرده اند . در حالی که موضع رسمی دیپلماسی کشور از ابتدا روشن بود: ایران زیر بار زور نمی‌رود و هیچ توافقی یک‌ طرفه نخواهد بود. وقتی بارها اعلام شد که دست نیروهای مسلح روی ماشه است، معنایش این بود که هیچ اعتمادی به دشمن بدعهد وجود ندارد و احتمال شعله‌ ور شدن دوباره آتش کاملاً پیش‌بینی شده بود. رفع محاصره تنها فرصتی ایجاد کرد تا کالاهای اساسی وارد کشور شود و نیروهای و بتوانند تجهیزات خود را ارتقا دهند. با این حال، با تکیه بر دروغ و شایعه، تلاش کرد اعتماد عمومی را هدف قرار دهد و مسئولان کشور را متهم سازد؛ جریانی که کارویژه‌اش نه تحلیل، بلکه است . 1⃣
هدفمند، مسئولان نطام را می کند همیشه در قالب شبکه‌ های شناخته‌ شده ظاهر نمی‌شوند؛ گاهی یک کانال کوچک در یک پیام‌ رسان داخلی همان نقش عملیات روانی را ایفا می‌کند و دقیقاً همان اهداف را پیش می‌برد. این رسانه‌ های پنهان با تولید شایعات هدفمند، ذهن بخشی از جامعه را تحت تأثیر قرار می‌دهند و نسبت به مسئولان دیپلماسی و فرماندهان نظامی بدبینی ایجاد می‌کنند. در حالی که حقیقت کاملاً متفاوت است: هماهنگی میان دستگاه و نیروهای مسلح یکی از ستون‌ های اصلی امنیت ملی کشور است. اگر این هماهنگی نبود، ایران در مراحل مختلف دچار آسیب جدی می‌شد. اما به لطف الهی، با تدبیر رهبری و هم‌ افزایی میان فرماندهان نظامی و مسئولان دیپلماسی، کشور توانست در هر مرحله از این رویارویی پیچیده، دست بالا را حفظ کند و از فرصت‌ ها برای تقویت توان دفاعی بهره ببرد. این واقعیت نشان می‌دهد که تحلیل‌های سطحی و شایعه‌ سازی‌ های ، نه تنها بی‌ پایه است، بلکه عمداً برای ضربه زدن به اعتماد عمومی طراحی شده است؛ اعتماد به ساختاری که ستون امنیت و ثبات کشور است 2⃣