🔺آیا مطالبه جدی از سعید جلیلی پروژه است؟ 🔹علاوه بر اینکه وحدت یک وظیفه همگانی است، به فرموده ی رهبری معظم نقش مسئولان و دلباختگان انقلاب در انسجام و یکپارچگی کشور حساس تر است. 🔹مسئولانی که سمت های اجرایی و عملیاتی و تقنینی دارند [مانند امثال پزشکیان، اژه ای، قالیباف و سایر نمایندگان مجلس] موظف اند با کوشش بیشتر، با مردمداری بیشتر، با تسهیل وحدت بین اقشار مختلف مردم و جریان های سیاسی در تقویت انسجام بکوشند. 🔹و البته آنهایی که سمت اجرایی و عملیاتی ندارند، مانند امثال آقای جلیلی که پشتوانه مردمی و رسانه ای خوبی دارند باید با روشنگری خود، با دلگرمی به مردم، تلاش برای نزدیک کردن دیدگاه های مردمی و حاکمیتی راه را بر دوقطبی سازی ها و توطئه دشمنان ببندند. 🔹هر دو طیف از مسئولان و دلباختگان ظرفیت های خوبی برای پیشبرد این امر مهم دارند. اگر اجرایی ها و عملیاتی ها تلاش بیشتری نمایند و امثال جلیلی دلگرمی از این کوشش ها را تقویت کرده و با غبارزدایی از عالم سیاست و رسانه به همبستگی ملی عمق ببخشند، باور کنید هیچ دشمنی نمیتواند به این مُلک و ملت آسیب برساند. 🔹این ظرفبت ها امروز وجود دارد و مسئولان اگر کوتاهی کنند باید یک روز نزد خدا پاسخگو باشند که چرا وقتی کاری از دستشان بر می آمد کوتاهی کردند. امروز که رهبر معظم انقلاب بر دلسوزی و تلاش مسئولان صحه گذاشته اند، وظیفه عمارهای انقلاب نیز روشنگری خواهد بود نه سکوت! 🔹اینکه ما مرتبا به سکوت آقای جلیلی انتقاد میکنیم، به این دلیل است که ظرفیت ها را میبینیم و این کوتاهی ها برایمان عجیب است. البته این سوال را آنقدر محترمانه، بدون اهانت و البته صریح تکرار خواهیم کرد تا ایشان بالاخره پاسخگو شوند. 🔹بعضی ها میگویند چرا روی جلیلی تمرکز کرده اید و زیاد درباره ایشان مینویسید؟ نکند که با ایشان کینه دارید؟ نکند پروژه ای برای تخریب ایشان دارید؟ خیر دوستان! علت اصرار، تکرار و تمرکز ما بر آقای جلیلی، در واقع همان اصرار ایشان بر سکوتی است که میدانیم اگر بشکند شرایط به میزان قابل توجهی به نفع انقلاب تغییر میکند. ایشان متاسفانه این ظرفیت را که صدقه سر جمهوری اسلامی به دست آورده است، از خودِ جمهوری اسلامی دریغ میکند؛ و الّا مگر جلیلی که بوده و چه کرده برای این انقلاب که امروز باید اینقدر برای عده ای مهم باشد! 🔹ولی به هر حال هست و عده ای گوششان به دهان ایشان است؛ بنده بعنوان کسی که هم سابقا و هم در انتخابات گذشته به ایشان رای داده و برایش تبلیغ کرده ام از وی مطالبه دارم. این البته مطالبه بسیاری از مردم است. 🔹اکنون عده ای ظالمانه بر برخی مسئولین نظام که در خط مقدم جنگ با وحشی ترین قدرت عالم هستند می تازند. ما میگوییم آقای جلیلی که بر بسیاری از واقعیت ها اشراف دارد، و حتی بخشی از آن را در جلسه خصوصی با نماینده ولی فقیه در سپاه هم گفته است، باید بیاید و روشنگری کند. او میتواند عرصه را بر تهمت و افترا تنگ نماید، و اگر نکند کوتاهی کرده است. گاهی تهمت ها و دروغ ها ظلم به نظام است، و گاهی نیز سکوت! #عبدالرحیم_انصاری

❌️ برگ مخفی ایران که ورق را بر خواهد گرداند / ایران نقشه دیگری دارد 🎙آقای تحلیلگر 🔸 آغاز اصابت به کشتی های عبوری در تنگه هرمز همزمان با انفجار در بحرین 🔸 تمرکز آمریکا بر بازنگری عملیاتی در منطقه و شناسایی مجدد اهداف 🔸 استراتژی دفاع تهاجمی ایران چگونه فروپاشی سلسله مراتب عملیاتی آمریکا را بر هم زد

❌️ بلاگر آمریکایی ۵ ماه جنگ ایران و آمریکا رو توی این ویدئو خلاصه کرده🤣

☝️❌ دو روز تمام، روی اظهارات کذب محمدباقر خرازی مانور دادند، آن را دست‌به‌دست کردند ❌ اما وقتی روابط عمومی دفتر رهبر انقلاب رسماً اعلام کرد که ادعای خرازی «از اساس کذب و خلاف واقع» است، عذرخواهی نکردند.

اپیدمیِ «خائن‌انگاری»؛ وقتی نقد به ابزارِ فروپاشی تبدیل می‌شود! این پرسش که آیا همه مسئولین خائن‌اند یا همه دچار خطای محاسباتی‌اند، فراتر از یک تحلیل سیاسی ساده، نشانی از یک انحراف گفتمانی خطرناک است. چطور می‌توان هم‌زمان ادعای تبعیت از رهبری را داشت و هم‌زمان با تزریق اپیدمی خائن‌انگاریِ مسئولین، دقیقاً در نقطه مقابل نگاهِ کلان ایشان به بدنه اجرایی نظام قرار گرفت؟ رشدِ قارچ‌گونه‌ی این بدبینی مطلق، نه تنها با تصریح رهبری بر دلسوزی مسئولین در تضاد است، بلکه عملاً خنثی‌کننده راهبردِ وحدت‌آفرین امام جامعه است. تعجب‌آور است؛ کسانی که پرچم‌دار نگاه منظومه‌ای به اندیشه رهبری هستند، چرا خود در مواجهه با بیانات ایشان، دچار تکه‌برداری و کاریکاتورسازی شده اند... چقدر باید خون به دل امام جامعه کرد که ناچار شود در بیانیه‌ها و پیام‌هایش، بارها بر ضرورتِ حفظِ وحدت، تمایز میان نقد سازنده و تخریبِ یأس‌آلود و لزومِ اعتمادِ عمومی تأکید کند؟ آیا وقت آن نرسیده که برخی افراد ، به جای سوءاستفاده از تریبون‌ها برای تسویه حساب‌های جناحی به نامِ نقد، به جایِ دشمن‌تراشی در داخل، اندکی در این خطای محاسباتی خودساخته تأمل کنند؟ بصیرت، به معنای تشخیصِ دقیق مواضع است، نه بهانه‌تراشی برای هجمه به ارکان نظام تحت لوای انقلابی‌گری! تداومِ این نگاهِ تقلیل‌گرایانه، نه فقط خدمت به انقلاب نیست، که دقیقاً پازل همان جریان‌هایی را تکمیل می‌کند که به دنبال فروپاشی اعتماد اجتماعی‌اند. بیایید به جای بخشی‌نگری گزینشی، به هندسه کامل تفکر رهبری بازگردیم. ™ @antisaloosion

هر حرفی که اعتماد مردم به مسئولانِ نظام را سست کند، حتی اگر با صدای دوست آغاز شود، در نهایت در زمینِ دشمن بازی می‌کند. دشمن، پیش از آنکه خاک یک کشور را هدف بگیرد، اعتماد مردمش را هدف می‌گیرد. ™ @antisaloosion

در طی روزهای اخیر که شاهد شایعات استعفای رئیس جمهور، شکاف قدرت و پوشش آمارهای اقتصادی نادرست در جهت ایجاد نارضایتی در مردم توسط رسانه های معاند بودیم، تکذیب رسمی دفتر رهبری، انتشار پیام های وحدت آمیز و پوشش گسترده راهپیمایی فراملی اربعین، نشان از تلاش های نظام برای ایجاد وحدت و مقابله با شکاف افکنی هاست و همگان نیز باید به دور از تعصبات سیاسی و سلیقه ای در این مسیر حرکت کنیم. عزیزان ما در یک جنگ وجودی قرار داریم نه رقابت انتخاباتی! روزها، روزهای سرنوشت سازی است. ان شاءالله سرباز نظام باشیم نه سربار. ™ @antisaloosion

🟣 مذاکره نه معجزه است و نه خیانت 🖍 حمید قنبری معاون دیپلماسی اقتصادی وزیر امور خارجه 🔸«گاهی که بعضی از مخالفت‌ها با مذاکره را می‌خوانم یا می‌شنوم، واقعاً با خودم فکر می‌کنم این دوستان در چه جهانی زندگی می‌کنند و جهان سیاست را با چه منطقی تحلیل می‌کنند. 🔹استدلالشان بسیار ساده است: «با آمریکا مذاکره کردیم، آمریکا حمله کرد؛ پس علت حمله، مذاکره بود. بنابراین اگر دوباره مذاکره کنیم، دوباره جنگ می‌شود.» 🔸اگر این منطق را بپذیریم، باید قبول کنیم که بزرگ‌ترین قدرت نظامی جهان برای تصمیم‌گیری درباره جنگ و صلح، فقط یک سؤال از خودش می‌پرسد: «ایران مذاکره می‌کند یا نه؟» 🔹اگر پاسخ مثبت بود، دکمه حمله را فشار می‌دهد؛ اگر منفی بود، منصرف می‌شود و به خانه برمی‌گردد! 🔸در این جهان خیالی، آمریکا هیچ چیز دیگری را بررسی نمی‌کند. برایش مهم نیست ایران چه توان نظامی دارد. مهم نیست پدافند هوایی ایران در چه وضعیتی است. مهم نیست توان موشکی، پهپادی یا دریایی ایران چیست. مهم نیست اگر جنگ آغاز شود، هزینه‌های آن برای خودش چقدر خواهد بود. 🔹در این جهان، آمریکا به این فکر نمی‌کند که آیا ایران متحد یا شریک منطقه‌ای دارد یا نه. به واکنش کشورهای منطقه و قدرت‌های بزرگ کاری ندارد. اصلاً برایش اهمیتی ندارد که آغاز یک جنگ چه تبعات سیاسی و حقوقی در عرصه بین‌المللی خواهد داشت. 🔸از اقتصاد ایران هم هیچ تحلیلی ندارد. نرخ تورم، تاب‌آوری اقتصاد، وضعیت بودجه، ذخایر ارزی، ظرفیت تولید، توان بازسازی، هیچ‌کدام در محاسباتش جایی ندارد. 🔹از جامعه ایران هم چیزی نمی‌فهمد. شکاف‌های اجتماعی، سرمایه اجتماعی، انسجام ملی، میزان اعتماد عمومی، ظرفیت تحمل جامعه، نقش رسانه‌ها، فعالیت اپوزیسیون یا فضای افکار عمومی، هیچ‌کدام برایش موضوعیت ندارد. ™ @antisaloosion

🔸تمام دستگاه اطلاعاتی، امنیتی، نظامی و سیاسی آمریکا، با آن همه بودجه و هزاران کارشناس، ظاهراً فقط یک شاخص را اندازه می‌گیرند: «آیا ایران مذاکره می‌کند؟» اگر بله، حمله. اگر نه، صلح. 🔹اگر واقعاً دنیا این‌گونه اداره می‌شود، پس باید در سیاست‌های خودمان هم یک بازنگری اساسی انجام دهیم. 🔸اول از همه، وزارت دفاع را تعطیل کنیم. وقتی با «مذاکره نکردن» می‌شود جلوی جنگ را گرفت، دیگر خرید تجهیزات، توسعه صنایع دفاعی، آموزش نیروها و تقویت بازدارندگی چه ضرورتی دارد؟ 🔹بعد هم وزارت امور خارجه را تعطیل کنیم. اصلاً دیپلماسی برای چیست؟ مگر نه اینکه طبق این نظریه، هر جا مذاکره باشد، جنگ هم هست؟ پس هرچه کمتر مذاکره کنیم، امنیت بیشتری خواهیم داشت! 🔸بانک مرکزی و وزارت اقتصاد را هم می‌شود تعطیل کرد. اقتصاد قوی برای چه؟ مگر دشمن برای تصمیم به حمله، اقتصاد کشورها را بررسی می‌کند؟ طبق این منطق که نه. فقط می‌پرسد مذاکره می‌کنید یا نه. 🔹اصلاً تلاش برای افزایش رضایت مردم، کاهش شکاف‌های اجتماعی، تقویت سرمایه اجتماعی و انسجام ملی هم بی‌معناست. چرا وقت و هزینه صرف این کارها کنیم وقتی نسخه‌ای به این سادگی وجود دارد؟ فقط مذاکره نکنیم و همه مشکلات امنیتی کشور هم حل می‌شود! 🔸طنز تلخ ماجرا اینجاست که همین دوستان معمولاً بیش از همه از تقویت توان دفاعی، افزایش قدرت اقتصادی، انسجام داخلی و اقتدار ملی سخن می‌گویند؛ اما وقتی نوبت به تحلیل علت وقوع یک جنگ می‌رسد، همه این عوامل را کنار می‌گذارند و تنها یک متغیر را باقی می‌گذارند: «مذاکره». 🔹در حالی که در دنیای واقعی، هیچ کشوری صرفاً به خاطر مذاکره یا مذاکره نکردن، جنگ را آغاز نمی‌کند. تصمیم به جنگ، حاصل مجموعه‌ای پیچیده از محاسبات نظامی، سیاسی، اقتصادی، امنیتی، روانی و بین‌المللی است. مذاکره ممکن است بخشی از این معادله باشد، اما تبدیل کردن آن به تنها علت جنگ، نه تحلیل سیاسی است و نه شناخت روابط بین‌الملل؛ بلکه ساده‌سازی مفرطِ یکی از پیچیده‌ترین تصمیم‌هایی است که دولت‌ها می‌گیرند. ✅ مذاکره نه معجزه است و نه خیانت؛ همان‌گونه که جنگ نیز نه نتیجه حتمی مذاکره است و نه نتیجه قطعی مذاکره نکردن. سیاست خارجی عرصه تصمیم‌های دشوار، محاسبات چندلایه و سنجش دقیق هزینه و فایده است، نه دنیایی که در آن همه چیز با یک متغیر توضیح داده شود.» ™ @antisaloosion

🟣 شما حرفهای شیخ نعیم قاسم را جدی نگیرید. او از خط مقدم بی اطلاع است و برای دلخوشی ایران این حرفها را زده 🔸ملاک و معیار شما ، مواضع حکیمانه تحلیل‌گران پرطرفدار در ایتا باشد😂 ™ @antisaloosion

خبرگزاری قوه قضاییه ادعای نماینده مجلس درباره چگونگی رد زنی محل استقرار شهید لاریجانی را تکذیب کرد/در خصوص ترور دبیر شورای عالی امنیت ملی، پرونده تشکیل شده و درحال بررسی است ™ @antisaloosion