💢 کریسمس مبارک!!! مگه ما #کوروش نداشتیم؟ مگه ما #آریایی اصیل نبودیم؟ مگه ما #زرتشت پیامبرمون نبود؟ مگه ما خودمون #اهورا_مزدا نداشتیم؟ مگه زبان پارسی #زبان اجداد ما نبود؟ مگه ما آیین سنتی مثل #نوروز نداشتیم؟ خب، جشن #کریسمس، ولنتاین، هالووین، له له زدن واسه سال نو میلادی، اشتیاق به میلادِ پیامبر مسیحیان، خرید درختهای گرانقیمت #کریسمس، اینا رو کجای دلمون بذاریم؟ روشنفکری و #ایران_پرستی فقط در فحش دادن به عربها، اسلام، پیامبر، #اربعین و #نذری امام‌حسین(ع) خلاصه میشه؟ خودتون حالتون از این همه تناقض بهم‌نمیخوره؟ @Antishobhe

متن شایعه: آیت الله خمینی : لاریجانى ها انگلیسى هستند به آنها پست ندهید!! اوایل دهه 40، میرزاهاشم لاریجانی، ظاهرادلخوشی ازآیت الله خمینی نداشت. دیده آیت الله خمینی داشته ابرقدرت روحانیت ضدسلطنت میشد، مخصوصا بااون اتفاقاتی که سال42 اتفاق افتاده... مدرسین- جامعه مدرسین ازهمینجا شکل میگیره دیگه- اینا معرفی میکنند که آقای خمینی به عنوان مرجع تقلیدمعرفی بشه.میان خدمت میرزاهاشم، حالا شاگردایی که بعضی ازشاگردای ایشون الان مسولین امروز هستند وحتی مجتهدین امروزهستند؛ سردرس، جلوی همه شاگردان،یکی از آقایون میاد ومیگه این12نفرمدرسین، حاج آقاروح الله رو بعنوان مرجع انتخاب کردندو ایشون جمله ای میگه (میرزاهاشم) درحضور همه شاگردانش که الان هم هستند ازاصلاح طلبان هستند بعضیاشون؛ میگه که :" اینهاجنایت کردند اینها خیانت کردند به اسلام"؛ این جمله ی میرزاهاشم آملی، پدر لاریجانیهاست که کسانی که خمینی را بعنوان مرجع تقلیدمعرفی کردند خیانت کردند به اسلام وجنایت کردن ؛ خوب، درانقلاب هم شرکت نداشت؛ هرکس میگه ، دروغ میگه. ایشون تومسجد محل هم یک راهپیمایی نیامد.نه حرکتی داشت نه همراهی داشت.می گفت امام افراطی و تندرو هست.کسی که امام را تندرو میداند و امام هم بعد از انقلاب میگه ایشون و فرزندانشون انگلیسی هستند به آنهاپست ندید. الان همه فرزندان بحمدالله درمصادرامورهستندو این مشکل ماست...!! پاسخ شایعه: 1. ادعاهای غیر مستند شایعه در هیچ منبع معتبری یافت نمی شود و مخالفت متقابل میرزا هاشم آملی و امام خمینی صحت ندارد! 2. بر خلاف این ادعاها میرزا هاشم آملی، پدر روسای قوه قضائیه و مجلس شورای اسلامی، از همراهان نزدیک امام خمینی(ره) در قبل و بعد از انقلاب بود! http://yon.ir/larijani1 3. وی به طور علنی با رژیم شاه به مبارزه پرداخت و از منتقدان جدی لایحه انجمنهای ایالتی و ولایتی و توهین روزنامه اطلاعات به امام بود! http://yon.ir/larijani2 4. او با این‌که خود مرجع تقلید بود، اما در جایی گفته بود فرزندان من همه مقلد امام خمینی هستند! 5. میرزا هاشم آملی می‌کوشید در حرکت‌های سیاسی پشت سر امام(ره) حرکت کند و در بحث ولایت فقیه نیز گفته بود آن را همان‌گونه که امام مطرح کردند، بیان می‌کنم. http://yon.ir/larijani3 6. ایشان از امام خمینی به عنوان «امام المسلمین» یاد می نمود و پس از ارتحال امام، جزء نخستین مراجعی بود که به تایید رهبر انقلاب همت گمارد و برای ایشان پیام تبریک فرستاد. http://yon.ir/larijani4 7. امام(ره) در مورد لاریجانیها صحبتی نداشتند! در وصیتنامه ایشان آمده: آنچه به من نسبت داده شده یا می‌شود، مورد تصدیق نیست مگر آن‌که صدای من یا خط و امضای من باشد، با تصدیق کارشناسان؛ یا در سیمای جمهوری اسلامی چیزی گفته باشم". کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🎥⭕️ ان‌شاءالله فروپاشی باند سیاسی که منتظر فروپاشی نظام هستند، نزدیک است. #حتما_ببینید کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🎬 #کلیپ جنجالی 📝 استاد #رائفی_پور -« زن یا کالای جنسی؟! » قسمت اول 🔺مبنا و شأن زن رو جلوه گری قرار دادند 🔺از زن بودنت، فقط نگاه جنسیتی رو نبینند 🔺 حضور زن در جامعه اسلامی 🔺افتخار زن آمریکایی به خانه داری! 📥 دانلود با کیفیت بالا👇 bit.ly/masafclip کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🎬 #کلیپ "زن یا کالای جنسی!" ⭕️کارگردانی که بابت بازی در فیلمش پیشنهاد غیراخلاقی به بازیگران زن میدهد 👤استاد #رائفی_پور کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

باردار کردن زنی که ۱۰ سال در کما بوده است در یکی از بیمارستان های شهر فینیکس (آریزونا آمریکا) این خانوم توسط فردی باردار میشه، بچه کاملا حالش خوبه ولی خانومه هنوز تو کماست.. به زنی که تو کما رفته هم رحم نمیکنن اینا! اونوقت میخواید به ما رحم کنن 😐 #حقیقت_غرب @Antishobhe

#امروز یکشنبه ۱۶دی۱۳۹۷ ⬅️ ۲۹ربیع‌الاول۱۴۴۰ 💐💐💐💐💐💐💐💐💐 ✨ حکمتی از #نهج‌البلاغه ... 📖 موضوع: ارزش‌های اخلاقی و ضدارزش‌ها. ➖➖➖➖➖➖➖ ⭕و درود خدا بر او، فرمود:  🔸#ناتوانى ، آفت 🔹و شكيبايى، #شجاعت 🔸و #زهد ثروت 🔹و #پرهيزكارى سپر نگه دارنده است ⬅و چه #همنشين خوبى است، ➖راضى بودن و #خرسندى. 📚 حکمت۴ _ ( اخلاقی، تربیتی ) 🙏 ترجمه مرحوم استاد محمد دشتی. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شایعه: افسانه قیمت خودکار بیک شاید شما هم این داستان را شنیده‌اید که هویدا هنگام محاکمه، یک خودکار بیک از جیب خود خارج کرد و گفت: در تمام ۱۳ سال نخست وزیری من قیمت این خودکار یک قران ماند! پاسخ شایعه: اولاً اینکه ظاهراً به دلیل عدم هماهنگی شایعه سازان، این ادعا گاهی در مورد خودکار و گاهی در مورد قوطی کبریت بیان شده و همین جعلی بودن آن را روشن می‌سازد. اما در مورد حقیقت نرخ تورم ۲۷ درصدی در دوران نخست وزیری هویدا، هم میتوانید به خاطرات اسدالله علم مراجعه کنید. (اینجا: ghorbanimoghadam.ir/298) و هم آمارهای جهانی را نگاه کنید. (اینجا: ghorbanimoghadam.ir/299) کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: کاش به جای حجاب حیا اجباری بود، شرف اجباری بود راستی و درستی اجباری بود کاش داشتن معرفت و وجدان و انسانیت اجباری بود .... پاسخ شبهه: 🔹هرچیزی اجباری شد ارزش آن از بین میرود (همانطور که خود مخالفان حجاب، هم چنین می‌گویند.) بنابراین حیا و وجدان و انسانیت و... وقتی اجباری شد هیچ ارزشی ندارد. همین اختیار است که ارزش عمل آدمی را از فرشتگان افزون می‌کند. قرآن نیز در آیات مکرر به این حقیقت اشاره کرده که نمونه آن آیه معروف (لا اکراه فی الدین) است. 🔹اما در خصوص اجباری بودن حجاب بارها گفته ایم که قضیه، اعتقاد به حجاب یا دین خاصی نیست، بلکه پوشش، مانند هر رفتار اجتماعی، مشمول قانون و قانون گذاری می‌شود. به تعبیر دیگر همانطور که در همه جای دنیا، تردد با خودروی شخصی مشمول یک سری قوانین، مانند لزوم بیمه، معاینه فنی، توقف پشت چراغ قرمز و... است و کسی نمی‌تواند با شخصی خواندن خودرو از رعایت قوانین خودداری کنند، پوشش نیز چنین است. 🔹در آزاد ترین کشورهای دنیا اگر یک استاد دانشگاه یا حتی یک کارمند ساده بخواهد با پیژامه در محل کار خود حاضر شود، بهانه شخصی بودن پوشش به هیچ عنوان از او پذیرفته نمی‌شود. حجاب اسلامی نیز با این مسأله تفاوتی نمی‌کند، تنها ارزش‌های زیربنایی پذیرفته شده در جامعه که قوانین از آنها تولید می‌شود، متفاوت است. 🔹 خلاصه اینکه اعتقادات درونی افراد چیزی است و رفتارهای اجتماعی مقوله ای دیگر. در هر جامعه بر اساس ارزش‌های آن جامعه، هر گونه رفتار اجتماعی که نسبت به ارزش‌های غالب آن جامعه ناهنجاری محسوب شود، توسط قانون محدود می‌شود. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: برخی ادعا میکنند که قرآن شهادت زن را نصف مرد میداند، چون عقلش را ناقص میداند!! پاسخ شبهه: 🔹اگر عقل کسی ناقص باشد شهادتش هم قابل قبول نیست، حالا چه مرد باشد چه زن. 🔹شهادت چه برای مرد و چه برای زن، یک حق و یک ارزش نیست که اگر به کسی داده نشد یا کمتر داده شد، معترض شود؛ بلکه یک #تکلیف است، یک بار مسئولیتی است. 🔹اگر کسی از اداء شهادت اجتناب ورزد، دادگاه می تواند او را «جلب» نماید. کاملا روشن است جرم بودن عدم شهادت و گناه بودن آن در جایی معنا دارد که مسئولیت باشد، نه حق. پس اگر تکلیفی از دوش برداشته شد باید خوشحال شوند، نه این که معترض گردند و بگویند چرا تکلیف مرا شاق‌تر نکرده‌اند؟! 🔹خداوند بسیاری از تکالیفی سنگینی که بر عهده‌ی مردان گذاشته، بر عهده‌ زنان نگذاشته است یا کمتر گذاشته، مثل شرکت در جنگ، قضاوت، شهادت و ... پس باید بسیار ممنون هم باشند و اگر جای اعتراض باشد، مردان باید اعتراض کنند که چرا برخی تکالیف‌شان شاق‌تر از زنان است؟ 🔹اسلام در زمانی که اصولا برای زن چندان ارزشی قایل نبودند، برایش شٱن انسانی قایل شده و شهادت زن عادل را پذیرفته است. 🔷🔷 اما آیا همیشه آن طور که شبهه افکنان می گویند شهادت دو زن در برابر یک مرد لازم است؟! 🔹خیر. هميشه اين طور نيست که در مقابل شهادت يک مرد، شهادت دو زن پذيرفته شود؛ کساني که بر اين مسئله اعتراض دارند بخاطر آنست که فقه اسلامي نمي دانند، حال آنکه حکمي عام و مطلق نيست که همواره شهادت دو زن درمقابل يک مرد باشد، اين حکم فقط درباره برخی مسائل، مانند قتل و مسائل مالي هست، مسائل زيادي هستند که احکام شاهدان در آنها لزوما شهادت دو زن در مقابل شهادت يک مرد نيست. 🔹به علاوه عدم کفایت شهادت یک زن در برخی موارد، اختصاص به زنان نداشته، بلکه متقابلا در مواردی هم شهادت مردان مورد قبول نیست. به عنوان مثال در مورد اثبات زنده متولد شدن طفل یا اثبات بکارت، شهادت مرد چیزی را ثابت نمی کند ولی شهادت زنان شرط است. 🔷🔷اما علت چیه؟ 🔹در برخى وقایع اجتماعی و رخدادهاى کوچه و بازار، مردان بیشتر از زنان شاهد هستند. 🔹فرض کنیم در خیابان دو نفر با هم دعوا مى کنند و با چاقو به جان یکدیگر افتاده اند. این جا اگر قتلى یا جراحتى واقع شد مردان چون شاهد و ناظر بوده اند بهتر مى توان از آنان شهادت را پذیرفت. در این جور وقایع یا اصلاً زنان حضور ندارند یا اگر حضور دارند مردان آنها را کنار می برند. از این رو پذیرفتن شهادت مردان و نپذیرفتن شهادت یک زن مسئله طبیعى است و ربطى به نقص ندارد. 🔹برابرى شهادت دو زن با شهادت یک مرد در امورى مانند قتل و زنا کاملاً متناسب با روانشناسى زن مىباشد، زیرا: 🔹زن نسبت به مرد بسیار با حیاتر است و به خاطر حجب و حیایى که دارد در برخورد با صحنه هایى چون زنا معمولاً رو برمىگرداند و خیره نمىشود، برخلاف مرد که حساسیت و تجسس در او تحریک مىشود. شیوه مواجهه زن با چنین منظرههایى نقصى براى او نیست ، ولی به طور طبیعى امکان اشتباه در تشخیص افراد و چگونگى مسأله در او بیشتر است و افزون شدن تعداد شاهد از احتمال خطا میکاهد. 🔸از طرفی بر اساس نظر روانشناسان زنان ازروحیه لطیف تربرخوردارند و احساسی تر هستند بنابراین سریعتر مطالبی را قبول می کنند و زودتر تحت تاثیر قرار می گیرند. 🔹در بسیارى از حقوق مرد و زن با هم تفاوت دارند مثلاً اگر مردى مرتد شود با شرایطى حکم او قتل است ولى اگر زنى مرتد شود حکم او قتل نیست یا وظایفى که بر دوش مرد قرار داده شده بر زن نیست. مکانیسم خلقى زن و مرد با هم متفاوت است. روحیات و اخلاق زن و مرد با هم یک جور نیست. توقعى که خداوند از زن دارد با توقعى که از مرد دارد یکى نیست. خداوند زن را براى امرى خلق کرده و مرد را براى هدف دیگرى آفریده است. این دو گرچه از یک جنس اند امّا با هم مساوى نیستند. برگرفته از: کتاب فلسفه حقوق کانال بصیرت، پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔸آنهایی که حامی روحانی بودید و در انتخابات ۹۶ مثلا بین بد و بدتر ، بد را انتخاب کردید! 🔸حال با گوشت و خونتان احساس می کنید بدترین را انتخاب کردید؟! 🔸چه پاسخی برای این انتخاب غلط و روی کار آوردن فردی که یکسال پس از آمدنش اینگونه کمر اقتصاد و ملت را شکسته !!! ؛ دارید؟ 🔸روحانی تا قبل از پایان ۴ سال ملت را به فقر مطلق می کشاند... می دانستید این انتخاب شما بدلیل پشت کردن به مواضع انقلابی رهبرمان بود ... 🔸می دانستید آه فرزندان کارگران بیکار شده ، شما را در این دنیا و عذاب خدا در آن دنیا خواهد گرفت!!!، و این بدلیل پیروی از طاغوت بزرگ آمریکا و انگلیس بوده است... 🔸بنگرید چگونه می توانید اندکی از این اشتباه را جبران کنید..‌ @Antishobhe

🔴 کاهش بودجه دفاعی همزمان با آرایش جدید نظامی امریکا همه عقلای جهان یه این نکته توجه دارند که کشورشان دشمن دارد و برای مقابله باحمله و تهاجم احتمالی دشمن باید آمادگی خود راحفظ و قدرت دفاعی خود را ارتقا بخشند. قرآن کریم نیز بر این نکته تاکید می ورزد که « اعدوا لهم ما استطعتم من قوه و من رباط الخیل ترهبون به عدوالله و عدوکم» افزایش قدرت نظامی و دفاعی باید به اندازه ای باشد که دشمن بترسد و فکر حمله به کشور اسلامی به سر نکند نه این که دشمن طمع کند و بعد از حمله دشمن ما به دفاع برآییم. تردیدی نیست که امریکا دشمن ماست؛ این حقیقت را بارها در عرصه های مختلف آزموده ایم. چهره کریه امریکا در پسابرجام حتی بر خوش بین ترین انسان ها نیز آشکار شده است. مع الاسف در شرایطی که امریکایی هاپس از شکست برنامه ها و نقشه هایشان در عراق و ترکیه در حال کوچ کردن به اربیل عراق هستند و عناصر باقیمانده داعش را به افغانستان منتقل کرده اند و اکثر کشورهای منطقه بودجه دفاعی اشان سیر صعودی دارد، بودجه دفاعی کشور به نصف کاهش پیدا می کند. این در حالی است که بودجه موسسات وابسته به دولت افزایش چشمگیری داشته است. از این بدتر که نصف شدن بودجه دفاعی را نیز رسانه ای می کنند و آن را به نحوی به صفر شدن اسکناس ارزی ارتباط می دهند. براستی کدام کشور از کشورهای دنیا چنین سیاستمدارانی را تجربه کرده اند؟! جای بسی تعجب است که آقای روحانی که از ابتدای انقلاب اسلامی تا کنون یک چهره امنیتی بوده است چگونه به چنین مصوبه ای تن داده است؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈