متن شبهه: /خیانت سلمان فارسی (روزبه) یکی از بزرگترین خیانت های چند هزار ساله اخیر میباشد ... ♦️ به دلیل طولانی بودن متن خلاصه شبهات مطرح شده ذکر می شود: ۱. دادن اطلاعات نظامی و سیاسی ایران به اعراب ۲. ابراز پشیمانی سلمان از همکاری با اعراب در آخر عمر ۳. مشارکت در جنگ ها و خونریزی های فراوان ۴. همکاری برای به یغما رفتن میراث ملی ایرانیان و به بردگی و کنیزی گرفتن آنها پاسخ شبهه: ♦️اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل آنکه توسط حاکم مشروع و الهی انجام نگرفته مورد تایید نیست و امامان نیز در هیچ کدام حضور نداشتند. ♦️ سلمان فارسی با اشاره حضرت علی ع در فتح ایران حضور داشته تا از جنگ و خونرویزی جلوگیری کند. 👈 حضور او باعث شد دو شهر مدائن و تیسفون بدون جنگ و خونریزی، فتح شود. ♦️ جناب سلمان ضمن آنکه هیچگاه در حکومت ایران منصبی نداشته، ده ها سال هم از ایران دور بوده و نمی توانسته از اسرار سپاه ایران باخبر باشد. ♦️ایشان بدلیل حمایت از ولایت امیرالمومنین مغضوب خلفا بود و انتصاب به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردم بوده است. ♦️دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان 👇👇 * ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی * سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت * اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند. ♦️فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد ! * تاریخ اصل وجود کتابخانه‎ای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن . 👈تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد. 👈 سران حرکت شعوبیگری (که به حرکتی ملی گرا و ضد عرب بدل شد) کتابهای زیادی برعلیه اعراب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند درباره‎اش سکوت کنند. ♦️فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان! ♦️در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند. 👇👇 👈 این باعث شد که خود حضرت سلمان که آنها را نهی کند. ♦️ طبق گزارش منابع سلمان در بین مردم مدائن بدون محافظ تردد داشت . وصیت ادعا شده از جناب سلمان و ابراز پشیمانی ایشان صحت ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط علی (ع) کفن و دفن شدند. ♦️از سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ... ♦️✅ نکته مهم اکثر مطالب این شبهه از کتاب #دوقرن_سکوت مرحوم زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید: 👈 این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب #دوقرن_سکوت نوشتم. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: خیانت سلمان فارسی (روزبه) یکی از بزرگترین خیانت های چند هزار ساله اخیر میباشد: دادن اطلاعات نظامی و سیاسی ایران به اعراب ابراز پشیمانی سلمان از همکاری با اعراب در آخر عمر مشارکت در جنگ ها و خونریزی های فراوان همکاری برای به یغما رفتن میراث ملی ایرانیان و به بردگی و کنیزی گرفتن آنها (شبهه خلاصه شده است) پاسخ شبهه : اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل آنکه توسط حاکم مشروع و الهی انجام نگرفته مورد تایید نیست و امامان نیز در هیچ کدام حضور نداشتند. سلمان فارسی با اشاره حضرت علی ع در فتح ایران حضور داشته تا از جنگ و خونریزی جلوگیری کند. حضور او باعث شد دو شهر مدائن و تیسفون بدون جنگ و خونریزی، فتح شود. جناب سلمان ضمن آنکه هیچگاه در حکومت ایران منصبی نداشته، ده ها سال هم از ایران دور بوده و نمی توانسته از اسرار سپاه ایران باخبر باشد. ایشان بدلیل حمایت از ولایت امیرالمومنین مغضوب خلفا بود و انتصاب به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردم بوده است. دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان 👇👇 * ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی * سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت * اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند. فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد ! * تاریخ اصل وجود کتابخانه‎ای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن . تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد. سران حرکت شعوبیگری (که به حرکتی ملی گرا و ضد عرب بدل شد) کتابهای زیادی برعلیه اعراب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند درباره‎اش سکوت کنند. فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان! در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند. 👇👇 این باعث شد که خود حضرت سلمان که آنها را نهی کند. طبق گزارش منابع سلمان در بین مردم مدائن بدون محافظ تردد داشت . وصیت ادعا شده از جناب سلمان و ابراز پشیمانی ایشان صحت ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط علی (ع) کفن و دفن شدند. از سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ... نکته مهم اکثر مطالب این شبهه از کتاب #دوقرن_سکوت مرحوم زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید: این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب #دوقرن_سکوت نوشتم. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: خیانت سلمان فارسی (روزبه) یکی از بزرگترین خیانت های چند هزار ساله اخیر میباشد ... ۱. دادن اطلاعات نظامی و سیاسی ایران به اعراب ۲. ابراز پشیمانی سلمان از همکاری با اعراب در آخر عمر ۳. مشارکت در جنگ ها و خونریزی های فراوان ۴. همکاری برای به یغما رفتن میراث ملی ایرانیان و به بردگی و کنیزی گرفتن آنها (شبهه خلاصه شده است)  پاسخ شبهه: 🔹 این یک شبهه قدیمی است که به مناسبت تولید سریال سلمان فارسی در حال بازنشر است که توضیحاتی در این باره یادآور می‌شود: ♦️اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل آنکه توسط حاکم مشروع و الهی انجام نگرفته مورد تایید نیست و امامان نیز در هیچ کدام حضور نداشتند. ♦️ سلمان فارسی با اشاره حضرت علی ع در فتح ایران حضور داشته تا از جنگ و خونرویزی جلوگیری کند. 👈 حضور او باعث شد دو شهر مدائن و تیسفون بدون جنگ و خونریزی، فتح شود. ♦️ جناب سلمان ضمن آنکه هیچگاه در حکومت ایران منصبی نداشته، ده ها سال هم از ایران دور بوده و نمی توانسته از اسرار سپاه ایران باخبر باشد. ♦️ایشان بدلیل حمایت از ولایت امیرالمومنین مغضوب خلفا بود و انتصاب به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردم بوده است. ♦️دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان 👇👇 * ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی * سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت * اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند. ♦️فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد ! * تاریخ اصل وجود کتابخانه‎ای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن . 👈تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد. 👈 سران حرکت شعوبیگری (که به حرکتی ملی گرا و ضد عرب بدل شد) کتابهای زیادی برعلیه اعراب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند درباره‎اش سکوت کنند. ♦️ فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان! ♦️در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند. 👇👇 👈 این باعث شد که خود حضرت سلمان که آنها را نهی کند. ♦️ طبق گزارش منابع سلمان در بین مردم  مدائن بدون محافظ تردد داشت . وصیت ادعا شده از جناب سلمان و ابراز پشیمانی ایشان صحت ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط علی (ع) کفن و دفن شدند. ♦️از سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ... ♦️✅ نکته مهم اکثر مطالب این شبهه از کتاب #دوقرن_سکوت مرحوم زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید: 👈 این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب #دوقرن_سکوت نوشتم. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: خیانت سلمان فارسی (روزبه) یکی از بزرگترین خیانت های چند هزار ساله اخیر میباشد: دادن اطلاعات نظامی و سیاسی ایران به اعراب ابراز پشیمانی سلمان از همکاری با اعراب در آخر عمر مشارکت در جنگ ها و خونریزی های فراوان همکاری برای به یغما رفتن میراث ملی ایرانیان و به بردگی و کنیزی گرفتن آنها (شبهه خلاصه شده است) پاسخ شبهه : 🔶 اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل آنکه توسط حاکم مشروع و الهی انجام نگرفته مورد تایید نیست و امامان نیز در هیچ کدام حضور نداشتند. 📌سلمان فارسی با اشاره حضرت علی ع در فتح ایران حضور داشته تا از جنگ و خونریزی جلوگیری کند. حضور او باعث شد دو شهر مدائن و تیسفون بدون جنگ و خونریزی، فتح شود. 🔷جناب سلمان ضمن آنکه هیچگاه در حکومت ایران منصبی نداشته، ده ها سال هم از ایران دور بوده و نمی توانسته از اسرار سپاه ایران باخبر باشد. 🔶ایشان بدلیل حمایت از ولایت امیرالمومنین مغضوب خلفا بود و انتصاب به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردم بوده است. ⏺دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان 👇👇 🔻* ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی 🔻* سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت 🔻* اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند. فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد ! ‼️ ☑️ تاریخ اصل وجود کتابخانه‎ای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن . تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد. 👈سران حرکت شعوبیگری (که به حرکتی ملی گرا و ضد عرب بدل شد) کتابهای زیادی برعلیه اعراب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند درباره‎اش سکوت کنند. ❌ فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان! در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند. 👇👇 این باعث شد که خود حضرت سلمان که آنها را نهی کند. طبق گزارش منابع سلمان در بین مردم مدائن بدون محافظ تردد داشت . 📌وصیت ادعا شده از جناب سلمان و ابراز پشیمانی ایشان صحت ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط علی (ع) کفن و دفن شدند. از سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ... 👈👈نکته مهم 👉👉 اکثر مطالب این شبهه از کتاب #دوقرن_سکوت مرحوم زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید: این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب #دوقرن_سکوت نوشتم. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: خیانت سلمان فارسی (روزبه) یکی از بزرگترین خیانت های چند هزار ساله اخیر میباشد ... ۱. دادن اطلاعات نظامی و سیاسی ایران به اعراب ۲. ابراز پشیمانی سلمان از همکاری با اعراب در آخر عمر ۳. مشارکت در جنگ ها و خونریزی های فراوان ۴. همکاری برای به یغما رفتن میراث ملی ایرانیان و به بردگی و کنیزی گرفتن آنها (شبهه خلاصه شده است) پاسخ شبهه: ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹 این یک شبهه قدیمی است که به مناسبت تولید سریال سلمان فارسی در حال بازنشر است که توضیحاتی در این باره یادآور می‌شود: ♦️اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل آنکه توسط حاکم مشروع و الهی انجام نگرفته مورد تایید نیست و امامان نیز در هیچ کدام حضور نداشتند. ♦️ سلمان فارسی با اشاره حضرت علی ع در فتح ایران حضور داشته تا از جنگ و خونرویزی جلوگیری کند. 👈 حضور او باعث شد دو شهر مدائن و تیسفون بدون جنگ و خونریزی، فتح شود. ♦️ جناب سلمان ضمن آنکه هیچگاه در حکومت ایران منصبی نداشته، ده ها سال هم از ایران دور بوده و نمی توانسته از اسرار سپاه ایران باخبر باشد. ♦️ایشان بدلیل حمایت از ولایت امیرالمومنین مغضوب خلفا بود و انتصاب به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردم بوده است. ♦️دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان 👇👇 * ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی * سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت * اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند. ♦️فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد ! * تاریخ اصل وجود کتابخانه‎ای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن . 👈تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد. 👈 سران حرکت شعوبیگری (که به حرکتی ملی گرا و ضد عرب بدل شد) کتابهای زیادی برعلیه اعراب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند درباره‎اش سکوت کنند. ♦️ فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان! ♦️در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند. 👇👇 👈 این باعث شد که خود حضرت سلمان که آنها را نهی کند. ♦️ طبق گزارش منابع سلمان در بین مردم  مدائن بدون محافظ تردد داشت . وصیت ادعا شده از جناب سلمان و ابراز پشیمانی ایشان صحت ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط علی (ع) کفن و دفن شدند. ♦️از سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ... ♦️✅ نکته مهم اکثر مطالب این شبهه از کتاب #دوقرن_سکوت مرحوم زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید: 👈 این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب #دوقرن_سکوت نوشتم. #اربعین #امام_حسین #خونخواهی_هنیه_عزیز #محو_کامل_اسرائیل #تسلیت_ایران_فلسطین     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe