eitaa logo
کانال آنتی‌شبهه
6.2هزار دنبال‌کننده
12.3هزار عکس
6.3هزار ویدیو
48 فایل
کانال آنتی شبهه در تلگرام: @Antishobheh گروه آنتی شبهه ایتا https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 شرایط تبلیغات و تبادل👇 https://eitaa.com/sharayet_tabadolatema تب ادمینی نداریم❌❌ انتقاد پیشنهاد: @marka18385
مشاهده در ایتا
دانلود
﷽ ▪️آنچنان که گفته میشه رویه بایدن و با هم اختلاف ندارد میراث ترامپ برای بایدن تحریم‌هایی است که بایدن به صورت یک امتیاز بزرگ می‌تواند از تک تک آنها استفاده کند 📌یادمان نرود محصول تحریم و تطمیع بود حالا دستان با آنچه دیوانگی ترامپ خوانده میشود بسیار پرتر است‼️ 🔗 امیر حمزه نژاد ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ 📌‏جیک سالیوان مشاور امنیت ملی بایدن گفته است که بعد از بازگشت به باید با ایران روی میز باشد.‼️ 📌همین حالا این دندان لق را بکشیم؛ برد موشکی ایران را فاصله پایگاه های آمریکایی تا مرز ما مشخص می کند؛ برد کم تر می خواهید؟ پس از منطقه ما دور شوید.😎 💬 مرتضی سیمیاری ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ 🔴 برجام نتوانست ۷ میلیارد دلار از دارایی‌های ایران آزاد کند ولی توقیف یک کشتی توانست! 🔹قدرت، دال مرکزی روابط بین‌الملل است. قدرت نظامی، دفاعی، اقتصادی، علمی، هسته‌ای و غیره. 🔸سال‌هاست یک جریان که خودش را عاقل می‌پندارد و عاقل معرفی می‌کند، روابط بین‌الملل را تخیلی و متوهمانه ترسیم می‌کند، کاملاً احساسی، بر مبنای لبخند و شوخی و مدل لباس و نشست و برخاست و ...! 🔹متوهمانه جا انداخته اند که ایرانیان چون شعار می‌دهند ، تحریم می‌شوند! جا انداختند که دشمنی آمریکا با ایران، یک سوءتفاهم است؛ تازه ایرانی‌ها هم مقصرند چون حاضر به ارتباط و مذاکره با طرف مقابل نیستند! 🔸ساده‌لوحانه می‌گفتند و "فردا دنیای گفتمان‌هاست نه دنیای موشک‌ها"؛ می‌گفتند باید خودمان را خلع سلاح کنیم تا دشمن ما را تحریم نکند! 🔹حالا قریب ۸ سال می‌گذرد؛ فرض کنید همزمان با ، همچون لیبی موشک‌هایمان را بار کشتی‌های بزرگ می‌کردیم و برای آمریکایی‌ها می‌فرستادیم، در عرض یک ماه، مستشاران خود را از عراق و سوریه و یمن فرامی‌خواندیم، طبق درخواست‌های حقوق بشری آمریکا، اعضای گروهک‌های تروریستی سازمان منافقین و جندالله و پژاک و الاحوازیه و ... را آزاد می‌گذاشتیم تا هر کاری کنند؛ سوال: آقایان تضمین می‌کردند مشکلات اقتصادی و تحریم‌ها حل شود؟ 🔸خیر؛ معادله روشن است؛ بعد از خلع سلاح با یک حمله برق‌آسا، شهرهای ما از حلب ویران‌تر می‌شد! 🔹مناسبات بین‌الملل با توهمات جناب ظریف و هم‌قطاران وی پیش نمی‌رود. تا قوی نباشیم و قوی نشویم، مذاکرات ما با آمریکا همین است امتیاز بدهیم و هیچی نگیریم! 🔸تا قدرتمندانه را توقیف نکردیم ۷ میلیارددلار ما نزد کره گروگان است؛ تا قدرتمندانه مقابل توقیف نفت‌کش‌مان توسط گارد سلطنتی بریتانیا نایستیم و نفت‌کش آنها را توقیف نکنیم، آنها نفت‌کش ما را آزاد نمی‌کنند بلکه جری‌تر می‌شوند و همه جا برایمان ناامن می‌شود! 🔹خلاصه؛ دنیا بر مبنای قانون پیش نمی‌رود بلکه بر مدار زور و قدرت حرکت می‌کند! کل برجام نتوانست به اندازه ۷ میلیارددلار از دارایی‌های ما آزاد کند که توقیف کشتی کره‌ای آزاد کرد! ✅ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ▪️انتونی بلینکن، وزیر خارجه بایدن، در جلسه امروز سنای آمریکا: ایران تروریست ترین کشور دنیاست. برای مقابله با فعالیت‌های مخرب منطقه‌ای ایران با اسرائیل هماهنگ هستیم. برای بازگشت به موضوع و حضور منطقه‌ای ایران هم باید مذاکره شود. خوشبینی نسبت به این جماعت؟ 💬 Foad Izadi ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ▪️دولت مراقب نباشد یک چیزی هم به آمریکا و اروپا بدهکار می شویم!❗️ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
▪️طرفداران مذاکره و توافق با غرب باید این جملات وزیر نفت را بارها گوش بدهند: در دوره مشکلی در بازگرداندن منابع مالی حاصل از نداشته‌ایم؛ اما منابعی که (در دوره ) از کانال‌های رسمی (که تحت نظارت آمریکاست) به حساب‌های ما واریز شده، بلوکه است و قابل دسترسی نیست. ✍ میرهادی رهگشای ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ 📹 ببینید | بیانات رهبر انقلاب درباره : این بار فقط عمل مهم است نه حرف. 💻 @khamenei_ir ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ 🔺اگر نبود چه میشد؟ ▫️پاسخ صریح دکتر به ادعای اخیر پزشکیان ➖اخیرا پزشکیان در ادعایی دورغ مدعی شده بود که جلیلی پاسخی برای سوالش «اگر نبود چه می‌شد» نداده است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
هدایت شده از کانال آنتی‌شبهه
﷽ ⛔️شبهه اینم نظرات صریح رهبری در حضور هزاران نمازگزار در مورد چگونگی آغاز مذاکرات با نظر وتوافق شخص ایشان با واسطه ای که از طرف آمریکایی ها به حضور ایشان مشرف شده بود . قابل توجه کسانی که به مذاکره کنندگان توهین و آن ها را وابسته به دشمن و عامل اجانب می خوانند+فیلم ❇️پاسخ @Antishobheh 1️⃣ به مذاکره کنندگان همانطور که رهبر معظم انقلاب بارها فرموده اند نباید توهین شود و این کار مورد تایید نیست👇🏻 lish.ir/1Kok 2️⃣اما بهره برداری سیاسی از یک سخنرانی بدون توجه به شرایط هر دوره و همچنین بقیه نظرات واقدامات رهبری در طول مذاکرات،جهت تبرئه کردن دولت و تیم مذاکره کننده ازخسارات و احتمالا زمینه سازی برای مذاکره مجدد صورت گرفته است. 3️⃣جهت روشنگری در خصوص آن سخنرانی و رفع شبهه توصیه میکنیم این یادداشت(به قلم آقای مهدی فضائلی)را که توسط پایگاه اطلاع رسانی دفتر حفظ و نشر آثار رهبر معظم انقلاب منتشر شده است بطور کامل مطالعه نمایید👇🏻 🔰مذاکرات در موضوع هسته‌ای پس از شروع تحریم‌های اصطلاحاً فلج‌کننده در اواخر دولت دهم، بنا به درخواست رئیس‌جمهور آمریکا و با وساطت پادشاه عمان آغاز شد. این مذاکرات با موافقت رهبر انقلاب، به‌صورت محرمانه و فقط در موضوع هسته‌ای و پس از طی مقدماتی، در سال ۹۱ و در سطح معاون وزیر خارجه در کشور عمان آغاز شد. 👈🏻پس از انتخابات سال ۹۲ و پیروزی آقای روحانی، شرایط داخل کشور تغییر قابل توجهی پیدا کرد. رئیس‌جمهور منتخب، با وعده‌ی حل هم‌زمان مشکل اقتصاد و هسته‌ای، از مردم رأی گرفته بود و بخش قابل توجهی از مردم در اثر تبلیغات دوست و دشمن، به این احساس رسیده بودند که موضوع هسته‌ای قابل حل است اما دست‌اندرکاران یا بلد نیستند با موضوع را حل کنند و یا لج‌بازی می‌کنند! در چنین شرایط سیاسی-اجتماعی و با توجه به پیش‌زمینه‌ای که در دولت قبل به وجود آمده بود، رهبری برای اولین‌بار با درخواست آقای روحانی موافقت کرده و اجازه‌ی مذاکره‌ی مستقیم و علنی با آمریکا را فقط در موضوع هسته‌ای و در سطح وزیر امور خارجه صادر کردند.‼️ شرایط پس از انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ را تصور کنید؛ 👈👈اگر در آن‌چنان شرایطی اجازه‌ی مذاکره داده نمی‌شد و عده‌ای مرتب ادعا می‌کردند که می‌شد و ما می‌توانستیم از طریق تعامل با جهان، موضوع را حل کنیم، امروز شاهد چه وضعیتی در کشور بودیم! بنابراین رهبری به دلیل شرایط روانی حاکم بر کشور، احترام به رأی مردم، میدان دادن به رئیس‌جمهور منتخب (در آنچه نقطه‌ی قوت خود می‌دانسته و معتقد بوده می‌تواند موفق بشود)، مدیریت فضا و تصویر جهانی ساخته و پرداخته شده علیه ایران و گشایش احتمالی در وضع اقتصادی کشور، با شرایطی اجازه‌ی مذاکره با آمریکا را صادر کردند. ⁉️آیا پس از این اجازه، رهبری باز هم وظیفه‌ای داشتند؟ و آیا این وظیفه انجام شد؟ مطابق بند ۲ اصل ۱۱۰ قانون اساسی، نظارت بر حُسن اجرای سیاست‌های کلی نظام هم بر عهده‌ی رهبری است؛ لذا ایشان در طول مذاکرات بدون ورود به جزئیات، با هوشمندی تمام، نظارت خود را اعمال و راهنمایی‌ها و مواضع  لازم را، هم به‌صورت علنی که مردم و دنیا در جریان باشند و هم به‌صورت خصوصی برای دست‌اندرکاران این مذاکرات مطرح کردند. ❇️ نکات اصلی و کلیدی نظرات رهبری در جریان مذاکرات هسته‌ای را می‌توان این‌گونه برشمرد: 🔺۱) تصریح به «بهانه بودن فعالیت‌های هسته‌ای برای فشار به ایران» و درعین‌حال موافقت با اصل انجام مذاکره با آمریکا با محدود کردن مذاکره صرفاً به موضوع هسته‌ای و تعیین سطح مذاکرات 🔺۲) هدف اصلی از موافقت با مذاکرات هسته‌ای، در درجه‌ی اول، رفع تحریم‌های ظالمانه و سپس تثبیت حق نظام در بهره‌مندی از انرژی هسته‌ای بوده است. 🔺۳)حمایت کامل از تیم مذاکره‌کننده به‌دفعات و با تعابیر مختلف 🔺۴) دادن تذکرات و هشدارهای لازم به منظور عدم خروج مذاکرات از مسیر اصلی و جلوگیری از انحرافات احتمالی. در این زمینه، ابراز مکرر عدم اعتماد به آمریکا، سفارش به پرهیز از عجله، تأکید بر گرفتن ضمانت‌های لازم از طرف مقابل، توصیه به شنیدن و توجه به حرف‌های منتقدین، تأکیدات مکرر به اتکا به توانمندی‌های داخلی از جمله‌ی این تذکرات و هشدارها بوده است. 🔺۵) ایجاد فضای سیاسی مناسب برای کمک به مذاکره‌کنندگان به منظور امکانِ گرفتن امتیازات بیشتر از طرف مقابل و دادن امتیازات کمتر. در این زمینه، فتوای حرمت تولید و نگهداری و استفاده از سلاح اتمی، و اشاره به امکان ادامه‌ی مذاکرات در موضوعات دیگر در صورت نتیجه‌بخش بودن این مذاکره، از جمله‌ی این موارد بوده است. ۶)تأکیدات مکرر بر حفظ عزت و احترام ملت ایران ۷)تأکید مستمر بر ضرورت پیشرفت کشور و مراقبت از اینکه توافقات مانع این پیشرفت نشود. 👈🏻سرانجام، مذاکرات طولانی و ملال‌آور هسته‌ای، به توافقنامه‌ای موسوم به «برجام» (برنامه‌ی جامع اقدام مشترک)
هدایت شده از کانال آنتی‌شبهه
منجر گردید و مراحل قانونی خود را -هرچند بعضاً با اما و اگرهایی- سپری کرد و به ایستگاه آخر که تأیید رهبری بود رسید؛ چرا که مطابق قانون اساسی، مصوبات شورای عالی امنیت ملی برای اجرا باید به تأیید رهبری برسند. 👈رهبر حکیم انقلاب اسلامی در این مرحله نیز به منظور ایجاد «فرصت‌های کافی برای رعایت و حفظ منافع ملی و مصالح عالیه‌ی کشور» نامه‌ای را در تاریخ ۱۳۹۴/۷/۲۹ خطاب به رئیس‌جمهور و رئیس شورای عالی امنیت ملی نوشتند و مجدداً نکات بسیار مهمی را در سه بند متذکر شدند. نکات زیر در نامه‌ی مذکور از جمله موارد بسیار قابل توجه است: ۱) در بند ۲ این نامه به صراحت چنین آمده است: «جنابعالی با سابقه‌ی چند دهه حضور در متن مسائل جمهوری اسلامی، طبعاً دانسته‌اید که *دولت ایالات آمریکا، در قضیّه‌ی هسته‌ای و نه در هیچ مسئله‌ی دیگری، در برابر ایران رویکردی جز خصومت و اخلال در پیش نگرفته است و در آینده هم بعید است جز این روش عمل کند.»* در ادامه‌ی همین بند مجدداً به بدعهدی‌های مکرر آمریکا نیز اشاره‌ شده است. ☑️ضمناً در همین بند، ایشان تصریح کرده‌اند: «... با این حال، محصول مذاکرات که در قالب شکل گرفته است، دچار نقاط ابهام و ضعفهای ساختاری و موارد متعدّدی است که در صورت فقدان مراقبت دقیق و لحظه‌به‌لحظه،‌ میتواند به خسارتهای بزرگی برای حال و آینده‌ی کشور منتهی شود.» ۲)بند ۳ نامه‌ی مذکور نیز حاوی ۹ نکته‌ی حائز اهمیت عملیاتی است که جداگانه و در یک بحث کارشناسی باید مورد بررسی قرار گیرد و معلوم شود چقدر از طرفِ مخاطب نامه مورد توجه قرار گرفته است. ✅جمع‌بندی و کلام آخر اینکه رهبر دوراندیش انقلاب اسلامی مبدع مذاکرات هسته‌ای نبودند اما با توجه به جمیع جهات و شرایط حاکم بر کشور، با این مذاکرات به‌عنوان «ضرورت» موافقت کردند و نتیجه‌ی را از دو حالت خارج  ارزیابی نمی‌کردند: اول اینکه این مذاکرات یا به رفع تحریم‌ها منجر میشد، که هرچند از نظر ایشان بسیار بعید بود اما احتمال ضعیف این نتیجه هم کافی بود که ایشان همه‌ی حمایت‌ها را برای تحقق آن انجام دهند تا این راه نیز امتحان شود و جایی برای اما و اگرهای سالوسان و یا ساده‌اندیشان باقی نماند. و دوم اینکه اگر مذاکرات شکست می‌خورد و به رفع تحریم‌ها منجر نمی‌شد که نشد، آگاهی و ارتقای دشمن‌شناسی دولتمردان و مردم را در پی داشت که دستاورد و تجربه‌ای ذی‌قیمت و ارزشمند برای ادامه‌ی راه انقلاب محسوب می‌شود. از همین رو ایشان در ۱۲ آبان سال ۹۲ فرمودند: «... من فکر نمیکنم [از] این مذاکرات آن نتیجه‌ای را که ملّت ایران انتظار دارد، به‌دست بیاید، لکن تجربه‌ای است و پشتوانه‌ی تجربی ملّت ایران را افزایش خواهد داد و تقویت خواهد کرد؛ ایرادی ندارد امّا لازم است ملّت بیدار باشد.» ⭕ امروز مائیم و کوله‌بار پر از تجربه‌ی برجام؛ اگر از این تجربه‌ی گران و پرهزینه، درست استفاده کنیم، بیداری مورد نظر حاصل شده و این تجربه، ارزش به‌دست آوردن آن را داشته است. اما اگر خدای ناکرده، این درس و این بیداری حاصل نگردد و به کار بسته نشود، برجام، خسارت محض خواهد بود! lish.ir/1Koc ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
در راستای وا داشتن دولت به تلاش در این مسیر از سوی ایشان صورت گرفته است، 📌اما نکته ای که باید توجه داشت این است که به هر حال کسی که باید در عمل این اهداف دولت بوده و با وجود همه تلاش های صورت گرفته توسط دولت، متأسفانه ضعف مدیریت و برنامه ریزی و فقدان نگاه راهبردی به اقتصاد و ضعف روحیه انقلابی و عزم جهادی و عدم اعتقاد لازم به حل مشکلات کشور با توجه به الگوی داخلی و عدم تلاش مناسب به منظور تحقق اقتصاد مقاومتی و چشم دوختن به بیرون کشور و گره زدن مشکلات به و مانند آن و دلخوش کردن به آن با وجود همه بد عهدی ها ی طرف مقابل، موجب بروز وضعیت کنونی در کشور گردیده است.👌 نگاهی گذرا به اقدامات مقام معظم رهبری در مواجهه با مسایل اقتصادی و مشکلات معیشتی مردم به خوبی بیانگر آن است که ایشان در وسط میدان عمل حضور دارند نه آنکه صرفاً به موعظه بپردازند. 🔺۵.آیا رییس جمهور و نمایندگان مجلس شورای اسلامی را جز مردم انتخاب می کنند؟ اگر مردم به دنبال تحقق مدیریت کارآمدت، انقلابی تر، و کنار زدن مدیریت ناکارآمد و تفکرات غربگرا و... هستند، باید خود به میدان آمده و در انتخابات با انتخابی صحیح و بر اساس معیارهای درست، افراد اصلح را برای مدیریت کشور سر کار بیاورند، تا در حوزه داخلی و سیاست خارجی کشور در مسیر اهداف و ارزش های انقلابی گام بردارند. نمی توان انتظار داشت که مردم در انتخابات بر اساس معیارها و ملاک های غیر واقعی یا تحت تأثیر تبلیغات و مانند آن دست به انتخاب افراد بزنند، اما در هنگام عمل به دنبال تحقق اهداف و مقابله با مفاسد و حل مشکلات کشور باشند؟⁉️ اگر ارزش ها و آرمان های انقلاب اسلامی برای مردم اهمیت دارد و اگر مبارزه با فساد دغدغه آنها محسوب می گردد و اگر حل مشکلات اقتصادی و معیشتی مطالبه آنان است، باید فردی را با این دغدغه ها و توانمندی حل آن انتخاب نمایند.👈 اینکه به جای مردم از رهبری مطالبه داشته باشیم ناشی از عدم درک ماهیت مردم سالاری و جمهوریت نظام است. 🔺۶.کسی برقراری روابط مسالمت آمیز بر اساس احترام متقابل با سایر کشورها را محدود به چند کشور نکرده است، اما وقتی آمریکا به دنبال سلطه جویی خود بوده و رژیم جعلی اسرائیل به جنایت علیه مردم مظلوم فلسطین ادامه می دهد و کشورهای اروپایی ، استقلال خود را به پای آمریکا فدا کرده اند، و تجربه برجام نشان داد که آنان به تعهدات خود پایبند نبوده و قابل اعتماد نیستند، آیا منطقی است جمهوری اسلامی با چنین کشورهایی از در سازش وارد شود.❓ آیا قرار است به وعده آنان این بار توان موشکی خود را معامله کنیم تا بلکه از فشارهای آنها کاسته شود؟ آیا آنها به چیزی جز دست برداشتن از اصول و آرمان های ما راضی خواهند شد؟ 🔰تجربه برجام نشان داد که با چشم دوختن به بیرون کشور نمی توان مشکلات کشور را حل کرد و باید با تکیه بر ظرفیت های داخلی کشور، در مسیر مصون سازی اقتصاد کشور گام برداشت.👈 اگر دستاوردهای علمی در بخش های مختلف پزشکی، نانو، هوا و فضا و هسته ای و موشکی با وجود همه فشارها، امکان پذیر شده است، چرا مشکلات اقتصادی قابل حل نباشد؟⁉️ 🔺۷.کسی که باید امور اجرایی کشور را در نهایت اداره کند، نه مجلس شورای اسلامی است، نه مجلس خبرگان و نه شورای نگهبان و نه مجمع تشخیص مصلحت نظام، بلکه مجموعه دولت است که انتخاب آن باید توسط مردم صورت بگیرد، بنابر این، این نقش مردم تعیین کننده است. ضمن آنکه این مجموعه ها هر کدام بر اساس قانون دارای وظیفه و مسئولیت مشخصی هستند و نباید دانسته یا نادانسته به گونه ای در مورد آنها سخن گفت که گویا همه در اختیار رهبری قرار دارند. مگر مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان منتخب مردم نیستند؟ 🔺۸.گرچه وجود جریان انحرافی در کنار دولت آقای احمدی نژاد و مرز بندی نکردن با آن و اصرار بر به کار گیری برخی از افراد منتسب به آن در بدنه دولت، در کنار ضعف های دیگر از جمله ضعف مدیریت و برنامه ریزی، عدم انضباط و قانونگرایی لازم، کم توجهی به نظر کارشناسان و...از ضعف های دولت وی محسوب می گردد، اما نباید به استناد این ضعف ها مجموعه اقدامات آن را زیر سؤال برد و همه را متهم به التقاطی و انحرافی بودن ، و باعث و بانی تمامی مشکلات کشور دانست. ☑️رهبری سالهاست که در وسط میدان هستند و این مردم هستند که برای ایجاد تغییر و احیای ارزش های انقلابی باید به میدان بیایند. این سنت الهی است « ِ إِنَّ اللَّهَ لا یُغَیِّرُ ما بِقَوْمٍ حَتَّى یُغَیِّرُوا ما بِأَنْفُسِهِم ؛خداوند سرنوشت هیچ قوم (و ملتى) را تغییر نمى دهد مگر آنکه آنها خود را تغییر دهند.»(سوره رعد،آیه ۱۱) ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ 🔴 سؤال؛ نقد به تیم مذاکره کننده با تعاریف رهبری از آنها، چگونه قابل جمع است؟ 🔹یکی از موانع نقد به مدیران و مسئولین، افرادی در جامعه هستند که می گویند چون امام یا رهبری از فلان شخصیت تعریف و تمجیدی داشته دیگر نباید مورد نقد قرار بگیرد. بطور مثال چنددهه می گفتند چون امام گفت «هاشمی زنده است چون نهضت زنده است»، دیگر نباید به هاشمی نقد کرد. دیگر مثال طلحه و زبیر آنقدر گفته شد که جا بیافتد تعاریف همیشگی نیست بلکه ملاک حال فعلی افراد است. 🔸یا چون رهبری در سال84 در انتهای دولت سیدمحمد خاتمی گفته بود که آقای خاتمی نجابت به خرج داد و اسیر تحریکات دشمن نشد، دیگر نباید به خاتمی نقد کرد! در حالیکه همین رهبری سال 88 می گوید یک جریان نانجیب علیه جریان مردم و قانون ایستادند. 🔹این مسئله را برای تعاریف رهبری از احمدی نژاد هم داشتیم که چون رهبری تمجید کرد دیگر کسی نقد نکند. حالا این مصیبت را سال ها برای تیم مذاکره کننده هم داریم. می گویند چون رهبری در سال 94(ابتدای برجام) گفتند تیم مذاکره کننده متدین است، غیور است، شجاع است، پس هر نقدی به آنها نابجاست! این مسئله را چگونه پاسخ دهیم؟ 🔸اولاً؛ آیا نمی شود کسی متدین باشد، غیور باشد، شجاع باشد اما در انجام یک کاری، دچار اشتباه و خطا شود؟ آیا متدین و غیور یعنی معصوم از خطا و اشتباه و فریب خوردن از دشمن؟ پس این همه آیات قرآن و روایات خطاب به مؤمنین که مواظب باشید فریب دشمنان را نخورید برای چیست؟ آیا امکان ندارد یک فرد متدین، در یک مسئله بعلت عدم تخصص و عدم استفاده از متخصصین و کارشناسان دچار خسران شود؟ بطور مثال اگر رزمندگان ما در یک عملیات نظامی به علت غفلت یا فریب طرف مقابل یا نیروی نفوذی، شکست خوردند دیگر متدین و غیور نیستند؟ 🔹ثانیاً نظر رهبری درباره متن چه بود؟ یک خط تأیید یا تقدیر از متن پیدا می کنید؟ رهبری در نامه به حسن روحانی متن برجام را پیچیده، ملال آور، پرابهام، دارای ضعف ساختار، امکان وارد آمدن خسارت بزرگ برای حال و آینده کشور می دانند! آیا این نکات دیده شد؟ 🔸معتقدم آنهایی که بخواهند به بهانه تعاریف رهبری، نقدها را نبینند و برجام و عملکرد دولت را توجیه کنند با هیچ پاسخی قانع نخواهند شد. چنانچه کسی اهل نظر و تحلیل باشد، منصف باشد این تعاریف در ابتدای امضای برجام، هیچ منافاتی با نقد برجام و نقد عملکرد دولتمردان ندارد چنانچه همان کسی که تعریف کرده خودش هم نقد کرده است! 🔹مگر رهبری صدبار نگفتند من خوشبین نیستم؟ مگر نگفتند برخلاف نظر دولتی ها که می گفتند «برجام توافقنامه نیست و نیازی به تهیه لایحه و تصویب در مجلس ندارد» اما توافقنامه بود و باید در مجلس تصویب می شد! مگر رهبری نگفت برجام خسارت محض بود؟ چرا این ها دیده نمی شود؟ 🔸مگر رهبر انقلاب نگفتند آقایان دولت بدستور قرآن عمل نکردند. قرآن می‌گوید اگر دشمنت به تعهداتش عمل نکرد شما هم عمل نکن. ولی دولت ما به قرآن عمل نکرد؟ مگر ایشان نگفتند مسئولین در برجام عجله کردند؟ مگر ایشان نگفتند آقای وزیر خارجه به من گفت نتوانستیم خطوط قرمز را حفظ کنیم! مگر نگفتند برجام تجربه‌ای باشد برای ملت که راه‌حل مشکلات کشور در لوزان و وین و ژنو نیست! 🔹طی 8 سال دولت روحانی، صدها بار به دولتمردان گفتند که به دشمن اعتماد نکنید، مشکلات کشور را به بیرون ربط ندهید، مشکلات کشور را به وعده های دشمنان پیوند نزنید، به داخل تکیه کنید؛ اهل کار میدانی و جهادی و انقلابی باشید تا مدیریت اتوکشیده پشت میز! 🔸متأسفانه عده ای این همه نقد و نارضایتی رهبری از عملکرد این دولت و تیم مذاکره کننده و متن برجام را نمی بینند و برای توجیه چسبیده اند به آن تعاریف! ضمن اینکه این تعاریف دائمی نیست! همیشگی نیست. پس «ملاک حال فعلی افراد است» کجا رفت؟ عملکرد آقایان در این 5-6 سال بعد از برجام چگونه بوده؟ صحبت های وقیحانه ظریف علیه حاج قاسم را چگونه ببینیم؟ اینکه بعد از 8 سال بی عرضه گی و ناکارآمدی خود را گردن این و آن می اندازند یکبار سپاه را مقصر می نامند یکبار موشک ها را یکبار حاج قاسم را و یکبار به روسیه ربطش می دهند، اینها را می توان فراموش کرد؟ ✍ داود مدرسی یان ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ❇️پاسخ به یک شبهه ساده‌سازانه درباره بیانات امروز رهبر انقلاب ❓وزارت خارجه در 《خسارت محض》مسئولیتی نداشت؟ 🔹️بلافاصله بعد از بیانات رهبر معظم انقلاب درباره نحوه تعیین سیاست‌های کشور در حوزه سیاست خارجی و تاکید ایشان مبنی بر اینکه وزارت خارجه در این زمینه تنها تصمیم‌گیر نیست، برخی نوشتند که رهبر معظم انقلاب بدینوسیله مسئولیت کامل برجام و هر آنچه در سیاست خارجی این ۸ سال اتفاق افتاده را برعهده گرفتند لذا یا نقدها به برجام و‌ دستگاه دیپلماسی دولت روحانی از اساس غلط است و یا نوک پیکان به سمت دولت نیست چرا که وزارت خارجه فقط مجری بوده است. 🔹اما این برداشت، یک مغلطه آشکار و یک ساده سازی عجیب است؛ علت آنکه رهبر معظم انقلاب نفرمودند وزارت خارجه هیچکاره است، بلکه وزارت خارجه تصمیم‌گیرّ تنها نیست و از قضا چنین نکته‌ای نه تنها عجیب نیست بلکه یک امر بدیهی و روشن در امور‌ حکمرانی در دنیاست. 🔹همانطور که رهبری نیز اشاره کردند، دستگاه‌های بالادستی (که شورای عالی امنیت ملی مهمترین آنهاست) بر مبنای فاکتورهای مختلف مثل اقتصاد، فرهنگ، امورات نظامی، اجتماعی و دیپلماتیک، نهایتاً سیاستگذاری می‌کنند. 🔹لذا اولاً وزارت خارجه بخشی از این روند تصمیم‌گیری است(کما اینکه یک عضو ثابت دارای حق رای در شورای عالی امنیت ملی وزیر خارجه است) اگرچه منطقاً همه‌ی تصمیم‌گیری با او نیست. 🔹ثانیاً ماهیت و تفکر و توان دستگاه دیپلماسی قطعاً در معادلات این تصمیم‌گیری موثر است و ثالثاً و از همه مهمتر اینکه وزارت خارجه به عنوان «مجری» میتواند این سیاستها را محقق و یا به کلی آن را معکوس کند. 🔹کما اینکه در موضوعی مانند برجام مشاهده شد که سیاستگذاری کلان انجام شد، خطوط قرمز تعیین شد تا کشور به «توافق خوب» برسد، اما مجری به نحوی عمل کرد که هیچ یک از خطوط قرمز محقق نشد و نتیجه آن شد که کشور با یک «خسارت محض» مواجه شد که حاصل آن شدیدترین تحریمهای تاریخ علیه کشور بود. 🔹اما وقتی همین سیاستها در میدان و توسط فردی مانند حاج قاسم پیگیری می‌شد کاملا محقق می‌گشت. به نحوی که سیاست مقابله با داعش و حفاظت از مرزها و منافع ایران اسلامی کاملاً تحقق یافت و کشور آن را جشن گرفت. 🔹لذا ماهیت دولت و وزیر و وزارت خارجه در این سیاستگذاریها موثر است (تفاوت برخی تاکتیکها و رویکردها در دولتهای مختلف گواه روشن این امر است) و ثانیاً «اجرا» بخش مهمی از این پروژه‌ی مربوط به دستگاه روابط خارجی است که میتواند باعث افتخار شود و یا خسارت محض را نصیب کشور کند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ 🔴 رهبری و تصویب برجام ‼️ 🔻 سوال دانشجو از محضر انقلاب: برخی ها تصویب را به شما منتسب می کنند نظرتان چیست؟ 🔹 پاسخ ایشان را در ویدئوی زیبا و جامع ببینید. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ یادآوری1️⃣ بیانات انقلاب درباره دو ماه قبل از امضای توافق: بنده هیچوقت به مذاکره با خوش‌بین نبودم، نه از باب توهم، بلکه از باب تجربه ! خر آمریکا که از پل رد شد بر میگردد به ریشتان میخندد، حالا خواهید دید چه خواهد شد ! ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ یادآوری 2️⃣ بیانات انقلاب بعد از امضای : وزير خارجه به بنده گفت در مواردی خط قرمز را در مذاكرات نتوانستيم حفظ كنيم. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ 🎥 برجام تصمیم رهبری یا دولت؟ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ 🔴 ‏برادرم ‎: شما که می‌گفتید زبان دنیا را بلدیم، تحریم‌ها را از ۸۰۲ تا به ۱۵۰۰ تحریم رساندید! دلار ۳۰۰۰ تومانی را به ‎۳۰۰۰۰_تومانی رساندید! ‎ یک ‎ است! ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ 🔺حق با سینه چاکان جناب ظریف است؛ دولت فعلی دنبال احیای واقعی همان (نه یک کلمه کم و نه یک کلمه زیاد) است اما دعوا بر سر نحوه بازگشت آمریکا به برجام، تأمین منافع پایدار اقتصادی برای کشور (نقد کردن یک چک بلامحل) و اخذ تضامین مناسب (بمنظور پوشش ضعف های ذاتی برجام و ممانعت از تکرار بدعهدی های طرف مقابل) است وگرنه احیای اسمی برجام با شرایط قبلی، انداختنِ مجدد کشور در چاه وعده‌ها و قرار دادنِ کشور در موقعیت ارّه از عهده هر کسی برمی آید!❗️ مهدی قاسم زاده ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ 📌- چرا برای مذاکره می‌کنید؟! 🔸+ مذاکره می‌کنیم برای وصول طلبی که بهایش را بدون اخذ تضمین درست، قبلا از جیب مردم پرداخت کردند... ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چه کسی در اضطرار دارد؟⁉️ 📌«اضطرار ایران» روایت این روزهای جریان در نهادهای تخصصی کشورست. کلیدواژه ای خودساخته که می خواهد کشور را وادار به پذیرش چیزی کند که با و حتی ناسازگار است. اما سئوال اینجاست که چه کسی اضطرار دارد؟❓ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh🏴
📌حالا بهتون ثابت شد کیا پشت گرونی دلار هستن و ازش سود می‌برن؟؟ 🔹 مجتبی وحدتی🇮🇷 ✅ با آگاهانه بپذیریم 👇 @Antishobheh
🍎ثمره‌سازی برای درخت خشکیده‌ای به نام !❗️ ⚡️اظهار‌نظر آقای ظریف در مورد دستاوردهای برجام و دور کردنِ ایران از پرونده‌های امنیتی و احیاناً نظامی غرب ، مانند کسی است که مدت زمان طولانی هزینه و انرژی زیادی را صرف پرورش یک درخت می‌کند تا از میوه‌ی آن بهره‌مند شود ، اما وقتی تمام زحمات او از بین می‌رود و درخت ثمری نمی‌دهد می‌گوید ؛ «ما می‌خواستیم از سایه‌ی درخت استفاده کنیم نه از میوه‌ی آن» و سایه‌ی درخت را پیش می‌کشد تا روی بی‌ثمری ِ درخت و نابودی زحماتش سرپوش بگذارد! ⚡️برجام که دستاورد اقتصادی نداشت اما ای کاش این آقا و هم‌فکرانش می‌فهمیدند؛ آن چیزی که سایه‌ی جنگ و اقدامات امنیتی علیه ایران را بر می‌دارد اقتدار نظامی و منطقه‌ای ایران بوده و هست ، نه امضای کِری و برجام خسارت بار ایشان! ⚡️اما موضوع چیز دیگریست و این اظهار نظرها علت‌های دیگری دارد که یکی از آن علت‌ها نزدیکی انتخابات مجلس است! اصلاح‌طلب‌ها باید هر جور شده خود را جلوی دید مردم بگذارند و دوران مدیریتی خود را کارآمد نشان دهند ، وگرنه در خسارت‌باری و بی‌ثمری برجام همین یک جمله‌ی آقای سیف ، رییس بانک مرکزی دولت روحانی کفایت می‌کند که گفت : «برجام، تاکنون تقریباً هیچ دستاورد اقتصادی برای تهران در بر نداشته است ✍میلاد خورسندی ✅ با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم 👇 @Antishobheh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌 امروز ۲۳تیر ماه مصادف با سالگرد قرارداد ننگین است. قراردادی که طی یک پروسه تبلیغاتی چند جانبه طراحی و در غفلت عوام و دوگانه خیانت_حماقت خواص اجرا شد. بعد از آن بارها با اتفاقات و موضوعات مختلف برننگین بودن آن مهر تایید زده شد و پس از ۸سال حتی از تقویم حذف شده است.❗️ ✅ با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم 👇 @Antishobheh
🔺اگر قرارست دولت جناب ، دولت اول خودش باشد‌ (نه سوم دیگری)، باید بداند که اولا صرفا چند کشور خاص نیست و درثانی مهم‌تر از احیای ، انتفاع اقتصادی کشورمان است؛ وگرنه احیای برجام، آنهم بصورت قبل (بدونِ آورده)، همیشه امکان پذیر بوده و خواهد بود!❗️ ✍مهدی قاسم‌زاده 🇮🇷کپی برای جهاد تبیین آزاد👇 @Antishobheh 🏴