💬جمله منتسب به #شهید_نواب‌_صفوی ‌: ♦️آرزو دارم که #حکومت_اسلامی تشکیل شود وآن زمان بزرگترین افتخارم اینست که رفتگر خیابان هایش باشم 🎯آروزی نواب در دست ماست، آیا خودمان را خرج #انقلاب کردیم؟⁉️ 🔅۲۷ دی سالروز شهادت نواب صفوی🔅 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه چرا صدای #علما در نمیاد؟ خدا عوض شده یا دین خدا؟ ❇️پاسخ @Antishobheh ۱_اولا علمای قدیم تعزیرات نبودند که هرچه گران می شد آنها حرام کنند مردم هم گوش کنند! ۲_دوما دین خدا هم سازمان بازرسی نیست که مسیول حرام کردن هرچه گران می شود باشد.مگر دین خدا برای مقابله با گرانی ها تشریع شده؟ ۳_ سوما علمای قدیم اکثرا به کار حکومت کار نداشتند و این ادعاها دروغ است که فکر کنیم شب و روز علما درگیر امور حکومتی بودند. ۴_ چهارما نه علما عوض شدند نه دین خدا .علما امروز هم شب و روز فریاد می زنند بله بیشتر از قدیم ،به خود رهبری گلایه می‌کنند.به مسئولان نقد میکنند.متاسفانه اینها منعکس نمی شود. چون کسی دغدغه صدای علما را ندارد!‼️ ۵_ انچه عوض شده مردم هستند نه دین و‌علما،مگر اینهمه چیزی که علما امروز حرام میکنند مثل گرفتن و دادن ربا از بانک .مثل گوش نکردن به موسیقی حرام.مثل عدم نشر شایعات.مثل حرمت نزدن ماسک در صورت زیان به دیگران.مثل تضعیف نظام با تهمت و افترا و.... ❌چطور شده علما به اینجا که می‌رسد می شوند علما!!! چطور شده مردم نگاهشان به علما و دین بجای نشان دادن راه نجات و سعادت و رستگاری .یاد دادن احکام.وساطت برای اختلافات.نام گذاری برای فرزندان .دادن خمس و زکات و.....شده ارزانی اجناسی که مسببش منتخب خود مردم هستند. ☑️همان مردی که موقع انتخابات نه علما را میشناسند نه دین را نه رهبرشان را.... در نهایت این را هم باید عرض کنم علمای ما در قدیم در مقابل #طاغوت بودند و همیشه سعی می‌کردند یا بهانه های مختلف به آنها فشار بیاورند .با کارهای خلاف آنها مقابله کنند. اما امروز اولا #حکومت_اسلامی است و دوما رهبر دارد و‌ علما بخاطر عدم ایجاد دوگانگی و ایجاد توهم اختلاف و ...بصورت خیلی علنی با همه چیز مقابله نمیکنند و‌ می گویند چون رهبری هستند یک نفر باید صحبت کند و.....گرچه نصیحت‌های خود را هم میکنند. در خیلی از مسایل دلسوزی می‌کنند. اما بعید میدانم امروز مردم همان مردمی باشند که با یک اشاره علما هر چیز حرامی را ترک و هر واجبی را اطاعت کنند.‼️ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh 🏴

﷽ ⛔️شبهه عبدالکریم سروش: «روحانیت فقه پوسیده را ابزار قدرت قرار داده و دین را از نقش آفرینی اصلی خود باز داشته است تنها الهامی که از دین گرفته‌اند این است که احکام جزایی (قصاص، دست بریدن، سنگسار و...) را وسط جامعه بیاورد.» ❇️پاسخ @Antishobheh ☑️ایشان در این عبارت چهار ادعا را مطرح کرده است: 🔺اول اینکه فقه پوسیده است و دوم اینکه روحانیت با فقه پوسیده ابزار قدرت ساخته است سوم اینکه روحانیت دین را از نقش آفرینی اصلیش بازداشته است و چهارم اینکه تنها الهامی که روحانیت از دین گرفته آوردن احکام جزایی در جامعه است؛ هر چهار ادعای سروش محل تأمل است: 🔺ادعای اول اینکه فقه پوسیده است پاسخ این است که به چه دلیل فقه پوسیده است آیا منصفانه است که پشت سر هم ادعاهای بی دلیل ارایه کنند. فقه شیعه مبتنی بر اجتهاد در قرآن و سنت است اجتهاد به تعبیر اقبال‌لاهوری موتور محرک تشیع است. اجتهاد اجازه نمیدهد که فقه پوسیده شود. فقیهان در طول تاریخ با روش اجتهاد، مرتب مسائل جدید را با قواعد اصولی و قواعد فقهی پاسخ می‌دهند این که می بینیم امروز فقه پزشکی، فقه بانکداری، فقه مالیات، فقه سیاسی، فقه فرهنگ و سایر فقه های تخصصی در حوزه علمیه شکل گرفته، نشان از فقه اجتهادی پویا دارد و به هیچ وجه پوسیده نیست. 🔺ادعای دوم اینکه فقه، ابزار قدرت سیاسی قرار گرفته است؛ پاسخ این است که این مطلب چه اشکالی دارد وقتی قوام حکومت سیاسی به قوانین اجتماعی آن است؛ قوانین اجتماعی در #حکومت_اسلامی نیز برگرفته از احکام فقهی و مبتنی بر اجتهاد است. پس همانگونه که قوانین هر حاکمیتی، ابزار قدرت آنها است؛ قوانین اجتهادی نیر ابزار قدرت حکومت اسلامی در ایران است. 🔺ادعای سوم این بود که روحانیت، دین را از نقش آفرینی اصلیش بازداشته است. این سخن هم ناتمام است چون #حقیقت_اسلام عبارت است از عقائد و احکام شرعی و اخلاق اسلامی؛ به هیچ وجه روحانیت تنها بر احکام شرعی بسنده نکرده و بر عقائد و اخلاق اسلامی نیز تاکید دارند. پیش فرض جناب سروش از ادعایش این است که احکام شرعی بخشی از حقیقت دین نیست لذا این گونه درباره روحانیت و نقش آفرینی دین سخن می گوید. ❌حال از ایشان سوال می‌کنیم که نقش‌آفرینی اصلی دین چیست؟ پاسخش طبق سخنان دیگرش، این است که نقش آفرینی دین در تجربه دینی یعنی احساس دینی است این ادعا قطعاً باطل است چون نقش‌آفرینی اصلی دین، موحد شدن و تقرب به خدا از طریق عقاید و احکام شرعی و اخلاق شرعی است علاوه بر اینکه گسترش مناسک حسینی در تقویت تجربه دینی مومنان بسیار موثر است و اما عجیب این است که جناب سروش با همین هم مخالفت می کند. 🔺 ادعای چهارم این بود که روحانیت تنها احکام جزایی مانند قصاص و دست بریدن و سنگسار و غیره را از دین الهام گرفتند؛ این هم نسبت ناروایی است که به روحانیت می دهد. روحانیت تاکید بر جریان سه ساحت دین اسلام یعنی عقائد و احکام و اخلاق در جامعه است و احکام جزایی هم بخشی از دین به شمار می آید. ☑️ اگر سروش این مطلب را قبول نداشته باشد مصداق نؤمن ببعض و نکفر ببعض می‌شود و مشمول آیات سوره نساء می گردد که خداوند سبحان ایمان به بعض دین و کفر به بعض دین را مصداق کفر می شمارد. و السلام علیکم و رحمة الله و برکاته ✍ عبدالحسین خسروپناه حوزه علمیه قم ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ شبهه از دوست مسنی پرسیدم: به نظر تو این وضعیت نابهنجار ایران از کجا شروع شد؟ گفت: برای چه میخوای بدونی؟ گفتم: تا برای اصلاح آن تلاش کنیم و یا لا اقل جلوی تکرار چنین آغازی را بگیریم. گفت: از این جا شروع شد که: خودمان کسی را انتخاب کردیم و دنبال او انقلاب کردیم که در قرن بیستم ... هرگز به پارک نرفته بود.. تاتر و سینما و استخر و تفریح نرفته بود.. بانک نرفته بود.. رستوران نرفته بود.. ورزش نکرده بود.. به اداره و بیمه و شهرداری و دارائی مراجعه نکرده بود.. مالیات نداده بود.. عوارض نداده بود.. دبستان نرفته بود.. حتی. کلمات. فارسی رو با لهجه غیر ایرانی بزور از روی برگه میخواند در هیچ کنکوری شرکت نکرده بود.. هیچ حرفه ای بلد نبود.. هرگز برای کسب روزی کار نکرده بود.. از دست کسی دستمزد نگرفته بود. قبض آب و برق ندیده و پرداخت نکرده بود.. اصلا نمی دانست که تولید برق هزینه دارد. آبرسانی هزینه دارد. دوچرخه سواری بلد نبود. گواهینامه رانندگی نداشت... برای اولین بار سوار هواپیما شد و به پاریس رفت.. وبرای اخرین بار سوار هواپیما شد و به ایران آمد.. سربازی نرفته بود و... با تمام اینها به تشکیل جامعه ای فکر میکرد که همان 1400 سال پیش هم یک جامعه غیر متمدن بود! خوب حالا که دانستی میخوای چیکار کنی؟! گفتم: هیچ!!! ❇️ پاسخ @Antishobheh 1️⃣ ای کاش از همان دوست مُسن می پرسیدی: محمد رضا پهلوی که اهل ورزش و تفریح و عیّاشی بود، او که مدرسه و دانشگاه رفته بود، او که دو چرخه و هواپیما سوار شده و بود و فیلم سینمایی نگاه می کرد چه گلی به سرشما زده بود. اگر تجربه ی این کار ها می تواند به حکومت داری کمک کند، پهلوی که این تجربیات را داشت، پس چرا وضعیت مملکت آن طور بود و شما او را کنار زدید!؟ 2️⃣ نویسنده متن مطالب بی ربطی را به هم بافته است. به چه دلیل فردی که مثلا دوچرخه سوار شده بهتر می تواند حکومت کند نسبت به کسی که دوچرخه سوار نشده؟! یا کسی که صد بار هواپیما سوار شده چه فضیلتی بر کسی که اصلا سوار نشده دارد؟⁉️ 3️⃣ این جور سخنان توهین به درک و شعور ملّتی است که در راه اسلام و به رهبری امام ره از جان و مال خود گذشتند تا حکومت نحس پهلوی را کنار بزنند و اسلام را بر جامعه خود حاکم کنند. 4️⃣ امام نظریه کلان #حکومت_اسلامی و ولایت فقیه را که صدها سال توسط علمای اسلام مطرح شده بود به مقام عمل رساند اما او تدوین قانون اساسی کشور و همه مسائل جزئی و ریز را به دست کارشناسان و خبرگان سپرد. مجلس خبرگان قانون اساسی توسط حقوقدانان و مجتهدان و اندیشمندان و افراد با سابقه برپا شد و حاصل آن به رأی ملت گذاشته شد. 5️⃣ این که یک نفر را مقصّر تمام مشکلات مملکت بدانیم، بسیار غیر منصفانه است. امام ملت را از وضعیت اسفناک جامعه زمان پهلوی نجات داد، به آنها عزت و شرف و استقلال داد، سرنوشت مردم را به دست خودشان داد. حتی کسانی که قرار است قانون اساسی را بنویسند هم به دست مردم انتخاب شدند، سپس خود قانون هم به دست مردم تایید شد، رئیس جمهور و اعضای مجلس شورای و اعضای خبرگان رهبری هم به دست مردم انتخاب شدند. این چیزی بود که امام به ملت ما هدیه داد. 6️⃣اما اگر از مقصّر مشکلات سوال کنید، مشخص است. کم کاری ها و تنبلی ها و سستی های برخی مسئولین. عدم تخصص و عدم توان مدیریت برخی مسئولین. مسئولینی که بعضا به دست خودمان انتخاب شده اند... منبع کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی #دهه_فجر ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh