﷽ ✅هوش هیجانی در ماجرای #قطعی_برق و #واکسن ارمنستان هوش هیجانی چیست؟ دو مدل هوش داریم. هوش منطقی و هوش هیجانی. 20 درصد توفیق ما از هوش منطقی است و 80 درصد از هیجانی. این هوش را نشناسید قادر نخواهید بود بر خود و دیگران مسلط شوید و هرکس بهتر و بیشتر تحریک تان کرد مسلط تر برشماست. هوش هیجانی از اصول اولیه رسانه است تا با یک خبر حوادثی منفعل نشود و گرفتار گرداب تعمیم شتابزده نشوید. این متن صرفا از جهت سوادرسانه ای و سواد زندگی است و کارکردی دیگری ندارد. 💉حالا برویم سراغ واکسن ارمنستانی با اخبار ارمنستان احساس حقارت کردید؟ حکومت را بخاطر بی اعتنایی به مردم طعنه زدید؟ با عکس فلان بازیگر درارمنستان حسرت زننده خوردید؟ هوش هیجانی پایین باعث میشود این اخبار را با کمترین هزینه به خوردمان دهند وبدتر اینکه هر آن از حقیقت دور تر می شویم و به خودمان می آئیم می بینیم سر سفره رسانه های قارونی و فرعونی نشستیم. حقیقت چیست؟ ارمنستان تنها نیم درصد برای مردمش واکسن زده است. یعنی حدود 60هزار دوز. ایران تا الان حدود 7 میلیون دوز واکسن زده است و تا آخر تیر 5 میلیون دیگر هم تزریق می شود. انشالله مقایسه فرمودید. اما ماجرا چیست؟ واکسن های ارمنستانی روی دستشان باد کرده و لذا سفر توریست هم برای شان آورده ارزی دارد و هم واکسن ها را آب می‌کنند. آیا ایران نمی‌توانست واکسن پولی بزند؟ ایران با درصدی از هزینه سفر افراد به ارمنستان می‌توانست واکسن پولی تزریق کند. اما نکرد تاطبقانی نشود و البته دست مریزاد. برویم برق. برق خانه تان رفت. عصبانی شدید. حق هم دارید. ضرر و زیان قطعی برق فراتر از عصبانیت است. اما بخاطر این عصبانیت حق داریم حقیقت را نبینیم؟ حق داریم ناحقیقیت را از رسانه های بالذات کذاب بشنویم؟ @Antishobheh حقیقت برق چیست؟ برق رفت. چرا؟ دلائل کوتاه مدت و بلندمدت دارد. کوتاه مدت اینست که چند نیروگاه از مدار خارج شدند. چرا؟ خشکسالی. مصرف برق هم 13 درصد رشد داشته است. برای اینکه معنادار شود خوب است بدانید که همین نرخ در سال گذشته یک درصد بوده است. گرما و کم آبی در نیم قرن بی سابقه بوده است. بازهم دولت مقصر است؛ اما... دلیل بلند مدت اینست که دولت نیروگاه نساخته است. در بی تدبیری دولت که تردید نیست؛ اما فرض کنید نام روحانی روی این دولت نباشد تا روی فهم حقیقت سایه نیاندازد. توجه کنید که بخاطر تحریم ها، دولت برای حقوق کارمندش هم پول چاپ کرده است. پول عمرانی بماند. با این حال مقصر است چون می توانسته تعرفه ها را پلکانی کند تا هزینه عیاشی پولدارها را مردم ندهند. حالا؛ اما تلاش کردید بین برق رفتگی هوش هیجانی تان را دقیق کنید تا جای هر عامل را به اندازه خودش ببیند؟ معیار دهم؟ اگر بعد از قطعی برق هم از دولت مطالبه و هم تلاش کردید در مصرف تان صرفه جویی کنید یعنی هوشیاری هیجانی. صرفه جویی نکنیم، دولت مجبور میشود برق صنایع را بگیرد و به پایتخت نشین ها بدهد که نتیجه نهاییش گرانی تولید و بیکاری کارگر است. راضییم؟ خلاصه اگر با فیلم های مصداقی و موردی رسانه های سعودی و انگلیسی عنان از کف دادید و 40 سال انقلاب اسلامی را بی کفایت در تامین آب و برق دانستید، یعنی باید دنبال مهارت های تقویت هوش هیجانی باشید. 5 راهکار موثر در تقویت هوش هیجانی در رسانه داریم که در آینده درباره اش خواهم نوشت؛ اما اولینش خودشناسی است و آخرینش دشمن شناسی. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ خانم دکتر مینو محرز صدای منتسب به خودش علیه #واکسن را تکذیب کرد و گفت صدا از یک پرستار ایرانی در #آمریکا بوده که از کار اخراج شده. دکتر محرز می‌گوید این نوع افکار مالیخولیایی است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ واکنش مینو محرز به فایل صوتی به نقل از او درباره واکسن کرونا ❇️پاسخ: @Antishobheh 📣مراقب اینفودمی باشید عضو کمیته علمی ستاد ملی مقابله با کرونا به انتشار فایلی صوتی منتسب با اظهاراتی ضد واکسن کووید-۱۹ واکنش نشان داد. @Antishobheh به گزارش همشهری آنلاین به نقل از ایسنا، دکتر مینو محرز عضو کمیته علمی ستاد ملی مقابله با کرونا ضمن تکذیب فایل صوتی منتشر شده در فضای مجازی که به او منتسب شده بود و اظهاراتی ضد تزریق واکسن در آن مطرح شده بود، گفت: از ابتدایی که کووید_۱۹، اپیدمی شد، زمانی که با مردم صحبت می کردم، اعلام می کردم که مراقب باشید تا دچار اینفودمی نشویم. اینفودمی یعنی اپیدمی ناشی از خبرها در فضای مجازی که بسیاری از آن ها ممکن است کذب باشد و نتوان درست و غلط آن را از نظر علمی از یکدیگر تشخیص داد وی با بیان اینکه متاسفانه دنیا به این اینفودمی دچار شده است که بسیار بدتر از بیماری کووید_۱۹ است، افزود: از طرفی یک عده افرادی هم هستند که ضد واکسن هستند، یکسری اخبار و اطلاعات و افکار مالیخولیایی را از قول من و با صدایی که صدای من نیست، پخش کردند و عکس مرا هم روی آن قرار دادند و اعلام کردند که واکسن نزنید و ... . محرز ادامه داد: متاسفانه این اطلاعات غلط را منتشر کردند و مردم دست به دست آن را می بینند و فکر می کنند که از آنجایی که من آن ها را بیان کردم، درست است. در حالی که اصلا این صدا متعلق به من نیست. وی تاکید کرد: من متخصص بیماری های عفونی هستم و در بیماری ها پیشگیری بسیار مهمتر از درمان است. ما سعی می کنیم پیشگیری کنیم تا به درمان احتیاج نباشد. به همین دلیل دائما از استفاده از ماسک، فاصله گذاری اجتماعی و شستن دست ها برای پیشگیری از کرونا صحبت می کنیم. محرز اظهار کرد: حال وقتی یک واکسن موثر برای یک بیماری عفونی وجود داشته باشد که خوشبختانه برای بسیاری از بیماری های عفونی وجود دارد، چطور ممکن است که من منکر آن شوم؟. بسیاری از بیماری های عفونی مانند آبله و... به دلیل وجود واکسن در دنیا ریشه کن شده است. اگر واکسن نبود که تمام مردم دنیا به دلیل بیماری های عفونی از بین رفته بودند. وی تاکید کرد: بنابراین مردم به هیچ وجه چنین صحبت هایی را قبول نکنند. من اگر بخواهم مساله ای را بیان کنم، یا از طریق رسانه های رسمی، خبرگزاری ها و روزنامه ها یا از طریق رادیو و... و یا در صفحه اینستاگرام خودم مطرح خواهم کرد. اگر در جای دیگری صحبتی از قول من دیدید، به هیچ وجه قبول نکنید. محرز گفت: تاکید می کنم که #واکسن مورد تایید وزارت بهداشت را مردم حتما استفاده کنند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

♦️سوال: آیا در این شرایط سخت کرونا، عدم اجازه ی رهبری برای خرید واکسن کار درستی بود؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh قبل از بیان جواب باید گفت : رعایت انصاف و عدل شرط انسانیت و رستگاری است، پس به هر چیزی با دید سیاسی نگاه نکنیم. 1. کاش منتقدین دوباره صوت صحبت های رهبری را گوش می کردند تا ببینید دقیقا ایشان چه گفتند. آیا گفتند واکسن نخرید؟ یا گفتند از کشور آمریکا و انگلیس و فرانسه نخرید؟ 🔸ایشان گفتند واکسن را از جای مطمئن خریداری کنید. 2. آیا این 3 کشور قابل اعتماد هستند؟ ✨ عقل چه می گوید؟ کشور هایی که به بچه های سرطانی ما رحم نکرده و ارسال داروهای حیاتی را تحریم کرده اند، چه شده است که امروز می‌خواهند به ما واکسن بدهند؟! 3. برخی گفتند که رهبری در این زمینه تخصص ندارند. آری مگر یک فرد می تواند در همه ی زمینه ها تخصص داشته باشد اما آیا ایشان مشاورین زبده و متخصص ندارند؟ 🔹یک پدر همیشه باید مراقب خانواده خود باشد. 4. نزدیک به 70 درصد کادر درمان آمریکا، از دریافت واکسن امتناع کردند. چرا؟ چون به این واکسن تازه وارد اعتماد نداشته و از عوارض آن بی خبر هستند. آیا درست است مردم کشورمان را در معرض خطر قرار داد؟ 5. کشور در مسیر تولید واکسن قرار گرفته و ان شا الله به زودی این خطر نیز دفع خواهد شد. 6. بهترین راه، پیشگیری است و تمام بلاخره واکسن ها عوارض خود را دارند. پس بهتر است به جای اندیشیدن به #واکسن، به فکر برنامه ریزی دقیق برای پیشگیری بود. 🔹رعایت پروتکل های بهداشتی و استفاده از گیاهان دارویی و... #کرونا #واکسن ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ پنج دلیل برای حرکت به سمت #واکسن_ایرانی این روزها حواشی و اخبار پیرامون واکسن‌های ایرانی کرونا به اوج خود رسیده‌ است. در کنار همه مطالب مثبت و منفی که در این زمینه در فضای مجازی مطرح می‌شود، نگاهی داریم به دلایلی که ضرورت حرکت ایران به سمت ساخت واکسن بومی در داخل کشور را تبیین می‌کند. 1️⃣ دسترسی پایدار: اولین و مهم‌ترین عامل توجیه‌ کننده تولید واکسن در داخل کشور، ایجاد دسترسی تضمین‌ شده و پایدار برای نیازهای آینده می‌باشد. با توجه به محدودیت‌های تولید واکسن در جهان، مشکلات پیش‌ِ روی ایران در تأمین واکسن و عملکرد سیاسی برخی تأمین‌کنندگان واکسن در جهان، دستیابی به توانایی تولید انبوه واکسن در داخل کشور بسیاری از این مشکلات را مرتفع خواهد کرد. با توجه به احتمال نیاز به انجام واکسیناسیون به صورت سالانه، این مسئله اهمیت بیشتری خواهد یافت و کشور می‌تواند با سرعت و تضمین بسیار بالاتری #واکسن مورد نیاز خود را تأمین کند. 2️⃣ امنیت بیولوژیک: بسیاری از تولیدکنندگان واکسن‌های مشهور و مطرح در جهان طبق مطالبی که پیشتر در واحد سلامت مصاف مطرح شد، دارای ارتباطات گسترده با نهادهای نظامی، دولت‌های متخاصم و یا مراکز حامی تفکرات یوجنسیستی یا کاهش جمعیت در جهان هستند. احتمال به‌کارگیری فناوری‌های بیوتروریستی و همچنین فناوری ساخت پرخطر موسوم به ژنتیکی اکثر این گزینه‌ها را در پایین‌ترین سطح امنیت زیستی قرار می‌دهد. با نظارت نهادهای داخلی بر فرآیند تولید واکسن در داخل و یا نظارت بر مواد اولیه وارداتی مورد نیاز و همچنین تمرکز بر فناوری‌های ساخت امن‌تر غیرژنتیکی، می‌توان بخش بزرگی از این مشکلات را مرتفع کرد. 3️⃣ صرفه اقتصادی: بسیاری از کمپانی‌های مشهور تولیدکننده واکسن کرونا در جهان، واکسن‌های خود را با کمک‌های مالی سنگین دولتی تولید کرده‌اند. قیمت فعلی واکسن در جهان بدون این سرمایه‌گذاری به مراتب می‌توانست بیشتر باشد. با در نظر گرفتن این مسئله، انجام همین فرآیند در داخل کشور و تهیه زیرساخت برای تولید واکسن در داخل، می‌تواند در بلندمدت بسیاری از هزینه‌های خرید مستقیم را کاهش داده و علاوه بر کاهش هزینه و خروج ارز، با ایجاد بازار صادرات در مراحل بعد برای کشور ارزآوری نیز به‌وجود آورد. 4️⃣ توانایی فنی: ایران تا به امروز ثابت کرده‌ است که در علوم فنی و استراتژیک که در موضوع سلول‌های بنیادی و شاخه‌های مختلف پزشکی تا به امروز نمود پررنگی پیدا کرده‌ است توانایی بالایی هم به جهت کسب دانش و فناوری، هم به جهت نیروی انسانی متخصص داراست. با وجود این ظرفیت، هیچ دلیلی برای ترک سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌ها و ایجاد بسترهای لازم برای گشودن این عرصه در داخل کشور مشاهده نمی‌شود. @Antishobheh 5️⃣ ابزار قدرت: مسئله واکسن قطعاً در دوران پساکرونا در جهان یکی از ابزارهای مهم و کلیدی در تعیین امور راهبردی و استراتژیک برای کشورها خواهد بود. نابرابری‌های موجود در زمینه توزیع واکسن در جهان، احتمال سوءاستفاده سیاسی توسط برخی دولت‌ها و جریانات بین‌المللی و زمزمه‌هایی مبنی بر ایجاد محدودیت‌هایی بین‌المللی برای افراد واکسینه‌ نشده از جمله مباحث مطرح در این زمینه می‌باشد. محدودیت‌هایی که به تحلیل بسیاری غیرقانونی بوده و قرار است نظم جدیدی از قدرت را در جهان، با ابزار جدیدی به نام واکسن اعمال کند. ایران می‌تواند با خودکفایی در زمینه تولید واکسن هر گونه تهدید محتمل مرتبط با این موضوع را مرتفع کرده و نفوذ و قدرت چانه‌زنی خود در عرصه‌های منطقه‌ای و بین‌المللی را افزایش دهد. قطعاً حرکت به سمت واکسن ایرانی به معنای محدود کردن واردات نمونه‌های مناسب خارجی یا ایجاد انحصار برای نمونه‌های داخلی نیست. هم‌اکنون چندین شرکت و مجموعه مطرح در حال کار بر روی تولید واکسن بوده و شایسته است دولت بعدی با سرمایه‌گذاری مناسب این مسئله را با جدیت پیگیری نماید البته که مجموعه‌های داخلی نیز باید تماماً از جهات مختلف علمی و حتی امنیتی مورد نظارت قرار گرفته و خروجی علمی محصولات آنها با استانداردهای لازم و سخت‌گیری لازم، مورد پایش قرار گیرد. همچنین باید افزود که یقیناً واکسن تنها راه پیش روی ما برای مقابله با کرونا یا پیشگیری از آن نیست. بر خلاف پروپاگاندای سنگین بین‌المللی، بیماری کرونا لاعلاج نبوده و ما نه در برابر یک روزنه تاریک بلکه در برابر یک دو گانه مهم در قالب «واکسن» و «دارو» روبرو هستیم. بخش قابل‌توجهی از مرگ‌ومیر در اثر کرونا با اصلاح پروتکل‌های درمانی و ایجاد اصلاحاتی در سبک زندگی عمومی قابلیت کاهش خواهد داشت. در کنار تلاش همه‌جانبه برای ساخت و تولید واکسن ایرانی، باید با تمام قوا برای کشف، به‌کارگیری و توزیع داروهای مناسب برای مقابله با کرونا و اصلاح سبک زندگی عمومی نیز تلاش کرد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🎥 چرا آمریکا #تحریم #واکسن برای ایران را برداشت؟ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 1⃣‏مجوز سازمان غذاودارو به شرکت دارویی درمان آرا برای واردات واکسن؛ این یک نمونه از ۳۸ مجوزی است که به شرکتهای خصوصی برای #واردات_واکسن داده شده است... حالا خوب است آقایان پاسخ دهند چرا نتوانستند واکسن وارد کنند آنهم با دلار نیمایی؟! پ.ن: درمان آرا مجوز اسپوتینک را هم دریافت کرده است.. 2⃣طبق آخرین آمارها حدود ۱۵۰ میلیون آمریکایی هنوز واکسن نزده اند 3⃣ ‏آمریکا فقط ۱۱۰ میلیون دز #واکسن #کرونا آنهم به ۶۵ کشور صادر کرده است؛ این کفاف واکسینه ۵۵ میلیون نفر می دهد که در هر یک از این کشورها ۸۴۶ هزار نفر می شود.... اگر فرض محال امریکا، ایران را هم جزو ۱۲۵ کشور محروم قرار نمی داد یک‌ درصد جمعیت فایزر یا جانسون می زدند که تازه جنجال برای هیچ است!! ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔴 تولید #واکسن در داخل ایران باعث تسهیل واردات آن شد/ ایران بازی را عوض کرد «استفن لندمن» نظریه پرداز آمریکایی و دانش آموخته دانشگاه هاروارد: 🔹سیاست بایدن در خصوص ایران تغییر چندانی با سیاست ترامپ ندارد. در این میان برخی برچسب‌ها و ظواهر جایگزین سیاست ترامپ در خصوص ایران شده است. 🔹البته باید توجه داشت که دولت بایدن تجربه دولت ترامپ را نیز مشاهده کرده است. برای نمونه دولت بایدن اعلام کرد که به برجام باز خواهد گشت. 🔹یکی از دلایل این موضوع این بود که سیاست ترامپ در اعمال «سیاست فشار حداکثری» علیه ایران با شکست مواجه شد. 🔹در خصوص واکسن هم اتفاق مشابهی رخ داد. یعنی وقتی با اعمال فشار و در نتیجه تحریم، ایران از واردات کالاهای بشردوستانه منع شد خود این کشور به رغم برخی سختی ها تلاش کرد تا واکسن کرونا را در داخل تولید کند. 🔹با تولید واکسن در داخل ایران و شکست سیاست امریکا در این خصوص دولت بایدن نیز چاره ای جز تسهیل واردات واکسن از سوی ایران نداشت. 🔹در واقع این اقدام دولت بایدن از سر انسان دوستی آنها نیست بلکه به خاطر موفقیت ایران در تولید واکسن است. #واکسن_ایرانی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔شبهه: تاریخ در حال تکرار شدن هست محرم ۱۲۷۱ شمسی مردم ایران به استقبال ماه #محرم رفتند بیماری وبا در حال گرفتن قربانی بود ودر محرم اون سال کولاک کرد روزی ۱۵۰۰ نفر در تهران میمردند . جنازه ها را در تابوت بار الاغ میکردند وبدون هیچ مناسباتی دفن میکردند سلسله مفلوک شهوت پرست و بی خاصیت قاجار کاری از پیش نمیبرد . همین واعظان نا آگاه و خون اشام مردم را از زدن واکسن منع میکردند و می گفتند آنها میخواهند با واکسن شیطان را وارد خون تان کنند مردم نا بیدار و بی سواد حرف ملا ها را حجت می دانستند واکسن نمی زدند و می مردند . امیر کبیر به این جهالت مردم گریست . امروز تاریخ در حال تکرار است صدا سیما و مردم به استقبال محرم رفتند و کرونا در حال گرفتن قربانی است همان واعظان از ورود واکسن های خوب جلوگیری کردند دکترهای بسیاری گریستند مانند امیر کبیر با این تفاوت که امیر کبیر به جهل مردم گریست دکترها و کادر پزشکی به جهل مسئولین. محرم امسال عزای امام حسین نیست عزای عمومی مردم ایران است . لطفا به گریه های کادر درمان کشور توجه کنید . ❇️پاسخ: @Antishobheh 1️⃣در مورد علت شیوع بیماری وبا در سال ۱۲۷۱ نظرات مختلفی وجود دارد. مسعودفروزنده(تاریخ‌پژوه) می‌گوید: «شیوع وبا در زمان قاجار ربطی به محرم نداشته بلکه در اثر «تبادلات تجاری» و «رفت‌وآمد مسافرین» اتفاق می‌افتاده است. yun.ir/xk0i1g 2️⃣چنانچه نظر کسانی که معتقدند در آن سال مراسمات محرم باعث شیوع بیماری وبا شد را قبول کنیم، اصلا مقایسه شرایط آنزمان با امروز غلط است‌، چرا که در آنزمان نه امکانات بهداشتی مناسبی وجود داشته و نه چیزی به اسم رعایت دستورالعمل های بهداشتی، رعایت فاصله‌گذاری، استفاده از ماسک و... 3️⃣اما در شبهه برای اقناع مخاطب از هیچ دروغ و جعل تاریخی فروگذاری نشده است، که به برخی از آنها می‌پردازیم در سال ۱۲۷۱ هنوز واکسن وبا ساخته نشده بود چرا که اولین واکسیناسیون وبا در جهان توسط هافکین در مارس سال ۱۸۹۴ میلادی(۱۲۷۳شمسی) در کلکته هند بصورت آزمایشی انجام شد👇🏻 https://faradeed.ir/000N5w اميرکبير از ۲۸ مهر ۱۲۲۷ خورشیدی تا ۲۲ آبان ۱۲۳۰ خورشیدی صدراعظم ایران بود و در تاریخ۲۰ دی ۱۲۳۰ خورشیدی در باغ فین کاشان به شهادت رسید. در سال ۱۲۷۱ وی در این دنیا نبود تا از نظر نویسنده برای جهالت مردم گریه کند. yun.ir/4rz8w1 در هیچ منبع تاریخی مستندی مبنی بر مخالفت علما با #واکسیناسیون وجود ندارد. 4️⃣اگرچه #رهبر معظم انقلاب با واردات واکسن آمریکایی و انگلیسی مخالفت کردند اما این به‌معنای جلوگیری از هرگونه واردات نبود چراکه بصراحت اعلام کردند واردات از کشورهای دیگر مانعی ندارد. آیت‌الله خامنه‌ای از همان ابتدای شیوع کرونا جزو معدود رهبران جهان است که با عقلانیت و دقت‌نظر مهمی نسبت به آن رفتار کردند و ضمن آنکه شخصاً اصول بهداشتی و سلامت را مبتنی بر توصیه‌های ستاد ملی کرونا رعایت کردند، در برهه‌های مختلفی به مسئولان بر ضرورت اعمال کنترل‌ها و پروتکل‌های جدی برای مقابله با ویروس کرونا و حفظ جان مردم تاکید کردند. از سوی دیگر سابقه مدیریتی ایشان در دوره ریاست‌جمهوری و رهبری نشان می‌دهد که توجه جدی به واکسیناسیون عمومی و سلامت ملی داشتند. https://tn.ai/2429924 5️⃣اما در خصوص #واکسن های آمریکایی و انگلیسی دانستن چند نکته لازم است: در دی‌ماه سال ۹۹ که واکسن های آمریکایی به جهان صادر شد در بسیاری از کشورها عوارض شدیدی از جمله مرگ را به دنبال داشت https://b2n.ir/q98585 در همانزمان اعلام شد برخی کشورها از جمله ژاپن، استرالیا، نیوزیلند و تایوان واکسیناسیون با واکسن های آمریکایی را متوقف کرده اند https://b2n.ir/g23996 بعد هم که اعلام شد: ایالات متحده و انگلیس همه واکسن های خود را برای مصارف داخلی نگه داشته اند. https://b2n.ir/w96057 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️ سوال: چرا رهبرانقلاب برخلاف بنزین در ماجرای تخصصی واکسن ورود کردند؟ ❇️ پاسخ: @Antishobheh ورود رهبری وجه سیاسی و امنیتی ماجرا بود نه علمی ممنوعیت رهبری برای یک برند(فایزر) نبود بلکه بی‌اعتمادی به کشوری است که ایران دشمنی دارد آیا رهبری مانع واردات واکسن شد؟ پاسخ خیلی روشن است؛ خیر. عبور می‌کنم. آیا رهبری مانع واردات فایزر و مدرنا شد؟ این هم خیر. پس سخنرانی دی ماه رهبری درباره واردات واکسن از انگلیس و آمریکا چه بود؟ مگر رهبری در ماجرای بنزین نفرمودند نظر تخصصی نمی‌دهم، آیا در حوزه #واکسن تخصص علمی دارند که ممنوع کردند؟ این دو سوال آخر مهم است. رهبرانقلاب دی ماه فرمودند واکسن بخرید؛ جز انگلیسی و آمریکایی. چند روز بعد هم مدیران وزارت بهداشت و دولت متن کتبی از ایشان دریافت کردند که خرید واکسن آمریکایی و انگلیسی از دیگر کشورها منعی ندارد. دولت هم تا حالا چندین بار درخواست خرید داده که به جهت تحریم ها چندان موفق نشده است و فقط تعداد محدودی واکسن آسترازنکای غیرانگلیسی وارد کشور شده است. تا اینجا خبر بود. حالا چرا؟ چه فرقی بین فایزر آمریکایی و غیرآمریکایی است؟ مگر فرمول یکی نیست؟ 1⃣ یکم. آیا فایزر آمریکایی است؟ خیر. فایزر در آلمان و بلژیک، ایرلند، فرانسه و چین نیز تولید می‌شود. منع خرید فقط برای واکسن آمریکایی و انگلیسی است. 2⃣ دوم. مگر فرمول آن یکسان و متعلق به آمریکا نیست؟ فرمول یکسان است ولی متعلق به آمریکا نیست. در واقع فرمول آن را شرکت دانش‌بنیان آلمانی بیوان‌تک ساخته است اما به شرکت فایزر فروخته و در آمریکا و چند کشور دیگر تولید می‌شود. مثلا ایران واکسن آسترازنکا خرید و تزریق کرد. آسترازنکا را هم انگلیس تولید می‌کند و هم آمریکا. اما ایران از کره، ایتالیا و ژاپن خرید. 3⃣ سوم. آیا ممکن است پروژه خرابکاری در تولید یک واکسن صورت گیرد؟ به سه دلیل بله. 3-الف/ آیا ممکن است به یکی واکسن سالم دهند و به دیگری واکسن ناسالم؟ ✔️ بله. تولید واکسن برخلاف تولید برخی محصولات دیگر به صورت بسته‌ای (بچ) است نه پیوسته (کانتینیوس). فرق این دو چیست؟ در سیستم بچ، شما هر بار یک حجم مشخص و محدودی از محصول را تولید می‌کنید و بعد سراغ حجم بعدی می‌روید. مثل بنزین نیست که از یک طرف پالایشگاه، نفت خام وارد شود و پیوسته در خط تولید قرار بگیرد و از طرف دیگر بنزین خارج شود. اگر بخواهیم ساده‌تر بگوییم، سیستم بچ مثل این است که غذا را قابلمه قابلمه طبخ می‌کنند. اغلب مواد غذایی و دارویی، به دلیل حساسیت بالای سلامت، به شکل بچ تولید می‌شود. روی تک‌تک محصولات هم مشخصات بچ مربوطه ثبت می‌شود تا اگر هر مشکلی در یک بچ ایجاد شد، فقط همان بخش از محصول را از بازار جمع‌آوری کنند و نه همه محصول را. هر بچ واکسن هم شناسنامه مشخصی دارد. از همان ابتدا مشخص است که این بخش از تولید دقیقا به مقصد کجاست. به همین دلیل وقتی عوارض فایزر در کالیفرنیا مشخص شد، فورا محصولات همان بچ واکسن را جمع‌آوری و امحا کردند. پس اگر مقصد، یک کشور متخاصم باشد، احتمال خرابکاری هم وجود دارد. 3-ب/ آیا خرابکاری در خط تولید دارویی سابقه داشته است؟ بله. نمونه روشن آن فروش خون‌های آلوده فرانسه به ایران است. نمونه دیگر مربوط به خود فایزر در نیجریه است که پس از 13 سال پنهانکاری افشا شد و فایزر آمریکایی مجبور به پرداخت جریمه و غرامت شد اما هیچ‌گاه کودکان کشته شده آن کشور زنده نشدند. از این موارد بسیار است که اتفاقا شرکت‌های آمریکایی و بالاخص فایزر، پای ثابت بسیاری از این تخلفات بوده‌اند. 3.ج/آیا باید به آمریکا بی‌اعتماد باشیم؟ بله. چرا باید به کشوری که مردم ایران را تحریم غذایی و دارویی می کند تا آنها را در آستانه بحران مرگ قرار دهد اعتماد کرد؟ آیا بی‌اعتمادی به چنین دشمنی شرط عقل نیست؟ ضدآمریکایی باشیم یا آمریکاپرست، نشستن زیر دیوار سست و خرابه شرط عقل نیست. 4⃣ چهارم. آیا رهبرانقلاب در موضوع تخصصی علم واکسن وارد شدند؟ دیگر مساله روشن شد. ورود رهبری ارتباطی به برند یا تکنولوژی واکسن نداشت بلکه از جهت حفظ سلامت و امنیت عمومی مردم بود که مسوولیت شرعی و جایگاه حقوقی و تخصص منطقی ایشان است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ مراقب قیچی انگلیسی باشید! برای ساخت قیچی اجتماعی بر سر یک موضوع حساس دو گروه کاملا مخالف شکل داده می‌شوند که بر ضد هم به شدت فعالیت می کنند اما حرکت به ظاهر مخالف این دولبه، هر چه در مقابلش باشد قیچی می‌کند. 🔹شکل گیری نوع حاد چالش #واکسن و دوقطبی واکسن_ضد واکسن در ایران نمونه‌ای از این قیچی اجتماعی است. 🔹در لبه اول قیچی عواملی مانند عبدی، تاج‌زاده ، صادقی و فلان تشکل پزشکی، کل سیاست نظام درباره کرونا را به ناحق، سیاسی و غلط می‌خوانند و با دروغگویی علت آن را ممنوعیت ورود واکسن دانسته و مقصر آن را رهبری اعلام می کنند! 🔹در لبه دوم قیچی، عده‌ای در لباس طرفداری دوآتشه از منویات رهبری، کل سیاستهای اعمال شده در مقابله با کرونا را دیکته شده‌ی صهیونیست‌ها می دانند و واکسن را عامل نابودی مردم اعلام می‌کنند و رهبری را مجبور به همراهی با این سیاستها و البته تلویحا مسئول آنها! 🔹هنگامی که حرکت پرفشار این دولبه برعلیه یکدیگر، در مجموع مردم را به حاصل جمع صفر می رساند، ناگهان افرادی تجمع، تحصن و #بست نشینی و بی‌اشکال بودن نقد رهبری را تئوریره کرده تا در فاز عملیاتی قیچی اجتماعی، گروهی در اعتراض به عدم ورود واکسن از یک سو و عده‌ای در اعتراض به ورود واکسن از سوی دیگر، شروع به تحرکات اجتماعی و ناآرامی نمایند و جالب اینکه هر دو گروه عملا نوک پیکان حملات را به سمت رهبری می برند! 🔹بنابراین باید درباره اهداف و مهره‌های اصلی این دو گروه روشنگری شود تا مردم فریب نوحه سرایی تصنعی مدرن گروه اول و ادبیات سوپرانقلابی و ظاهراً مذهبی گروه دوم را نخورند ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobhe

﷽ 🚫شایعه: روزنامه‌ی جهان صنعت دلیل مرگ ده برابر بیشتر افراد واکسینه شده رو افشا کرد سینوفارم چین در دو نوع تولید میشه: *نوع درجه یک که تایید سازمان بهداشت جهانی داره و ۲۵ دلار قیمت داره* *نوع درجه ۲ که هیچ تاییدی از سازمان بهداشت جهانی نداره و قیمت ۱۰ دلاره* جهان صنعت افشا کرده ایران سینوفارم درجه دو را وارد کرده است. دوستانی که سینوفارم زدن فرض کنن واکسن نزدن و از خودشون مراقبت کنن ❇️پاسخ: @Antishobheh #پاسخ_دیگر رمزگشایی کیفیت سينوفارم❗️ روزنامه جهان صنعت در گزارشی تحت عنوان رمزگشایی کيفيت سينوفارم براساس شنیده‌ها مدعی شد اثربخشی کمتر واکسن سينوفارم ووهان نسبت به واکسن سينوفارم پکن دلیل افزایش تلفات در ایران است!! نشریه‌ای که سال گذشته هم به دلیل انتشار یک گزارش اغراق‌آمیز و خلاف واقع درباره‌ی آمار فوتی‌ها مدتی را توقیف بود. ادعای رمزگشایی دارد! از چه رازی؟ اینکه سينوفارم وارد شده به ایران #واکسن تولید شده در پکن که مورد تأیید WHO است نبوده و واکسن ووهان است که کیفیت و قیمت کمتری دارد؟ دکتر کیانوش جهانپور، مدیر روابط عمومی وزارت بهداشت و سخنگوی سازمان غذا و دارو درخصوص واردات واکسن بی‌کیفیت از چین به «جهان صنعت» گفت: واکسن سينوفارم چینی دو نوع است ولی واکسن سينوفارم ووهان در ایران مجوز مصرف ندارد. واکسنی که ما تهیه کردیم و در ایران دارای مجوز مصرف است که sinopharm (Beijing): BBIBP-corv نام دارد. با نگاهی به جعبه‌ها می‌توان این موضوع را تشخيص داد. کیانوش جهانپور، سخنگوی سازمان غذا و دارو: سينوفارم ووهان به ایران وارد نشده و واکسن چینی تزریق شده «سينوفارم پکن» است که «پلتفرم اصلی این واکسن و دارای مجوز بهداشت جهانی است. البته سينوفارم ووهان در صف تایید است. این واکسن از نظر WHO ایمن و مؤثر است. آياسينوفارم بهترین واکسنی بود که می توانست وارد ایران شود؟ قطعا خیر. خود تولیدکنندگان آن نیز چنین ادعایی ندارند. در ۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، سينوفارم اعلام کرد که اثر واکسن ۷۹/۳۶% (هفتادو نه درصد و...) است که در برابر سویه‌ی دلتا کمتر هم شده است. (به مانند سایر واکسنها ازجمله فایزر که به کمتر از ۵۰ درصد رسیده است) سردبیر مداسکیپ در توییتی با انتشار مقاله‌ای در رابطه با تاثیرات واکسیناسیون در کشور بحرین بر روی افرادی که تست مثبت کرونا داشتند، در سه گروه افراد بستری شده، بستری در ICU و فوت شده پرداخت نتیجه مقاله روشن بود ریسک افراد غیرواکسينه برای تمام موارد و در تمام سنین بیشتر از افرادی بوده که فایزر، استرازنکا، اسپوتنيک يا سينوفارم را دریافت کردند. مطالعه این پژوهش به ویژه در افراد بالای ۵۰ سال ها نشان می‌دهند، فایزر بهتر از سينوفارم، و سينوفارم بهتر از واکسن نزدن است. اسپوتنیک و استرازنکا را با این دو واکسن مقایسه نکردند چون از نظر زمان واکسیناسیون، جنسیت و سن افراد دریافت کننده تفاوت داشتند. ⚠️هشدار: در این شرایط گروه های ضد واکسن با دلایل و اهداف مختلف اخبار نادرست و زردی را درباره‌ی واکسن‌های مختلف منتشر می‌کنند. شایعاتی جهت دار که اعتماد عمومی را نشانه گرفته است و قطعا پشت صحنه‌ای دارد که احتمالا دلایلی مالی و اقتصادی هم داشته باشد. نتیجه چیست؟ دامن زدن به هراس عمومی. ✍دکتر موسوی ‌ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh