eitaa logo
آرمانِ روح‌الله (امین)
101 دنبال‌کننده
8 عکس
3 ویدیو
0 فایل
این کانال بستری است برای ارائه تحلیل‌هایی برگرفته از اندیشه انقلاب اسلامی؛ به منظور فهم بهتر تحولات داخلی و بین‌المللی.
مشاهده در ایتا
دانلود
🚨آقایان و خانم‌های مسئول! منتظر یک معجزه آسمانی نباشید... مشهور است که فردی نام فرزند خود را رستم گذاشت و پس از بزرگ شدن وی، از ترس آوازه نامش می‌ترسید صدایش کند تا به امر تادیبش همت نماید. حالا ماجرای برخورد مسئولین با مساله هنجارشکنان و کشف حجاب‌کنندگان همین شده است چرا که تصور می‌کنند که برای رفع این مشکل و معضل فرهنگی-امنیتی بایستی حتما به یک بی‌نقص دست پیدا کنند و اینقدر این راهکار را متعالی فرض می‌نمایند که حتی جرئت بیان و کاربست آن را ندارند. اگر بناست که به بهانه خلاءهای قانونی، و یا مدیریت آشوب‌ها و کاهش حساسیت‌ها، و یا رسیدن به یک تدبیر هوشمندانه فرصت کلیدی امروز را همچون شش ماه گذشته از دست بدهید و در مسیر حرکت قبح‌شکنان منفعلانه دست بر روی دست بگذارید، اوضاع به مراتب بدتر از امروز خواهد شد. قطعا نباید هیجانی، شتاب‌زده و به دور از عقلانیت عمل کرد، اما آنچه در این مدت رخ داده است، تعلل و بلاتکلیفی خواص تصمیم‌ساز بوده است. مسئولین محترم بدانند که مواجهه با پدیده هیچ نسخه درمانی طلایی ندارد. زمان را با این خیال که "در ماه‌های آینده از دل نشست‌های مرتبط راهکارهای دقیق و بی‌نقص ارائه می‌شود" از دست ندهید. ضمن اینکه سازوکارهای تک عاملی اجرای محرومیت اجتماعی یا جریمه نقدی علیه کشف حجاب‌کنندگان پاسخ مناسبی به مقوله نیست؛ حکمرانی هنر استفاده از همه ابزارهای نرم، نیمه سخت و سخت در قبال پدیده‌های فرهنگی-امنیتی است. اگر حکومت در مساله پوشش و نتواند از پس قلدری اجتماعی بر بیاید، در موضوعات دیگر نیز ناگزیر به عقب‌نشینی خواهد شد. حالا در این شرایط راهکار چیست؟ به تعبیر شهید بزرگوار، "میزان فرصتی که در بحران‌ها وجود دارد در خود فرصت‌ها نیست. اما شرط آن این است که نترسید و نترسیم و نترسانیم". شرط اول موفقیت در این آنست که مسئولان محترم نترسند و ملاحظات سیاسی و انتخاباتی را کنار بگذارند. شرط دوم اینست که بجای پیگیری یک روش خاص، همه دستگاه‌های اجرایی، قضایی و تقنینی به مسئولیت‌های قانونی خود عمل کنند. اگر همین مقدار به قانون فعلی عمل شود، و ترس باعث ترک فعل یا اهمال‌کاری‌ها نگردد، نتایج مثبتی به دنبال خواهد داشت. هیچ نسخه طلایی و یا فرازمینی برای مواجهه با هنجارشکنی بی‌حجاب‌ها که بنیان خانواده را هدف گرفته‌اند وجود ندارد و پیگیری چنین نسخه‌ای ورود به یک است که جز اتلاف زمان و رشد ناهنجاری‌ها هیچ آورده‌ای ندارد. آقایان و خانم‌های مسئول در قوای قضایی، اجرایی و تقنینی بجای اجتهاد و تفسیر به رای بایستی به تکالیف مصرح قانونی عمل کنند. @ArmaneRuhollah
🚨چرا روش مروجان برهنگی مصداق "نافرمانی مدنی" نیست؟ در گام نخست بایستی نافرمانی مدنی را توضیح دهیم. شامل مولفه‌های زیر است: ۱- سرپیچی علنی و آشکار است ۲- در مقابل قوانین و هنجارهای اجتماعی است ۳-به صورت و غیرخشونت‌آمیز (non violent) است ۴- اقدام‌کنندگان مجاری قانونی را پیشتر دنبال کرده باشند. ۵- اقدام‌کنندگان مسئولیت اقدامات خود را بپذیرند. طبق آنچه در اینجا بیان شد، به یکی از مولفه‌های مبنایی و مهم نافرمانی مدنی که توسل به اقدامات غیرخشونت‌آمیز و مسالمت‌آمیز است، اشاره داریم. اگر قرار است که اقلیت انگشت‌شمار حامی برهنگی از مسیر نافرمانی مدنی با قانون حجاب مخالفت کند، به هیچ دلیل و بهانه‌ای حق ندارد که از ابزارها و روش‌های خشونت‌آمیز استفاده نماید. اگر این گروه به هر علتی از چارچوب مسالمت‌آمیز نافرمانی مدنی خارج شد و مشی را در پیش گرفت، آنگاه نمی‌تواند پشت تابلوی نافرمانی مدنی پنهان شود. رفتار آشوب‌طلبان برهنگی در جریان شش ماه گذشته، مؤید این واقعیت است که اغتشاشگران ابتدا با شعار انقلاب، سعی در ، و خشونت‌ورزی داشتند چنانکه نحوه شهادت شهیدان ‌و و ذبیح کردن و به آتش‌‌کشیدن ماموران انتظامی مصادیقی از آن بود. اما پس از شکست این پروژه در فاز خیابانی، ادبیات نافرمانی مدنی را در بین جریان آشوب‌طلب مطرح شد. آنها با شعار نافرمانی مدنی مسیر خشونت‌ورزی جدیدی را در پیش گرفته‌اند که پرخاشگری، قلدری، فحاشی، ضرب و شتم فقط بخشی از مصادیق آنست. تلاش آنها مبنی بر اینست که هزینه امر به معروف و نهی از منکر را افزایش دهند تا انجام نشود، مسئولین از ترس افزایش تنش اجتماعی با قبح‌شکنی‌ها برخورد نکنند و برهنگی کاملا عادی و همه‌گیر شود که در این راستا ابزار خشونت جزو لاینفک آشوب‌طلبان است. پس به همین نسبت نیز رفتار حکومت با این قلدرهای اجتماعی که خشونت بخش ذاتی رفتار آنهاست، باید محکم، با اقتدار و کاملا باشد؛ چرا که اهمال در برخورد با این هنجارشکنان خشن، موجب واکنش‌های متقابل در بستر جامعه خواهد شد. قطعا غیبت یا حضور کم‌فروغ و حداقلی نهادهای انتظامی، امنیتی و قضایی موجب افزایش تنشهای اجتماعی در ماه‌های آینده می‌شود پس بایستی زودتر اقدام عاجلی کرد. @ArmaneRuhollah
🚨معطل جمشید بسم‌الله‌ها نشوید ♦️ سال ۱۳۹۱ افزایش قیمت ارز به یکباره ترمز برید و جهش غیرقابل کنترلی داشت به طوری که نوسانات ارزی درست مانند همین روزها، بازار را با چالش مواجه کرد. وقتی ارز و مشخصاً قیمت دلار به طور قابل توجهی گران شد، برخی افراد به عنوان عامل اصلی گرانی دلار مطرح و از سوی مراجع قضایی و انتظامی دستگیر شدند و نام به عنوان یکی از دلالان ارز سر زبان‌ها افتاد اما موضوع افزایش قیمت ارز بسیار پیچیده‌تر از این حرف‌ها بود و بعدها مشخص شد که جمشید بسم‌الله دلال بیشتر نیست. به همین ترتیب در این شرایط و پس از گذشت حدود ۸ ماه از آغاز بخشی از جنگ ترکیبی دشمن بر حوزه فرهنگی و هویتی به ویژه (نه حجاب) متمرکز شده است. هر روز اقلیتی هنجارشکن و متهور بخشی از تابوهای فرهنگی را در می‌نوردند و با برهنگی بیشتری در جامعه حاضر می‌شوند تا جسورانه به حاکمیت اثبات کنند قصد عقب‌نشینی ندارند. فارغ از سخنرانی‌ها و خط و نشان کشیدن‌های گاه و بی‌گاه مسئولین سه قوه، فضای عمومی جامعه اقدام ملموسی را در جهت مدیریت جریان برهنگی حس نمی‌کند. شاید اوج این اقدامات فرمانده فراجا در مقابل هنجارشکنان و پلمپ محدود برخی مراکز تجاری خصوصی بود. این در حالی است به سبب بخشی از مسئولین در قوای مجریه و مقننه، آنها به دلیل ملاحظات انتخاباتی و نگرانی از ریزش آرا تمایلی ندارند تا هزینه برخورد با هنجارشکنان را پرداخت کنند (البته در عمل آرا دولت و مجلس فعلی برآمده از سبد رای جریان متدین و اقشار حامی نظام است). نکته قابل تأمل اینجاست که مدیران و مسئولان سه قوه تلویحا کار را به سایر قوا محول کرده و عنوان می‌کنند که "چرا ما چنین هزینه‌ای بدهیم این وظیفه سایر قواست". سکوت و یا عدم موضع‌گیری شفاف در حوزه حجاب به مثابه یک ویروس بخشی از جامعه مدیران کشور را درگیر کرده است در حالی رهبر انقلاب، صراحتا پدیده کشف حجاب را یک حرام شرعی و سیاسی معرفی کردند. به نظر می‌رسد که در کنار انگیزه‌های و خود اقلیت‌پنداری طیفی از مسئولین، ترس و بزدلی و حتی مسائل خانوادگی عامل ترک فعل‌هاست. طبعا رویکرد ارسال پیامک و راهکارهایی از این دست نمی‌تواند مانع پدیده مخرب شود و معنایی جز ناتوانی و عقب‌نشینی ندارد. ضمن اینکه همچون ماجرای برخورد با جمشید بسم‌الله‌ی خرده پا نمی‌توان یک مساله جدی اجتماعی را اینگونه حل کرد. حتما اعمال اقتدار نرم و سخت به صورت توامان از سوی حاکمیت برای توده مردم جذابیت دارد و مانع شکل‌گیری رفتارهای خودسرانه از هر طرف می‌شود. @ArmaneRuhollah
📌نفوذ پوپولیسم به دانشگاه‌ها 📍چرا "محمد خدایاری‌فرد" روان‌شناس و عضو هیات‌علمی دانشگاه تهران اینگونه علیه سیاست‌های رسمی جمهوری اسلامی ایران در حوزه عفاف و خانواده تبلیغ می‌کند و عملا را ترویج می‌کند؟ پاسخ ساده است چرا که او به عنوان یک مدرس پیشکسوت به چشم دیده است که دستگاه‌های متولی نه تنها با امثال آقایان صادق زیباکلام و محسن برهانی برخورد نظارتی و صیانتی متناسب انجام نداده‌اند، بلکه به واسطه لگدهایی که به نظام زده‌اند کار آنها با سرعت بهتری پیش رفته است. صادق زیباکلام با یک توئیت مجوز کتاب می‌گیرد و محسن برهانی که در آستانه اخراج از دانشگاه است، به کار بر می‌گردد. حالا سوال اینجاست چرا امثال خدایاری‌فرد نباید لگدپراکنی کنند و سیاست‌های رسمی کشور را به استهزا بگیرند. چرا برخی مدرسین دانشگاه تمایلات پوپولیستی و عوام‌فریبانه پیدا کرده‌اند؟ پ.ن: شاید کسی تصور کند که لازمه‌ی تضارب آرا و عقاید اینست که چنین اظهاراتی مطرح شود. پاسخ اینست که آزادی بیان در محافل علمی و تخصصی به منظور تضارب افکار هیچ مانعی ندارد اما اظهارات عوام‌فریبانه برای تبلیغ یک اندیشه انحرافی در فضای عمومی جامعه ممنوع است. چنانکه در سایر کشورها نیز به اندیشه‌های تروریستی اجازه تبلیغ و ترویج داده نمی‌شود! @ArmaneRuhollah