eitaa logo
عرشیان
88 دنبال‌کننده
5.7هزار عکس
4.1هزار ویدیو
285 فایل
《بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ》 ارتباط با هادی سیاسی جهت پاسخ به شبهات🪻 @Ahmad_z_mehrizy 💠 ارتباط با مدیر کانال : @Zaremehrizi ✔ مشاوره رایگان در روز های جمعه توسط حجه السلام اردکانی @manazno
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از ثامن الائمه(ع)
🔴 | صلح تحمیلی امام حسن (ع) در کلام امام خمینی (ره) 🔻امام حسن - سلام اللَّه علیه- آن قدر گرفتاری که از این دوستان و اصحابش داشت از دیگران نداشت. اصحابی که توجه نداشتند که امام زمانشان روی چه نقشه دارد عمل می‌‌کند، با خیال‌های کوچکشان، با افکار ناقصشان در مقابلش می‌‌ایستادند و غارتش کردند و اذیتش کردند، و- عرض می‌‌کنم که- شکستش دادند، معاهده با دشمنش کردند و هزار جور بساط درست کردند. (صحیفه امام، جلد ۹ ، ص: ۳۰) 🔹 قصه امام حسن و قضیه صلح، این هم صلح تحمیلی بود؛ برای اینکه امام حسن، دوستان خودش، یعنی آن اشخاص خائنی که دور او جمع شده بودند، او را جوری کردند که نتوانست خلافش بکند، صلح کرد؛ صلح تحمیلی بود. این صلحی هم که حالا به ما می‌ خواهند بگویند، این‌ است. بعد از اینکه صلح کردند، به حسب روایت، به حسب نقل، معاویه به منبر رفت و گفت که تمام حرف‌هایی که گفتم، من قرار دادم، زیر پایم؛ مثل پاره کردن این مردیکه آن قراردادها را. آن صلح تحمیلی که در عصر امام حسن واقع شد، آن حکمیت تحمیلی که در زمان امیر المؤمنین واقع شد و هر دویش به دست اشخاص حیله‌ گر درست شد، این ما را هدایت می‌‌کند به اینکه نه زیر بار صلح تحمیلی برویم و نه زیر بار حکمیت تحمیلی‌. (صحیفه امام، جلد۲۰ ، ص: ۱۱۸)
🔴 | حمله ی فرانسوی، نتیجه ای صهیونیستی 🔻 | در پی اهانت نشریه فرانسوی به ساحت مقدس پیامبررحمت و حمایت کامل این دولت از هتاکی صورت گرفته، ضروری است تا رهگیری درستی از این اقدام سخیف دولت فرانسه علیه ایدئولوژی دین پرجمعیت جهان صورت بگیرد. 1⃣ وقتی به شخص اول یک مکتب و نظام فکری به بهانه آزادی بیان، توهین و هتاکی می شود و در قامت یک رئیس جمهور به دفاع از این حرکت کاملا سیاسی و تحریک آمیز دفاع تمام قدی صورت می گیرد، این به معنای یک جنگ ایدئولوژیک و شناختی است که ساز وکاز خاصی را در پی دارد. 2⃣ برهمین اساس باید دانست که هر مسئله برای تحلیل درست، در میان مجموعه ای از علل و انبوهی از نتایج گرفتار است و تا زمانی که از این دو جنبه، آنالیز و بررسی کاملی صورت نگیرد عمق ماجرا مغفول و دچار بازتولید در بازه های زمانی متناوب خواهد شد کمافی السابق. 3⃣ اما آنچه که از صورت مساله پیداست، دامنه دار کردن و ابعادشناختی و روانی ماجرا را به هم گره زدن است که از پیچیدگی های اطلاعاتی قضیه حکایت دارد. "مردی مسلمان یک معلم را به جرم تدریس آزادی بیان به قتل رساند". این گزاره خبری در صدد توجیه و تئوریزه نمودن تمام اتفاقات مابعد ماجراست و انگار که یک ای صورت گرفته و خبرسازی و تعقیب و گریزهای ساختگی در کار است. 4⃣ در همین رابطه، آنچه که حائز اهمیت است نشان از یک ناتوی رسانه ای_دیپلماتیک صهیونیستی است که اسلام هراسی و کلیشه خشونت طلبی را بازتکرار می نماید و با یک شوک خبری، احساسات ملت ها و سیاست دولت ها را علیه یک تفکر، سمت و سویی از پیش طراحی شده می بخشد. 5⃣ بنابراین عادی سازی روابط اسرائیل در منطقه و ، نیازمند یک شوک و بهت بین المللی علیه یک نظام فکری پرمخاطب همچون دین مبین اسلام بود، تا فرسایش جنگ شناختی بظاهر فرانسوی، کانال نفوذ اسرائیل در منطقه و حیات و تنفس بیشتر این غده سرطانی را رقم بزند. 🖌 | در جمع بندی قضیه نیز باید اظهار داشت که رژیم منحوس اسرائیل با همپیمانان منطقه ای و عقبه اروپایی و ماهیت آمریکایی در صدد است تا از گسل های مذهبی جهان اسلام که از جانب برخی دگراندیشان حوزوی و سکولارهای دانشگاهی دنبال و پررنگ می شود و از طرفی دیگر و مشغول سازی های و حواس پرت کنی اقتصادی و بهداشتی ملت ها در وهله سوم، میزان حساسیت ایدئولوژیک در جهان اسلام را نسبت به دشمنی با استکبارجهانی و رژیم جعلی اسرائیل پایین کشیده و را عمق تازه ای ببخشد.
هدایت شده از ثامن الائمه(ع)
🔴 | حمله ی فرانسوی، نتیجه ای صهیونیستی 🔻 | در پی اهانت نشریه فرانسوی به ساحت مقدس پیامبررحمت و حمایت کامل این دولت از هتاکی صورت گرفته، ضروری است تا رهگیری درستی از این اقدام سخیف دولت فرانسه علیه ایدئولوژی دین پرجمعیت جهان صورت بگیرد. 1⃣ وقتی به شخص اول یک مکتب و نظام فکری به بهانه آزادی بیان، توهین و هتاکی می شود و در قامت یک رئیس جمهور به دفاع از این حرکت کاملا سیاسی و تحریک آمیز دفاع تمام قدی صورت می گیرد، این به معنای یک جنگ ایدئولوژیک و شناختی است که ساز وکاز خاصی را در پی دارد. 2⃣ برهمین اساس باید دانست که هر مسئله برای تحلیل درست، در میان مجموعه ای از علل و انبوهی از نتایج گرفتار است و تا زمانی که از این دو جنبه، آنالیز و بررسی کاملی صورت نگیرد عمق ماجرا مغفول و دچار بازتولید در بازه های زمانی متناوب خواهد شد کمافی السابق. 3⃣ اما آنچه که از صورت مساله پیداست، دامنه دار کردن و ابعادشناختی و روانی ماجرا را به هم گره زدن است که از پیچیدگی های اطلاعاتی قضیه حکایت دارد. "مردی مسلمان یک معلم را به جرم تدریس آزادی بیان به قتل رساند". این گزاره خبری در صدد توجیه و تئوریزه نمودن تمام اتفاقات مابعد ماجراست و انگار که یک ای صورت گرفته و خبرسازی و تعقیب و گریزهای ساختگی در کار است. 4⃣ در همین رابطه، آنچه که حائز اهمیت است نشان از یک ناتوی رسانه ای_دیپلماتیک صهیونیستی است که اسلام هراسی و کلیشه خشونت طلبی را بازتکرار می نماید و با یک شوک خبری، احساسات ملت ها و سیاست دولت ها را علیه یک تفکر، سمت و سویی از پیش طراحی شده می بخشد. 5⃣ بنابراین عادی سازی روابط اسرائیل در منطقه و ، نیازمند یک شوک و بهت بین المللی علیه یک نظام فکری پرمخاطب همچون دین مبین اسلام بود، تا فرسایش جنگ شناختی بظاهر فرانسوی، کانال نفوذ اسرائیل در منطقه و حیات و تنفس بیشتر این غده سرطانی را رقم بزند. 🖌 | در جمع بندی قضیه نیز باید اظهار داشت که رژیم منحوس اسرائیل با همپیمانان منطقه ای و عقبه اروپایی و ماهیت آمریکایی در صدد است تا از گسل های مذهبی جهان اسلام که از جانب برخی دگراندیشان حوزوی و سکولارهای دانشگاهی دنبال و پررنگ می شود و از طرفی دیگر و مشغول سازی های و حواس پرت کنی اقتصادی و بهداشتی ملت ها در وهله سوم، میزان حساسیت ایدئولوژیک در جهان اسلام را نسبت به دشمنی با استکبارجهانی و رژیم جعلی اسرائیل پایین کشیده و را عمق تازه ای ببخشد.
✍ 🔴 | پاسخ های رهبر انقلاب به ۱۰ پرسش در مورد نسبت جمهوری اسلامی و آمریکا: 1⃣ به چه معناست؟ 🔹یعنی آن کسانی که در همه کارها مداخله می‌کنند برای حفظ منافع خود؛ حق تحمیل بر ملت ها را برای خود قائل است، پاسخگو هم به هیچ کس نیست. 2⃣ با استکبار یعنی چه؟ 🔹یعنی یک ملّتی زیر بار مداخله‌جویی و تحمیل قدرت استکبارگر نرود. 3⃣ مبارزه با استکبار چیست؟ 🔹مبارزه با استکبار در انقلاب اسلامی، یک حرکت خردمندانه و متکی به عقلانیت است. 4⃣ دشمنی آمریکا با جمهوری اسلامی چیست؟ 🔹اولین حکومتی که با حرکت مردم ایران به طور جدی مخالفت کرد، آمریکا بود... در اولین ماه‌های پیروزی انقلاب در حالی که هنوز سفارت آمریکا در ایران باز بود، مجلس سنای آمریکا یک قطعنامه شدید اللحنی علیه جمهوری اسلامی صادر کرد... 5⃣ دعوای جمهوری اسلامی با دنیای استکبار و آمریکا بر سر چیست؟ 🔹رژیم ایالات متحده آمریکا بعد از جنگ جهانی دوم، داعیه ابرقدرتی مطلق دنیا را داشت... در حساس ترین نقطه، انقلاب اسلامی در ایران به وجود آمد که مهم‌ترین شعارش مقابله با ظلم و استکبار بود... از یک چنین نقطه‌ای آمریکایی‌ها بیرون رانده شدند. 6⃣ جمهوری اسلامی به دنبال چیست؟ 🔹جمهوری اسلامی دنبال استقلال، آزادی، منافع ملی و پیشرفت علم و فناوری در کشور است؛ اینها حقوق این ملت است. 7⃣ فعلی ما در مبارزه با استکبار چگونه است؟ 🔹دست ما پر است؛ ما فکر درست داریم. امروز جمهوری اسلامی هم سلاح دارد، هم پول دارد، هم علم و فناوری دارد، هم قدرت ساخت دارد، هم اعتبار دارد، هم میلیون‌ها استعداد دارد. 8⃣ این مبارزه چه خواهد بود؟ 🔹پایان این راه، بن بست برای رژیم طاغوت و استکبارگر آمریکاست. 9⃣ برای پیروزی چه شرایطی لازم است؟ 🔹باید مراقب بود؛ باید فهمید که چالش هست. اگر دچار نفهمی و راحت طلبی شدیم، شکست می‌خوریم. اگر متکی به خدا و دین خدا بودید، قطعاً پیروز می‌شوید. 🖌 | مبارزه با استکبار تعطیل پذیر نیست؛ این جزو مبانی انقلاب است... خودتان را آماده کنید برای ادامه مبارزه با استکبار!
🔴 | پشت پرده فضاسازی‌ رسانه‌ای درباره احتمال حمله آمریکا به ایران 🔻 | محور غربی صهیونیستی با انجام عملیات روانی متکی بر «تکرار و تاکید» بدنبال تثبیت گزاره حمله نظامی آمریکا به ایران در افکار عمومی و مسئولین ایرانی است. 🔹بزرگنمایی اطلاعیه «سنتکام» درباره اعزام بمب‌افکن‌های «B52» به منطقه، دروغ‌پردازی درباره سفر سردار قاآنی به عراق برای منفعل نشان دادن ایران، بازنشر برخی اظهارات مقامات ایران برای تاکید بر موضوع حمله، مانور ویژه بر سفر منطقه‌ای پمپئو، بزرگنمایی دروغ صهیونیست‌ها درباره حمله به مواضع ایران در سوریه و... در همین راستاست. 🔹البته تحلیل شرایط فعلی آمریکا کاملا توخالی بودن این جنگ روانی را آشکار ساخته و نشان می‌دهد که هدف از آن «افزایش فشار حداکثری» برای انفعال ایران برابر دولت بایدن است. 🔹با شکست راهبرد «فشار حداکثری» طبیعتا بایدن بدنبال تغییر راهبرد برای تداوم فشار است‌، لذا با اهرم ترساندن بدنبال اثرگذاری بر اراده مقاوم ایرانیان است. 🖌 | روشن است که «وقوع جنگ» گزینه‌ای دور از ذهن و خارج از توان آمریکایی‌هاست و عملیات روانی صورت گرفته بیشتر به نمایشی خنده‌دار می‌ماند.
🔴 | ملاحظات تحلیلی ترور دانشمند فخری زاده 🔻 | اتفاق روی داده همه مردم و مسئولان را متاثر کرده است. بنابراین نباید با فضاسازی های توام با احساسات و براه انداختن خط متهم سازی در داخل، دشمن بیرونی را که به کشمکش پس از این رویداد چشم دوخته و برروی آن حساب باز کرده است، امیدوار ساخت. 🔹 البته در بخش تخصصی بخش اطلاعاتی و امنیتی کشور با دقت و هوشیاری زمینه های این واقعه دلخراش را مورد تجزیه و تحلیل قرار خواهند داد. اما در این خصوص بسیار اهمیت دارد فضای کشور تحت هیچ شرایطی دوقطبی نشود. همچنان که شهادت سردار سلیمانی تبدیل به نقطه وفاق همه گروههای سیاسی و آحاد مردم شد، شهادت دانشمند برجسته کشورمان در حوزه پژوهشهای نوین دفاعی نیز بایستی به عامل انسجام بخش تبدیل شود و نه آغاز انشقاق داخلی. 🔹 درازکردن انگشت اتهام به گروه های سیاسی و مسئولین کشور و ایجاد فضای منازعه دقیقا همان چیزی است که دشمن بیرونی منتظر است در ایران و بخصوص در چنین مقطعی روی دهد. مجددا تاکید میشود این ملاحظه مهم هیچگاه به معنای نفی تحلیل دقیق ماجرا، پیدا کردن خلاء های سیاسی و امنیتی نیست.
‍ 🔴 | پاسخ درست به ترور خصمانه دشمن کدام است؟‼️ 🔻 | ترور تاسف‌بار دانشمند خدوم شهید «محسن فخری‌زاده» و دلایل این اقدام جنایت‌کارانه دشمن و همچنین اقداماتی که باید در پاسخ‌گویی به متهمان اصلی در دستور کار قرار بگیرد مهمترین موضوعی است که طی سه روز گذشته فضای سیاسی و رسانه‌ای کشور را درگیر خود کرده است. 🔹مانند بسیاری از موضوعات مهم دیگر که در بزنگاه تصمیم‌گیری و تعیین راهبرد، بعضا نگاه‌های صفر و صدی مطرح می‌شود، بررسی اظهارنظرهای مقامات رسمی از جمله مصاحبه وزیر امور خارجه، برخی نمایندگان مجلس و... پس از این ترور نشان می‌دهد که مشخصا دو رویکرد در این خصوص وجود دارد. 1⃣ رویکرد نزدیک به دولت معتقد است که یکی از اهداف اصلی این اقدام تحریک ایران برای اقدامات مقابله‌ای سخت می‌باشد، بنابراین ارائه هرگونه شدت عمل از جنس اقدامات سخت، بازی در زمین دشمن است و امکان بهره‌گیری کشور از تحولات رخ داده در عرصه بین‌المللی برای رفع تحریم‌ها را از بین می‌برد. 2⃣ در مقابل؛ نگاهی که نمایندگان سرسختی به ویژه در مجلس دارد، پاسخ سخت را اقدامی ضروری برای تنبیه دشمن و متوقف ساختن او تلقی می‌کنند و معتقدند عدم پاسخگویی، موجب تجری معاندین و افزایش انگیزه آنان برای انجام اقدامات بعدی خواهد شد. 🔹منتقدان به نظریه اول این پرسش را مطرح می‌کنند که در سایه تداوم خویشتن‌داری، چه تضمینی برای تداوم نیافتن این اقدامات و عدم تعمیم آن به سطوح و مقامات بالاتر و مراکز حساس‌تر وجود دارد؟ 🔹مخالفین نظریه دوم نیز معتقدند که پیگیری رویکرد پاسخ‌گویی سخت می‌تواند ریسک ورود به یک جنگ تمام عیار را افزایش داده و دشمن را به انجام اقدام نظامی متقابل ترغیب نماید. 🔹بسیار روشن است که جنگ هیچ‌گاه اولین گزینه در قبال مقابله با تهدیدات نیست. از طرف دیگر استفاده از ابزار دیپلماسی در شرایطی که برداشت‌ها حاکی از وجود محدودیت، ناتوانی و استیصال در طرف مذاکره برای حفاظت از منافع خود باشد، قطعا نمی‌تواند منافع ملی را تامین کند. 🔹طرفداران رویکرد دیپلماسی البته، بهره‌گیری از این ابزار را استفاده هوشمندانه از قدرت نرم می‌دانند و به هیچ وجه آن را اقدامی از سر «انفعال» و وادادگی تلقی نمی‌کنند. 🔹طرفداران نظریه پاسخ قاطع نیز با تبیین موقعیت سیاسی و نظامی دشمن بر این نکته تاکید دارند که ضربه قاطع ضمن آن که تنبیه دشمن را به همراه دارد به دلیل بالا بردن هزینه‌های انجام اقدام متقابل، ابتکار عمل را از دست دشمن خارج کرده و احتمال «شکل‌گیری جنگ» اساسا منتفی است. 🔹بطور طبیعی راه درست مواجهه با این مسئله تقویت رویکرد «بازدارندگی فعال» است که تنها از مسیر بهره‌گیری هوشمندانه از مجموعه امکانات و ظرفیت‌های سیاسی، اطلاعاتی، نظامی و اجرای «طرح‌های ترکیبی و موثر» تحقق خواهد یافت، زیرا کارزار طراحی شده علیه کشورمان اساسا تک بعدی نیست که بتوان در مقابله با آن به راهکارهای تک بعدی بسنده کرد. 🔹 آنچه مسلم است اینست که انتقام تنها با اجتناب از نگاه‌های صفر و صدی، شکل‌گیری اجماع در سطح تصمیم‌سازان و تصمیم‌گیران و پشتیبانی نهادهای اجتماعی، سیاسی و رسانه‌ای محقق خواهد شد. 🔻 | نکته قابل توجه در این خصوص شکل‌گیری برخی اقدامات ناآگاهانه‌ یا بعضا آگاهانه‌ای است که طی چند روز گذشته با رویکرد تخریب و تضعیف نهادهای امنیتی، اطلاعاتی و نظامی کشور بروز و ظهور یافته و عملا در پازل دشمن برای کاهش توان مقابله‌ای کشورمان ایفای نقشی موثر کرده است. کشور در شرایط بسیار خاصی قرار دارد که عبور موفق و عزت‌مندانه از آن مستلزم آرامش و اقدامات هوشمندانه و موثر است.
🔴 | از سیگنال های پاستور تا شکایت از روحانی‼️ 🔻 | نهاد قانونونگذاری در نظام های دموکراتیک ابزارهای قدرتمندی هستند که میتواند در بزنگاه ها پشتیبان دولت ها در تحمیل اراده ملت به بیگانگان باشد. 🔹 بعد از مصوبه مجلس شورای اسلامی برای لغو تحریم ها، سالیوان مشاور امنیت ملی بایدن در یک تغییر موضع اعلام کرد به برجام برمیگردیم و تحریم ها را هم بر میداریم تا ایران هم برگردد و بعد مذاکره جدید میکنیم. تغییر ادبیات سالیوان و پاره شدت چًرت تروئیکای اروپایی و واکنش های حداقلی اتحادیه اروپا نشان دهنده این است که هر جا بر مواضع شود طرف مقابل عقب نشینی میکند. 🔹در این میان رسانه های غربی قویاً تلاش میکنند برای القای دو دستگی در کشور ما با تکنیک و دیس اینفورمیشن های سیاسی در کشور ما اثرات مواضع ایران را به حداقل برسانند. 🔹تداوم این مسیر نیاز به و داخلی کشور در حوزه ی سیاست خارجی است و تداوم مطالبه و حمایت افکارعمومی از قانون مجلس است. 🔹هرگونه اقدام وحدت شکن در این بزنگاه حساس خطای راهبردی محسوب میشود . در روزهای اخیر ارسال سیگنال های وحدت شکن ساکنان پاستور از یکسو و از سویی دیگر طرح شکایت از رئیس جمهور در فضای مجازی از سوی برخی کاربران ، مصداق بازی در زمین رسانه های بیگانه میباشد و محکوم است. 🖌 | رهبر‌ حکیم انقلاب فرمود: «هر کاری که دشمن را عصبانی کند، خوب و درست است و در مقابل همگان باید از هر کاری که دشمن را جری و روحیه آن را تقویت کند، اجتناب کنند.»
🔻 | می پرسند چرا ‎اروپا اعدام ‎ را محکوم کرد اما ترور ‎ را محکوم نکرد؟ 🔹پاسخ روشن است در ماجرای زم سرباز آنان از بین رفت اما فخری زاده سرباز انقلاب اسلامی بود که اروپا در شهادتش شریک است.اگر محکوم کنند ممکن است صهیونیست ها دم خروس اروپا در این ماجرا را بیرون دهند
🔻 | می پرسند چرا ‎اروپا اعدام ‎ را محکوم کرد اما ترور ‎ را محکوم نکرد؟ 🔹پاسخ روشن است در ماجرای زم سرباز آنان از بین رفت اما فخری زاده سرباز انقلاب اسلامی بود که اروپا در شهادتش شریک است.اگر محکوم کنند ممکن است صهیونیست ها دم خروس اروپا در این ماجرا را بیرون دهند 🖌
🔴 | چرا بلینکن نگران است؟ 🔻 | سخنان وزیر خارجه جدید آمریکا مبنی بر نگرانی از کوتاه شدن زمان دسترسی های هسته ای ایران ناشی از چیست؟ 1️⃣ میتواند در راستای بزرگ کردن خطر ایران در مقابل فشارها ی داخلی و صهیونیستها باشد تا راحت تر و موجه تر بتوانند به برجام برگردند. 2️⃣ یا برعکس ممکن است با اطلاعات غلط او را به این باور رسانده اند که کار ایران تمام است فقط یک هل میخواهد ➖➖➖➖➖➖➖➖ .
🔴 | محکوم است اما.....‼️ 🔻 | در محکومیت و قبیح بودن شعارهای عده ای در یک نقطه کشور علیه رئیس جمهور در مراسم۲۲بهمن جای هیچ تردیدی نیست. اما چرا چنین حرکت هایی محکوم است: 1️⃣ اولین دلیل برای اجتناب از چنین رفتارهایی رعایت اخلاق اسلامی است؛ جامعه بدون اخلاق در آن هویت فرهنگی و همه اصول زیست اجتماعی مناسب در معرض مخاطره قرار می گیرد. 2️⃣ رایج شدن چنین اقداماتی دامن همه را می گیرد و همه، حتی انسان های پاک طینت و درستکار هم مصون نخواهند بود. 3️⃣ رواج ادبیات هتک و توهین سبب می شود حواشی به جای متن بنشیند و مطالبات حقیقی مردم از اولویت خارج شود. 4️⃣ نکته چهارم اینکه رئیس جمهور قابل نقد است، اما توهین به روسای جمهور با هر گرایش سیاسی از آن روی که مظهر انتخاب و اراده ملی هستند صحیح نیست. 5️⃣ نکته پنجم این است که فراگیری ادبیات توهین آمیز راه گفتگو، عقلانیت و انسجا م ملی را مسدود می سازد. 🔻 اما دونکته در این خصوص: ✅ نکته اول: جریانی که گویی تصمیم گرفته از حادثه۲۲بهمن۹۹ برای ضربه زدن به جریان انقلابی و دینی بهره بگیرد، خوب است بداند که جریان انقلابی، چینن حوادثی را در همه سطوح و موقعیت ها محکوم می نماید. خوب است بداند در سال ۸۳ و روز دانشجو شدیدترین اتهامات از طرف هم حزبی هایشان روانه رئیس جمهور وقت شد و منتقدین رئیس جمهور از در حمایت وارد شدند. از جنجالی‌ترین اتهامات برخی اصلاح‌طلبان از توده‌های مردم، لشکر قابلمه به دستانی بود که حتی اگر مرگ موش بدهند، در صف می‌ایستند! مسئولی که امروز مورد بی احترامی قرار گرفته در مقاطعی خود عنان از کف داده و منتقد ین خود را کم‌سواد، بی‌شناسنامه، تازه به دوران رسیده، تخریبگر، افراطی، عقب‌مانده، متوهم، بیکار، بزدل‌هایی که بروند به جهنم، جیب‌بر، مستضعف فکری و... لقب داده است. در جریان نقد توافقنامه هسته‌ای ایران و غرب هم مو ج اهانت ها ادامه داشت و مشاور رئیس‌جمهور به انتقاد از سؤال در مورد پرونده هسته‌ای ایران از رانندگان تاکسی و لبوفروش‌ها پرداخت! ✳️ نکته دوم: امروز اما مهم ترین اقدام آن است که همه بکوشند باب چنین رفتارهایی بسته شود. طبیعتا برخورد با عوامل چنین اقداماتی کاری درست اما اولیه است. باید ذهن ها متوجه راهکارهایی اساسی تر شود. مسئولین در تعاملات خود با یکدیگر باید از طرح کنایه ها و تخریب یکدیگر که نتیجه آن غیریت سازی و عصبانیت بخش هایی از جامعه است دست بردارند. رسانه ها و گروه ها و عناصر سیاسی نیز در مواضع و کنش های سیاسی خود بایستی ادبیات مناسب بکارگیرند که نه هتک در آن باشد و نه در جامعه نفرت و خشم بپراکند. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ https://eitaa.com/maktab_soleymani_yazd . .