#نشر_مجدد 🔆متن شبهه : می گویند آیت الله بهجت نگاه برزخی داشت، درون افراد را می خواند، آقای بها الدینی طی الارض می کرد .... _ چرا خود این بزرگان در زمان حیاتشان از این کرامات سخنی نمی گویند؟ و آن را مستند نمی کنند؟ _ چرا از این کرامات برای تبلیغ دین و شیعه استفاده نمی کنند؟.... در نظر بگیرید که در آن صورت چه انقلابی در عالم دین و دینداری و علم پیش می آمد و فوج فوج جوانان به دین خدا می گرویدند! .... _چرا اگر دیگران مثلا دراویش ادعاهای ارتباط با غیب را داشته باشند به عنوان عرفان کاذب دستگیر می شوند اما این ارتباط برای علمای ما قانونی است و مجاز؟ ... این توانایی ها صرفا در اختیار روحانیون شیعه است؟ غلامعلی رجایی/ رییس دفتر هاشمی رفسنجانی 🔆 پاسخ شبهه: این شبهه مشتمل بر سه سوال است: 🚫 سوال اول: چرا علما کرامات خود را کتمان می کردند؟ 1 – عارف واقعی با رعايت تقوا، نخست بر اعضاي بدن خود مسلط مي‌شود؛ رفته رفته میتواند بر ديگر انسان ها نيز تسلط روحي پيدا مي‌كند و در مرحله والاتر، قدرت روح به حدي مي‌رسد كه باطن شخص مقابل را تشخيص مي‌دهد كه از آن به «چشم برزخي» و «نگاه باطن‌بين» تعبير مي شود. لذا تقوا و اخلاص با گمنامی و کتمان تناسب دارد. 2 – آنچه از کرامات اولیاء الله نقل شده حاصل نقل احوالاتشان توسط اطرافیان آنهاست زیرا آنان در صدد نبودند که از این فرصت و موقعیت #دکانی برای خود درست کنند و اگر غیر از این باشد باید در درستی و راستی آنها شک کرد. لذا تاکید داشتند بر اینکه تا زنده هستند نباید ماجرا بازگو شود . http://www.farhangnews.ir/content/36048 3 – صاحبان کرامات معتقدند این قبیل کرامات، در مقابل انچه از خدا دریافت کرده اند (محبت خدا ) ناچیز است، پس چرا باید برای داشتنش مباهات کنند. http://www.farhangnews.ir/content/36048 از دیدگاه این بزرگان، کتمان سرّ، تکامل معنوی است، چنانچه آیت الله بهجت فرموده اند : ما هفتصد سال عقب افتاده‌ايم... آن وقت‌ها اگر كسي چيزي نداشت انگشت‌نما مي‌شد، ولي حالا اگر كسي چيزي داشته باشد، انگشت نما مي‌شود! قضيه برعكس شده. (منظور عادی بودن داشتن کراماتی مثل طی الارض و.. توسط علمای سابق است) http://www.akhlagh.net/lib/4/11/content-66.html 👈 نکته: تفاوت است کرامات اولیاء الله با کراماتی که در اثر ریاضت حاصل میشود و یک مرتاض هم بعضی از انها را میتواند انجام بدهد. درست همانطور که یک شیاد به اسم "علی محمد باب" با یادگیری برخی سحر و ریاضت کشی ها بسیاری از مردم را در اوایل فرقه سازی خود تحمیق کرد و فریب داد. 🚫 سوال دوم: چرا از این ظرفیت برای تبلیغ دین استفاده نمی کردند تا مردم فوج فوج ایمان بیاورند؟ 1 - قرار نیست عقل و امور عینی را کنار بگذاریم و با غیب و پیشگویی به دنبال اصلاح جامعه برویم. تاکید اسلام بر عقلانیت است . از اولین کلام وحی « اقرء » تا ایات «افلاتعقلون» «افلاتعلمون» «قل هاتوا برهانکم» و ..... بشر موظف است با استعانت از #عقل راه مستقیم را پیدا کند. 2 – آیا اگر اولیاء الله، کرامات خود را مستند می کردند مردم فوج فوج ایمان می آوردند؟ ایا امت های موسی و عیسی و ... که انهمه معجزه دیدند، همه ایمان آوردند؟ 3 - راه حل تبلیغ شیعه، کرامت رو کردن نیست که اگر چنین بود اهلبیت و حضرت رسول، به مباحثه و #مناظره و برهان #عقلی روی نمیاوردند. عصر، عصر #عقلانیت است و برای دفاع از دین خدا، عقل و برهان بهترین سلاح است که بسیاری از علما از همین طریق به محاجه با ملحدین، اهل کتاب، اهل سنت و وهابیت و.. پرداخته اند.👌 4 – ایا اگر این کرامات وسیله تبلیغ دین می شد، عامه مردم می توانستند تفاوت بین عرفان حقیقی و دروغین را تشخیص دهند؟ آیا بازار مدعیان دروغین، گرمتر نمی شد؟ 🚫سوال سوم: چرا دراویش به دلیل ارتباط با غیب به عنوان عرفان کاذب دستگیر می شوند؟ 1 – دستگیری دراویش به علت ارتباط با غیب !! دروغی مضحک است. این فرقه ها در کارنامه خود انواع و اقسام جرایم اخلاقی و اجتماعی دارند . کسانیکه از ساده لوحی افراد استفاده کرده و با شیادی اعتقادات مردم را به بازی می گیرند و به بهانه مراسم خاص از زن و فرزند مردم سوءاستفاده می کنند . 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش