eitaa logo
اساتید انقلابی و نخبگان علمی
32.5هزار دنبال‌کننده
22.9هزار عکس
13.2هزار ویدیو
531 فایل
کانال اختصاصی اساتید ، فرهنگیان انقلابی ، نخبگان و مراکز آموزش عالی و پژوهشی ، شبکه روشنگران ، هادیان سیاسی و اصحاب رسانه http://eitaa.com/asatid_enghelabi به غیر از کربلا هر جا سفر کردم ، ضرر کردم
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️نباید گذاشت هر بی‌سروپایی با پروپاگاندای رسانه‌ای رئیس‌جمهور شود! 👈درنگی در استناد بهاری‌ها به اظهارات متأخر منتظری! ▫️یکی از کانال های منتسب به یکی از کاندیدهای ریاست جمهوری ردصلاحیت شده (احمدی نژاد) در مطلبی عنوان کرد که باید برای تفسیر قانون اساسی به گفته های طراحان قانون اساسی رجوع کنیم و ببینیم که آنها چه گفتند! اینان سپس با استناد به سخنان آقای (رئیس مجلس خبرگان قانون اساسی)، مطالبی را در رد شیوه قانونی شورای نگهبان در مورد احراز صلاحیت‌ها مطرح نموده‌اند که در این خصوص مطالبی قابل ذکر است. ۱. آقای منتظری حرف مورد استناد بهاری‌ها را در زمانی که مانند ردصلاحیت شده بود برزبان آورده که طبعا مانند خود آقای احمدی‌نژاد، با مواضع قبلی اش در تعارض و بعضا تناقض آشکار است! لذا به نگارندگان آن یادداشت توصیه می‌کنیم جهت مراعات اخلاق پژوهشی، حتی اگر مواضع آقای منتظری بعنوان(یکی از اعضای مجلس خبرگان قانون اساسی) در حال حاضر برای نقد شورای نگهبان قابل استناد باشد، که نیست، باید به گفته‌های وی در زمان نگارش قانون اساسی مراجعه شود نه زمانی که به واسطه عزل از ، در مقابل امام و نظام قرار گرفته است! ۲. بدین منظور وقتی به سخنان آقای منتظری در همان ایام نگارش قانون اساسی مراجعه کنیم درمی‌یابیم که برخلاف آنچه که آقای احمدی‌نژاد و طرفدارانش ادعا دارند، آقای منتظری در آن زمان مواضع صریحی دارد که نشان می‌دهد چه بسا اگر آقای احمدی‌نژاد در ابتدای انقلاب و در دوران همراهی منتظری با انقلاب، سودای ریاست جمهوری داشت، به احتمال زیاد از سوی آقای منتظری ردّصلاحیت می‌شد! ۳. آقای منتظری در سال ۵۸ و همزمان با ریاست مجلس خبرگان قانون اساسی، در مصاحبه‌ با رسانه‌ها، در خصوص جایگاه شورای نگهبان اینگونه گفته است: «اگر در ریاست جمهوری که مطابق اصل75 بالاترین مقام رسمی کشور است به صرف مسلمان و ایرانی بودن قناعت کنیم فردا هر بی سر و پایی با پول و تاکتیک و پروپاگاندا خود را به این مقام والا می رساند مگر این همه پادشاهان جبار و طاغوت مسلمان و ایرانی نبودند و بزیارت عتبات نمی رفتند؟! پس چه فرقی است بین حکومت اسلامی و حکومت های جابرانه سابق؟ اگر بنا است حکومت اسلامی در کشور برقرار باشد حکومت اسلام در زمان غیبت حضرت حجت(عج) از شئون فقیه عادل آشنا بمسائل روز است اگر خود او عنوان ریاست جمهوری را بپذیرد چه بهتر، وگرنه رئیس جمهوری زیر نظر او انجام وظیفه می کند و بالاخره رئیس جمهوری باید دارای چند شرط باشد: 1. مسلمان باشد 2. عاقل باشد 3. دارای عدالت و تقوی و حسن سابقه دینی و اخلاقی باشد 4. یا فقیه عادل آشنا به مسائل روز باشد و یا زیر نظر او انجام وظیفه کند و شخصا به مسائل اسلامی و مسائل روز آشنا باشد 5. چون اکثریت قاطع جمعیت کشور شیعه اثنی عشری می باشد، رئیس جمهور باید دارا و مروج این مذهب باشد.» ▫️ روزنامه جمهوری اسلامی، 24/4/1358، ش38، ص4. 🔹حال خوب است طرفداران جناب احمدی‌نژاد که با انتشار جهت‌دار و یک‌سویه برخی دیدگاه‌های منتظری پس از عزل، سعی در زیر سؤال بردن شورای نگهبان دارند، این مواضع آقای منتظری در زمان ریاست مجلس خبرگان قانون اساسی را نیز منتشر کنند تا مشخص شود که تنافر و تناقضات برخی رجال سیاسی، در دوران برکناری از قدرت، نباید محل توجه قرار گیرد. خصوصا سخنان فردی که به دلیل طرفداری چشم و گوش بسته از قاتلی همچون سیدمهدی هاشمی و گوش فرا دادن به القائات منافقین، با آرمان شهدا و انقلاب اسلامی درافتاد و مطرود انقلاب و مردم شد و سرگذشتی تلخ و عبرت‌آموز برایش رقم خورد؛ سرنوشتی که برای جناب آقای احمدی‌نژاد و همه رجال سیاسی/مذهبی معاصر، درس آموز است. ✍محمد نصرالله آبادی 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش http://eitta.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi