eitaa logo
اساتید انقلابی و نخبگان علمی
32.9هزار دنبال‌کننده
23.1هزار عکس
13.5هزار ویدیو
533 فایل
کانال اختصاصی اساتید ، فرهنگیان انقلابی ، نخبگان و مراکز آموزش عالی و پژوهشی ، شبکه روشنگران ، هادیان سیاسی و اصحاب رسانه http://eitaa.com/asatid_enghelabi به غیر از کربلا هر جا سفر کردم ، ضرر کردم
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 مناقشه حقوقی ؛ نکات و ابهامات... 🔹 بر مبنای یک اعتقاد عامیانه، عده‌ای مدعی هستند از آنجا که روزگاری دریای خزر محصور بین ایران و بوده پس فارغ از اینکه بعداً شوروی تجزیه شده و عدد کشورهای ساحلی به ۵ رسیده است، سهم کشور ما از منابع دریای خزر، ۵۰ درصد و سهم بقیه کشورهای ساحلی (شوروی سابق) هم ۵۰ درصد می‌باشد... 🔸البته بنظر میرسد چنین چیزی نه مبنای حقوقی داشته باشد و نه مبنای منطقی وگرنه مثلا یک کشور میتوانست به اسناد مرزهای ۵۰۰ سال پیش مدعی منافع جغرافیایی شود و بالعکس؛ هرچند که قبل از فروپاشی و تجزیه شوروی هم وضعیت بهره برداری از منابع بحرِ محصور مشخص نشده است... 🔹به تاریخ که رجوع کنیم سه اصلی بین ایران و شوروی وجود دارد که اگر در آنها اشاره‌ای به سهم مساوی از منابع یا چنین چیزی وجود داشته باشد، شاید ایران بتواند به استناد آن مدعی ۵۰ درصد از منابع خزر شود... 🔸پیمان حقوقی اول، عهدنامه است که به موجب آن کشور ایران حتی حق کشتیرانی آزاد با پرچم ایران را هم در دریای خزر از دست میدهد، چه برسد به تثبیت حق استفاده از منابع با تساوی ... 🔹پیمان حقوقی دوم، "عهدنامه منعقده دوستی بین دولتین ایران و شوروی" در سال ۱۹۲۱ است که در آن صرفا حق در دریای خزر که به موجب ترکمنچای از ما سلب شده بود، مجدداً بازگردانده میشود اما در آن اشاره‌ای به حق انتفاع از منابع نشده و حتی خزر، محسوب شده که عملا به ضرر ماست... 🔸 پیمان حقوقی سوم، "قرارداد بازرگانی و بحرپیمایی بین ایران و شوروی" در سال ۱۹۴۰ استکهلم در آن هم هیچ اشاره‌ای به طرفین از منابع خزر نشده و تنها نکته مثبت آن، استفاده از عنوان "دریای ایران_شوروی" در متن قرارداد است که آنهم از نظر حقوقی چیزی را به نفع ما تغییر نمیدهد... 🔹درحالت عادی براساس دریاها، سهم هر کشور از منابع دریا چیزی بین ۲۰۰ تا ۳۰۰ مایل دریایی هست( تقریبا به نفع ایران و روسیه) اما در صورت بروز مناقشه سه فرمول برای تقسیم بندی دریا وجود دارد... 🔸فرمول اول؛ تقسیم دریا بر مبنای طول خط ساحلی ( به‌نفع قزاقستان با بیشترین طول و به ضرر ایران با کمترین طول ساحل) فرمول دوم؛ تقسیم براساس مساحت کف دریا ( به نفع روسیه با بیشترین مساحت محصور) فرمول سوم؛ تقسیم به مساوات( بهترین حالت برای ایران با سهم ۲۰ درصدی) 🔹 تمام بحثها بر سر رژیم حقوقی دریای خزر بر سر پذیرش یکی از سه فرمول بالا در جریان است که البته جمهوری اسلامی با وجود اینکه طبق دو فرمول اول حدود ۸ تا ۱۰ درصد سهم خواهد داشت و به رغم مقاومت شدید کشورهای همسایه (بویژه ) تاکنون موفق شده تا محدوده ۱۸ درصدی مقتدرانه اعمال حاکمیت کند... 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی جامع ترین کانال تحلیل سیاسی با حضور نخبگان سیاسی، اصحاب رسانه، اساتید محترم دانشگاه eitaa.com/asatid_enghelabi
⭕️ ۴ نکته درباره بیانیه تروئیکای درباره ‌ 🔹 سه کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان امروز بیانیه‌ای پیرامون فعال‌سازی مکانیسم ماشه توسط آمریکا جهت بازگرداندن های شورای امنیت صادر کردند. ‌ 1️⃣ بلافاصله پس از انتشار این بیانیه که صرفا یک موضع‌گیری سیاسی نه یک اقدام عملی حقوقی با ضمانت اجرای واقعی بود، جریانات غرب‌گرا در داخل شروع به بزک کردن چهره کشورهای بدعهد و دو رو اروپایی کردند. تروئیکای اروپایی در حالی امروز اقدام را فاقد اثر قانونی می داند که خود این کشورها در ۲۴ دی ماه ۹۸ رسما مکانیسم ماشه را ذیل بند ۳۶ و ۳۷ برجام فعال کردند و خود پیشتاز این امر بودند تا اهرم فشاری باشد بر ایران جهت تن دادن به خواسته های غیرقانونی آنها در حوزه های و منطقه ای. 2️⃣ از سویی تروئیکای اروپایی در حالی مدعی اجرای کامل ۲۲۳۱ و برجام شده است، که طی چند سال گذشته به هیچکدام از تعهدات خود ذیل ضمیمه ۲ برجام که شامل تجارت طلا و فلزات گران‌بها، ، فروش نفت و محصولات ، بنادر و ، روابط بانکی و کارگزاری و ...است،  عمل نکرده است. اروپایی ها طی این سال ها تنها با دادن وعده های پوچ چون SPV ، و امثالهم ایران را بدون هیچگونه امتیازی در معطل نگه داشتند. اروپایی ها کانال بشردوستانه مالی موسوم به اینستکس که به مراتب از سازوکار در برابر غذای عراق شکست خورده در جنگ در دهه ۹۰ میلادی بدتر و تحقیرانه تر است را هم محقق نکردند. 3️⃣ از طرف دیگر بررسی ادبیات بیانیه های اخیر کشورهای اروپایی نشان می دهد آنها نیز به دنبال تمدید تحریم تسلیحاتی ایران هستند و البته معتقدند باید از روشی متفاوت از عمل کنند. طراحی اروپایی ها بر مدار حفظ ایران در برجام با نظارت های بی سابقه  است بدون آنکه خود به تعهدی پایبند باشند تا بلکه از طریق بتوانند زمینه مهار ایران و همچنین گسترش برجام به حوزه های موشکی و منطقه ای استفاده کنند.  کشورهای اروپایی به دنبال تمدید مدت دار تحریم های ایران هستند، از طرفی ظرفیت برجام در مهار ایران را می دانند و خروج ایران از برجام را به عنوان ضربه اساسی به پروژه مهار ایران می دانند. 4️⃣ همانطور که روشن است این دست از اظهارات و نمایشی اروپا در بیان غیرقانونی بودن اقدام در عمل هیچگونه کارکردی ندارد. امروز خود پیشتاز اعمال تحریم ها علیه ایران است و از طرق مختلف به دنبال فشار بر ایران و تمدید تحریم تسلیحاتی است. 💢 اظهارات و نمایشی در بیان غیرقانونی بودن اقدام آمریکا در عمل هیچگونه کارکردی ندارد. امروز اروپا خود پیشتاز اعمال تحریم ها علیه ایران است و از طرق مختلف به دنبال فشار بر ایران و تمدید تحریم تسلیحاتی است. 💢 بنابراین از منظر راهبردی تفاوتی میان نیات آمریکایی ها و اروپایی ها علیه ایران وجود ندارد و اروپایی کاملا در چارچوب راهبرد فشار حداکثری آمریکا عمل کرده اند. اروپایی ها به دنبال یک راه میانه جهت مدید مدت دار تحریم تسلیحاتی ایران هستند، به گونه ای که برجام آسیب نبیند و از آن طرف تحریم های تسلیحاتی ایران نیز لغو نگردد. ✍ 🔺متن کامل یادداشت در لینک زیر👇 https://www.nasimonline.ir/Content/Detail/2361722/ 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی http://eitta.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi