نظر آقای قالیباف رو راجع به پزشکیان به اشتراک بزارین چون اصلاحات چیا از قالیباف به نفع خودشون سوء استفاده می‌کنند تا رأی طرفداراش رو بگیرند یکی از کوتاهترین و بهترین سخنرانی های مدیر جهادی و توانمند ایران سردار قالیباف 👌☺️ برای ۱۰۰ نفر ارسال فرمایید ✅ @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati

سناریوهای هواداران پزشکیان برای پس از انتخابات اگه جلیلی رای بیاره اولش میگن تقلب شده یا از قبل تعیین شده بود بعدش شروع میکنن همه کارهای مثبتش را منفی وانمود میکنن و ناکامی‌های دولتش را بزرگنمایی میکنن و ... اما اگه پزشکیان رأی بیاره سه سال درباره ناکامی هایش سکوت میکنن و از کارهای دیگرش تعریف و تمجید میکنن در سال چهارم که همه میگن: «پزشکیان خراب کرده» اینها میگن: «نگذاشتند طفلکی کار کنه، اختیارات نداشت، رییس جمهور هیچکاره هست»!! اگر هیچ کاره هست پس چرا کاندیدا شد؟! @GgaroGhati @GgaroGhati

تلنگری به ما حزب اللهی ها ۱- اجماع یا اقناع؟ مشکل اصلی جریان انقلابی در ایران این نیست که نتوانست در انتخابات بر یک گزینه «اجماع» کند بلکه اینست که نتوانست جامعه را «اِقناع» کند. «جریان انقلابی» نتوانست مردم را «قانع» کند که ما، «کارآمدتر و پاکتر» از «جریان غیرانقلابی» هستیم. حالا فرض کنید آرای قالیباف و جلیلی در مرحله اول را با هم جمع بزنیم مجموعاً حدود ۱۳ میلیون یعنی ۲۲ درصد واجدان شرایط شرکت در انتخابات خواهد شد یعنی بیش از هفتاد درصد جامعه در مسیر دیگری قدم بر می‌دارند. ۲ - ضعف رسانه های انقلابی ما مدتهاست ضعف اِقناعی و رسانه‌ای داریم. توان «قانع کردن مردم» را نداریم. گویی هنوز زبان مشترک برای گفتگو با مردم خود را نیاموخته ایم. امروزه حتی بسیاری از متدینها هم اعتماد کافی به فعالان رسانه ای حزب اللهی ندارند. نشر مطالب احساسی برای تشویق مردم به حمایت از جریان انقلابی هم کاری از پیش نبرد چون محتوا و ادبیات و سبک مطالب ما به نحوی بود که اکثریت قاطع جامعه ایرانی را تکان نمی‌داد. ما دچار ضعف در زبان مشترک برای گفتگو با اکثریت جامعه هستیم ولی نمی‌خواهیم این واقعیت را بفهمیم. نفوذ و اعتبار رسانه های انقلابی کاهش یافته ولی رسانه های دشمن به مقبولیت و اعتبار نسبی در میان برخی از اقشار دست یافته اند. تصویر ترسناک و غیرواقعی که رسانه های دشمن از دکتر جلیلی ارایه کردند موجب اشتباه اکثریت شد تا از ترس تصویر خیالی و زشتی که از دکتر جلیلی وانمود شده بود به پزشکیان پناه ببرند. ۳ - سخنگویان تندروی جریان انقلابی ادبیات تند، تهاجمی و تخریبی افرادی همچون حمید رسایی و ... نه تنها وحدت بین جریان انقلابی را به شدت مخدوش کرد بلکه در مواردی باعث هراس اکثریت مردم از کل جریان انقلابی شد. حضور چنین افرادی به عنوان سخنگویان جریان انقلابی، تصویری وحشتناک از کل جریان انقلابی در ذهن اکثریت شکل داد. هراس و بدبینی که در اکثریت جامعه نسبت به دکتر جلیلی ایجاد شد در مرحله دوم به افزایش ۱۰ درصدی مشارکت به سود پزشکیان انجامید. ۴ - تقابل با اکثریت به جای گفتگوی همدلانه جریان انقلابی هنوز در مواردی درک نمی‌کند که باید راه مدارا، رِفق و گفتگوی همدلانه با اکثریت جامعه را برگزیند و تقابل با اکثریت، موجب لجبازی خواهد شد. همچنین تفاوت میان «فقه فردی» با «فقه حکومتی» و «توجه به اولویتها در حکمرانی» برای بسیاری از حزب اللهی های ما حل نشده است. به خاطر همین است که بسیاری از ما هنوز هم ورود خانمها به استادیوم را از گناهان نابخشودنی شهید رییسی می پنداریم. اگر مسأله حجاب حل نمی‌شود یک علتش همین است که در «إقناع کردن» ضعف داریم. ادبیات پدرانه و دلسوزانه رهبر معظم انقلاب و سردار دلها حاج قاسم سلیمانی درباره بدحجابان را با ادبیات برخی تندروهای جریان انقلابی که اخیرا به مجلس راه یافته اند، مقایسه کنید. بسیاری از کسانی که در فتنه زن زندگی آزادی در تقابل با نظام قرار گرفتند، این بار صدای خود را با رأی به پزشکیان به گوش نظام رساندند. ۱۴۰۳/۰۴/۱۶ #انتخابات #پزشکیان #جلیلی @GgaroGhati @GgaroGhati

اصلاح‌طلبان مشغول تخریب انقلابی‌ها بودند، انقلابی‌ها هم تا ۸ تیر مشغول تخریب انقلابی‌ها و سپس یک هفته ژست وحدت گرفتند!! قطعا یکی از عوامل باخت جریان انقلابی، اتهام زنی و کینه پراکنی بین خود انقلابی ها بود. عامل دیگرش هم بداخلاقی ها و اظهارات حساب نشده افرادی که به عنوان چهره و سخنگوی جریان انقلابی مطرح شدند از حمید رسایی و سعیدیسم گرفته تا ... اینکه افراد بی اعصاب که با همه دعوا دارند، برای دکتر جلیلی تبلیغ می‌کردند باعث شد برچسب ناجوانمردانه ی «طالبان» به دکتر بچسبد😔 در طول این مدت از خیلی ها شنیدم که میگفتند: «دکتر جلیلی شخصیت قابل احترامی هست ولی برخی از اطرافیانش، افراطی هستند و بعید است دکتر بتواند اینها را مهار کند. بعضی از اینها قبل از اینکه پیروز شوند اینقدر بددهن و انحصارطلب و بی اخلاق هستند، اگر به قدرت برسند چه خواهند کرد؟!» #انتخابات @GgaroGhati @GgaroGhati

بازی رای قومیتی برای فرار از پاسخ گویی محمدسعید احدیان نوشت: 🔹در پاسخ به مطلب آقای ثابتی بعنوان نظر شخصیت حقیقی خودم که ارتباطی به جایگاه حقوقی ام ندارد، لازم دانستم نکاتی را ارائه کنم. انتخابات نه کلاس ریاضیات است و نه کلاس نقاشی که دو عدد را با هم جمع بزنیم و بگوییم اگر قالیباف کنار می رفت جمع جبری آرای قالیباف و جلیلی کار را در مرحله اول تمام می کرد یا دو عدد مشابه را نمایش دهیم بگوییم دیدید آرای آقای پزشکیان قومیتی است پس ما مقصر نیستیم. 🔹اینکه می گوییم انتخابات کلاس ریاضی نیست و 2بعلاوه 2 مساوی 4 نمی شود یعنی اینکه بعنوان مثال در سال 92 نظرسنجی ها جمع ارای عارف و روحانی را قبل از کناره گیری عارف حدود 30درصد نشان می داد اما با کناره گیری عارف و عدم کناره گیری آقای جلیلی و دوقطبی کردن فضا حول مذاکره هسته ای، موجی درست شد و رای آقای روحانی از 50 عبور کرد و در مرحله اول پیروز شد در حالیکه ستاد آقای جلیلی اصرار داشتند که ما می مانیم و جمع آرای آقای عارف و روحانی کمتر از 50 است و اگر ما پیروز نشویم انتخابات حداکثر دو مرحله ای می شود. 🔹اما اینکه می گوییم کلاس نقاشی هم نیست که دو عدد را نمایش دهیم و بگوییم پیروزی اقای پزشکیان بدلیل آرای قومیتی بوده است، به این دلیل است که اولا تفاوت آرا در همه استان ها وجود دارد یکی بالاتر و یکی پایین تر و اینکه همه این تفاوت را قومیتی بدانیم حرف نادقیقی است اما نکته مهمتر این است که از روز اول که آقای پزشکیان وارد کارزار انتخابات شدند، همه می دانستند که ایشان یک حجم آرایی در استانهایی دارد که با ایشان نزدیک است که البته قومیتی دانستن آنها خلاف و توهین به مردم است. 🔹 اینکه دوستان ستاد آقای جلیلی این مساله را امروز کشف کردند، نشانه ای دیگر از توهم های غلط درباره رقابت های انتخاباتی است که کار جبهه انقلاب را به اینجا رسانده است. هر کاندیدایی مزیت ها و نقاط ضعفی دارد و کمپین های انتخاباتی کارشان این است که متناسب با این مزیت ها و نقاط ضعف، برنامه رقابت انتخاباتی را طراحی کنند نه اینکه بعد از شکست بگویند، رقیب این مزیت را داشت پس اگر باختیم بدلیل این مزیت رقیب است و ربطی به ما ندارد. 🔹یکی از فرصت های آقای پزشکیان آرای چند استان بود که دیگر کاندیداها نداشتند. مساله این است که ما در رقابت با ایشان باید فرصت های دیگر برای کسب رای از دیگر موضوعات را برای ایشان درست نمی کردیم که با این آرای خود نتواند رای خود را به بالای پنجاه درصد برساند چرا که آقای پزشکیان فقط با این رای های چند استان که رئیس جمهور نشدند. پس اینکه ما امر بدیهی این آرای آقای پزشکیان را بعنوان فقط بخشی از آرای ایشان، بهانه ای کنیم برای فرار از پاسخ گویی، همان کلاس نقاشی است که می خواهیم مار بکشیم بجای اینکه بنویسیم مار. 🔹اما نکته بسیار جالب توجه نوشته آقای ثابتی درباره کاهش رای آقای قالیباف مساله رای های منفی است که ایشان برای انتخابات مجلس و ریاست جمهوری به آن اشاره می کند. همانطور که ذکر شد نوشتیم هر کاندیدایی مزیت ها و نقاط ضعفی دارد مهم این است که آقای قالیباف علی رغم تخریب ها و آرای منفی ناشی از آن بدلیل مزیت هایی که داشت و نبود امکان دوقطبی سیاست خارجی و فضای فرهنگی، در رقابت های دوقطبی با آقای پزشکیان برنده انتخابات بود. 🔹اما نکته اصلی تر و مهم تر این است که دلیل اصلی رای منفی که آقای ثابتی به آن اشاره می کند، توسط چه کسانی و چه ستادی صورت گرفت. نیاز به اطلاعات رسمی دستگاه های نظارتی نیست که مشخص کرده اند که بیش از 70درصد تخریب های آقای قالیباف متعلق به حامیان آقای جلیلی بوده است بلکه کافی است افراد اصلی موتور تخریب آقای قالیباف مثل آقای رسایی و رائفی پور را دنبال کنید که در ستاد چه کسی حضور دارند و حامی کدام کاندیدا بودند. اینکه شما از یک طرف تخریب کنید، بعد بگویید بخاطر رای منفی رای نداشت،(گرچه ادعای غلطی است) آیا عجیب نیست؟ #انتخابات #قالیباف #جلیلی @aslahkist @aslahkist

پناهیان ، کاشانی و قالیباف چه طور بی اعتبار شدند؟ یک فایل صوتی تکان دهنده که از همه چیز پرده برداشت حقایقی درباره ی برخی از اطرافیان دکتر سعید جلیلی برای اولین بار #سواد_رسانه #خودانتقادی #انتخابات @aslahkist @aslahkist

🔺وقتی آقای فتاح را پیشنهاد میدادم هنوز حامی حضور قالیباف در انتخابات نبودم؛ میگفتم نه جلیلی باید بیاید و نه قالیباف. اما همین طرفداران آقای جلیلی کلیپی از مصاحبه فتاح با دلاوری را دست گرفته بودند و میگفتند زود عصبانی میشود و تند خو است؛ یا فلان جا با روحانی سلام و علیک کرده است! هیچ چیز دیگری هم برای گفتن نداشتند. در واقع اجازه ندادند چهره های کم حاشیه و اجماع ساز ورود کنند. بعد یک روز مانده به انتخابات، در کمال تعجب همین فرد تندخو را بعنوان معاون اول جلیلی معرفی کردند. جبهه انقلاب همیشه چوب نگاه های تک بعدی، و البته تفرقه افکنی و لجن پراکنی انقلابی نماها را خورده است. حالا بروید و حال کنید با خوش خویی دکتر پزشکیان! ✍️ عبدالرحیم انصاری

🔺ایشان یکی از اکانت های نزدیک به آقای رائفی پور است که برای تبرئه تیمشان از تفرقه افکنی و لجن پراکنی در زمین براندازها بازی کرده و رفتار خطرناکتری از خود بروز داده است. این جماعت را باید خوب شناخت و نگذاشت عامدانه یا جاهلانه به کشور آسیب بزنند. اما پاسخ ما به این بزرگوار: این ترفندها شما را از تفرقه و لجن پراکنی تطهیر نمیکند. همه این استانها متعلق به ایران اند. آیا سیستان و بلوچستان ترک است؟ آیا پزشکیان سنی است؟ آیا لرها و عرب ها اقوام ایرانی نیستند؟ آیا پزشکیان در سایر استانها رای نداشت؟ آیا جلیلی در استانهای مورد نظر شما هیچ رای نداشت؟ فرق شما در تحریک قومیت ها با جریان برانداز چیست؟! ✍️ عبدالرحیم انصاری #پزشکیان #جلیلی #انتخابات @aslahkist @aslahkist

این دو دقیقه، تحلیل عامیانه ای است که رائفی پور از «ایجاد خطای ادراکی به دلیل تولید متعدد اخبار اشتباه» میکند! حالا قضاوت کنید که خودش و دوستانش با همین روش با قالیباف چه کردند که ما امروز باید با پیام پزشکیان به سیدحسن نصرالله شادی کنیم! ✍ سهیل سلیمی #سواد_رسانه #جنگ_شناختی #انتخابات @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist