eitaa logo
عصر جدید
809 دنبال‌کننده
83 عکس
14 ویدیو
2 فایل
👤eitaa.com/ahs_tafreshi اللَّهُمَّ إِنَّكَ تَعْلَمُ أَنَّهُ لَمْ يَكُنِ الَّذِي كَانَ مِنَّا مُنَافَسَةً فِي سُلْطَانٍ وَ لَا الْتِمَاسَ شَيْءٍ مِنْ فُضُولِ الْحُطَامِ، وَ لَكِنْ لِنَرِدَ الْمَعَالِمَ مِنْ دِينِكَ...
مشاهده در ایتا
دانلود
اطلاعیه دفتر مقام معظم رهبری درباره برخی نقل قول‌های غیر مستند از رهبر انقلاب و مسئولان دفتر ایشان ▪️نقل قول‌های غیر مستند و یا برداشت‌های شخصی فاقد اعتبار است متن اطلاعیه دفتر مقام معظم رهبری: 🔹در روزهای اخیر مشاهده شده است که برخی از نامزدهای محترم انتخابات ریاست جمهوری و یا اعضای ستاد و افراد منتسب به آنها در اظهارنظرها و موضع گیری‌ها، نقل قول هایی ناقص و یا نادرست از رهبر انقلاب اسلامی و یا مسئولان دفتر معظم له بیان کرده اند.اعلام می‌دارد هرگونه نقل قولِ غیرمستند به اسناد موجود و مکتوب از بیانات و اظهار نظرهای رهبر معظم انقلاب اسلامی و اکتفا به برداشت های شخصی و دریافت‌های شفاهی از بیانات ایشان و یا مسئولان دفتر معظم له فاقد اعتبار و استناد است. انتظار می‌رود همگان نسبت به این موضوع توجه لازم را داشته باشند و از تکرار آن پرهیز شود. @TasnimNews
⭕️رئیس جمهور تراز جمهوری اسلامی باید دارای چند قدرت تعیین‌کننده باشد، که عبارتند از: 1⃣قدرت شناخت فرصت‌ها و تهدیدهای کشور را داشته باشد؛ (مسائل و معضلات را به‌گونه‌ی صحیح و واقع‌بینانه با تمام پیچیدگی‌های آن‌ها درک کرده باشد.) 2⃣قدرت تمییز بین دیدگاه‌های مختلف کارشناسی در شناسایی مسائل کشور و تجویزها و راهکار‌های آنان را داشته باشد. این مهم گاهی با حضور میدانی حاصل می‌شود. 3⃣قدرت تصمیم‌گیری بر اساس اولویت‌های کشور چه در حوزه داخلی و چه در سطح نظام بین‌الملل را داشته باشد. 4⃣قدرت و توان مدیریت فرآیند (از عرصه‌ی نظر تا میدان عمل) و دنبال‌کردن اجرای آن تا حصول نتیجه را داشته باشد. از همه مهم‌تر، مقوله‌ای که روح این چهارویژگی است‌؛ این است که باید دارای قدرت عبور از نظم مدرن به سمت نظم مطلوب باشد؛ به عبارت دیگر باید کنشگری و بازیگری در سطح فراتر از چارچوب‌های نظم کنونی را رقم بزند؛ دقیقاً خلاف ایده‌ی مرکزی جریان‌های غربگرا که بازیگری در چارچوب‌های نظم مدرن را پذیرفته است. 🔗پی‌نوشت: با توجه به این خصوصیات و بنا بر مقدورات موجود، آ. جلیلی بهترین گزینه است؛ به‌خصوص این‌که از قدرت درک بالایی در تمایز بین دیدگاه‌های مختلف کارشناسی در شناسایی مسائل کشور و راه‌کارهای آنان برخوردار است؛ این خصوصیت گاهی با حضور میدانی حاصل می‌شود که مثال واضح آن تفاوت آسیب‌شناسی ایشان در مورد شرکت هپکو بود که حقیقتا تحسین‌برانگیز و حیرت‌آور بود. خداوندا! تو خود شاهدی آن‌چه از ناحیه‌ی ما صورت گرفت، نه رقابتی برای تصاحب قدرت، و نه تلاشی برای فزونی ثروت بود؛ بلکه می‌خواهیم نشانه‌های دین تو را آشکار و اصلاح را در سرزمین‌های تو برقرار سازیم تا بندگان مظلوم تو ایمن گردند و حدود الهی برپا شود. سعید جلیلی 26 فروردین‌ 1396 🆔@Asre_jadid_57
⭕️نظرسنجی‌هایی مشکوک که این روزها مدام منتشر می‌شود... ▪️با توجه به ادامه‌داربودن تبلیغات نامزدها در سطح کشور و در فضای مجازی و همچنین ادامه‌داشتن برگزاری مناظرات انتخاباتی، تعداد آراء در سبد هر کدام از نامزدها دائماً در حال جابجایی است و در زمان‌های رو به پایان باید فضای انتخاباتی را سنجید تا به احتمالات نزدیک به واقع روبرو شویم. ▪️ضمناً هنوز برخی از مراکز معتبر به صورت رسمی آمار و احتمالات خود را منتشر نکرده‌اند. (حتی مرکز نظرسنجی معروف غربگرا و به‌اصطلاح معتبر، آمار خود را اعلام نکرده که می‌تواند به این خاطر باشد که آمارها مطلوبشان نیست و حکایت از شکست‌شان دارد.) ▪️نظرسنجی‌هایی که منتشر شدند هم عمدتاً جامعه‌ی آماری محدودی دارن و احتمال خطا در آن‌ها بالاست؛ چه از حیث جامعه‌ی هدف محدود که آیا بازتاب انتخابات حقیقی در جامعه است؟ و چه از حیث قاطعیت یا صداقت مخاطبین که آیا قاطعانه و جازمانه، نظر نهایی خودشان را اعلام میکنند؟ یا هنوز در ابهام و تردید به سر می‌برند و رای‌شان در نهایت تغییر خواهد کرد؟ یا اصلاً نظر واقعی‌شان را بیان می‌کنند یا کتمان؟ ▪️در پایان خواهشمندم هرکس به هر صورتی که در این انتخابات کنشگری فعالی دارد، سعی کند نسبت به این نظرسنجی‌ها تا حد امکان، بی‌توجه باشد و بیشترین تلاش ممکن را در جهت معرفی نامزد اصلح به کار بگیرد و هرگز دچار یأس و خطای محاسباتی نشود. ▪️بعید نیست که دشمن با نفوذ در برخی مراکز نظرسنجی و با انتشار نظرسنجی‌های خاص، سعی در این دارد که نامزد غربگرا را پیروز میدان معرفی کند یا ما را در دوگانه‌های دیگری قرار دهد تا نامزد انقلابی اصلح که از او سخت در هراسند، موفق نشود و در این فضا، رئیس جمهور نیز اگر یک غربگرا نشود، لااقل یک کسی که به هر دلیلی شاخصه‌های رئیس جمهور تراز را ندارد، به بهانه اجماع و ترس از پیروزی نامزد غربگرا بر سر کار بیاد؛ چرا که برخی از مراکز نظرسنجی یا غربگرا هستند یا از نزدیکان به یک نامزد خاص و دارای قدرت. ▪️فریب نظرسنجی‌ها را نخوریم، این یک تله و دام در مسیر کنشگران فعال است تا دچار خطای محاسباتی شوند و به اهداف مطلوب نرسند. 🆔@Asre_jadid_57
📣 آخرین نظرسنجی انتخاباتی ایسپا 🔸 آخرین یافته‌های نظرسنجی انتخاباتی ایسپا که در روزهای ۲۹ و ۳۰ خرداد ‏ماه ۱۴۰۳ اجرا شده، منتشر شد. ‏ 📌 برای مطالعه مشروح گزارش به سایت ایسپا مراجعه فرمایید. 🆔 @ispa_polling 🆔@Asre_jadid_57
آ. جلیلی در صدر تعداد آراء کسب‌شده.
⭕️از آقاى بنی‌صدر بايد همان‌گونه انتقاد بشود كه فرض كنيد داريد از خودمان انتقاد می‌كنيد؛ نه بيش از آن. ▪️مبادا زبان و قلم ديگران نسبت به آقاى بنی‌صدر يا اشخاص اطراف ايشان بی‌مهار و بى‌تقوا بشود و آن وقت بگويند آقای بنی‌صدر ديگر هيچ كمال و ارزشی ندارد. نه خير، ايشان داراى كمالات و ارزش‌هایی بودند و هستند. داراى ضدارزش‌هایی هم بودند و هستند و آنچه هست نتيجۀ جمع‌بندى آن‌هاست. اگر بی‌انصافى و بی‌عدالتى حتى در اين برخوردها به اخلاق ما رخنه كند، آن وقت ما هم به پاكى و طهارت و نورانيت اين اسلام ضربه زده‌ايم... ▪️از آقاى بنی‌صدر بايد همان‌گونه انتقاد بشود كه فرض كنيد داريد از خودمان انتقاد می‌كنيد نه بيش از آن. در راهپيمایی‌ها و تظاهرات هم بايد همين‌طور باشد. تا آنجا كه در توان داريد در شعارهایي كه داده می‌شود، اظهار نظرهایی كه می‌شود، عكس‌هایی كه برداشته می‌شود و امثال اين‌ها، كرامت اخلاق متعالى اسلامی بايد به چشم بخورد... ▪️عقده‌خالى‌كردن‌ها و كينه‌توزی‌هاى بی‌معنى نبايد باشد. ما نبايد در اين جريان بگذاريم چهرۀ پاك و نورانى اسلام و انقلاب اسلامى در دنيا لكه‌دار بشود. در همين داخل، ما نبايد بگذاريم كه فطرت پاك نسل جوان و نوجوان ما از مسلمان‌ها و جريان مكتبى مشمئز شود كه اين چه اخلاقى است اين مكتبی‌ها دارند... ▪️بايد صداقت، صميمت، انصاف، برخوردِ حق‌طلبانه و حق‌پرستانه را با هر برادر، خواهر و هر جريانى رعايت كنيم. گاهى هم رويدادهایي پيش می‌آيد كه حتى بعضى از افراد ساخته‌شدۀ ما در برابر آن‌ها عمل‌ها يا عكس‌العمل‌هایي شتاب‌زده نشان می‌دهند كه با واجبات و وظايفى كه از نظر اخلاقى نسبت به حفظ منزلت و كرامت و ارزش يكديگر بر عهده داريم، منافات دارد. 📕حزب جمهوري اسلامی(گفتارها، گفتگوها، نوشتارها)، شهید بهشتی، صص۱۹۴-۱۹۶ @beheshtium_ir 🔗پی‌نوشت: آقای بهشتی زمانی این‌ دیدگاه‌ها را مطرح کرده‌اند که بزرگانی میفرمودند بنی‌صدر با کَهَنه در ارتباط است(من در ذهنم آ. مکارم و آ.رضوی هستند، البته نسبت قطعی نمیدم). دنبال نفی این نگاه نیستم اما طرح آن هم زمانی که قابل اثبات نیست، خودزنی است. البته شأن ما هم در مقام سرپرستی نیست و صدالبته امام و آقا در مقام رهبری اند و ادبیات خاص خود را دارند که صحیح و کارگشا است. 🆔@Asre_jadid_57
⭕️بازیگردانی سیاست با تعیین نزاع‌ها ▪️گاهی در میدان سیاست، نباید تنها بازیگری کرد؛ بلکه باید بازیگردان سیاست بود و قواعد بازیگری سیاسی را در چارچوب ساختار موجود وضع کرد، آن هم با توجه به امتیازات خود و محدودیت‌های طرف مقابل. ▪️یکی از نامزدهای انتخابات سال ۸۴ وارد منطقه‌ی ممنوعه‌ی قدرت شد و رقابت را بین خود و هاشمی تعریف کرد و نزاع اصلی را دعوای بین عدالت و فساد خواند. در این حالت کاندیداها در همه‌ی متغیرها بررسی نمی‌شوند بلکه تنها در نزاع به‌وجود‌آمده بررسی می‌شوند. ▪️ما وارد منطقه‌ی ممنوعه‌ی قدرت شده‌ایم و می‌خواهیم انحصار قدرت در دست طبقه‌های خاص، احزاب خاص که عاملین ناکارآمدی در این چنددهه هستند را بشکنیم! اما کاش محل نزاع‌ها به صورت عمومی با نظام سرمایه‌داری (انحصار سرمایه) برجسته می‌شدند! برجسته‌شدن غیر از مطرح‌کردن است و باید در بین مردم نیز فراگیر و مشخص باشد و مردم دقیقا بدانند که ما دست به چه اقداماتی زده‌ایم و دست‌آورد‌های آن چه خواهد بود. کاش تبعات فساد‌انگیز و ضدعدالتِ توسعه را نمایان می‌کردیم! کاش محل نزاع‌ها را برای این انتخابات برجسته می‌کردیم؛ «عدالت‌خواهی» امتیاز ما بود در مقابل نابرابری‌ها و فساد‌های به‌وجودآمده از فعالیت چنددهه‌ایِ توسعه‌گرایان. «خودباوری» امتیاز ما است در مقابل خودتحقیری، «مقاومت» امتیاز ما است در مقابل سازشگری و هزاران امتیازات دیگری مانند «مردمی‌سازی»، «استقلال‌طلبی» و «اقتدارطلبی» که در ما وجود دارد و هزاران نقاط ضعف و محدودیتی که در رقبا وجود دارند. البته آن‌ها نیز برای خود محل نزاع تعیین کرده‌اند؛ آزادی، حجاب آزاد و... ▪️ما حتی نظام کارشناسی را برای مردم تبیین نکردیم که عده‌ای آن را دستاویز اهداف خود قرار می‌دهند؛ چه در عرصه‌ی نظر که مکاتب مختلفی با روش‌های متفاوتی به تجویز می‌پردازند و چه در میدان عمل، ارتباط کارشناسان با سران قدرت و ثروت را نشان ندادیم تا زمینه‌ی انتخاب صحیح و آگاهانه فراهم شود. 🆔@Asre_jadid_57
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️بیان مواضع اقتصادی نامزد انقلابی (دکتر جلیلی) به زبان ساده و با مثال‌های قابل فهم برای همه در پنج محور. ▪️مقایسه‌ی عملیاتی جریان انقلابی‌ مردمی با مواضع اقتصادی جریان اصولگرایی و اصلاح‌طلبی. 👤محسن خاکی؛ مدرّس اقتصاد در حوزه و دانشگاه 💠 @h_abasifar 🔗پی‌نوشت: در این صوت، استاد خاکی نقد‌هایی جدی به سیاست‌های اقتصادی آ. قالیباف دارند و مواضع ایشان را شایسته‌ی نمایندگی انقلاب نمی‌دانند و مواضع اقتصادی آ. جلیلی را کارآمدتر و انقلابی می‌دانند. 🆔@Asre_jadid_57
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️برافراشتن تصویر رهبر انقلاب توسط جوانان آمریکایی در یکی از دانشگاههای آمریکا ▪️نوشته روی تصویر: رهبر معظم، دختران و پسران آمریکایی به‌خاطرِ حمایتتان از شما تشکر می‌کنند. 🆔@Asre_jadid_57
بنا به دقت آ. عبادی، در انتهای کلیپ، عبارت «the UGLY TRUTH» به معنی حقیقت تلخ، نشان می‌دهد که این عمل دانشجویان آمریکایی، مطابق میل رسانه‌هایی که این کلیپ را منتشر کردند نیست.
‏ما برای غلبه بر استبداد سرمایه‌داری نئولیبرال، هیچ چاره‌ای جز کار جدی تشکیلاتی و گفتمانی نداریم. هیچ قدرتی بالاتر از آگاهی و همراهی مردم نیست. @syjebraily 🔗پی‌نوشت: ▪️عده‌ای بعد از اشتغال به سمت‌های سیاسی و منصب‌های اجرایی و کارهای عملیاتی در لایه‌ی حکمرانی، بنا به تجربه‌زیسته‌ی خود به این نتیجه می‌رسند که معرفت‌ و تجربه‌ی خود را، آسیب‌شناسی خود اط وضعیت موجود و ریشه‌های شکل‌گیری آن آسیب‌ها را، تصویر خود از وضعیت مطلوب و راهکارها و راهبردهای رسیدن به آن را باید به مردم انتقال داد تا به «آگاهی ملی» تبدیل شود تا این حرکت با همراهی مردم ختم به تغییرات و تحولات اساسی و بنیادی گردد. ▪️دولت مستعجل اگر با تحمیل و بدون زمینه‌سازی و فراهم‌کردن مقدمات روی کار بیاید-که از جمله‌ی این مقدمات، آگاهی عمومی است- در آینده به‌صورت کامل کامیاب نخواهد شد. ✅بله‌؛ هیچ قدرتی بالاتر از آگاهی و همراهی مردم نیست. 🆔@Asre_jadid_57
⭕️نظام کارشناسی، فساد و منافع، مسأله این است. 👤سید محمدمهدی حسینی ▪️در این دوران انتخابات، گفتمان و رویکرد «رجوع به کارشناس» به‌گونۀ برجسته‌ای خود را نشان داده و تا حدی زیادی بین طیف‌های مختلف سیاسی مشترک است. نهایت تفاوت بین طیف‌های سیاسی در این نکته متمرکز شده که اختلاف بین کارشناسان، جدی و غیر قابل چشم‌پوشی است؛ بنابراین «سیاست‌مدار ترازِ ریاست جمهوری» کسی است که بتواند کارشناسی بهتر و معتبر را تشخیص داده و آن را انتخاب کند و برای اجراء آن اقدام نماید. این مقدار از دقت، ارزشمند و یک قدم رو به جلو است. ▪️اما واقعیت این است که مسأله غامض‌تر و پیچیده‌‌تر از این است. اساساً نظام کارشناسی دچار مشکل «فساد» و داشتن «منافع» است؛ مثلاً نظام کارشناسی که در بورس به شما مشورت می‌دهد، خودش قبلا در بورس سرمایه‌گذاری کرده و در مشورت خویش ایده‌ای را نمی‌دهد که به ضرر خود تمام شود. نظام کارشناسی، خود در أحزاب شرکت دارد و برای او منافع حزبی و سیاسی حائز اهمیت است. ▪️بالاتر، نظام کارشناسی دچار مسأله «منافع هویّتی» است؛ مثلاً یک اقتصاد‌خوانده تلاش می‌کند اثرگذاری و اهمیّت علم اقتصاد را بیش‌تر نشان دهد، در مقابل کسی که مدیریت خوانده سعی دارد، سهم مدیریت را بزرگ‌تر جلوه دهد و این مسأله در مورد علوم دیگر در مباحث مختلف فرهنگی، اجتماعی و سیاسی نیز صادق است و متأسفانه باید گفت بعضاً بین شاخه‌های علوم هم چنین است؛ مثلا بین گرایش‌های اقتصاد یا مدیریت و ... می‌توان این چالش را مشاهده نمود. ▪️در پایان باید گفت که نظام کارشناسی کاملا ایدئولوژیک است. ممکن است این نظام خود را فارغ از هرگونه ایدئولوژی نشان دهد و ادّعای بی‌طرفی کند ولی حقیقت این است که کاملاً ایدئولوژیک است و ایدئولوژی را در لابلای حرف‌های زیبای علمی و اصطلاحات پرطمطراق و گاهی حتّی در روش علم نیز، پنهان می‌کند. برای اثبات ایدئولوژیک بودن علم و کارشناسی، کتاب‌ها و مقالات فراوانی در جهان غرب نگاشته شده و برخی به فارسی ترجمه شده است. این تحقیقات در لایه و سطوح فرانظری، نظری و عینی مطالب بسیار مهمی همراه با مثال‌های چشم‌گیری دارند. برای مثال پیرامون موضوع مورد بحث و مناقشه‌آمیز «تجارب بین‌المللی اقتصادی» و «دستورالعمل‌های سازمان‎های جهانی» به وفور کُتب و مقالاتی نگاشته شده است. ▪️این مشکل و مسأله البته مختص کشور عزیز ما ایران نیست بلکه در سایر کشورها نیز موجود است ولکن ما باید به این مسأله مهم و جدّی توجّه کرده و با آن مواجهه فعّالانه داشته باشیم؛ نه این‌که منفعلانه سر در برف فرو بریم و با مسأله دست و پنجه نرم نکنیم. 🆔@Asre_jadid_57
🔰حضرت آیت‌الله خامنه‌ای: ▪️«در ادبیّات سیاسی ما، کلمه‌ی «مستضعف» و «استضعاف» وارد شد... «مستضعف» با «ضعیف» فرق دارد؛ «ضعیف» یعنی کسی که ضعیف است، «مستضعف» یعنی آن کسی که او را ضعیف نگه داشته‌اند. ▪️ضعیف نگه داشته شدن که معنای کلمه‌ی «مستضعف» است، دو جور است. یک وقت یک قدرتی می‌آید بر یک ملّتی سوار میشود، تسلّط پیدا میکند، او را ضعیف نگه میدارد... چیز بدی است، چیز خطرناکی است. از این خطرناک‌تر، نوعِ دوّمِ استضعاف است و آن، این است که یک ملّت خودش باور کند که ضعیف است، باور کند که بی‌عرضه است، باور کند که نمیتواند؛ این خیلی خطرناک است... ما در دوره‌ی قبل از انقلاب، هر دو جور استضعاف را داشتیم... میخواستند بباورانند که توِ ایرانی قادر نیستی، چرا بیخودی اصرار میکنی، چرا تلاش میکنی.» 📕بیانات در دیدار دانشمندان، متخصصان، کارشناسان و مسئولان صنعت هسته‌ای کشور، ۱۴۰۲/۰۳/۲۱ 🌐https://khl.ink/f/53111 🆔@Asre_jadid_57
⭕️سعید جلیلی بهانه است،‌ «‌فرهنگ سیاسی» نشانه است ‌‌👤سجاد خدایی ۱- و : ما می‌خواهیم کسی بیاید که سه شب قبل انتخابات صادقانه در جمع تعاونی‌ها از سوء استفاده‌ی تعاونی‌ها بگوید، بدون ترس از ریزش رأی. کسی که بدون تعارف بگوید برجام چک بلامحل و فتف مشکلی را حل نمی‌کند؛ فریاد بزند کشور باید بر پاشنه‌‌ی دیگری بچرخد!‌ ‌ ۲- : ما کسی را می‌خواهیم که نقطه به نقطه کشور را رفته و سایه به سایه مسائل آن را از خود مردم گرفته و با خود مردم حل کرده ست، مثل مدل موفق باشگاه کشاورزان جوان در چهارصد روستا!‌ ‌ ۳- : بسیج قرار بود پژواک صدای مردم در حاکمیت باشد. سیاستمدار بسیجی صدای کولبران کردستان، گوجه‌کاران بوشهر، صیادان خلیج‌فارس، کپرنشینان چابهار، محرومین توگبری، بیست و هفت درصد روستایی و... را در حاکمیت پژواک می‌کند و در حد توان حل می‌کند.‌ ‌همانطور که بسیج متعلق به همه جمهور ست، سیاستمدار بسیجی نیز ست فارغ از سن، قوم، مذهب و جنسیت ست.‌ ‌‌ ۴- : این سیاست‌ورزی را که چهار سال هرروز انتخابات ست را بایدجایگزین سیاست‌ورزی شب انتخاباتی که هر چهارسال، دوهفته قبل انتخابات عکس یادگاری با مردم گرفت، کرد.‌‌ در سیاست‌ورزی جلیلی، اقوام و مذاهب هر روز مهم ست و خدمت به آن‌ها همیشه مطرح ست. نه آنکه دم انتخابات معامله‌ی وزارت و صدارت با آن‌ها بکند! ‌‌ ‌۵- : جلیلی می‌گوید:«اگر بتوانیم به همین دولت که رقیب ما هم هست، کمک کنیم اما امتناع بورزیم، خباثت است.» جلیلی نه تنها این را می‌گوید بلکه در ساخت پتروپالایشگاه‌ها و فروش نفت در عمل ثابت می‌کند. او حتی از همین دولت ناکارآمد که همه‌ دم انتخابات برای چهارتا رأی بیشتر بی‌انصافی و بذر ناامیدی می‌پاشند نیز از احیای زمین‌های کشاورزی خوزستان توسط دولت مستقر نیز تمجید می‌کند.‌‌ ‌‌ ‌‌لذا ما می‌خواهیم به بهانه‌ی ، کشور را نه تنها تغییر بدهیم بلکه ارتقاء و جهش دهیم. می‌خواهیم به بهانه‌ی ، برنامه‌ی واقعی که هشت سال از دل همه‌ی مردم جوشیده است و نه شب انتخابات نوشته شده باشد را جایگزین نمایش‌های اغواگونه کنیم.‌ 🆔@Asre_jadid_57
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️یک پیشنهاد برای کنشگران فعال در عرصه انتخابات ❌ملت ایران! دولت پزشکیان، کاسبان تحریم را روی کار می‌آورد؛ احزاب و آقازاد‌ه‌های ذی‌نفع را. 📝گزارش:‌ آیا نوبخت فرزندان ظریف و زنگنه را «کاسب تحریم» معرفی کرد؟ https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/02/26/1727517/گزارش-آیا-نوبخت-فرزندان-ظریف-و-زنگنه-را-کاسب-تحریم-معرفی-کرد 🔗پی‌نوشت: ▪️خیلی زودتر باید به دوگانه‌ی ادامه رئیسی یا ادامه‌ی روحانی پرداخته می‌شد و این‌که دولت پزشکیان، ادامه‌ی دولت روحانی است. تجربه‌ی دوستانی که در امر تبلیغ انتخاباتی مشغول بودند در شهر و روستا این بود که خیلی از کسانی که تصمیم گرفته بودند به آ. پزشکیان رأی بدهند با استدلال‌های ما که ثابت می‌کرد پزشکیان همان دولت روحانی است، از رأی دادن به او پشیمان شدند. ▪️اگر از روی آگاهی به پزشکیان رأی بدهند بحثی نیست، اما اگر از روی بی اطلاعی، این کم کاری ما انقلابی‌ها به‌خصوص حوزوی‌هاست در امر تبیین. ▪️سیاست ما در این ساعات پایانی و یا دور دوم انتخابات، نشر این هشدار «دولت پزشکیان، ادامه‌ی دولت روحانی است» باید باشد‌‌؛ نه سرگرم‌شدن به دعوای داخلیِ انتخاب بین جلیلی یا قالیباف و غفلت از آگاهی‌بخشی به مردم. 🆔@Asre_jadid_57
واقعا چه کسانی از ساخت این نظرسازی‌ها(با این حجم بالا) سود می‌برند؟ یا اعلام حمایت فلان شخصیت از فلان کاندید (به دروغ)... هدفشان این است که از رای به اصلح دست بکشیم و از ترس رای‌نیاوردن سراغ دیگری برویم؟ مگر رییس‌جمهور شدن فلانی چه نفعی برای آنان دارد؟ یادم هست قوچانی میگفت اگر آ. قالیباف در دور دوم بالا بیاید شکست او برای ما راحت‌تر است (تا جلیلی). چرا از رای‌آوردن یک کاندید مستقل و فسادستیز که اهل زد و بند نیست، می‌ترسند و می‌خواهند به هر قیمتی رأی او ریزش کند؟ مگر اینطور با قدرت سازمانی و نفوذ در محاسبات مردم، رأی گرفته شود اما اگر موفق نشوید، سیلی محکمی از مردم خواهید خورد؛ سیلی درک غلط از شرایط سیاسی، سیلی دوری از مردم‌؛ نفهمیدن مردم. این دلیل که «دیکته‌ نوشته‌نشده غلط ندارد» یا «هندوانه دربسته مناسب ریاست جمهوری نیست» یا «این نامزد رای خاکستری بیشتری دارد و احتمال پیروزی‌اش بیشتر» نشان از فاصله‌ی شما از واقعیت بود. و این که خیلی از این مصلحت‌سنجی‌ها در واقع مصلحت‌تراشی است که در اثر نفوذ و خطای محاسباتی بوجود آمده است. (بماند که از منصب‌ها هم سوءاستفاده کردید) برخی جزو علما و برخی جزء فرماندهان نظامی. فرماندهان نظامی! سردار نظامی در میدان فرهنگی یک سرباز است؛ نه بیشتر. توکل به خدا.
⭕️چرا نباید به قالیباف رای داد؟ ۱- گفتمان اقتصادی دکتر قالیباف با ایده‌های نزدیک به لیبرالیسم اقتصادی همسو است. از ضدتولیدی بودن و رویکرد واردات‌محوری ایشان تا اعتقاد به بازارهای غیررسمی ارز و رهاسازی قیمت‌ها و جهانی‌سازی آن که تبعات تورمی فراوانی دارد تا اعتقاد به نفی دخالت دولت در تامین مسکن مردم و سایر ایده‌های اینچنینی از او گزینه‌ای به مثابه هاشمی رفسنجانی به ذهن متبادر می‌نماید. ۲- اطرافیان اقتصادی ایشان عموما متعلق به جریانات لیبرالیستی هستند که عموما با مبانی اقتصادی انقلاب اسلامی در تعارض هستند و عموما آن‌ها را در محافل اقتصادی متعلق به تیم اقتصادی دولت روحانی می‌توانید دنبال کنید. ۳- کارنامه ایشان در مجلس متناقض با وعده‌های انتخاباتی اوست. قالیبافی که از بزرگترین مخالفان افزایش ۵۷٪ دستمزد کارگران و افزایش حدود ۴۰٪ دستمزد کارمندان بود و تمام توان خود و مشاوران اقتصادی‌اش را معطوف به جلوگیری از انجام آن نمود تا حدی که فشار او منجر به استعفای وزیر کارآمد تعاون شد که پایین‌ترین نرخ بیکاری و ایجاد ۱میلیون شغل از دستاوردهای او بود. یا درباره وزیر کارآمد صمت که عملکرد کم‌نظیری داشت، در سال رشد تولید، پشت مافیای واردات خودرو ایستاد و با استیضاح و عزل او تمام شاخصهای صنعتی کشور به ویژه حوزه خودرو را با افت مواجه کرد که در دیدار نمایندگان مجلس، از رهبری نیز تذکر گرفتند. وقتی وعده افزایش دستمزد یا ساماندهی خودرو را می‌دهد، رفتاری متناقض را بروز می‌دهد. ✍سیدامیرحسین حسینی🇮🇷 🆔@Asre_jadid_57
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
چرا قالیباف نه؟ 🔻برای آنها که هنوز شک دارند. 🔻تحلیلی جامع، مستند، علمی، بسیار مهم و متفاوت از دلایل عبور از برادر ارجمند دکتر قالیباف 🎙سید محمدرضا رضی بهابادی @seyedrazy 🆔@Asre_jadid_57
سخیف‌ترین نوع مواجهه با بیانات رهبری که نشان از اختلال در دستگاه روشی و ساده‌انگاری دارد؛ که بگوییم ده بار از فلان نامزد تعریف و تمجید کرده‌اند اما از نامزد دیگر دوبار؛ تعریف و تمجید رهبری اولاً زمینه دارد که باید آن را بررسی کرد و گاهی یک مدیر مدبر از نیرو تعریف می‌کند وجوه مختلفی را در نظر دارد که لزوما به معنای خوب آن نمی‌باشد. ثالثا باید تمامی استناد‌ها بررسی سندی شوند و به صرف خاطره‌گویی اکتفا نکرد و حتی باید اشکالاتی که رهبری معظم به آقایون کرده هم مورد بررسی قرار بگیرد. به‌عنوان نمونه ممکن است تا سال 88 صحبت جدی از علوم انسانی غربی در بیانات معظم له نباشد (گرچه بنا به خاطرات از افراد موثق، اندیشه اسلامی‌ سازی علوم را ایشان از قبل از انقلاب هم در سر می‌پرورانده‌اند) اما سال ۸۸ به‌خاطر شرایط خاص ایشان به این موضوع پرداخته‌اند؛ حال باید بگوییم این پرونده خیلی اهمیت ندارد چون تعداد محدودی در بیانات ایشان ذکر شده است... 🆔@Asre_jadid_57
⭕️ انتقاد از سیاست‌های برخی مسئولین منتسب به جبهه انقلاب را ساده‌انگارانه و سریع به مقدسات گره نزنید ▪️ ما خودمان می‌گفتیم: شعار «مخالف هاشمی دشمن پیغمبر است» از اساس غلط است و تفاوت است بین شخصیت و بین مقدسات با سیاست‌گذاری‌های برخی مسئولین. ▪️سیاست‌‌های شخص غیرمعصوم، دائماً محل بررسی، نقد و چانه‌زنی هستند و نباید انتقاد به سیاست‌ها را سریعاً و به‌سادگی به مقدسات یا اشخاص گره زد که تبعات و پی‌آمدهای ناگواری را به دنبال خواهد داشت. نقد به سیاست‌های اشخاص، لزوماً توهین به شخصیت نیست یا تخریب مقدسات نیست که بگوییم موجب تضعیف جبهه انقلاب شد. 🆔@Asre_jadid_57
استاد موسی نجفی، نامزدی را شایسته ریاست جمهوری می‌دانند که به این مهم التفات داشته باشد که «جمهوری اسلامی»، «امر قدسی» است. باقی با همان درک مناسبات قدرت به جمهوری اسلامی می‌نگرند. 🆔@Asre_jadid_57