🌷بسم الله الرحمن الرحیم🌷 ✳️کنگره ملی مصطفای شهید با گفتمان جوان مومن انقلابی برگزار می کند: 🔻چهاردهمین پاسداشت دانشمند نخبه بسیجی شهید حاج مصطفی احمدی روشن🔺 🔰سخنران: آیت الله محمد مهدی میرباقری(عضو محترم مجلس خبرگان رهبری) 🌷مداح: حاج صادق آهنگران 📅زمان: 📍چهارشنبه ۱۷ دیماه ۱۴۰۴ 📍بعد از نماز مغرب و عشا ⛳️مکان: تهران، چیذر، آستان مقدس امامزاده علی اکبر(ع) 🌱منتظر حضور سبزتان هستیم🌱 @mostafaahmadiroshan

✨شماره چهاردهم حکمران منتشر شد✨ فهرست مطالب این شماره: 🔸سرمقاله؛ تراژدی ناتمام سقوط ارزش پول ملی در ایران سید جواد حسینیان قائم مقام حزب تمدن نوین اسلامی 🔹سقوط آزاد در اقتصاد ایران: وقتی «جراحی اقتصادی» جای «نظام رفاه» را می‌گیرد حجت‌الاسلام مجتبی نامخواه 🔸تمام بانک‌های خصوصی را منحل و انفال را ملی کنید! دکتر سیدیاسر جبرائیلی دبیرکل حزب تمدن نوین اسلامی 🔹چرا تورم بیشتر روی سفره فقرا می‌نشیند؟ ایزابلا وبر 🔸بیانات مقام معظم رهبری و بازتعریف عدالت اقتصادی در مواجهه با گرانی روح‌الله سلگی 🔹استعمار فرانو و روشنفکران ارگانیک از اشغال خاک تا تسخیر ذهن ها بهنام گودرزی فرد 🔸سراب بازار آزاد در مسکو؛ ثبات با طعم پیمان سپاری و ممنوعیت صادرات بنزین امید ایزانلو 🔹واقعیت یا خوش بینی مساله این است مناظره فؤاد ایزدی و کوروش احمدی 🔸چرا نباید اداره کشورتان را به دست نئولیبرالها بسپارید! الکس اسکپیک لینک دانلود و مطالعه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline

✍ارز ترجیحی توسط دولت حذف شد مردم‌ منتظر پیامدهای آن باشند. نقش شعبان بی‌مخ های سرمایه داری را در این فاجعه دست کم نگیرید. از نهادهای امنیتی و دفتر نهاد رهبری خواهش میکنیم تا دیر نشده ورود کنند در این صوت بشندید 📌 #فوری_سراسری به بزرگترین کانال ایتا بپیوندید👇 @fori_sarasari

♨️شوخی بی مزه در مورد قیمت دلار توسط وزیر اقتصاد 🔹مدنی‌زاده: قیمت دلار الان یا الان؟ ✍واقعا پررویی برادر... 📌 #فوری_سراسری به بزرگترین کانال ایتا بپیوندید👇 @fori_sarasari

لطفا نومن ببعض و نکفر ببعض نباشید. ما که مطیع آقا هستیم. حذف ارز ترجیحی هم لازم بود. اما انتقاد ما برمیگردد به کسانی که باعث شدند حذف ارز 4200 لازم شود. و کسانی که حذف کردند اما کام مردم را تلخ کردند و جبران نکردند کاهش قدرت خرید مردم را. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

خدمت برادر عزیزم حجت الاسلام علی مهدیان قسمت اول: می‌دانی که ارادت زیادی به تو دارم. مطالبت را می‌خوانم و انصافا هم استفاده می‌کنم. برخی را به مخاطبان خودم هم معرفی می‌کنم. تو را به هیچ وجه اهل حب دنیا و حب جاه نمی‌دانم و واقفم که اگر چنین حبی داشته باشی، فضا برای رسیدن به آن محبوب را همین الان هم داری. اما این‌گونه نیستی. تلاشت برای تبیین را هم به جز از مجرای اخلاص و ولایتمداری نمی‌توانم تحلیل کنم. و می‌دانم که مطالبت در برهه‌هایی حساس، تعیین‌کننده بوده و بسیار ارزشمند. لذا همه قلم زدنت را عبادت می‌دانم. لذاست که اگر اینجا نکاتی را می‌گویم، می‌گویم تا در عبادتت شریک باشم. اما بعد در مطالبی که ناظر به نامه دکتر درخشان نگاشتید نکاتی است که لازم دانستم عرض کنم. پیش‌فرض ورود شما به تحلیل در این نامه این بود که تلاش کردید با استحصال یک اجماع نخبگانی در موضوع گران کردن ارز، و الصاق این اجماع به تصمیم دولت‌ها و بلکه نظام، آن تصمیم را عقلانی تصویر کنید. که کبرای این استدلال اگرچه محل بحث جدی است اما محل تذکر من نیست. بله واقعا اجماع نخبگانی همه ارکان نظام بر موضوعی خاص طبعا می‌تواند دلالت معرفتی خوبی داشته باشد. و البته این اجماع را از جملات دکتر درخشان مبنی بر سکوت عموم نمایندگان و اکثر مدیران و مسئولان و اجرای این سیاست توسط همه دولت‌ها استحصال کردید. که البته این‌جا محل بحث است. چطور از سکوت نخبگان موافقت استخراج کرده‌اید؟‌ آیا سکوت حوزویان در مسائل اقتصادی، دلالت بر موافقت دارد؟‌ پیشنهاد می‌کنم همین‌طور که در جلسه درس خارج نشسته‌اید، قبل از آغاز درس، به همس از کنار دستی‌تان بپرسید که آیا به این افعال راضی هستی؟ و کمی هم تامل کنید که آیا کنار دستی شما سکوت کرده یا در میدان مخالفت با این سیاست‌ها قرار گرفته است؟‌ بله برادرم! سکوت دال بر رضایت نیست در این فقره. علت سکوت حوزویان را به نظرم نه در منشور روحانیت، که در جملات حضرت آقا در متن پیام «حوزه پیشرو و سرآمد» خطاب به حوزه باید جست. این سکوت نه دلالت بر موافقت دارد و نه به فرض، وجود چنین موافقتی با توجه به متن آن پیام سترگ، دلالت شرعی بر صحت! که «مهمترین وظیفه حوزه «بلاغ مبین» است که از برترین مصادیق آن ترسیم خطوط اصلی و فرعی تمدّن نوین اسلامی و تبیین و ترویج و فرهنگ‌‌سازی آن در جامعه است». ما شاید از بلاغ مبین حوزه بتوانیم دلالت بگیریم اما از سکوتش قطعا نمی‌توانیم دلالتی استخراج کنیم. چه این‌که در سکوت حوزه در ماجرای حجاب، فتنه‌های متعدد اقتصادی در دهه‌های مختلف و حتی سکوت حوزه در جنگ ۱۲ روزه دلالتی نیست. این نقد وارد به حوزه را نمی‌توان با استراتژی استحصال نتیجه از سکوت پوشاند. در موضوع دانشگاه البته وضعیت قدری متفاوت است. از دانشگاهی که با تمام وجود در حال انتشار «علم ذاتا مسموم» اقتصاد در ذهن جوانان و دانشورزان و مدیران است چه انتظاری دارید؟‌ ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

خدمت برادر عزیزم حجت الاسلام علی مهدیان قسمت دوم: چند آکادمی را می‌شناسید که اقتصاددانان اسلامی را به عضویت در هیات علمی پذیرفته باشد؟ چند آکادمی را می‌شناسید که در آن‌ها اقتصاددانان اسلامی و انقلابی که احیانا هیات علمی آن‌جا شده باشند، بتوانند آزادانه در آن قدم بزنند و تربیت شاگرد کنند بی‌آنکه تحت فشار شدید اهل «علم ذاتا مسموم» باشند؟. اما با این حال و به برکت انقلاب اسلامی، اقتصاددانان اسلامی و انقلابی حوزه و دانشگاه ساکت ننشسته‌اند و در همین فقره‌ای که به آن اشاره کرده‌اید، کاش کنش این‌ برادران را بدون آن‌که آن‌ها را تحدید به چند نفر توییت‌باز کنید می‌دانستید. ای کاش در جلسه‌ای که با حضور ۱۰۰ اقتصاددان اسلامی و انقلابی در دانشگاه قم برگزار شد و در آن جلسه، همه این ۱۰۰ نفر مجدانه از وزیر وقت اقتصاد خواستند تا حذف ارز ترجیحی را در دولت شهید انجام ندهند حضور داشتید تا می‌دانستید بلاغ مبین حوزه و دانشگاه در آن‌جا چه بود. یا در جلسه‌ای که به اتفاق بیش از ۲۰ نفر از اقتصاددانان انقلابی، خدمت رئیس جمهور شهید رسیدیم برای انذار نسبت به پیامدهای آن تصمیم. که البته محتوای آن‌جلسه توسط افرادی سانسور شد که امروز در دولت چهاردهم مناصب بالاتری را دارند. همان‌هایی که آن‌روز از فضای بی‌ثبات ابتدای دولت شهید استفاده کردند برای القای تصمیمی نادرست که تغییر جدی در رفتار و سلوک مدیریت اقتصادی شهید، پس از پدیدار شدن نتایج ناگوار آن تصمیم بر کسی پوشیده نیست. به دغدغه‌های شهید در کنترل قیمت ها در سال ۱۴۰۲ و تغییر مدیران اقتصادی دولت توجه بفرمایید. و این البته این تنها یکی از مواردی است که یک رئیس جمهور پس از مشاهده آثار سوء توصیه‌های برخاسته از اقتصاد علم‌نما و ذاتا مسموم بر وضعیت اقتصادی دولتشان، به جد به مخالفت با اهالی آن علم پرداخت. آیا از عتاب آقای روحانی در سال آخر ریاست‌جمهوریشان نسبت به اقتصادانان موسوم به جریان بازار آزاد خبر دارید که چطور دعاوی آن‌ها را عامل مشکلات اقتصادی دولتش دانست؟ یا از تغییر رویه در سیاست‌گذاری اقتصادی در دولت هاشمی که اقتصاددانان دانش فریب را از دولتش اخراج کرد و جای آن را به اقتصاددانان انقلابی داد؟ لذا اجماعی چنین که بتوان از آن استحصال دلالت کرد نه در حوزه وجود دارد و نه در دانشگاه و نه در دولت. اما دردی که دکتر درخشان از آن خبر می‌دهد، درد مارپیچ سکوت جریان انقلابی تحت تحقیر رسانه‌ساز اقتصاددانان فریبکار است. مارپیچی که از دیکتاتوری علمی این جریان در کشور حاصل شده است. نخبگان کشور، جرات نمی‌کنند لخت بودن پادشاه علم‌فریبکار اقتصاد سرمایه‌داری را فریاد بزنند. نه این‌که با آن موافقند. اگر با آن موافق بودند که نتیجه اش این بود که از نتایجش هم رضایت داشتند! کدام نخبه کشور از نتایج کنش‌ها و تصمیمات اقتصاددانان سرمایه‌داری در کشور راضی است؟ آیا شما آن‌چه روی زمین رخ داده است را نتایج این تصمیمات نمی‌دانید؟ یا اینکه‌ برخلاف نگاه رهبر انقلاب، همه مشکلات را ناشی از تلاش دشمن خارجی می‌پندارید؟ در همین فقره اخیر، رهبری فرمودند افزایش قیمت ارز طبیعی نبود و کار دشمن بود. آیا تصمیم بر افزایش این قیمت، در جایی به جز گعده‌های همین آقایان گرفته شد؟ گعده‌هایی که از قرار شما آن را ناشی از اجماع محصلی می‌دانید که دلالت صدق می‌کند! آیا شما کار دشمن را صحیح قلمداد می‌کنید؟‌ یا این‌که حضرت آقا اشتباه می‌کنند که این تصمیم اجماعی را کار دشمن می‌دانند؟ برادر جان این‌که شما دعوی اقتصاددان بودن نکرده‌اید و وارد جریان استدلال مستقیم بر حقانیت تصمیم ارزی دولت نشده‌اید، جای تشکر دارد. و این تواضع شما ستودنیست. کاش این دعوی حاشیه‌ای را نیز به ناروا از دل نامه دکتر درخشان استخراج نکرده بودید و اجازه می‌دادید پیام دلسوزانه این پیر بزرگ اقتصاد ایران به درستی و بدون حاشیه‌ای بی ارتباط، حتی به دوستان مخاطب شما برسد. و من الله توفیق. از شما التماس دعا دارم. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

تحلیل اقتصادی ماجرای تکراری حذف ارز ترجیحی و شبهات پیرامون آن #قسمت_اول ببینید ماجرا این است که طرفداران حذف ارز ترجیحی فکر می کنند وقتی ارز ترجیحی را حذف کردی، یکبار و فقط یکبار جهش قیمت در کالاهایی که الان ارزان است اتفاق می افتد و بعد از آنکه «قیمتهای نسبی» تغییر کرد یعنی کالاهایی که الان ارزان هستند نسبت به سایر کالاها، یکبار برای همیشه به قیمت به‌اصطلاح تعادلی می‌رسند و از آن به بعد دیگر مسئله حل می‌شود و همه قیمت‌های داخلی ما مثل قیمت‌های بین‌المللی می‌شود و دیگر انگیزه قاچاق و رانت از بین می‌رود. تلاش اصلی برای یکسان‌کردن سطح قیمت‌های داخلی با قیمتهای جهانی است. در این بین برای اینکه به مردم خصوصا اقشار ضعیف کمتر فشار وارد بشود، مبلغی به صورت یارانه نقدی پرداخت می‌شود تا اثر افزایش قیمت‌ها کاهش پیدا کند که اصطلاحاً می‌گویند یارانه را به انتهای زنجیره پرداخت می‌کنیم یعنی به مصرف‌کننده نهایی نه به ابتدای زنجیره یعنی واردکننده یا تولیدکننده. چند تا ان‌قلت وجود دارد: - وقتی ارز ترجیحی حذف می‌شود، همه کالاهای اساسی هم با ارز مبادله‌ای وارد می‌شود و شوک قیمتی خیلی زیادی به قیمت این کالاها وارد می‌شود. اما اثر این شوک قیمتی فقط در مصرف‌کننده نهایی این کالاها نیست بلکه اکثر این کالاهای اساسی به عنوان مواد اولیه سایر تولیدات غذایی و صنعتی به کار می روند و درنتیجه شوک قیمتی به زنجیره آن کالاها هم وارد می‌شود و در نتیجه طیف وسیعی از کالا با جهش قیمت مواجه می‌شوند. البته دامنه این افزایش قیمت منحصر در کالاهای ساخته‌شده با کالاهای اساسی نمی‌شود بلکه سایر کالاهای نامربوط به کالاهای اساسی هم شروع به افزایش می‌کنند. مثلا وقتی گندم و روغن و خوراک دام گران می‌شود، تمامی مواد غذایی که از اینها به عنوان مواد اولیه استفاده می کنند (مثل انواع محصولات گندم از شیرینی و بیسکویت گرفته تا ماکارانی تا گوشت و مرغ و فراورده‌های آنها و سپس غذای رستورانها و آشپزخانه‌ها و سپس هزینه ناهار و شام کارکنان شرکت‌ها و مراسمات و جلسات و سپس هزینه تالارها و سپس هزینه کالاهای مرتبط با این صنوف و سپس بقیه کالاهای کم‌مربوط و نامربوط و... نهایتا تمامی سایر کالاها افزایش پیدا می کنند چون هزینه زندگی زیاد شده و هر کس هر جا دستش می‌رسه طلب قیمت بیشتر می‌کند و ...) جلوی این کار را نمی‌شود گرفت چون اگر دولت بخواهد قیمت سایر کالاها را «تثبیت» کند و نگذارد آنها افزایش پیدا کنند کسی دیگر آن کالاها را تولید نمی‌کند چون با افزایش قیمت مواد اولیه، دیگر تولید این کالاها صرفه اقتصادی ندارد یا صرفه خیلی پایینی دارد و بنابراین خیلی‌ها دیگر تولید نمی‌کنند و این خود باعث رکود اقتصادی می شود که بدترین نوع رکود است چون همراه با تورم است و از آن به «رکود تورمی» تعبیر می‌شود. - حذف ارز ترجیحی با هدف تک‌نرخی‌کردن ارز انجام می‌شود تا رانت سوءاستفاده از تفاوت نرخ ارز دولتی و بازار سیاه از بین برود. اما تجربه نشان داده که همین ارز ترجیحی خودش لنگر ارز بازار سیاه هست و وقتی ارز ترجیحی ارزان حذف می‌شود، نرخ بازار سیاه دیگر لنگری ندارد و با سرعت بیشتری شروع به افزایش می‌کند و هیچ معلوم نیست که تا کجا افزایش پیدا می‌کند. و چون بسیاری از نهاده‌ها و ماشین‌آلات در زنجیره تولید کشور وابسته به واردات با ارز خارجی است، با افزایش نرخ ارز، تمامی صنایع کشور دچار «فشار هزینه» می‌شوند و درنتیجه یا مجبور به افزایش قیمت محصولات نهایی می‌شوند یا کلا تولید را تعطیل می‌کنند و این هم یک مسیر دیگر برای ایجاد «رکود تورمی» است. 🆔 @DrSaeedi

🌀 چرا بازار ارز تک نرخی به تعادل نمی‌رسد؟ 🔹 در این پادکست کوتاه توضیح دادم که چرا نظام ارز تک نرخی اعلامی توسط بانک مرکزی به تعادل نخواهد رسید و ما پس از مدتی مجبور می‌شویم از آن عدول کنیم. ✍️توکلی 👁‍🗨eitaa.com/eqmoq2

اکثر تیم اقتصادی دولت شهید رئیسی با حذف ارز کالاهای اساسی ۲۸۵۰۰ تومانی مخالفت کردند. آقایان منظور و لطیفی و بذرپاش و بهادری و عبدالملکی و خاندوزی و... همان دولتی که حضرت آقا فرمودند اگر ادامه داشت مشکلات حل میشد! اما دوستان انقلابی ما پشت سر پورمحمدی سینه می‌زنند که شهید رئیسی او را اخراج کرد از سازمان برنامه... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

ریشخند به "آبروی کشور" آقا فرمودند ارزش پول ملی آبروی کشور است! چقدر وقیح! چقدر وقیح! چقدر وقیح! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

🔴 اجتماع مردم همدان در اعتراض به گرانی و محکومیت اغتشاشات ✅ #حسین_ابراهیمیان |بیـکـران👇 ♾️ @bikarran ♾️