eitaa logo
عصرتبیین عصررسانه
1.7هزار دنبال‌کننده
660 عکس
397 ویدیو
29 فایل
هوالمصور محفلی برای تاملات رسانه ای در حوزه های فرهنگ، جامعه و سیاست... عصر پردازش بهتر و روایت قوی تر اطلاعات ارتباط با مدیرسایت و کانال: @Sarbaze_eslam_31312 جانشین مدیر: @Fadaiyani ادرس سایت: Www.asretabyin.ir آپارات: www.aparat.com/Asre_Tabyin
مشاهده در ایتا
دانلود
۵سکانس از احمدی‌نژاد ورژن ۱۴۰۰ 🔻به نظر می رسد که رفتارشناسی می تواند یکی از شاخص های احراز صلاحیت برای کاندیداهای ریاست جمهوری واقع شود. وقتی از لحظه ورود یک شخص به محل ثبت نام تا سبک تعاملش با طرفداران و شیوه تعاملش با ماموران قانون و همچنین مدل بیانیه خوانی اش در پلان نهایی پیرنگ انتخاباتی اش را مطالعه می کنیم، به نکات ریز و قابل تاملی در افراد پی می بریم که شبیه یک مطالعه بالینی جهت احراز صلاحیت یا عدم تایید صلاحیت فرد می تواند باشد. اما احمدی نژاد در این سکانس پلان انتخاباتی اش چه کرد که سوژه رسانه ها شد و چه فاکتورهایی از ابعاد شخصیتی اش را در حافظه رسانه ها به ثبت رسانید: 1⃣پوپولیسم: شخصیتی که هشت سال سکان ریاست جمهوری کشور را در کارنامه خود دارد، در واکنش به عده ای از طرفداران خود که در محوطه بیرونی وزارت کشور تجمع کرده بودند، در حرکتی غیرمعمول و علی رغم تذکر اطرافیانش، بالای میله ها رفته و به آن ها دست تکان می دهد که بیشتر به یک و تهییج احساسات قبل از انتحار شبیه بود تا رفتاری از جنس مردم و برای مردم. 2⃣لمپنیسم: همین چهره وقتی وارد محوطه ثبت نام می شود، با پشت پا زدن به پروتکل های وزارت کشور و ستاد انتخاباتی، به زور و درگیری و تاسف باری که درفیلم های منتشر شده، مشت و لگدپرانی هم در آن هویداست، بادیگارد و اطرافیانش را هم علی رغم ممانعت مامورین ستاد، وارد اتاق ثبت نامزدها کرده و بدون اعلام تذکری به حامیان خود، مسئولین ستاد را متهم به بداخلاقی می کند. 3⃣رادیکالیسم: اما کاراکتر احمدی نژاد وقتی جالب می شود که در بیانیه دیکته شده اش که از رو هم خوانده می شود، به طرز عجیبی به ساختارهای نظام از بالا به پایین حمله می کند و وضعیت کشور را سیاه خوانده و مردم را مقابل نظام و حکومت دانسته و یک که بوی شورش می دهد را طراحی می کند. چنین رفتار و بیانیه تندی، حمله پیش دستانه ای است که دست هر قانون و مقام مسئولی را فارغ از گذشته طرف می بندد و اصرار بر ردصلاحیت دارد تا بعدا از پیش گویی های اعجازوار خود را سند رفتارهای رادیکالش قرار دهد. 4⃣آنارشیسم: شخصیت نامتعادل احمدی نژاد از لحظه ورود تا ثبت نام و بیانیه خوانی، چیزی جز آنارشیسم و را نمی رساند همانجایی که ادعا می کند اگر من رد صلاحیت شوم، انتخابات را تایید نخواهم کرد و در انتخابات نیز شرکت نمی کنم. گویا که مشروعیت نظام و رای مردم به شخص شخیص ایشان گره خورده که باید گفت: شما هنوز دیپلم و را هم نگرفته ای و همان نسبی را هم مدیون ساختاری هستی که الان علیهش خروج کرده ای. 5⃣دگماتیسم: این مدل زیرمیز زدن و نگاه صفر و صدی که می گوید: یا من یا هیچکس، چیزی جز دیکتاتوری در رفتار و دگماتیسم در اندیشه را به مخاطب القا نمی کند. وقتی طرف فقط خود را قبول داشته و قانون و نظام ودیگران را چنین بی محابا و بی ملاحظه زیر سوال می برد و به نوعی خود را محور خیر و صلاح و عدالت معرفی می کند، یعنی بلحاظ فکری نیز به یک بنیادگرایی افراطی رسیده که توان مخالف و حتی قانون علیه خودش را ندارد و ناخودآگاه به یک بدون اساس و خطای شناختی در مبانی مبتلاست. این مدل که ازسکانس های رفتاری یک شخصیت در مهمترین لحظه های مواجهه اش با ساختار و جامعه صورت می گیرد، می تواند در تایید یا رد صلاحیت او موثر بوده و افکار عمومی باید بدانند که چنین تیپ های شخصیتی توان اداره کشور ۸۵میلیونی را در چارچوب و امنیت و آرامش ندارند. ✍علیرضامحمدلو 🆔@andisheengelabi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
📌جنگ روایت ها، فرهنگ قرآنی و ضرورت گره خوردن منبرها با مِمبرها + فیلم 🔹نشست مجازی «نقش و کارکرد رسانه در توسعه فرهنگ قرآنی» با حضور حجت‌الاسلام وحید شاه‌آبادی، رئیس هیئت مدیره مجمع ناشران دیجیتال اسلامی و حجت‌‌الاسلام علیرضا محمدلو، سردبیر پایگاه تحلیلی خبری در استودیو مبین خبرگزاری ایکنا برگزار شد. 🔻حجت‌‌الاسلام علیرضا محمدلو بیشتر در حوزه فعالیت داشته و سردبیر سابق خبرگزاری رسا، دبیر تحریریه راسخون و اکنون سردبیر پایگاه تحلیلی خبری صدای حوزه است و فعالیت گسترده‌ای در تحلیل، خبر و نقد فیلم و … داشته است. 🔹حجت‌الاسلام محمدلو: برای اینکه بتوانیم ریل درستی برای انتقال مفاهیم دینی داشته باشیم باید در سه مرحله دست به اقدام بزنیم. تا زمانی که ما وارد عرصه شبکه‌سازی نشویم و بعد از آن وارد جریان‌سازی نشده و سپس گفتمان‌سازی نکنیم اتفاقاتی که در عرصه رسانه رخ می‌دهد چه با دغدغه دین و چه بدون دغدغه دین به سر منزل مقصود نمی‌رسیم. صدای حوزه 💢 @sedayehowzeh
📌تخریب یاران با توجیه اجماع یا کج فهمی و نفوذ؟ 🔹داستان از این قرار است که انگار دروازه خالی را گل کردن برخی را هوایی کرده و از سر جوگیری و با خیال راحت از پیروزی، دست به زده اند. وقتی شبکه های ماهواره ای کاندیدای نظامی را از یکسال پیش هدف گرفتند، فکرش را نمی کردیم که با دست دوستانمان، سر همدیگر را زیر آب کنیم. 🔹برخی برای اجماع حاضر شده اند که تمام‌ظرفیت جبهه را بسوزانند و با نیت قربتا الی الله، بچه های انقلابی را از ریل کاندیداتوری ریاست جمهوری خارج کنند. اما این استراتژی چقدر دقیق و صحیح و شرعی است؟ 🔹چرا با ظرفیت رسانه ای جبهه، سعید را حتی روز ثبت نامش بایکوت کردید در حالیکه جماعت اصلا‌ح‌طلب مشغول تخریب در روزنامه های زنجیره ای بود؟ چرا به جای دفاع از قالیباف و رفع شبهات و ابهامات، را دستور کار قرار دادید؟ 🔹حال که ایام ثبت نام شروع شده، سراغ سعید دیگری رفته اید و را هم به نام نامی سرداران شهیدمان، از گردونه خارج می کنید؟ 🔹آیا اجماع سر کاندیداتوری آیت الله رئیسی و دغدغه انقلابی دلیل این کج فهمی هاست؟ بعید می دانم که از سر سوز انقلابی و دغدغه اجماع باشد که بیشتر بوی نفهمی و نفوذ می دهد. نفوذ در جبهه یاران که به خودزنی مشغول شوند و کشتی به گل نشسته قوه مجریه را از سر اختلاف و تفرقه، دو دستی به دولت سوم روحانی تحویل دهند. واقعا دروازه خالی را گل نکردن مدالی است که برخی انگار بدشان نمی آید بر گردن آویزند! 🔹این فایل های صوتی و پست ها و استوری هایی که علیه همدیگر کار می کنید را بگذارید به حساب اینکه هنوز به بلوغ تشکیلاتی نرسیده اید که اگر می رسیدید، کمی از خود و ادعاهایتان به نفع جبهه و دال مرکزی اش، می گذشتید و استراتری پیشه می کردید. 🔹بنای آوردن اسم و نام نداریم که هنوز دیر نشده و با یک رفرش ساده و نشست هماهنگی و...می توان هواداران دوآتیشه تان را جمع و جور کرد. ولی این رویه تخریب دوستان که تازه سر باز کرده باید بساطش جمع شود و تا دیر نشده و خطای فردی به خط و خطای راهبردی منجر نشده، ترمز کشیده، دنده عقب بگیرید و به جاده متحد انقلاب برگردید.چه بسا اجماع می تواند یک پایان بندی خوب باشد نه الزاما یک شروع تاکتیکی مناسب. 🖊سردبیر پایگاه خبری تحلیلی 🆔 @sedayehowzeh
رفتارشناسی سه کاندیدای اصلاح طلب در نگاه تکنیکال رسانه ای 🔸لاریجانی با شعار "نه به چکش" "نه به کلید" آمد و کلیدواژه پادگان و دادگاه را با سر زبان ها انداخت. این جاده صاف کنی و پز اعتدالی و ورود انتحاری، نشان داد که جناب فیلسوف همیشه کرسی دار نظام، با یک عزم راسخ و عقبه جدی رسانه ای وارد شده و قرار است که نقش روحانی ۹۲ را در مناظرات ایفا کند. زبان دار است اما با کلیشه منفی لاریجانی ها در ذهن ملت چه خواهد کرد؟ باید منتظر ماند و دید که چه خطوطی قرار است توسط علی آقای لاریجانی ها جابجا شود... 🔸جهانگیری با بغض خاص همیشگی و پاک کردن مصنوعی اشک هایش، بیانیه خواند و در صدد بود تا کارهای نکرده را با و مردمی جلوه دادن و فریبی جبران کند. کم و بیش به رقبا نیز تاخت و ورودش را بدلیل نیامدن ظریف توجیه کرد. 🔸کواکبیان هم با تکنیک و ادعاهای ابطال ناپذیر، وارد شد که گفت: هجده طرح اقتصادی برای حل مشکلات کشور دارم. عدم امکان برای راستی آزمایی این ادعا و اغراق، امکان ابطال و صحتش را به چالش می کشد و راه فرار از پاسخگویی مدعی را وسیع می کند که اگر مجال می دادند، چنان رونق اقتصادی با آنچنان طرح هایی ایجاد می کردم که فلان و بیسار... صدای حوزه 💢 @sedayehowzeh
📌پنج محور رسانه ای در یک روزنامه اصلاح‌طلب 🔹تیترهای کار شده در این روزنامه دارای چند ویژگی خاص است که جای تامل دارد: 1️⃣ اینکه میزان در انتخابات را پیشاپیش حدس می زند و اصطلاحا کلیشه سازی می کند یک القای نادرست و انتظارمنفی در افکار عمومی ایجاد می کند که اگر غیر از این رخ دهد، گزاره مهندسی صندوق و آرای کاذب را شائبه سازی می کند. 2️⃣اینکه از ناگفته های جهانگیری بعنوان برگ برنده در مناظرات نام می برد، یک رجزخوانی و پیشینی است. عباراتی مثل دولت در سایه، تداکارتچی بودن و دستهای بسته که می تواند دستمایه فرار به جلوی باشد که تیترهای برجسته روزنامه های زنجیره ای، جاده صاف کن چنین ادعاهای جهانگیرطور خواهد بود. 3️⃣تقویت و برجسته کردن از دیگر محورهایی است که در این روزنامه به چشم می‌خورد. 4️⃣نکته‌بعدی، پوششی خواندن کاندیداهای اصولگرا و تخریب وزن شخصیت هاست که پیشاپیش تمرکز بر برنامه ها و اهمیت شخصیت های جناح رقیب را کاهش می دهد. 5️⃣تحت فشار قرار دادن صداوسیما موضوع بعدی است که در این روزنامه و روزنامه های همسو دیده می شود که خواه ناخواه، پوشش دادن ضعف های اصلاح‌طلبان را تقلیل می دهد. 🆔@andisheengelabi
🔎اعتماد و پروژه بی اعتمادی مردم بهتر است که برای درک فضای انتخاباتی مطبوعات، سطح هیجان و میزان مثبت یا منفی‌نمایی فضای هرکدام از روزنامه ها را بسنجیم و از این طریق می توان تشخیص داد که چه جریانی به فکر و چه جریانی به دنبال برای حضور در پای صندوق های رای است. 1⃣روزنامه اعتماد امروز رکورد اخبار منفی و مولد بدبینی را زده است. چرا باید در این روزنامه ضریب بخورد؟ احیای حوادث بنزینی۹۸ و آشوب در کشور به نفع چه کسی است؟ 2⃣چرا بدبینی نسبت به در این روزنامه پیگیری و چرایی سکوت روسیه در برابر حوادث غزه، تیتر می شود؟ چرا حمایت های آمریکا از رژیم صهیونیستی برجسته نمی شود؟ کدامیک به نفع چه کسانی یا چه مذاکرات یا قراردادهایی است؟ 3⃣چرا همچنان به حمله می شود و عبارات منفی و بنگاهی و رانتی جلوه دادن مجلس تیتر می شود؟ 4⃣چرا این تعداد در صفحه یک این روزنامه کار می شود و با یک زمینه آبی، سردی، و کم رمقی را به جامعه منتقل می کند؟ 🆔@andisheengelabi
شرق، شانتاژ، رقیب هراسی و دیگر هیچ محورهایی که روزنامه برای امروز انتخاب کرده، علی رغم تکراری بودن ولی جالب و قابل تامل است. 1⃣با تیتر ترافیک پدیده نامزدهای پوششی، سعی دارد کاندیداهای رقیب را از نرخ انداخته و در ذهنیت افکارعمومی تخریب نموده و به یک و بی اهمیت تبدیل کند. 2⃣ و پرت کردن حواس جامعه از مشکلات جدی اقتصادی و هیجانی کردن فضای مخاطب و سرخآبی نشان اتمسفر انتخابات، از دیگر محورهایی است که در صفحه یک این روزنامه به چشم می‌خورد. 3⃣به چالش کشیدن شورای نگهبان و دیگر محوری است که کار شده و قرار است که از این کلیشه در قبل و حین و بعد انتخابات و تحت هرشرایطی استفاده شده و به قصد انتقام و تحدید و حذف، تحت ای واقع شود. 4⃣گزینه نظامی و هژمونیک شدن حکومت نیز محور دیگری است که در پایین صفحه کار شده و را با چاشنی برچسب زنی و ایجاد ذهنیت منفی دنبال می کند. 5⃣ نکته آخر و اساسی مصاحبه ای است که با احسان شریعتی انجام شده و درباره نهادریاست جمهوری و جایگاهش در نظام مباحثی تاریخی تحلیلی صورت گرفته است. ماحصل این محور، همان تز دولت ضعیف و است که پیگیری می شود و نگاه این است که جمهوریت واقعی زمانی است که رئیس جمهور تدارکاتچی نباشد. ◀️این زاویه نگاه و چشم بستن از واقعیت های قانونی که چه میزان، بسط ید و آزادی عمل و اختیار برای ریاست جمهور و دولت در متن قانون اساسی کشور، لحاظ شده است، چیزی جز تئوریزه کردن و دولت اعتدال اصلاح‌طلب با نیست. 🆔@andisheengelabi
تحلیلی اجتماعی سیاسی از قطعی های بی ضابطه 📌از کاهش تاب آوری اجتماعی تا بحران آفرینی حجت الاسلام محمد لو، سردبیر : 🔹آنچه که در شرایط شاهد هستیم، اگر از یک زاویه نگاه جامعه شناختی بررسی شود، مسائل تازه ای را متبادر به ذهن می کند. بورس از طرفی افسردگی اجتماعی ایجاد می کند. کرونا و مسائل پیرامون واکسیناسیون از طرفی دیگر ناامنی روانی تولید می کند. برق هم بی نظمی کاری را به پازل و ناخوش احوال، اضافه می کند. 🔹وقتی اعصاب جامعه با سوء تدبیر در تولید یا توزیع یا مصرف یا حداقل توضیح و توجیه رسانه ای بی اهمیت تلقی می شود یا به بازی گرفته می شود، نقطه کانونی ماجرا که به مخاطره می افتد، ثبات سیستمی و انسجام اجتماعی است. به تبع مخدوش شدن نظم و ثبات در جامعه که تعادل را در سطح کلان، متزلزل می کند، بی اعتمادی رقم می خورد و چنین ذهنیتی در سطح افکار عمومی شکل می گیرد که انگار کسی به فکر ما نیست و اهمیتی به معیشت و بهداشت و امنیت ما هم قائل نیست... را در لینک زیر مطالعه کنید: https://v-o-h.ir/?p=13901 🆔@andisheengelabi
📌برق ملت، گروگان مذاکرات دولت گره زدن مساله برق به مذاکرات وین، خط خبری جریان دولت و رسانه‌های‌‌ اصلاح‌طلب 🔹روزنامه فرهیختگان در یک تیتر و عکس انتقادی شیک نوشته: سرنوشت تاریکی، آیا در ۱۰۰ روز پایانی دولت، مساله حل شدنی است؟ بنظر می‌رسد اوج تیترهای این روزنامه جایی باشد که گفته: اگر چرخ سانتریفیوژها می چرخید. با این توضیح که در برخی کشورهای توسعه یافته، ۷۰درصد برق کشور، از بخش هسته ای تامین می شود اما این رقم در ایران،تنها "یک‌درصد" است. 🔹وطن امروز از دومین روز در لندن گزارش داده و از تدبیر خاموش، صف دوباره مرغ و سقط برنامه های فرزندآوری در کشور تیتر زده است. لازم به ذکر است که ایران از نظر نرخ باروری، در رتبه ۱۴۶جهان قرار دارد. 🔹 ، ضد مشارکت عمل می کنند. این تیتری است که روزنامه جوان کار کرده است و ابطال پذیری برجام، عبارتی است که بر روی عکس صفحه نخست رسالت دیده می شود. 🔹آرمان ملی به نقد ‎نژاد و سوال هایی که پاسخ نداده، پرداخته است و همچنین تصویب FATF را برای خالی شدن دست مخالفان برجام، ضروری خوانده است. 🔹آفتاب یزد، و آسیب هایش برای بیماران کرونایی و امتحانات دانش آموزان‌را مطرح کرده و در کنارش به و ضرورت ادامه اش پرداخته است که این ملازمه و یکجانشینی در صفحه نخست، تداعی کننده یک مهندسی و تعمد در تحمیل یک هزینه برای کسب یک امتیاز از خستگی ذهنی ملت است. 🔹اعتماد، به پرسش و پاسخ از حقوقدان جوان پیرامون احراز صلاحیت ها پرداخته و مساله جنسیت و کاندیداتوری زنان را برجسته کرده است. 🔹روزنامه شرق نیز سه محور، ۱.فشار بر شورای نگهبان با احتمال برخی از کاندیداها، ۲.رویای دوم خردادی اصلاح‌طلبان که در کمال ناباوری، ریاست جمهوری را فتح کردند و ۳. انشقاق در جبهه اصولگرایی و چرخش به سمت لاریجانی را به عنوان محورهای عملیات روانی امروز خود کار کرده است. 🔹ارگان رسمی دولت نیز درباره علیه صلاحیت نامزدها را تیتر نخست خود قرار داده و در عکس صفحه اول و تیترهای حاشیه ای، رپرتاژ خدمات دولت در این روزهای پایانی و تداوم مذاکرات وین را در دستور کار قرار داده است که این پوشش ندادن نابسامانی هایی چون قرمز، قطعی برق و اقلام، تکنیک گزینش گویی اتاق فکر رسانه ای دولت می تواند تلقی شود. 🆔@andisheengelabi
📌چندکلامی گلایه محضر آیت الله آملی لاریجانی 🔹با توجه به اعلام تایید و هایی که امروز شورای محترم نگهبان صورت داد، تقریبا تمام ردصلاحیت شده ها مساله را پذیرفتند و با بیانیه یا طعنه و شعر و توییت، در برابر نظر شورای نگهبان که مبتنی بر قانون و اطلاعات مستند بود، تمکین نمودند.در این میان اعتراض و بیانیه تند آیت الله لاریجانی به عنوان عضوی از اعضای شورای نگهبان و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام علیه نظرات شورای نگهبان جالب توجه و قابل تعجب بود. 🔹از آیت الله آملی لاریجانی باید پرسید، مشکل کجاست وقتی همه دواطلبان پذیرفته اند؟ وقتی همه قانعند چرا چنین شتابان لب به انتقاد و تندی باز بکنید و در شان و جایگاه شورای نگهبان که به مرّ قانون عمل کرده، ایجاد تردید می کنید؟ 🔹واقعا شما را صالح مقام ریاست می دانید که سابقه تندی های جدی علیه همدیگر را داشته اید؟ یا مثلا آقای را با سند و مدرک جدی علیه کم کاری و پرونده های موجود علیه ایشان قابل دفاع می دانید؟ 🔹قطعا که بخاطر اعتراض نکرده اید و از سیاق کلامتان چنین سویی برنمی آید. سایرین هم که تقریبا تکلیفشان معلوم است و یا سابقه اجرایی ندارند یا دلایل مشخصی در ساحت پروتکل های مطروحه از جانب خودتان در شورای‌نگهبان. 🔹اما اگر مساله فقط برادرتان است که جای تعجب است چرا به جای ایشان می خواهید تصمیم بگیرید وقتی خودشان پذیرفته اند؟ واقعا آقای علی در گفتار و جایگاه چه کم دارند و چه لکنتی ایشان را از اعتراض عادی هم بازداشته است؟ 🔹قطعا علی فیلسوف لاریجانی ها اگر بدون دلیل ردصلاحیت می شد، بعد از چنددهه حضور در ساختارها و شناخت سیاسی بالا از وضعیت قوانین در کشور، به راحتی و با ریل مشخص ورود اعتراضی می کردند که نکردند.... 🔹جای بسی تعجب است از آیت الله آملی که اعتراضی جهت دار ابراز می کنند که انسان را برای فهم و تحلیل این دیدگاه، انگشت بر دهان می گذارد. کاش قانون و ساختارها را اهالی صاحب منصب محترم نگهدارند و چنین تند و ملتهب بر مخالفان نظراتشان ننوازند... 🔻احترام امامزاده بر دوش متولی آن است... 🖊علیرضا محمدلو صدای حوزه 💢 @sedayehowzeh
🔎دوقطبی متفاوتی که رهبرانقلاب خاتمه داد 🔸موج ماجرای احرازصلاحیت ها در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری طعم جدیدی داشت. مطابق قانون و روال همیشگی، عده ای که پرونده های مفتوح داشتند یا مسائلی خلاف شرایط ریاست جمهوری به پرونده شان اضافه شده بود یا بالاخره در فاکتورهای کاندیداتوری، شرایط کامل احراز‌صلاحیت را دارا نبودند، از قطار رقابت پیاده شدند. امری که در همه جای دنیا معمول بوده و جهت برقراری یک و ، بدیهی و ضروری است. 🔸اما آنچه که به عنوان موج جدید و دوقطبی متفاوت جلوه کرد، موافقین و مخالفینی بود که در باب تصمیم شورای نگهبان رقم خود. موضوع دوقطبی هم این بود که با ردصلاحیت های برخی از رقیبان، و انگیزه شرکت پایین خواهد آمد. 🔸در حقیقت، غیر از اپوزیسیون همیشه معترض و البته علیزاده ها و داناها و نادان های آن‌‌طرف آب و این‌طرف آب، بدنه انقلابی نیز دچار یک و تردید و ترس شده بود. موضوع دوقطبی هم مصلحتی بود که از نظر مخالفین نظر شورای نگهبان، به عنوان اولویت مشارکت بر قانون تعبیر می‌شد. 1⃣سوال جدی این بود که عمل به مرّقانون در است یا مشارکت بیشتر و فضای رقابتی تر. این صورت مساله بقدری تعمیق یافته بود که آیت الله رئیسی نیز احساس مسئولیت کرده بود و به رایزنی با مسئولین شورای نگهبان و... جهت حضور یکی دونفر از ردصلاحیت شدگان همت گماشت. 2⃣فضای ملتهبی بود و بچه های انقلاب بیش از خارج نشینان و ضدانقلاب، دچار تردید و تشویش و شده بودند. عده ای جهت دچار نشدن در تله "تایید شورا یعنی شراکت در مفاسد مبتلابه در امر اجرا" و البته عمل به مرّقانون، جانب شورای نگهبان‌را گرفته بودند و عده ای نیز مشارکت‌را اصل قرار داده و به فرمایش حضرت آقا و فرار از طعنه های رقیب و بیگانه، علیه شورای نگهبان موضع گیری های سفت و سختی اتخاذ کرده بودند. 3⃣امروز که حضرت آقا در دیدار ویدئوکنفرانسی با نمایندگان مجلس، ضمن حمایت و /شورای_نگهبان در انجام وظیفه، علیه هرج و مرج ها و حاشیه های انتخاباتی موضع جدی گرفتند، عمق تئوریک دیدگاه ایشان در باب انتخابات، کاملا شفاف شد. 4⃣همان شخصیتی که مشارکت را در انتخابات، بر انتخاب صالح یا اصلح، ارجح می‌دانست، را در احراز صلاحیت‌ها در اولویت قرار داد و اعلام کرد که حتی دمکراسی و مردم سالاری نیز باید در چارچوب درست و قانونی صورت بگیرد. 5⃣شکستن دوقطبی مشارکت_قانون از نگاه ایشان بدین گونه رقم خورد که اولا مشارکت را دائرمدار شخص و جناح ندانستند و و مشارکت را مدیران قوی و برنامه کارآمد معرفی کردند. ثانیا هرگونه ساختارشکنی برای دیده شدن را تقبیح نمودند که نوعی تایید و تقویت ساختار و قانون انتخابات به شمار می آید. 6⃣در حقیقت از نگاه مقام معظم رهبری، دوقطبی های کاذب و برای انتخابات چندان امر مهمی نیست و حتی چهارسال پیش صریحا در توضیح نصیحت به احمدی نژاد برای نیامدن به عرصه انتخابات، فرمودند که دوقطبی های هیجانی برای کشور مضر است. 7⃣در دیدگاه ایشان طی دوره های متمادی انتخاباتی، آنچه که در اولویت قرار داشته و حاکم بر سایر اصول و قواعد و مصالح مدنظر قرار دارد، عمل به قانون است. عنصر قانون در یک نگاه تحلیلی، و ایمن ساز دمکراسی از هرگونه تحریف و ابتذال و دلسردی است. اگر قانون در یک جامعه محترم باشد، آزادی و امنیت و عدالت، زمینه بیشتری برای ظهور و بروز خواهند داشت. 8⃣اساسا هرگونه شل شدن و ضعف در ساحت قانون، حتی مشارکت را به مرور دچار استهلاک خواهد نمود و دلیل آن هم سوءاستفاده ها و ناکارآمدی های اعتمادسوزی است که نسبت میان مردم و حاکمیت را دچار خواهد کرد. 9⃣هرگاه قانون به نفع مصالح دیگر شل شده و به استثناءِاکثر مبتلا شود، نتیجه ای جز تسامح بی ضابطه نخواهد داشت. به اصطلاح می توان گفت که پلورالیسمِ ناشی از شل شدگی و وارفتگی قانون، در بلندمدت به نارضایتی های مدنی و و سیاسی خواهد انجامید. 🔟رهبرمعظم انقلاب در بیانات امروزشان با تیزهوشی نشان دادند که حتی دمکراسی هم ذیل یک قانون محترم و مدیران کارآمد، امکان بقا و پایداری خواهد داشت و این سبک فصل‌الخطابی، ممکن نیست جز با یک نگاه نافذ و راهبردی که الحمدلله در رهبرمعظم انقلاب، شاهد بودیم و هستیم. ✍علیرضامحمدلو 🆔@andisheengelabi
ضرورت سوادرسانه ای در مواجهه با کلیشه ای بنام "کاهش مشارکت" 🔻اریک ژیویان روان‌پزشک و مدیر پروژه‌های ارتباطی دانشگاه هاروارد معتقد است، همه‌ی انسان‌ها نیاز دارند در ذهن خود و تصاویری را نسبت به اشیاء، افراد و حتی موقعیت‌های جغرافیایی گوناگون ترسیم کنند، این کار کمک می‌کند تا افراد احساس کنند در زمینه‌های مختلف قابلیت سخنرانی و نظر دهی دارند و جهان اطراف خود را به‌خوبی می‌شناسند. 🔸 با توجه به آن‌که عمده اطلاعات لازم برای خلق این طرح‌ها و تصاویر در هر فرد از طریق رسانه‌ها به دست می‌آید، بنابراین طبیعی است که ذهن ما مرتب در دام کلیشه‌های رسانه‌ها بیفتد.  🔸در فرآیند ، رسانه ها با تکرار تصاویری در ذهن مخاطب به دیدگاه او در برابر موضوعات شکل می دهند و عملا بر روی قضاوت و تصمیمات وی اثر می گذارند. در واقع با تکرار یک واژه آن را به تبدیل کرده و نسبت به یک موضوع، شخص یا جریان، انگاره ای را تعمیق می بخشد. 🔸شاید بتوان اسمش را در رسانه هم نام نهاد. چرا که وقتی یک گزاره، از فاز عادی یک گزاره خنثی، با تکنیک تکرار حرفه ای و در بازه های زمانی مختلف و از طریق تریبون های متفاوت و چه بسا در مدیوم های متنوعی بازنشر و مرور می شود، بدلیل فاصله گرفتن از سایر عبارات و واژه ها، برجسته سازی در ذهن شکل می یابد. 🔸این برجسته سازی بدلیل مقاومت ذهنی پایین در عموم مردم و نداشتن سوادرسانه ای و تحلیل سیاسی در نقد یا دفع آن موضوع برساخته، به تدریج تعمیق یافته و تبدیل به یک طرحواره یا سنگ بنا و به اصطلاح مبنای فکری شده و رفتار یک شخص یا جامعه را رقم می زند که در رسانه به آن نام می‌نهند. 🔻اگر به تناسب حال، این تکنیک را بررسی کنیم باید گفت که اصل انتخابات، میدان حاصلخیزی است تا دوست و دشمن از آن بهره برداری کنند. 🔹استفاده دوستان که معلوم است و اما چه مزیتی برای بیگانه دارد؟ سیاهنمایی، القای بحران های مصنوعی، القای ناکارآمدی، مخدوش کردن فراروایت های نظام و ایجاد بی اعتمادی و شکاف میان مردم و حکومت، تضعیف انسجام اجتماعی، ، به چالش کشیدن اخلاق و..‌‌.همگی دستاورد فضای رسانه زده و هیجان محور ایام انتخابات است. 🔹با توجه به آنچه که گفته شد، یکی از محورهای جنگ روانی که از اخبار شبکه های معاند بدست می آید، کلیشه سازی در باب در انتخابات است. این گزاره که "مردم در انتخابات شرکت نخواهند کرد" هرچند حاکی از حقایقی عیان در معیشت و اقتصاد مردم است، اما تمام واقعیت این نیست. 🔹اینکه مردم برای تغییر وضعیت از صندوق رای قهر خواهند کرد، یا مثلا چون فلان شخص یا جناح، نفرات اصلی شان ردصلاحیت شده، پس شور انتخاباتی کم خواهد شد و مشارکت دستخوش کاهش جدی خواهد بود، از گزاره هایی است که تکنیک های ، و سازی را ترکیب کرده و با موج سازی رسانه ای و در بستر یک ضعف اقتصادی مشهود و غیرقابل انکار، تلازمی بی ربط و کلیشه ای را تولید می کند. 🔎حضرت آقا در دیدار اخیر خود با نمایندگان مجلس، این کلیشه دست ساز خارجی مشارکت پایین را به نقد کشیدند و فرمودند: "من معتقدم میزان مشارکت مردم ارتباطی با این اسم یا آن اسم ندارد بلکه مردم به‌دنبال فردی هستند که دارای مدیریت و اراده قوی و کارآمدی بالا برای حل مشکلات کشور باشد و برای مردم هم مهم نیست که این فرد چه عنوانی دارد و یا از چه جناحی است، البته شاید این موضوع برای گروههای سیاسی مهم باشد ولی برای عامه اینگونه نیست. مهم این است که نامزدها مردم را کنند که مشکلات جامعه را می شناسند، مدیر و مدبر و با صداقت هستند و توانایی اداره کشور را دارند. در این صورت به لطف خدا مردم با مشارکت بالا در پای صندوق های رأی حاضر خواهند شد". ✔️پس مراقب باشیم در ای عمل نکنیم و با تعابیر احساسی و نادقیق و تحلیل های ناقص از وضعیت اجتماعی_سیاسی کشور، به دستپخت رسانه های بیگانه در بستر ضعف ها و کاتالیزورهای داخلی ضریب اضافی در اذهان عمومی نبخشیده و روایت آلوده به تحریف و تضعیف در باب مشارکت را به ذهنیت اجتماعی پمپاژ نکنیم. ✍علیرضامحمدلو 🆔@andisheengelabi
نه به دولت سوم غیر از دولت بنی صدر که به دلیل بی کفایتی عزل شد و از ایران گریخت و دولت کوتاه شهید رجایی، سایر دولت ها در جمهوری اسلامی دوره دوم نیز توانسته اند رأی اعتماد مردم را جلب کنند. با این حال همیشه رئیس جمهورها و جریان منتسب به آنان تلاش کرده اند تا دوره سوم دولت خود را نیز تشکیل دهند ولی تاکنون موفق نشدند و مورد اقبال عمومی قرار نگرفته اند. دولت سوم موسوی نخست وزیر دوره جنگ با وجود حاشیه نشینی طولانی مدت از سیاست، در سال ۸۸ با دعوت برخی سیاسیون شاخص به میدان رقابت آمد تا با شال سبز سیادت و تصویری که به عنوان منجی دوران بحران از او تبلیغ می شد، رای مردم را جلب کند ولی نه تنها رقابت را به احمدی نژاد واگذار کرد بلکه آبروی داشته خود را نیز با برپایی فتنه تقلب ریخت و به روسیاهان تاریخ انقلاب پیوست. دولت سوم هاشمی مرحوم رفسنجانی که از شخصیت های تراز اول انقلاب اسلامی به شمار می آمد با شعار و جریان سازندگی دو دوره ریاست مجریه را تصاحب کرد و در سال۸۴ برای سه گانه کردن به رقابت پرداخت که نتوانست رضایت اکثریت را کسب کند. دولت سوم خاتمی سید محمد خاتمی بعد از دو دوره پیروزی در انتخابات، تا کنون جرأت ورود دوباره به عرصه رقابت را نداشته ، ولی برای تکرار دولت خود در سال ۸۴ تمام توانش را برای پیروزی "معین" هزینه کرد که به نتیجه نرسید. از این به بعد بود که اصلاح طلبان روی گردانی مردم را از جریان دوم خرداد متوجه شده و سراغ حمایت از نامزدهای جناح های دیگر‌رفتند. همچنانکه در سال ۹۲ "محمد رضا عارف" که زمانی معاون اول خاتمی بود به نفع حسن روحانیِ اعتدالی کنار کشید و در سال ۹۶ "جهانگیری" اصلاح طلب ضربه گیر حسن روحانی شد. در سال ۱۴۰۰ نیز برای مهرعلی زاده امید چندانی ندارند. دولت سوم احمدی نژاد محمود احمدی نژاد که دو دوره رقابت ها سنگین با افراد باسابقه و شناخته شده نظام داشت، مثل سایرین برای استمرار دولت خود در سال۹۲ نامزدی معرفی کرد که از فیلتر شورای نگهبان نگذشت و با این حال مردم بالای هفتاد درصد در انتخابات شرکت کردند، ایشان درسال۹۶ نیز ثبت نام کرد که احراز صلاحیت نشد و باز مردم بالای هفتاد درصد در انتخابات مشارکت داشتند. دولت سوم روحانی حسن روحانی که با حمایت مرحوم هاشمی در رقابت بسیار نزدیک سال۹۲ پیروز انتخابات شد و در سال۹۶ با ایجاد دو قطبی های جنگ و صلح و وعده گلابی های برجام به قدرت رسید، در پایان دولت خود که کارنامه قابل ارائه ای برای ملت ندارد سعی می کند با رئیس بانک مرکزی خود، اولین دولت سومی را به نام خود رقم بزند. دولت سوم رضایی محسن رضایی که دو دوره تا کنون خود را با آرای مردم محک زده است و نتیجه جالبی بدست نیاورده، برای سومین و شاید آخرین بار ملت را به شنیدن برنامه هایش دعوت می کند. https://eitaa.com/AminM313/730
📌رصد شبکه های ماهواره ایِ 12 خرداد 1400؛ شبکه های بیگانه همچنان حول محور "مشارکت" میچرخد 1️⃣ تلاش گسترده برای جوسازی علیه مردم در از طریق آمارسازی منفی، برجسته کردن اپوزیسیون و مخالفان مشارکت همچون مجمع روحانیون مبارز و تشکیل کمپین های مجازی با عناوینی همچون رای بی رای و... 2️⃣ تحریک ها برای پیوستن به کمپین های ضدمشارکت و ضربه زدن به عواطف مردم علیه مشارکت و در نتیجه ایجاد شکاف در بدنه اجتماعی 3️⃣ نمایشی خواندن کاندیداها و قطع اتصالی فکری و عاطفی مردم با نامزدها که نتیجه ای جز بی رغبتی برای شرکت و رای دادن و پایین آوردن میزان مشارکت ندارد. 4️⃣ برخط نگه داشتن انتقادات به عملکرد و اینکه انتخابات در ایران آزاد نیست و امیدی به تغییر وجود ندارد. 5️⃣ مضطرب و مردد و ملتهب نشان دادن وضعیت کشور با توجه به دو حادثه نظامی در کشور و همچنین با این خط خبری که هنوز وارد چرخه تولید انبوه نشده است و از طرفی کشور دچار خشکسالی بی سابقه و کم آبی است. 6️⃣ بازتکرار مساله سانسورینگ و در ایران که کلیدواژه هایی در خدمت یک گفتمان خاص هستند و مبتنی بر اظهار نظر جدید وزیر ارتباطات در باب احتمال فیلتر برخی شبکه ها! از طرفی و پخش نشدن مستند انتخاباتی در از طرفی دیگر مطرح و برجسته می شود. 🖊علیرضا محمدلو، سردبیر 🆔 @sedayehowzeh