eitaa logo
عصرتبیین عصررسانه
1.6هزار دنبال‌کننده
660 عکس
409 ویدیو
29 فایل
هوالمصور محفلی برای تاملات رسانه ای در حوزه های فرهنگ، جامعه و سیاست... عصر پردازش بهتر و روایت قوی تر اطلاعات ارتباط با مدیرسایت و کانال: @Sarbaze_eslam_31312 جانشین مدیر: @Fadaiyani ادرس سایت: Www.asretabyin.ir آپارات: www.aparat.com/Asre_Tabyin
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 در کشور‌های مختلف 🔹دولت‌های مختلف چگونه به سلطه شرکت‌های فناوری بر کشور خود پایان دادند؟ از هند و مکزیک تا آمریکا و انگلیس و ضرورت محافظت از کودکان آنلاین 🆔@andisheengelabi
🔶 فابینگ چیست و چگونه روابط اجتماعی و شخصی ما را تهدید می‌کند؟ وقتی از سرکار خسته به منزل بر می گردید و سر میز یا سفره شام همسر یا فرزند شما سرش را در گوشی تلفن همراهش کرده و با کلمات مبهم به شما پاسخ می دهد گرفتار فابینگ هستید. وقتی در مهمانی ها و دورهمی های دوستانه یا فامیلی بعد از سلام و احوالپرسی اولیه هر کس به گوشی همراهش مشغول می شود گرفتار فابینگ هستید. وقتی که در روابط عاطفی و زناشویی با شریک یا همسر خود به کافه ای رفته اید یا در منزل نشسته اید و یکی از شما مدام گوشی تلفنش را چک می کند گرفتار "فابینگ" شده اید. یک مطالعه نشان داد که بیش از ۱۷ درصد افراد حداقل چهار بار در روز در حضور دیگران و به هنگام صحبت با آنها دزدکی تلفن‌شان را چک می‌کنند. تقریباً ۳۲ درصد افراد نیز  دو تا سه بار در روز فابینگ می‌كنند. اگرچه شاید این رفتار چیز مهمی به نظر نرسد، اما تحقیقات نشان می‌دهد که فابینگ می‌تواند به روابط و سلامت روان شما آسیب برساند.  🔸فابینگ (Phubbing) چیست؟ عمل نادیده گرفتن کسی که با شما صحبت می کند با توجه و نگاه کردن به تلفن همراه خود یا به عبارت ساده تر: بی‌اعتنایی به دیگران با نگاه کردن به تلفن همراه. 🔹نیروی محرک این احساسات چیست؟ فابینگ ۴ نیاز اساسی انسان را تهدید می کند این نیازهای اصلی عبارتند از: ▫️احساس تعلق داشتن ▫️اعتماد به نفس ▫️زندگی معنا دار ▫️احساس کنترل داشتن وقتی کسی پیش شما با تلفنش مشغول می‌شود، شما ممکن است احساس طردشدن و محروم شدن از مصاحبت او را بکنید. این می‌تواند تأثیر قابل توجهی بر سلامت روان شما داشته باشد. تحقیقات همچنین نشان می دهد افرادی که دچار فابینگ هستند تمایل زیادی دارند تا تلفن‌شان همیشه در دسترس باشد تا با شبکه رسانه‌های اجتماعی ارتباط برقرار کنند و به این وسیله خلاء ارتباط حضوری یا رودررو را پر کنند. این شروع یک چرخه معیوب است. 🔹 دچار بودن به فابینگ به این شرح است: همزمان دو مکالمه دارید، یکی از طریق تلفن و و یکی با شخص روبرویتان. شما به احتمال زیاد هیچکدام از این دو مکالمه را با موفقیت انجام نمی دهید و مطمئناً دچار فابینگ هستید. سرمیز یا سفره غذا یا دیگر موقعیت‌های اجتماعی با تلفن خود مشغول می‌شوید. قرار دادن تلفن کنار بشقاب غذا علامت هشداری است که نشان می دهد به زودی ارتباطات خانوادگی تان دچار اختلال خواهد شد. یادتان باشد، حتی لازم نیست تلفن خود را در حین مکالمه لمس کنید تا روی رابطه شما تأثیر منفی بگذارد. یک مطالعه نشان داده است که تنها وجود تلفن در دستان یا کنار شما باعث می‌شود همسر، فرزند، خانواده یا دوستان و همکارانتان کمتر با شما ارتباط برقرار کنند.  بدون چک کردن تلفن نمی توانید شام، نهار یا صبحانه تان را تمام کنید. این نشانه‌ای از دلهره و ترسی واقعی در شماست. ترسِ از دست دادن تماس، پیام یا پست جدیدی در شبکه های اجتماعی.  🔹 برای جلوگیری از فابینگ شدن: ▫️غذایتان را بدون تلفن بخورید. ▫️تلفن را از دسترس خود دور کنید. ▫️خود را به چالش بکشید. ▪️مجلس و قوه قضاییه هم باید به مسابقه پول درآوردن دولت و اپراتورها از بیمار کردن مردم پایان دهند. 🆔@andisheengelabi
چگونه یک رونق می گیرد؟ ⬅️ دیشب در اتاقی کذا در یک شبکه آمریکایی تازه به دوران رسیده‌ی کم مشتری، دو یا سه تا وزیر و ده تا مشاور دولت حضور داشتند...! به این میگن حمایت واقعی از یک پیام‌رسان! 🆔@andisheengelabi
📌طرح رفراندوم یا فرافکنی و پوپولیسم نخ نما سردبیر صدای حوزه: 🔹جناب پرزیدنت هر بار که شروع به سخنرانی می کنند، انگار بایستی عبارات سورپرایز کننده ای برای ملت داشته باشند. در آستانه سالروز ۱۲فروردین، ایران و در شرایطی که دولت کارنامه قابل قبولی از خود در عرصه های مختلف بر جای نگذاشته و در نگاه ملت، نمره قابل قبولی نگرفته است، جناب حسن روحانی از رفراندوم سخن می گویند. 🔹ایشان در بخشی از صحبت های خود، با مقایسه ایران و سوئیس، اظهار داشتند که در کشور مذکور با مطالبه ۱۰۰هزار نفر، رفراندوم برگزار می شود و با کنایه ای سخیف، لابد به مساله ارتباط با آمریکا و عقب نشینی از منطقه و تعطیلی موشکی و هسته ای به نفع چرخش فرضی زندگی مردم و رفع کامل تحریم ها(زهی خیال باطل) اشاره می کنند. 🔹آقای رئیس جمهور، نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران از رفراندوم نمی هراسد و با این تکنیک نخ نما و که بیشتر به فرار رو به جلو شبیه است تا راه حل مسائل کشور، سعی نکنید خود را تبرئه و مدل نظام را سیبل نفرت و اتهام قرار بدهید که این آنفولانزای نیویورکی دامن خودتان را گرفته است. صدای حوزه 💢 @sedayehowzeh
🔎رسانه و توهم دانایی و پیشرفت زلزله در سوماترا، سانحه‌ی هوایی در روسیه، مردی که سی سال دخترش را در زیر زمین زندانی کرد، حقوق بالا در بانک‌های آمریکا، حمله در پاکستان، استعفای رئیس‌جمهور مالی و... ❌ آیا واقعاً نیاز است همه‌ی این چیزها را بدانی؟ ما به طرز اعجاب‌آوری بمباران اطلاعاتی می‌شویم؛ ما به طرز اعجاب‌آوری کم می‌دانیم. چرا؟ چون دو قرن پیش قالب مسمومی تحت عنوان یا رسانه خلق کردیم. اخبار برای ذهن شبیه به قند است برای بدن: اشتها آور، آسان هضم و در دراز مدت بسیار مخرب. دلایل زیادی برای دوری از اخبار وجود دارد. اول اینکه مغز ما به انواع اطلاعات واکنش های نامتناسبی نشان می‌دهد، اخبار جنجال‌برانگیز، غافلگیرکننده، مردم‌محور و پر از جزئیاتی که مدام در حال تغییر است، همگی ما را تحریک می‌کند. تولیدکنندگان خبر از این موضوع به نفع خودشان بهره‌برداری می‌کنند. با خودت صادق باش! در یک‌سال گذشته احتمالاً چندهزار خبر کوتاه به تو رسیده؟ شاید روزی سی خبر... یکی از خبرهایی که به تو کمک کرده تصمیم بهتری بگیری برای زندگی، کارت یا شغل‌ت نام ببر و مقایسه کن با شرایطی که این خبر را نمی‌دانستی محتوای یک رسانه صرفاً آن تکه گوشت لذیذی است که سارق جلوی سگ نگهبانِ ذهن ما می‌اندازد تا حواس‌ش را پرت کند! (از کتاب ) کاری که اینترنت می‌کند این است که ذره‌ذره ظرفیت تمرکز و تعمق ما را می‌خورد. و ذهن از آن پس توقع دارد که اطلاعات را به آن شیوه‌ای که اینترنت توزیع می‌کند، یعنی به شکل جریان سریعی از ذرات، جذب کند. زمانی یک شخص در دریای واژگان غواصی می‌کرد... اما اکنون با وجود اینترنت فقط با جت اسکی در سطح دریا حرکت می‌کند! مغزهای‌مان را از دست داده‌ایم. کتاب نمی‌خوانیم و فکر می‌کنیم خلاق تر شده‌ایم و زندگیِ آسان‌تری داریم. اما در زیر حجم زیادی از اطلاعات دست و پا می‌زنیم که هیچ ارزشی برای ما ندارد! 🆔@andisheengelabi
📺 نیمه‌کاره تمام شد 🔹امشب در اواسط نمایش گاندو ۲، پخش این سریال ناگهان متوقف شد و ادامه آن پس از حدود ۱۵ دقیقه روی آنتن رفت. همزمان مشاور رییس شبکه سه از فشارهای گسترده به صداوسیما بابت پخش گاندو خبر داد. 🔹مدیر گروه سریال شبکه نیز خبر داده بود که پخش «سریال گاندو ۲» از این پس متوقف شده و نمایش قسمت‌های بعدی آن به بعد از انتخابات موکول شد. پ ن: گاندو را می توان سریالی در تراز گام دوم انقلاب نامید به چند دلیل: 🔹 اینکه توانست مردم‌ را با حقایق امنیتی و استراتژیک نظام آشنا کند و مباحث راهبردی به معنای واقعی کلمه از غربت در آمدند. 🔹 اینکه توانست نقد حرفه ای و مستند را به تصویر بکشد و نقادی جسورانه را که سوپاپ اطمینان نظام و انقلاب است استارت بزند. 🔹 اینکه صدا و سیما را که بایستی دیده بان انقلاب باشد ولی از این ماموریت اصیل، بدلیل محافظه کاری ها و کج سلیقه ها در تعلیق برخی برنامه ها یا حذف برخی شخصیت های انقلابی رسانه دان فاصله گرفته بود، تا حدودی به مسیر اصلی باز گرداند. اساسا وقتی در دستان بچه های انقلاب باشد، پلشتی ها و ضعف ها و اشتباهات و حتی خیانت مسئولین، باعث غرش و نارضایتی و افسردگی نمی شود که باعث تحرک، امید آفرینی و مطالبه گری و انتخاب اصلح خواهد شد. 🆔@andisheengelabi
📌«کلاب هاوس» شبکه مردم یا تریبون مسئولین؟! 🔹هرازچند گاهی نام یک شبکه اجتماعی بر سر زبان‌ها می‌افتد. یک روز فیس‌بوک، یک روز اینستاگرام، یک روز تیک‌تاک و حالا نوبتی هم که باشد نوبت یک شبکه اجتماعی به نام است که بدون اتکا به عکس و ویدئو و نوشته، توانسته به محبوبترین شبکه اجتماعی در دنیا و البته ایران تبدیل شود. 🔹در واقع چیزی که کلاب هاوس را از دیگر شبکه‌های اجتماعی متفاوت می‌کند، این است که بدون متن، عکس و ویدئو توانسته تنها از طریق صوت، میلیون‌ها کاربر را شیفته خود کند. 🔹در کلاب هاوس امکان گفتگو و ایجاد روابط دو سویه‌ی غیرسلسه‌مراتبی ممکن نیست. شما می‌توانید به دیگران گوش دهید و تنها در صورت داشتن مجوز حرف بزنید. 🔹منتقدان، نویسندگان منزوی و مخاطبان پیگیر اوضاع اجتماعی و سیاسی باید «دستشان را بالا بگیرند» تا دیگران به آنها حرف زدن بدهند. 🔹کلاب هاوس به مسئولان این امکان را می‌دهد که از یک طرف بدون مواجه با منتقدان جدی با «مخاطبان خاص» خود گفتگو کنند و از طرف دیگر و حضور در میان «مردم» را بگیرند. صدای حوزه 💢 @sedayehowzeh
هدایت شده از عصرتبیین عصررسانه
🖌من فوروارد میکنم، پس هستم. ◀️عصر جدید را عصر اطلاعات و بطور پیشرفته تر و بهینه شده، عصر دیجیتال نیز نامیده اند.از شاخصه های اصلی دنیای مدرن و ، خاصی است که باخود به ارمغان آورده است. ✅در دوره ای هستیم که فقط ولی نه برای حل مسائل بلکه بدلیل آنها را میخریم و بدون اینکه به دنیای عمل ما ارتباط داشته باشد و صرفا از باب عقب نماندن از چرخه مصرف کنندگان، مصرف می کنیم. ✅گئورگ زیمل در رابطه با و ویژگی هایش در مقاله ای که نوشته چنین می گوید: انسان ها در شهرهای کلان دچار و بی نامی و غربت هستند و برای خلاصی از این وضعیت، سراغ مصرف می روند تا را بازیابی کنند. ✅تورستن وبلن جامعه شناس، را بعنوان شاخصه اصلی عصرمدرن مطرح می کند و می گوید: بعد از دکارت که دغدغه عقلانیت داشت و می گفت: ، به دوره ای رسیدیم که بشر می گوید: . ✅اساسا این طرز تفکر که برای جبران گمنامی بشر و بازگشت هویت او مطرح شده، چالش های جدیدی را رقم زده و پدیده ای بنام را تحویل عصرجدید داده است که کاری جز فروشگاه گردی های بدون هدف و خریدهای غیرهوشمند و بدون حساب و کتاب ندارند. در ادامه جریان مصرف زدگی بشر، غول های رسانه ای وارد گود شده و شیب تندی را برای بشر، تحمیل نموده اند. ✅رسانه از زمان ورود به چرخه مصرف جامعه، با افزایش گزینه های انتخابی برای مصرف بشر نه تنها باعث آزادی عمل بیشتری نشده که با خود و را بهمراه آورده است. ✅بقول هربرت سیمون، برنده جایزه نوبل: "، می آورد". این تحیر و سردگمی که ناشی از سرریز اطلاعاتی بشر می باشد، باعث شده نسخه درمانی جدیدی از طریق جریان های رسانه ای تدوین و تبلیغ شود بنام " ." ✅این اندیشه که بدلیل حذف عقلانیت از دریافت(احساسات)_ ( اندیشه وعقلانیت)_کنش(اقدام و عمل) شیوع پیدا کرد، راه جبران خسارت سردرگمی و و و تنوع طلبی بشر را در ترویج و تبلیغ اندیشهء در لحظه زندگی کن می داند که فقط و فقط بدلیل ابتنای بر و بریدن از عقلانیت، جامعه بشری را در خدمت سودآوری کمپانی های اقتصادی و دولت های استعماری تعریف می کند. ✅در این میان آنچه که در شبکه های اجتماعی امروزه مشاهده می شود، ادامه همین طرز نگاه بوده که بدون توجه به یک خبر و حادثه، فقط لحظه را دیده و حوصله ای برای واکاوی و تحقیق بیشتر ندارند و برای جانماندن از قافله مصرف اطلاعات و لذت بردن از حضور در فضای مجازی، صرفا لحظه را گزارش و فوروارد می کنند. ✅فقدان سواد رسانه ای در سیستم اجتماعی و مردم، باعث شکل گیری هویت جدیدی در فضای اجتماعی شده که می توان چنین تعبیر نمود: ... ✅زبانحال جامعه امروز ما در فضای مجازی این است که چون شناسایی منبع و توجه به نتایج نفع و ضرر یک خبر، کاری زمان بر و ای است، پس فوروارد میکنم تا از گمنامی به در آیم. ✅نتیجه چنین کنش های فاقدعقلانیت، چیزی جز تشدید و و تقویت نظام سرمایه داری بعنوان عقبه رسانه های جریان اصلی جهانی نخواهد بود و نتیجه ای جز ظلم و بی عدالتی مهارنشده نخواهد داشت. علیرضامحمدلو @andisheengelabi
📌سواد رسانه‌ای و مهندسی تصویر در ژورنالیسم 🔹برخی روزنامه ها مثل ایران، در طرفین بالای صفحه از تصویر رئیس جمهور و رئیس قوه قضاییه استفاده کرده است که به نوعی انگاره مثبت و منفی نسبت به هرکدام در دیگری سرریز می شود. یا روزنامه شرق که در همان موقعیت های بالای صفحه، از تصویر رهبرانقلاب و سیدحسن بهره برده که موازنه ای متفاوت، اعتبارآفرین و رو به بالا را تداعی می کند این مدل از طریق دستکاری ضمیرناخودآگاه و انگاره سازی در ساحت ژورنالیسم اتفاق می افتد. 🆔@andisheengelabi
📌کلیدواژه‌های دوقطبی‌ساز با مصرف انتخاباتی علیرضا محمدلو: 🔹ایام انتخابات به دلیل التهاب و هیجاناتی که مبتلا به اغراق سیاسی می شوند، برخی ها برجسته شده و نقش ویژه ای در مهندسی افکارعمومی ایفا می کنند. در فضای رسانه زده امروزی که بقول بودریار، فاصله واقعیت از مجاز برداشته شده و وانمودها مسلط شده اند، صندوق های رای، بیشتر از آنکه محصول منطق و برنامه های ویژه نامزدها باشند، ممکن است که تحت تاثیر القائات و تلقینات برساخته، صورتبندی شوند. فضایی که قدرت مانور عقلانیت را محدود می کند و انتخابات را به هنر جنگ روانی بدل می کند، از آسیب های اختصاصی این روزهای نزدیک به انتخابات خواهد بود. 🔹اما در این میان آنچه که به اوج گیری احساسات و بالارفتن میزان خطای انتخاباتی کمک می کند، کلیدواژه هایی است که بار جنگ روانی و تولید روایت غالب را در عرصه جمع آوری رای مردمی به دوش می کشد. این واژه ها دارای ظرفیت کلیشه سازی، انگاره سازی و تاریخ سازی هستند و توان مدیریت حافظه مردمی و پیش بینی آینده را از جنس هراس افکنی یا امیدآفرینی صادق یا کاذب در حد بسیار وسیعی دارا هستند. از جمله این کلیدواژه ها برای انتخابات اخیر که از جانب جریان های سیاسی خاص، ذخیره شده تا در موقعیت های مناظره گون و در راستای دوقطبی سازی و ایجاد الکلاسیکوی انتخاباتی مصرف شود، به چند مورد می توان اشاره نمود: ۱. فیلترینگ فضای مجازی: این موضوع به عنوان یکی از ظرفیت های دوقطبی ساز با عنوان موافقین و مخالفین فیلترینگ مطرح است. در حالیکه اصل دغدغه چیز دیگری است... ادامه در لینک زیر: https://v-o-h.ir/?p=10030 🆔@andisheengelabi
📌وزارتخانه ای که این اواخر بوی فتنه و اپوزسیون می دهد! 🔹بعد از انتشار صوت وزیر امور خارجه در رسانه سعودی انگلیسی ایران اینترنشنال که یک افتضاح دیپلماتیک به حساب می آید و ابعاد امنیتی نیز پیدا کرده و احتمال وجود در این وزارتخانه را در خوشبینانه ترین حالت قوت می بخشد، سخنگوی وزارت خارجه در صدد برآمد که این رسوایی را از پیشانی تیم دیپلماسی و شخص وزیرخارجه و دولت حسن روحانی پاک کند. 🔹با وقاحت تمام، سپاه و را سپر خطاها و گاف های سیاسی تان می کنید و دوقطبی کاندیدای نظامی_غیرنظامی راه می اندازید و برجام نافرجام را به پای سپاه و میدان و روسیه می نویسید. اما با همه این اوصاف، روشن شد که اهل میدان سیاست هم که باشید(البته که تابحال آبی از مذاکرات و سیاست ورزی تان هم گرم نشد)، ولی معیشت مردم قطعا برایتان در اولویت نیست و نبود! 🖊علیرضا محمدلو صدای حوزه 💢 @sedayehowzeh
از اخبار فرار کنید، همانطور که از هروئین فرار می‌کنید ۱۵ دلیل برای کنارگذاشتن اخبار و خواندن چیزهایی عمیق‌تر، طولانی‌تر و مفیدتر یک بار برای همیشه تکلیف خودتان را با اخبار روشن کنید. مثلاً یک سال گذشته را در نظر بگیرید و از خودتان بپرسید: واقعاً کدام خبر را در روزنامه یا وب‌سایتی خبری خوانده‌اید که تأثیر مهمی در زندگی و کارتان داشته است؟ چه چیز مهمی هست که اگر خبر نخوانید از دست خواهید داد؟ جوابش تقریباً برای همۀ ما یکسان است: هیچ چیز. دنبال‌کردن اخبار نه‌تنها هیچ فایده‌ای ندارد، که همه‌اش ضرر است. پس شاید بهتر باشد این مادۀ مخدر را ترک کنیم. پیش‌درآمد این مقاله پادزهرِ اخبار است. نوشته‌ای است طولانی و احتمالاً نمی‌توانید نگاهی سرسری به آن بیندازید. به لطف مصرف زیاد اخبار، خیلی‌ها عادتِ خواندن را از دست داده‌اند و برای اینکه مطلبی بیش از چهار صفحه را پشت سر هم بخوانند، به تقلا می‌افتند. این مقاله نشانتان می‌دهد که چطور از این دام بیرون بیایید، البته اگر همین حالا خیلی عمیق درونش فرو نرفته باشید.... ادامه این مقاله به ۱۵ دلیل جالب و قابل تامل می پردازد که دانستنش برای هر شخص خبرخوانی، ضروری است. از تغییر ساختار مغز و افزایش خطاهای شناختی تا محدود شدن درک و انفعال ذهن و از بین رفتن خلاقیت... 👈 برای مطالعه این مقاله می‌توانید به این لینک مراجعه کنید. https://tarjomaan.com/news/10025/ 🆔@andisheengelabi
📌خوانشی کوتاه بر پیشخوان روزنامه ها 🔹سقوط ۱۹ رتبه ای در دولت روحانی تیتر بالای صفحه فرهیختگان است.همچنین شاخص ترین موضوعی که در صفحه اول این روزنامه کار شده، بااشاره به موضوع فایل صوتی ظریف، با عنوان تاریخ شفاهی یا افتضاح تاریخی است. 🔹شرق تیتر دولتی انتخاب کرده و از زبان‌سخنگو نوشته: مصاحبه ظریف را دزدیده اند. علی مطهری هم خود را رجل سیاسی خوانده و خیز انتخاباتی را با طعنه بر و سپاه با محوریت حفظ برجام در برنامه هایش برداشته است. این روزنامه لاریجانی را حاضرِ غایب انتخابات خوانده و با تعبیر کسی که سر نخواستنش دعواست از او یاد کرده است. 🔹پیروز حناچی، گفت و گویی با آرمان ملی داشته که طعم انتخاباتی دارد. اغراقی چون توقف شهرفروشی با چاشنی تخریب مدیریت پیشین از قول شهردار تهران در روزهای آخر مسئولیت و در شرف انتخابات در تیتر نخست این روزنامه به چشم می خورد. سرقت اطلاعات‌ ظریف و نسبت دادن آن به سعید امامی ها و نهادهای امنیتی موازی از تیترهای انحرافی و فرافکنی های است که در بالای صفحه این روزنامه کار شده است. 🔹آفتاب یزد هم که گویا تریبون رسمی شورای شهری های اصلاح طلب باشد از قول یکی از اعضای این شورا تیتر زده: در شرایط بحرانی کنار مردم ماندیم. در تیتر دیگری نیز از قضایی شدن مقصر انتشار فایل صوتی خبر داده است و در تحلیلی به سوخت شدن برای انتخابات پرداخته و به زنگنه جهت مراقبت از اتفاقات مشابه، هشدار داده است. 🔹وطن امروز، توئیت فرزند را تیترنخست خود قرار داده و از شهادت پدرش، نشانه بزرگی دال بر هزینه میدان برای دیپلماسی یاد کرده است. هشتگ جریان تحریف نیز در نوع خود جالب بوده و یادآور عبارت معروف رهبرانقلاب است که فرمود: اگر جریان تحریف شکست بخورد، جریان تحریم هم شکست می خورد. 🔹روزنامه جمهوری سعی کرده موضوع افشای را در حاشیه قرار دهد و به موضوع کم آبی در کشور و تعطیلی ترکیه بخاطر کرونا بپردازد. هرچند پایین صفحه، طی اقدامی مویرگی علیه منتقدین دولت تیتر زده: "اعتراضات در موگادیشو برای برکناری رئیس جمهور" که فرامتن این تیتر به جهان چندمی و عقب مانده بودن این مدل اعتراضات و ایده هاست. 🔹اعتماد تیتر محوری اش را خیلی کوتاه به کیست؟ اختصاص داده است و در حاشیه به بررسی واکنش ها پرداخته و تلویحا و تصریحا از قول دیگران، پیکان اتهام‌را به سمت تیم احمدی نژاد برده است که اخیرا انتقادهای جدی را بعد ۸سال سکوت، علیه دولت انجام می دادند. کوبیدن بر طبل شکاف میان اصولگرایان و تخریب قالیباف و برجسته کردن نقش کلاب هاوس جهت مصرف و برد انتخاباتی، از دیگر محورهایی است که اعتماد در صفحه نخست خود کار کرده است. 🔹روزنامه ایران بعد از یک روز سکوت و بایکوت در موضوع فایل صوتی معروف ظریف، از دستورشناسایی سارقان صدای ظریف خبر داده و از قول سخنگوی دولت، آنرا توطئه علیه دولت و کارآمدی های خوانده است.اختلال در از دیگر اهدافی است که "ایران" اعتقاد دارد منتشر کنندگان این فایل صوتی در نظر داشتند که البته اینگونه تحلیل ها، بازی برد_برد برای دولت است که درصورت موفقیت و عدم موفقیت مذاکرات، عامل یا مقصر را از ابتدا در ذهنیت اجتماعی درونی سازی می کنند. 🔹علاوه بر تیتر پس لرزه های رسوایی بزرگ فایل معروف و آشنای این روزهای ظریف، کاهش شدیدمصرف سرانه گوشت در کشور، در صفحه نخست روزنامه جوان بطور برجسته ای کار شده است. افت سرانه مصرف گوشت از ۱۱ کیلو درسال۹۲ به ۶کیلو در۱۴۰۰ ، تیتری چون :گوشت ملت آب شد!" را معنادار می کند. 🔹کیهان، گزارشی درباره فایل صوتی افشاشده کار کرده و آن را فرار از ننگ با تهیه و انتشار فایل صوتی خوانده است. همچنین یادداشتی از مدیرمسئول در همین موضوع نوشته شده که این فایل صوتی را پوزش همراه با خداحافظی دولت از آمریکا تعبیر کرده که به نوعی گزارش و توجیه دلایل عدم موفقیت در مذاکرات به کشور متخاصم است. از قول روزنامه بریتانیایی فاینشنال تایمز که از پرنفوذترین مطبوعات در عرصه اقتصادسیاسی جهان بوده و در ۲۳ شهر مطرح جهان نیز منتشر می شود، تیتر زده: رئیسی می تواند مردم را پای صندوق های رای بیاورد. 🔹رسالت به انتقاد از سامانه واکسیناسیون دولت پرداخته و روزهای پایانی دولت را طولانی و پر از ضعف و چالش خوانده است. مهره سوخته بودن ظریف، شرطی شدن اقتصاد به دست دولت و انتخاباتی بودن جریان افشای فایل صوتی توسط دولت در کنار مساله نفوذ، موضوعات محوری و مشهود در صفحه نخست این روزنامه است. 🆔@andisheengelabi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺درباره بزرگترین دنیا در ایران چه می دونید؟ ارتشی که طی ده سال گذشته توسعه عجیبی داشته... ⛔️فقط ایرانی ها ببینند⛔️ 🆔@andisheengelabi
مخاطبان توسط اخبار چگونه اتفاق می افتد؟(1) اخبار به شکلی نظام‌مند باعث گمراهی ما می‌شود گزارش‌های خبری جهان واقعی را نشانمان نمی‌دهند. طوری شکل گرفته‌اند که به حملۀ محرک‌‌های مشهود، بزرگ، فضاحت‌بار، هیجان‌انگیز، شوکه‌کننده، مرتبط با آدم‌ها، داستان‌وار، سریعاً در حال تغییر، پرسروصدا و واضح توجه کنند. بنابراین در مغزهایمان برای خرده اطلاعات نامحسوس‌تر جایِ چندانی برای توجه باقی نمی‌ماند؛ اطلاعاتی که کوچک، انتزاعی، دووجهی،‌ پیچیده، بی‌هیجان و بسیار کم‌سروصداتر‌ هستند و آهنگ رشد پایین دارند. سازمان‌های خبری به شکلی نظام‌مند از این گرایشِ ذهن ما بهره‌برداری می‌کنند. خروجیِ رسانه‌های خبری در کل بر روی چیزهایی که به‌شدت به چشم می‌آیند، تمرکز می‌کنند. هرگونه اطلاعاتی که می‌شود با داستان‌های جذاب و تصاویر تکان‌دهنده منتقلش کرد، به نمایش می‌گذارند و به شکل نظام‌مند به چیزهای نامحسوس و پنهان بی‌اعتنایی می‌کنند، حتی اگر مطالب مهم‌تری باشند. اخبار توجهمان را جلب می‌کند، چون طرز کار مدل تجاری‌اش به این شکل است. حتی اگر این مدل تبلیغاتی وجود نداشت، همچنان مطالب خبری را جذب می‌کردیم، چون هضمشان آسان است و به شکلی مصنوعی بسیار خوشمزه هستند. 🔹چیزهایی که به‌شدت به چشم می‌آیند، گمراهمان می‌کنند. رویدادی که در ادامه می‌آید را در نظر بگیرید: ماشینی از روی پلی رد می‌شود و پل فرومی‌ریزد. رسانه‌های خبری بر روی چه چیزی تمرکز می‌کنند؟‌ روی ماشین. روی آدم داخل ماشین. از کجا می‌آمده و قرار بوده به کجا برود. چطور این حادثه را تجربه کرده (اگر زنده بماند). چه جور آدمی (بوده) است. اما همۀ این‌ها کلاً بی‌ربط است. چه چیزی مهم است؟ استحکام ساختاری پل. خطرِ پنهانی که کمین کرده بوده و شاید در پل‌های دیگر هم مخفی باشد. این درسی است که باید از چنین حادثه‌ای گرفت. آن ماشین اصلاً مهم نیست. هر ماشینی می‌توانست باعث شود پل فرو بریزد. حتی ممکن بود باد قوی یا سگی که روی پل راه می‌رفت باعث آن شود. پس چرا رسانه‌ها ماشین را پوشش می‌دهند؟ چون به چشم می‌آید، نمایشی است، یک آدم (غیرانتزاعی) در آن است و خبری است که تولیدش ارزان از آب درمی‌آید. 🔹به دلیل اخبار، نقشۀ خطر در ذهنمان شکل می‌گیرد که کاملاً اشتباه است. • دربارۀ تروریسم مبالغه می‌شود. اضطراب مزمن کم‌اهمیت جلوه داده می‌شود. • فروپاشی لیمن برادرز۲ زیادی بزرگ می‌شود. بی‌مسئولیتی مالی دست کم گرفته می‌شود. • به فضانوردان زیادی بها داده می‌شود. قدر پرستاران دانسته نمی‌شود. • به بریتنی اسپیرز ارزش بیجا داده می‌شود. به گزارش‌های هیئت بین‌دولتی تغییرات اقلیمی کم بها داده می‌شود. • دربارۀ سقوط هواپیماها غلو می‌شود. مقاومت به آنتی‌بیوتیک‌ها کوچک انگاشته می‌شود. 🔹وقتی در برابر رسانه‌های خبری قرار می‌گیریم، به‌اندازۀ کافی عقلانی عمل نمی‌کنیم. خبر خواندن کار بسیار خطرناکی است، چون نقشۀ احتمالاتی که از مصرف اخبار به دست می‌آوریم، کاملاً متفاوت از خطرهای واقعی مقابلمان است. هر چقدر هم از نظر فکری باریک‌بین باشید، تماشای سقوط هواپیما در تلویزیون باعث می‌شود نگرشتان به ریسک، بدون توجه به احتمال واقعی آن تغییر کند. اگر فکر می‌کنید می‌توانید با قدرت تأمل درونی خود، این سوگیری را تعدیل کنید، در اشتباه هستید. بانکداران و اقتصاددانان که انگیزه‌های قدرتمندی برای تعدیل مخاطرات با استفاده از اخبار دارند، نشان داده‌اند که نمی‌توانند. تنها راهکار: خودتان را به طور کامل از مصرف اخبار جدا کنید. 🆔@andisheengelabi