می توانید متن کامل مصاحبه با خانم دکتر حلیا دوطاقي پژوهشگر و عضو هیئت علمی پژوهشی دانشکده حقوق دانشگاه ییل آمریکا، دارای دکترای حقوق از دانشگاه کارلتون کانادا را در سایت روزنامه و با آدرس زیر مطالعه کنید https://asre-iranian.ir/?nid=4242&pid=2&type=0 ✅ @asreiranian_ir

⭕نقش آفرینی دیرتر از موعد جوانان و نوجوانان 🔹پیش از این برایم سوال پیش آمده بود در سرزمینی که ما قهرمانان نوجوان کم نداشته ایم چرا و چگونه به این نتیجه رسیده ایم که باید سن رای دهی را به هجده سالگی تغییر دهیم؟ و البته سوالی فراتر از سن رای دهی چرا و چطور به این نتیجه رسیده ایم باید که سن مشارکت جدی جوانان را به ۱۸ سالگی افزایش داد؟ 🔸اساسا یکی از برکات انقلاب همین بلوغ سیاسی جوانان بود؛ چه بسیار شهدایی که راه صد ساله را یک شبه طی کردند و کم تر از هجده سال سن داشتند و امام جامعه نه تنها بلوغ سیاسی و فهم سیاسی آن ها را زیر سوال نبرد بلکه آنان را رهبران نوجوان خواندند. 🔹یکی از مهم ترین عرصه های نمایش بلوغ سیاسی همانطور که پیش تر اشاره کردم حضور نوجوانان در دفاع مقدس بود؛‌ما کم نداشتیم از قهرمانان نوجوانی که نشان دادند در سن و سالی کمتر از ۱۸ سالگی فهمی کامل و عظیم داشته اند و نقش های بزرگ و پرشکوهی را ایفا کردند. 🔸یکی دیگر از این نمایش های بلوغ سیاسی اصل انقلاب و حضور جوانان در تظاهرات و… پیش از انقلاب بود و این حضور فعال همواره در برهه های مختلف سیاسی مثبت و نمایانگر بلوغ جوانان و نوجوانان بود. 🔹فهم درست در ابتدای انقلاب هم سنی پایین تر از هیجده سالگی برای حضور در عرصه های سیاسی و بالاتر از آن امکان مشارکت در رویداد های مهم سیاسی، اجتماعی کشور بود؛ آیا مشارکتی مهم تر از مشارکت در اصل انقلاب اسلامی و رای به جمهوری اسلامی وجود داشت؟‌ آن زمان ۱۶ ساله ها امکان حضور و رای دهی در این عرصه را داشتند اما امروز در کوچک ترین مسائل سیاسی هم مشارکت داده نمی شوند. 🔸شاید دلیل هم همین بوده که آن زمان سیاست مداران ما این تصاویر را دیده بودند و به فهمی جامع تر از حضور نوجوانان و جوانان در عرصه های سیاسی رسیده بودند ولی سوال آن است که چرا امروز حضور فعالانه نوجوانان در عرصه های سیاسی را نمی بینند و البته دلیل کاهش آن را جویا نمی شوند؟ 🔹آنچه مشخص است، آن است که در تمام این سال ها هر گز ۱۶ سالگی مشکلی برای کشور ایجاد نکرده بود و اتفاقا باعث شده بود مشارکت جوانان در سال های بعد از ۱۶ سالگی به واسطه اعتبار و هویت دادن به این نوجوانان بیش تر و بیش تر شود اما آنچه نا مشخص است دلیل تغییر سن رای دهی و افزایش آن برای نخستین بار در تاریخ انقلاب به ۱۸ سالگی در سال ۱۳۸۵ است. 🔸چه اتفاقی پس از آن افتاد و آیا کیفیت مشارکت تغییر محسوسی کرد یا نه؟ آیا این امر توانست جوانان ۱۸ ساله هایی تربیت کند که به واسطه ورود دیر هنگام تر به عرصه های سیاسی فهم دقیق تری از جوانان ۱۸ ساله قبلی داشته باشند؟ آیا انتخاب ۱۶ ساله ها دچار مشکل جدی و یا تفاوت چشم گیری با ۱۸ ساله یا حتی ۲۰ ساله ها بود؟ 🔹تنها چیزی که می توان تصور کرد آن است که برعکس آنچه بیان می شود تاخیر انداختن بی جا و بی مبنا و بی اساس هویت دهی سیاسی به جوانان نتیجه ای جز غیر سیاسی کردن جوانان در سال های پس از آن نداشته والا یک جوان ۱۷ ساله با یک جوان ۱۸ ساله چقدر تفاوت دارد؟ تقریبا هیچ! 🔸البته غیر سیاسی کردن هم از جانب خودی بوده و نظام سلطه و دشمنان ایران عزیز نه تنها نایستاده اند بلکه از فرصت بهره بردند و اغتشاشات ۱۴۰۱ را با استفاده از ظرفیت همین سن شکل دادند و به آن افتخار هم کردند؛‌این یک حقیقت است اگر در سن درست فضای حضور سیاسی را برای نوجوانان و جوانان فراهم نکنید دشمن برای شما طراحی خواهد کرد. 🔹دشمن در حالی نوجوان ایرانی را با انواع خشونت ها در هنر، بازی و ادبیات و… آشنا و تربیت می کند اما همزمان به قهرمانان واقعی نوجوان بدبین می کند و او را از تبدیل شدن به یک کنش گر فعال در عرصه های سیاسی و اجتماعی کشور باز می دارد؛‌ حال سوال این است که نقش درست ما در برابر این تقابل چیست ؟ ادامه این روند یا ایجاد فضای برای ایفای نقش! ✍️رضا صالحی ✅ @asreiranian_ir

💬 پیروزی نهایی از آن ما خواهد بود ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️پنج شنبه ۱۰ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

⭕️بودجه ۱۴۰۴، مجلس، جلیلی و ... 🔹سعید جلیلی روز سه‌شنبه در میان برخی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی حضور پیدا کرد تا تحلیل و جمع‌بندی خود را از کلیات «لایحه برنامه بودجه ۱۴۰۴» با آنها به اشتراک بگذارد. این جلسه به دعوت فراکسیون انقلاب اسلامی در محل کمیسیون اصل ۹۰ برگزار شد. 🔸انتشار خبر این جلسه با واکنش‌های بسیاری روبه‌رو شد. برخی خبر دادند که هشتگ جلیلی به هشتگ داغ شبکه ایکس (توییتر سابق) فارسی تبدیل شده است. مثل همیشه بخش زیادی از واکنش‌ها از سوی لشگرهای سایبری ظاهرا اهل وفاق بود و حاوی حرف‌های بی‌خاصیت و عقده‌گشایانه که بعید است حتی ثانیه‌ای برای آن فکر کرده باشند. این حجم از واکنش بی‌خاصیت اما نشان از اهمیت این حضور دارد و به نظر لازم است مروری دقیق‌تر به این جلسه و محتوای آن داشته باشیم. 🔹چرا بودجه و چرا مجلس؟ یک سوال که فعالان رسانه‌ای و سیاسی می‌پرسند این است که چرا جلیلی درباره بودجه جلسه گذاشته و صحبت کرده است؟ به نظرم بخشی از این سوال به خاطر این است که بودجه یکی از مباحثی است که درجه پیچیدگی بالاتری نسبت به سایر مباحث سیاسی دارد و لذا این عزیزان دوست دارند از کنارش عبور کنند و انرژی زیادی مصرف نکنند. اما جلیلی مناسبات فکری‌اش متفاوت است و صرف راحتی و سختی معیار تصمیم‌گیری برای ورود یا عدم ورودش به یک موضوع نیست. 🔸اهمیت بودجه که مناسبات اقتصادی یک سال آینده را متاثر می‌کند، آن هم در زمانی که اقتصاد و سیاست و امنیت با هم درآمیختگی شدید دارند، بسیار زیاد است و از منظر جلیلی همه فعالان سیاسی و رسانه‌ای باید درباره آن حساس باشند و نقش خود در آن را ایفا کنند. حالا در این میان نمایندگان مجلس شورای اسلامی که قرار است بودجه را تصویب کنند، حتما نقش مهمتری دارند. لذا جلیلی بعد از آنکه به تحلیل رسید، با آنها به اشتراک گذاشت. (جلسه کارشناسی برای جمع‌بندی نظرات درباره لایحه برنامه بودجه ۱۴۰۴ یکشنبه شب برگزار شد.) همچنین بودجه محک مهم دولت است که آیا برنامه دارد یا نه و اینکه آیا دولت به حرف‌ها و شعارهای خود پایبند است یا خیر؟ به عبارتی دیگر «سقف نگاه اصلاحی یک دولت را می‌توان با برنامه‌ی بودجه آن ارزیابی کرد.» 🔹جلیلی چه تحلیلی با نمایندگان به اشتراک گذاشت؟* درباره بودجه نکات فراوانی می‌توان گفت از نقاط قوت و ضعف. جزییات زیاد دارد و رقم‌های زیاد و متنوعی هم دارد که می‌شود با آنها خیلی حرف زد و مطلب نوشت. اما جلیلی تحلیل کلان و راهبردی خود از بودجه را با نمایندگان به اشتراک گذاشت. جزییات این تحلیل را می‌توانید در اینجا بخوانید: https://drjalily.com/posts/1981 حالا چرا این‌همه سروصدا به راه انداختند. چه نکته مهمی در این تحلیل وجود دارد؟ به نظرم نکته مهمش این است که دولت در لایحه بودجه ضعیف ظاهر شده است. نسبت به برنامه هفتم و نسبت به شرایط کشور ضعیف است. دولت نگاهش حداقلی است و این نگاه حداقلی در لایحه منعکس شده است. این نگاه حداقلی در زمانی است که شرایط خاصی در منطقه و جهان است. 🔸این لایحه می‌توانست نقش مثبتی در اصلاح نگاه دشمن به کشور را داشته باشد اما ندارد. حتی برعکس منفی است. دشمن بررسی می‌کند که آیا بدنه اجرایی و مقننه کشور معتقدند کشور می‌تواند به خوبی در برابر دشمن قدرت‌نمایی و مقاومت کند یا خیر؟ چقدر باور به توانایی و ظرفیت‌ها وجود دارد؟ اجمالا لایحه برنامه بودجه ۱۴۰۴ چیز قوی‌ای نیست. یک رشد حداقلی در حدود ۳ درصد که نمی‌تواند اراده‌ای ویژه را نمایش دهد. (دقت کنید نمایش اراده به معنای خالی‌بندی کردن نیست. یعنی بررسی جدی ظرفیت‌ها و برنامه داشتن برای فعال کردن آنها نه صرفا لفاظی بدون پشتوانه) لایحه اسیر تامین مالی است و از همین ابتدا به استقبال استقراض از صندوق رفته است که نشانه‌ای از نبود ابتکار برای تولید منابع جدید است. منابعی که هم از طریق انضباط مالی یا از طریق جلوگیری از هدر رفت (مانند طرح مهم میتیرینگ) و یا با ایجاد درآمدهای جدید می‌توانست توسعه یابد. اما خبری از اینها نیست. لایحه نگرانی‌های جدی درباره تورم ایجاد می‌کند. تورمی که زندگی مردم را هدف قرار می‌دهد. تامین اقلام اساسی و یا قیمت سوخت و .... آن هم در شرایطی که باید به جدیت مراقب زندگی و سفره مردم بود. 🔹سر و صداها برای این‌ها است. برای اینکه این موارد دیده و شنیده نشود و مردم سرگرم حواشی شوند. تحلیل آرای نمایندگان به کلیات بودجه و مقایسه با رای اعتماد به وزرا نیز نشان می‌دهد که نمایندگان به این رسالت خود بیشتر توجه کرده‌اند. ۹۶ رای مخالف معنا و پیام مهمی دارد. در هفته‌های پیش‌رو موضوع بودجه را دنبال کنید. باید سوالات مهمی مداوم پرسید. چرا رشد اقتصادی مطابق با برنامه نیست؟ چرا حداقلی به بودجه نگاه شده است؟ و ... ✍ مسعود براتی ✅ @asreiranian_ir

💬پرونده ویژه: نقش دانشگاه در اشتغال و ارزآوری ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ شنبه ۱۲ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

💬نظم جهانی فردا به دست شما است ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ یک شنبه ۱۳ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

💬مفاهیمی مانند تله تنش عامل خطای محاسباتی دشمن ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ دو شنبه ۱۴ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

💬 همواره ناامن ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ سه شنبه ۱۵ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

💬مکتب نصرالله؛ گفتار آیت الله کعبی درباره اندیشه های سید حسن نصرالله به مناسب چهلم ایشان ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ چهارشنبه ۱۶ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

💬آلترناتیو؛ گروهی که امیدوار به مذاکره با دموکرات های آمریکایی بودند راهکار جایگزین شان چیست؟ ▪️ آمریکا پسا انتخابات؛ مصاحبه با دکتر فواد ایزدی ▫️ سرمقاله: ترامپ، ادامه بایدن در تحریم ها ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ پنج شنبه ۱۷ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

⭕ترامپ ادامه بایدن در تحریم‌ها 🔸انتخابات آمریکا با پیروزی دونالد ترامپ به پایان رسید و این سوال در ذهن ایرانی‌ها جدی‌تر شد که حضور ترامپ چه اثری بر وضعیت زندگی آنها دارد؟ مردم ایران خاطره خوبی از دوره قبلی ریاست جمهوری ترامپ ندارند. ترامپ با خروج از توافق هسته‌ای و اعمال سیاست فشار حداکثری که دربرگیرنده افزایش تحریم‌ها بود، فشار اقتصادی زیادی بر ایران وارد کرد و زندگی مردم را تحت تاثیر قرار داد. 🔹برای پاسخ به سوال فوق باید به سوال اصلی پیرامون وضعیت تحریم در دوره جدید ترامپ پاسخ دهیم. درست است که در خاطرات مردم ایران، ترامپ کسی است که تحریم‌ها را به صورت حداکثری اعمال کرد و شرایط اقتصادی سخت‌تری در ایران رقم خورد، اما بررسی مولفه‌های موثر نشان می‌دهد که در دوره جدید وضعیت متفاوتی شاهد خواهیم بود. 🔸ترامپ برای اعمال فشار بر ایران نیازمند ابزار اعمال فشار است و در صورتی که چنین ابزاری در اختیار ترامپ نباشد نمی‌تواند سیاست فشار حداکثری خود را تکرار کند. لذا بررسی ابزار تحریم و وضعیت فعلی آن می‌تواند پاسخ مدنظر ما را مشخص کند. 🔹ابزار تحریم به عنوان اصلی‌ترین ابزار سیاست خارجی آمریکا در برابر ایران در تقریبا دو دهه گذشته، در سال ۱۳۹۸ به اوج خود رسید. ترامپ به صورت دیوانه وار و فراتر از ظرفیت این ابزار به استفاده از تحریم روی آورد. تا جایی که وزیر به خزانه‌داری او، استیون منوچین، گفت که سقف تحریم‌ها علیه ایران پر شده است. و بعد از ترامپ نیز بایدن همین میزان از تحریم را حفظ کرد و حتی توسعه نیز داد. اما به دلیل تغییر رفتار دولت ایران و فعالان اقتصادی ایرانی و انطباق با شرایط تحریمی که منجر به توسعه زیرساخت‌های جدید شد، میزان اثرگذاری تحریم‌ها بر اقتصاد ایران دچار روند کاهشی گردید. 🔸افزایش فروش نفت، افزایش تجارت خارجی، افزایش سطح تجارت با کشورهای همسو و همسایه، عضویت در پیمان‌هایی مانند گروه بریکس و سازمان شانگهای از جمله شاخص‌هایی است که کم اثر شدن تحریم‌های آمریکا علیه ایران را نشان می‌دهد. در دولت شهید رئیسی که با فرض ماندگاری تحریم‌ها به برنامه‌ریزی مبادرت کرده بودند این نوع فعالیت‌ها با شدت خوبی توسعه پیدا کرد. این اقدامات سبب شد تا میزان اثرگذاری ابزار تحریم بر اقتصاد ایران کاهش یابد. 🔸در حال حاضر ترامپ مانند سال ۱۳۹۸ یک ابزار موثر و برنده در اختیار ندارد. البته خود ترامپ هم در ایام انتخابات به این واقعیت اشاره کرد که تحریم‌های آمریکا آن کارآمدی مد نظر را ندارد. ریچارد نفیو که به عنوان معمار تحریم‌های ایران شناخته می‌شود نیز در مقاله همین واقعیت را مورد تاکید قرار داد. لذا از منظر تحریم‌ها دوره ترامپ تفاوتی با دوره بایدن ندارد. اما اگر ایران با جدیت مسیر دولت سیزدهم را ادامه داده و حتی توسعه دهد حتماً اثرات تحریم کمتر نیز خواهد شد. 🔹باید توجه داشت که این مهم نیازمند برنامه است. حضور ترامپ در کاخ سفید شاید بتواند در کوتاه مدت اثراتی روانی بر بازار اقتصادی ایران شته باشد اما نمی‌تواند به صورت واقعی محدودیت‌های جدیدی علیه ایران ایجاد کند. لذا تصمیم گیران ایرانی باید متوجه این واقعیت بوده و با تدابیر موثر نسبت به مدیریت فضای روانی در اقتصاد ایران اقدام نمایند. یک واقعیت دیگر که باید مورد توجه قرار بگیرد اثرات حضور ترامپ بر رقابت‌های ژئوپلیتیک جهان است. احتمالاً ترامپ تمایل داشته باشد تا شدت فشار بیشتری بر چین اعمال کند. می‌توان انتظار داشت این اقدامات فضاهای فرصتی برای همکاری بیشتر ایران و چین ایجاد کند. 🔸در نهایت می‌توان ترامپ را ادامه بایدن در حوزه تحریم‌ها دانست همانگونه که بایدن ادامه ترامپ در این حوزه بود و تحول بنیادین که منجر به افزایش اثرگذاری تحریم‌ها علیه ایران شود، وجود نخواهد داشت. ✅ @asreiranian_ir