eitaa logo
سراج منیر
461 دنبال‌کننده
17.3هزار عکس
10.1هزار ویدیو
180 فایل
بصیرت اسلامی ،فرهنگ مومن انقلابی ارتباط با مدیر : @majidmalekkhah معلم دانشگاه و حوزوی غیر معمم برگزاری جلسات معرفتی و تربیتی نهج البلاغه خوانی ، شرح بیانات امام خامنه ای ( امام خوانی ) جهاد تبیین و .... https://eitaa.com/joinchat /3084648448C02b5fcc7d4
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 معافیت ۶۰۰۰ میلیاردی کاسبان 🔹 گردش مالی سالانه موسسات آموزشی و کنکوری ۴۰ هزار میلیارد تومان و هزینه ماهانه آنها در بیش از ۵۰۰ میلیارد تومان است. رفع معافیت مالیاتی این موسسات ۶ هزار میلیارد تومان درآمد برای کشور به همراه دارد و می‌تواند در تحقق عدالت آموزشی و مالیاتی، شفافیت و جبران کسری کمک‌کار دولت باشد.
🔴قالیباف: لایحه ۱۴۰۰ نیاز به اصلاحات اساسی دارد ♦️رئیس مجلس در نطق پیش از دستور خود با بیان این که بودجه مهمترین سند حکمرانی کشور است، اظهار کرد: ♦️ معتقدیم که لایحه بودجه ۱۴۰۰ نیاز به اصلاحات اساسی دارد چرا که کسری تراز عملیات لایحه بودجه نسبت به بودجه سال قبل ۱۱۷ درصد رشد و هزینه ها ۴۷ درصد و درآمدها تنها حدود ۱۰ درصد رشد کردند.
‌ پاسخ مجلسی‌ها به اظهارات توهین‌آمیز روحانی ‌ «نیکزاد» نماینده مجلس: کسانی که ادعا می‌کنند خیلی بلدند این وضع را برای مملکت درست کردند. ‌ «جلال‌زاده» نماینده مجلس: رئیس جمهور امروز برای چندمین‌بار به مجلس، کمیسیون تلفیق اهانت کرد، اگر مجلس بودجه فروپاشی را رد می‌کرد امروز روحانی جرات نمی‌کرد توهین کند. ‌ توهین
پاسخ به و سازمان و در مورد احکام رتبه بندی معلمان . . . ✍  سید اسماعیل قاضی ظاهرا استدلال رئیس و معاون سازمان برنامه و بودجه که با عناد ورزی با معلمان و عدم واریز جقوق بر اساس احکام رتبه بندی را در تاریخ آموزش و پرورش رقم زدند و مشکلات فراوانی برای فرهنگیان ایجاد کردند این است که پرداختی احکام جدید از سقف بودجه مصوب رتبه بندی (38 همت) تجاوز می کرده و خلاف قانون بوده است ... صرفنظر از اینکه تعیین سقف بودجه 38 هزار میلیاری توسط دولت و مجلس بدون توجه به تعیین رتبه های واقعی از بدو امر کاری غیر کارشناسی  بود که اکنون لازم است این دو نهاد اشتباه و بی تدبیری خود را رفع و رجوع کنند ... جناب آقای میرکاظمی ! اگر واقعا دغدغه و مانع اصلی شما در تخصیص بودجه معوقات رتبه بندی قانون و مصوبه مجلس است ؛ لطفا به این سؤالات پاسخ دهید . ✅  مگر همان مجلسی که این بودجه را مصوب کرده است ؛ اجرای رتبه بندی را از 31 شهریور 1400 تعیین نکرده است ؟ پس معوقات 6 ماهه دوم سال 1400 کجاست ؟ ✅  مگر همان مجلس مصوب نکرده است که دریافتی ناشی از رتبه بندی افراد باید با توجه به رتبه استحقاقی واقعی آنها تابع و درصدی از 3 آیتم حکم باشد ؟ نمی شود که با عبور از هفت خان رستم  رتبه افراد تعیین شود اما از مزایای آن برخوردار نشوند . چگونه است که جنابعالی "   نؤمنُ ببعض و نُکفِر ببعض ... " بخشی از قانون رتبه بندی را قبول دارید و به بخش های دیگر آن نمی خواهید تمکین کنید ؟؟؟ ✅  اگر بپذیریم که احیانأ در بطن این قانون ابهام و تناقض وجود دارد ؛ چرا و با چه منطقی باید صِرفا آن بخش از قانون که به و به است مبنای عمل و تصمیم گیری مسئولان واقع شود و سایر بخش ها نادیده گرفته شود ؟ قانون ؛ قانون است همه اجزای آن باید در کنار هم و با هم دیده شود تا خروجی مطلوب و مورد نظر حاصل شود . هر چند که قانون رتبه بندی فعلی آنقدر توسط مجلس و خصوصا وزارت آموزش و پرورش از محتوای واقعی خالی شده است که اگر پیشاپیش آن را طرحی و شکست خورده بدانیم بیراه نگفته ایم  . ✅  هر گاه دولت و مجلس از دستاوردهایشان می گویند تصویب و اجرای رتبه بندی در صدر فهرست قرار دارد ؛ دائما آن را چماق می کنند هم بر سر مسئولین گذشته می کوبند و هم بر سر فرهنگیان منت می گذارند  ، به بهانه رتبه بندی بدیهی ترین حق معلمان یعنی 50 درصدی به محاق فرستاده شد .( رفاهیات هم که مال از ما بهتران است ) نمی شود که دستاوردسازی کنید اما از پرداخت همین اندک مزایای مالی آن طفره بروید .!!! جناب میرکاظمی ! بین و مرز باریکی وجود دارد که آن هم عمل به و یا استنکاف از آن است بد نیست یادآور شوم که عدول از قانون و یا تفسیر و تعبیر قوانین به نحوی که منویات و اراده شخصی ما را تأمین کند سرآغاز حرکت به سمت خودکامگی ست              "  والعاقبة للمتقين "
﷽ ❗️ (میزراحی) نه چفیه‌اش نشان بود نه اش نشان مسیحیت! او از ابتدا بود 💥از اینها در بدنه دولت و هنوز داریم. ⁉️اما کجاها؟؟ هرجا قراربود تصویب شود که به نفع و بود و نشد هرجا کاری را به زور روی زمین گذاشتند هرجا و ای ناپدید شد هرجا باختیم. 👈یا خودشان مستقیما بودند یا افراد شل‌مغزی که دور بریهایشان را از این قشر پُر کرده بودند و نشانی بهشان میدادند.
✅ زمان رای گیری کلیات لايحه در کمیسیون تلفیق چه گذشت؟ 🔸 پس از صحبت مخالف، موافق و رئیس سازمان‌ برنامه، رئیس کمیسیون اعلام رای کرد. در زمان رای گیری، ۳ تن از اعضا گفتند که دستگاه خراب است، ولی آقای تاجگردون اعتنا نکرد و پایان رای را اعلام کرد؛ نتیجه: ۴۸٪ و ردکلیات! 🔸 ناگهان برخلاف آیین‌نامه رئیس اعلام تکرار رای کرد تا آن سه رای، اضافه شود. طبق قانون رئیس جلسه فقط در طول رای گیری می‌تواند خرابی دستگاه و رای کتبی نماینده را بپذیرد و پس از اعلام پایان، نتیجه قطعی است و تکرار رای (صرفا در تلفیق) منوط به درخواست یک سوم اعضا و رای دوسوم حضار است 🔸 هرچه اعتراض شد فایده نداشت و پس از تکرار غیرقانونی رای گیری، گفتند با احتساب آن ۳نفر، ۶۵٪ رای آورد: حضار ۴۱ نفر بودند؛ خودتان حساب کنید. 🔸 شاید ابتدا خیلی از تصویب مطمئن بودند که به فریاد ۳عضو اعتنا نشد، و چه بسا اگر همان موقع توجه و طبق آیین‌نامه عمل میشد، با ۵۶٪ تصویب میشد. 📝 مالک شریعتی