🔴 مگر آقای پناهیان چه گفت که اینقدر مورد حمله قرار گرفت؟
🛑 در حاشیه حمله بیامان برخی مدعیان انقلابیگری به حجتالاسلام علیرضا پناهیان
🔹از عصر سالروز شهادت حضرت امام رضا علیهالسلام تا امروز، در پی سخنرانی حجتالاسلام #علیرضا_پناهیان در هیات جامعهالحسین علیهالسلام در مشهد مقدس، جریانی رسانهای با برش زدن قطعهای کمتر از ۲ دقیقه از این سخنرانی، به حمله سنگین پرداخته و به زعم خودشان برای نقد سخنان ایشان که ایجاد دوقطبی در جامعه را مضر دانستهاند، دوقطبی پناهیان و غیرپناهیان راه انداختهاند.
✅ علیرضا پناهیان، به روال این سالهای جاری، تلاش عدهای برای تحریک استعداد جامعه برای ورود به بحران دوقطبی و جریانهای دوقطبیساز را مورد نقد قرار داده و عمدتا، برگرفته از منظومه فکری رهبر معظم انقلاب اسلامی است که ضروری ست، بیانات رهبر انقلاب را در این خصوص مطالعه نمائیم
✅ و اما تیتروار تذکر چند نکته لازم است:
1⃣ لزوم داشتن انصاف در نقد و مطالعهی پیشینهی افراد و جریانها
2⃣ بسیاری تعمدا فقط نقد رویکرد روزنامه کیهان را شنیدند و نخواستند نام روزنامه اطلاعات و در واقع اشارهی عام ایشان به تمامی جریانهای رسانهای مکتوب و غیرمکتوب را ببینند و ادعا کردند که پناهیان گفته که روزنامه کیهان باید تعطیل شود!!
3⃣ فیلم دوم که کمتر دیده شده، پزشکیان و قالیباف را نشان میدهد؛ که عده ای حضور همین دو نفر در مراسم هیات بزرگ و نامدار مشهد مقدس را نقد کردند. به هر حال این دوستان ببخشند که پزشکیان، اولین فرد اجرایی کشور و قالیباف نیز رئیس مجلس شورای اسلامی و اتفاقاً مشهدی است.
4⃣ طبق اطلاعیه مراسم، حمید علیمی (مداح پرحاشیه) جزو برنامه رسمی مراسم نبوده و البته باید مراقبت میکردند که او سرزده در مراسم نخواند ولی وقتی آمد آیا کسی حق دارد او را از جلسه بیرون کند یا در کنار مداحان اصلی با زور و دعوا مانع از میکروفون گرفتن او شود؟
اصلا این عزیزان مناسبات مجالس و هیئتهای مذهبی را متوجه هستند؟
5⃣ مدعی شدند پناهیان چرا از دولت شهید رئیسی حمایت نکرده!
تنها یک جستجوی ساده در اینترنت، این جوک قرن را خنثی خواهد کرد.
6⃣ عدهای گویا وظیفه دارند که حجتالاسلام پناهیان را از زمان حمایت از قالیباف هر چند وقت یکبار، مورد تفقد و نقد شدید قرار دهند.
آخرین مورد حملات بابت حمایت حجتالاسلام پناهیان از قالیباف بود و قبل از آن، برنامه تلویزیونی ماه رمضان.
و همینطور بروید تا فتنه ۸۸ که عماروار کف صحنهی روشنگری ابعاد عظیم فتنه بود و باز آنجا نیز عدهای نخودی و سادهلوح به نام حزباللهیگری، دشمن روبرو را نمیدیدند و گوشهی خانه نشسته بودند و ایشان را که در میدان بود میکوبیدند.
🔹 نمیخواهیم نام ببریم از برخی سخنرانان و وعاظ مشهور، اما ما مگر چند نفر مانند حجتالاسلام علیرضا پناهیان داریم که از زمانی که طلبهای نوجوان در محلات بود تا رزمندهای در دفاع مقدس و بعد سخنرانی با حرفهایی نو در دهه هفتاد برای جوانان و سپس کنشگری اجتماعی و سیاسی و فرهنگی و دینی که عمار وار (روی این عنوان تاکید فراوان دارم) در تمامی بزنگاههای جمهوری اسلامی ایران و انقلاب جهانی اسلام، وارد عرصهی روشنگری و تبیینگری شده باشد و جامعه بزرگ مخاطبان خویش را و بالطبع بخش بزرگی از مردم را هدایت کرده باشد.
البته این به معنای ندیدن ضعفهای ایشان در ایام کرونا و تایید مطلق او نیست.
✅ پناهیان همان کسی است که توانایی ایجاد موجهای گسترده ای نظیر تکریم عیدغدیر و توسعهی معنوی پیادهروی حماسهی اربعین حسینی و شناساندن شهید ابراهیم هادی به جامعه جوانان و بسیاری از طرحهای نوین فرهنگی در جامعه را دارد.
🔹کدام سخنران و واعظ دینی را سراغ دارید که با پهنهی وسیعی از فعالیتها مواجه باشد و یک تنه و به دور از عافیتطلبی دل به امواج خروشان فتنه بزند؟!
🔹چرا عدهای خاماندیش و خوشخیال و حاسد و کافر نعمت، قدرناشناسانه و بعضا نادانسته، در پازل دشمن بازی میکنند و چهرههای فعال انقلابی و دینی را تخریب کرده و آنان را مجبور به مصلحتاندیشی در فعالیت و اتخاذ مواضع سیاسی و رفته رفته به خاموشی و عزلت می کشانند.
یعنی دقیقا همان هدفی که بیبیسیها و اینترنشنالها به دنبال آن هستند.
🔹عجیب است که پناهیانها را، هم رسانههای انگلیسی و وهابی و بهایی و عبری در این موارد میکوبند و هم برخی نیروهای به اصطلاح دوآتشهی انقلابی.
آیا لازم نیست در کنش سیاسی خود کمی تأمل کنیم و معیارهای رهبر معظم انقلاب را به جای شاخهای بدنام ایتا سرلوحه موضعگیریهای خود قرار دهیم؟