#بن_سلمان خوب می داند #دیپلماسی چقدر وابسته به #میدان است. به محض شکست در میدان جنگ، در دیپلماسی تغییر استراتژی می دهد. وقتی تمام جبهه مقابل مقاومت (ائتلاف متجاوزین #سعودی- #اماراتی، #القاعده، #داعش، تروریست های #اردوغان) در مقابل #مجاهدان_یمنی شکست می خورد و #مأرب در حال سقوط است، باید به سمت #ایران به عنوان رهبر جبهه مقاومت کُرنش کند. بن سلمان بهتر از #ظریف جایگاه میدان و دیپلماسی را می شناسد! #محمد_عبدالهی 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش http://eitta.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi

🔴 ‏سه نکته مهم درباره ترور الظواهری رهبر القاعده توسط آمریکا 1⃣ آمریکایی‌ها مدعی‌اند بدون حضور زمینی، الظواهری را هدف قرار داده‌اند! این زمانی پذیرفتنی است که بیش از ۵۰۰۰ افغان آموزش دیده CIA برای عملیات‌های اطلاعاتی در افغانستان و محیط پیرامونی‌اش طی سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۱ را نادیده بگیریم! ‏2⃣ عموماً حذف یک رهبر در شرایط اشراف اطلاعاتی با دو هدف صورت می‌پذیرد: نخست، کسب دستاورد سیاسی؛ دوم، اثرگذاری بر معادلات داخلی گروه مورد هدف 🔹باید منتظر بود و دید با حذف ايمن الظواهري وضعیت شاخه مرکزی القاعدة در رقابت برابر شاخه‌های منطقه‌ای چگونه می‌شود و کدام جریان فکری، هدایت #القاعدة را در دست می‌گیرد و توازن داخلی آن به چه نحو پیش می‌رود؛ به طور حتم، تحلیل هدف دوم از اولی بسیار مهمتر است! 🔹باید در نظر داشت شاخه مرکزی در بسیاری موارد رویکرد و دیدگاه‌اش بسیار متفاوت از شاخه‌های منطقه‌ای نظیر داعش و جبهةالنصرة بوده است ‏3⃣ آمریکا حضور الظواهری در کابل را نقض آشکار توافقات دوحه در سال ۲۰۲۰ می‌داند که طی آن طالبان متعهد شده بودند از القاعده در خاک خود میزبانی نکنند؛ طالبان هم آمریکا را متهم کرده که با حمله به خاک آنها از این توافقنامه سرپیچی کرده است. این جنگ زرگری هم نیازمند تحلیل نیست! ✍علی صمدزاده 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش https://eitaa.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi

🔰 تداوم اشغال و غارت #افغانستان به بهانه #فمینیسم! #فمینیسم_ابزار_استعمار ♨️ روزنامه « هافینگتون پست» در رابطه با چگونگی توجیه افکار عمومی #آمریکا برای ادامه حضور بیشتر نظامیان این کشور در افغانستان می‌نویسد: 🖋 فشار افکار عمومی برای خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان در برهه‌های مختلف تشدید می‌شد. به خصوص پس از مرگ #اسامه_بن_لادن (2011 میلادی) و گسترش #القاعده به دیگر نقاط جهان، دیگر توجیهی برای حضور آمریکایی ها در افغانستان وجود نداشت. 📋 ارلیش، روزنامه‌نگار آمریکایی، در گزارش خود که در سال 2012 منتشر می کند می‌گوید: 🔺 «هنوز توضیح #رسمی در مورد اینکه چرا ما [آمریکا] و دیگر کشورهای عضو #ناتو در آنجا [افغانستان] بیهوده به سر می‌بریم، وجود ندارد. جز اینکه مردان افراطی و زن ستیز طالبان را از قدرت دور نگه داریم. این در حالی است که خود آمریکا، به مسلح کردن #طالبان در مبارزه با شوروی کمک کرده بود!». 💢 آنچه که در این مرحله به کمک سیاست مداران آمریکایی برای توجیه ادامه حضور در افغانستان آمد، مساله فمینیسم و دفاع از زنان بود. موضوع توجیه حضور آمریکا در افغانستان به رسانه‌ها واگذار شد تا رضایت مردم ایالات متحده را برای ماجراجویی ارتش در افغانستان افزایش دهند. ⚠️ پخش کردن عکس‌ها و فیلم‌های #شکنجه و اعدام #زنان به دلیل تلاش برای داشتن شغل یا لذت بردن از موسیقی غربی توسط این رسانه‌ها، احساسات بسیاری از مردم آمریکا را در برابر تعصب مذهبی و وحشیانه طالبان برانگیخت. 📄 ارلیش در ادامه می نویسد: در افغانستان، مواردی وجود دارد که برای آمریکا، بیشتر از «#جنگ_با_تروریسم»، اهمیت دارد. مانند زنان که به زور، برقع (پوشش سنتی زنان افغان) می‌پوشند؛ شهرت بین المللی ما؛ #دلارهای_هنگفتی که در قالب گاز طبیعی و مواد معدنی وجود دارد و یک چیز دیگر: … #مواد_مخدر. ‼️ امیدواریم که ما [ایالات متحده] بالاخره یاد بگیریم که بهترین دفاع از ملت ما با محافظت از مرزهای خود و جنگیدن در یک نبرد بی پایان در داخل کشور برای حقیقت و عدالت است؛ اگر کسی بتواند به یاد بیاورد که این راه چیست. ⭕️ برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر در سایت سعداء مراجعه بفرمایید: 🌐 https://b2n.ir/r37548 💠 اندیشکده راهبردی #سعداء 🆔 @soada_ir