eitaa logo
جهاد تحول و تبیین
2.2هزار دنبال‌کننده
52هزار عکس
40.8هزار ویدیو
862 فایل
هدف ماسربازپروری برای امام زمان عج الله ونایب برحقش امام خامنه ای است. همراه ماباشید
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از آقا تنها نیست
🔴سند ننگین ۲۰۳۰ و اگر حضرت آقا نبود... ✅سند بی سر وصدا امضا شده ی معروف به ۲۰۳۰ یونسکو مصداق امروزی است که برای همه کشورهای دنیا با فرهنگهای متفاوت، نسخه واحد پیچیده و بی سر و صدا در کشور ما در حال اجرا بود و هم هنوز هست. 💢از رئیس مجلس تا کمیسیون آموزش و شورای عالی انقلاب فرهنگی بی خبر! 🔸فردای روزی که رهبری میزنند همگی محکوم میکنند و دنبال حذف آن هستند. وزیر آموزش و پرورش هم که کارشان چیز دیگری است. 🔹آقای روحانی هم فرمودند به رهبری و ملت تعهد میدهم این سند با توجه به فرهنگ ما اجرا شود ✅به کجا میرویم؟ ❗️ بهتر است به کجا میبرید ما را؟ کل آورده و محصولمان از تعامل سازنده با دنیا همین چیزهاست...‌ 🆔👇👇👇 @agha_tanha_nist
📛 خط سرخ مرجعیت یا مرجعیت خط قرمز؟(2) ⁉️ آنتی‌تز انقلاب! در قم چه خبر است؟! (594) 🔻 امام خمینی در همان سخنرانی سال 1343 که از اهانت و فحش به مرجعیت هشدار میدهد، نسبت به انقلابی نبودن مرجعیت هم هشدار سنگینی میدهد: «ما خودمان را بايد فدا كنيم براى اسلام؛ آمال و آرزويمان را بايد فدا كنيم براى اسلام. همه مراجع از 60 به آن طرفند؛👈 در عَشَره مشئومه يا ميمونه👉. اگر براى خدا در اين عشره از بين برويم، عشره ميمونه است؛ و اگر چنانچه 👈باز👉 به [دنبال] آمال و آرزو باشيم مشئومه».صحيفه امام، 1: 307. 1️⃣ مایز میمنت و مشئمت خیزش برای خدا و انقلابی بودن در برابر باطل، انسان را جزء اصحاب میمنه قرار میدهد و به دنبال «آمال و آزوها بودن» سبب اصحاب مشئمه شدن میشود؛ لذا امام خمینی به منتظری مینویسد: «براى اينكه در 👈قعر جهنم نسوزيد خود اعتراف به اشتباه و گناه كنيد، خدا كمكتان كند». همان،21: 3331.. 2️⃣ اختلاف مبنا تا کجا مقبول است؟ آ. اگر کسی در درون جبهه انقلاب بود و جزو مشئومان نبود، اختلاف نظر آسیبی به سعادت مجتهد نمی زند: «اگر يكوقت اختلاف اجتهاد در كار باشد؛ مثل ساير مسائل شرعيه اختلاف اجتهاد در كار باشد، بچهها و جوانها نبايد دخالت بكنند؛ خطرناك است؛ دشمن بيدار است». همان،1: 307. ب. اختلاف نظر به گونه ای نباشد که در موضع مقایسه با انقلابیت باشد؛ وگرنه اگر حتی با انقلابی بودن متضاد هم نباشد و صرفاً مغایر باشد، خیانت است: ❇️ «طلبه ما استاد ما فاضل ما عالم ما 👈 ما، اگر معتقد به این تحول عظیمی که اسمش انقلاب است بود، به درد این کشور خواهد خورد؛ اگر منعتقد به این نبود، به درد کشور نمی خورد؛ به درد جمهوری اسلامی نمی خورد. باید معتقد باشد. ... کسانی که در داخل حرف می زنند، کار می کنند، اظهاراتی می کنند که با گرایش انقلابی مغایر است، ولو متضاد هم نباشد؛ اما همین قدر که مغایر با گرایش انقلاب استدارند ضربه به امید امت اسلامی می زنند؛ این، ضربه به آنها است و خیانت می کنند. 13/12/97. 📚اما اگر کسی سخن یا سکوتش را هر چند متغایر با انقلاب باشد، به گونه و در بافتی مطرح کند که سبب ایجاد مقایسه بین کلام و مواضع وی با انقلاب نشود، این موضع خیانت خاص مد نظر را تولید نمی کند. امام خامنه ای در برخی بیانات، سخنی دارند که به این نکته اشاره دارد که اگر کسی بر خلاف سخن من هم سخنی گفت، ضد ولایت فقیه نیست. به بیان امام خمینی دقت شود: «ممكن است هر كس ... انتقادى داشته باشد، ولى لحن و تعابير نبايد افكار جامعه و آيندگان را از مسير شناخت دشمنان واقعى و ابرقدرتها ... به طرف مسائل فرعى منحرف كند». منشور روحانیت، صحیفه، 21: 282. 3️⃣ نقد خداوند و علی (ع) به فقیه نمایان اگر مبنای کسی این بود که در مسائل سیاسی دخالت نکند و در برابر استکبار جهانی و مظلومیت فلسطین و یمن و مظلومیت خونبار جریان انقلابی و خیانت کودتاگران در سال 88 و خیانت 2030 و مظلومیت مردم در برابر سیاست های ضد اسلامی یک جریان غربزده ساکت باشد، آیا این کار خیانت به کشور و امت اسلام است یا چنین فردی باز هم فقیه و محترم است؟ ⛔️ پاسخ خداوند: فقیه باید در برابر بدیها منذر باشد: «لینذروا قومهم اذا رجعوا الیهم» ⛔️ پاسخ امیرالمؤمنین: اگر اسلام برای برون رفت از مشکلات سخن از مقاومت و نصرت و رحمت الهی و مفاتح الغیب زد و جریان غربزده از کلید کدخدا سخن گفت و مدعیان فقاهت، به جای انذار مردم از درافتادن در دام شیطان و جلوگیری از یأس مردم نسبت به راهگشایی رحمت و نصرت الهی و مقاومت در مسیر حق، صندوق رأی خودشان هم به یک فرد دروغگو و هتاک و تخریب کننده دین و دنیای مردم پر شد فقیه است؟ «الا اُخبرکم بالفقیه حقّ الفقیه من لم يُقَنِّطِ الناس من رحمة الله و لم یؤمنهم من عذاب الله و لم یُرخّص لهم فی معاصی الله ..» کافی، 1: 87. اگر فقیهی مردم را از عذاب الهی در صورت اعتماد به حل مشکلات ناشی از «رکون به ظالمین» آگاه نکرد و از پیامد عذاب آور 2030 هشدار نداد، آیا فقیه است؟ اگر فقیهی در برابر «سلطه و سبیل کفار بر فضای مجازی و تعلل معنادار مسوولین غربگرا سکوت کرد و راهی برای رهایی مردم و به ویژه جوانان در برابر فساد عظیم آن جستجو نکرد، آیا فقیه است؟ 4️⃣ سفارش امیرالمؤمنین به آنها که کورکورانه کسی را بزرگ میپندارند: «لا تَستَعْظِمَنَّ احداً حتى تَستَكشِفَ معرفته» تصنیف غرر، 47. 5️⃣ هشداری به عاقلان غافل رهبری اخیراً گفتند دلم می سوزد در ماجرای حضرت یونس که بسیار مردم را انذار داد و دست آخر رهاشان کرد و در شکم ماهی گیر افتاد و اگر نمی گفت که من ستمگرم تا قیامت در شکم ماهی می ماند؛ چون رسالت پیامبر سنگین است. یادمان باشد که «علما وارثان پیامبرانند» و مدعیان فقاهت و مرجعیت باید انقلابی باشند وگرنه تا قیامت در شکم نهنگ نفس خواهند ماند. بیچاره ها!
چه عرض کنم... شما درست میگی، اما اگه اشتباه گفتی تکلیفت در قیامت چیه؟! میتونی سوت بلبلی بزنی و عبور کنی؟!