یادداشت انتقادی جناب آقای عبدالحسین خسروپناه پیرامون عملکرد مجلس دهم و کارنامه #علی_لاریجانی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ارزیابی منطقی و اخلاقی مجلس دهم بسم الله الرحمن الرحیم والعصر ان الانسان لفی خسر الا الذین آمنوا و عملوا الصالحات و تواصوا بالحق و تواصوا بالصبر 🔸 دهمین دوره مجلس شورای اسلامی با ریاست جناب دکتر علی لاریجانی همانند هر دوره دیگری به پایان رسید. عده ای از عالمان و نخبگان به شکل کتبی و حضوری تقدیر کردند و مدح و ثنا نمودند و خدا قوت گفتند؛ ما نیز از باب ادای ادب لازم است تلاش خالصانه و خدمات مجلس و ریاست محترمش را سپاس گویم. عقلانیت اسلامی اقتضا می کند که آزادانه و دور از تعارفهای معمولی به ارزیابی منطقی و اخلاقی مجلس دهم پرداخته و به پرسشهای جمع دیگری از نخبگان پاسخ داده شود. 🔸 امتیازهای مجلس دهم به تصریح رئیس محترم مجلس عبارتند از: داشتن ۶۲درصد رای مردم، سابقه اجرایی ۸۰ درصد نمایندگان، ۱۶۷ دکترا و پستاک، ۱۳۰ ایثارگر و ۱۶ فرزند شهید از ۲۹۰ نماینده، اصلاح قانون بازنشستگی و منع بکارگیری آنها، تصویب بودجه خاص برای شرکتهای دانش بنیان، تصویب قانون مربوط به توسعه اشتغال در مناطق روستایی و عشایری، تقویت و توسعه نظام استاندارد، حمایت از سپاه پاسداران علیه تروریست خواندن آمریکا و غیره. 🔻 اینک بعد از سپاس مجدد، پرسشهای اساسی را از مجلس دهم میپرسم: 1⃣ چرا مجلس دهم نظارت قانونی بر عملکرد نمایندگان را مصوب نکرد؛ نظارتی که از فساد اخلاقی و مالی آنها پیشگیری می کرد؟ آیا رد صلاحیت جمع قابل توجهی از نمایندگان توسط شورای نگهبان به جهت فساد اقتصادی یا اخلاقی، کارنامه مجلس دهم را متزلزل نمی کند؟ 2⃣ نظارت مجلس دهم بر عملکرد دولت به ویژه وضعیت خودرو و فروش شرکتهای اقتصادی به ثمن بخس چگونه بوده است؟ 3⃣ کارشناسان اقتصادی معترفند که اصلاح قانون مالیاتی و الکترونیک سازی آن به ویژه برای اقشار پردرآمد جامعه از جمله جراحان و وکیلان و ملاکان، مشکلات مالی دولت را ترمیم میکند؛ آیا مجلس دهم بدان اهتمام ورزید؟ 4⃣ چرا هر نماینده ای که وارد مجلس میشود باید خودرو و مبلغی نزدیک به یک میلیارد تومان به او داده شود و چرا مبالغ کلان در اختیار آنها است و نظارتی بر نحوه مصرف مبالغ به ویژه در تبلیغات انتخاباتی آنها وجود ندارد؟ 5⃣ چرا نمایندگان مجلس دهم بیش از هر دوره دیگر مجلس در امور اجرایی کشور دخالت کردند و وزرا به ویژه وزیر کشور را در تعیین استانداران و فرمانداران تحت فشار قرار دادند و همین باعث ضعف تقنین و نظارت مجلس گردید که وظیفه اصلی این نهاد ارزشمند است. 6⃣ طبق نظر متخصصان، قوانین ساختاری بانکها از مهمترین عوامل نقدینگی و تورم در کشور است و به جای گردش ثروت در مسیر اشتغال زایی و جهش تولید به سمت خرید و فروش زمین و ارز و طلا میروند؛ چرا مجلس به تجمیع بانکها و اصلاح قانون آنها گام اساسی برنداشت؟ 7⃣ مطابق نظر کارشناسان اقتصادی، قدرتهای مافیای مالی و وارداتچی ها که مدیریت کالاهای اساسی کشور از کود و بذر و حبوبات و خودرو و ارز و طلا و غیره را در اختیار دارند؛ از عوامل مهم رکود تولید و اشتغال است؛ مجلس دهم برای مقابله با این تهاجم اقتصادی چه کرد؟ آیا نباید قصه دردناک گمرک را حل می کرد؟ آیا نباید جلو واردات بی رویه کالاها را می گرفت؟ چرا باید تولید بذر در کشور تعطیل شود و در وضع تحریم حداکثری محتاج غرب شویم؟ چرا با وجود ظرفیت تولید گیاهان دارویی و گل محمدی در کشور باید ۹۵ درصد اسانس کشور از خارج وارد شود؟ 💢 جناب دکتر لاریجانی عزیز که عمری در خدمت سپاه و صدا و سیما و شورای عالی امنیت ملی و مجلس بودید؛ خداوند متعال را به خون دوستان شهیدم شاهد میگیرم که این پرسشها از رنج دل فقیران و مساکینی است که قلبم را به درد آورده است و نه از سر غرض ورزی یا گرایش سیاسی که این کمترین همانند عموم مردم از همه گرایشهای سیاسی که گرفتار رانت و فساد شدند برائت می جویم. اعتدال و امت وسط بودن با خواندن و نوشتن خطبه های علی علیه السلام تحقق نمی یابد که باید از طریق انطباق عمل کارگزاران نظام با سیره علوی ظهور یابد. امیدوارم مجلس یازدهم به ویژه هیات رئیسه آن به پرسشهای این مرقومه توجه نمایند که تا چشم به هم زنند چهار سال خواهد گذشت و در پیشگاه محکمه عدل الهی پاسخگو خواهند بود و در معرض داوری امت حزب الله قرار خواهند گرفت. والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته ✍ عبدالحسین خسروپناه حوزه علمیه قم دوم شوال ۱۴۴۱

🔻 برخی از عزیزانی که #نامه_فدایت_شوم به #علی_لاریجانی را امضا کرده اند، از نزدیک می شناسیم! افرادی دغدغه مند، انقلابی و مطیع رهبر (نظیر استاد فلاح زاده و مختاری) 🔹 اینکه چگونه این عزیزان، همنوا با مرتضی جوادی، رسول جعفریان و سیدجواد ورعی می شوند و با هم نامه تشکر می نویسند، جای تعجب و بلکه جای تاسف دارد، امیدواریم طلاب دلسوز به این عزیزان خدوم مشفقانه تذکر دهند. 💬 رضا حسینی

🔴 انتظار داشتید #علی_لاریجانی عضو مجمع تشخیص نشود؟! 🔻انتصاب علی لاریجانی به مشاور رهبری و عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام سوالاتی را برای مخاطبین بوجود آورده: 1️⃣ دسته ای منتقدند که مگر رهبری انتقادات به لاریجانی را نمی داند؟ مگر ضعف ها و خطاهای وی را نمی داند پس چرا او را مجدداً به مجمع منصوب کرده؟ 2️⃣ دسته ای در مقابل معتقدند حالا که رهبری او را به مجمع منصوب کرده پس آن همه انتقاد غلط بوده و ما اشتباه می کردیم و باید برویم توبه کنیم! پاسخ ما به این دو دسته چیست؟ 🔹به نظر می رسد مهم ترین مسئله «عدم شناخت صحیح از دستگاه رهبری» است که باعث همچنین ابهاماتی شده. مشی سیاسی رهبری در این چند دهه همیشه اینگونه بوده که از احزاب و جناح ها و جریانات مختلف بعنوان مشاور و یا حضور در مجمع تشخیص استفاده کرده اند. همین الان اعضای مجمع را ببینید: ناطق نوری، موحدی کرمانی، مصباحی مقدم، محمود احمدی نژاد، صفار هرندی، حدادعادل، محمدرضا عارف، حسین مظفر، مصطفی میرسلیم، محسن رضایی، ولایتی و حالا هم لاریجانی، سعید جلیلی و ... . 🔸چیز عجیبی نیست. مجمع و جایگاه مجمع مشورتی است. رهبری از همه جریانات سیاسی بعنوان مشاوره استفاده می کنند. این که از خوبی هاست. معمولاً همه مسئولین و سران قوا را بعد از دوره مسئولیت شان، به عضویت مجمع منصوب کرده اند. تنها کسی که حاضر به حضور در مجمع نشده سیدمحمد خاتمی است که خودش موافق حضور نبود! 🔹بدیهی است کسی که 12 سال رئیس مجلس شورا بوده در جریانات همه طرح ها و برنامه ها و لوایح و مذاکرات مجلس و دولت و ... بوده، بعد از دوره مسئولیتش باید در جایگاه مشاوره بنشیند. 🔸اما آیا انتصاب لاریجانی در مجمع، یعنی اینکه انتقادات به وی نادرست بوده؟! این چه استدلالی است؟! یعنی تبریک وی به میرحسین موسوی فردای انتخابات 88، سکوت وی در برابر فتنه گران، ایجاد مانع بر سر راه دولت احمدی نژاد، ماجرای یکشنبه سیاه، حمایت از حسن روحانی، حمایت از برجام و fatf و 2030 و ... اینها خبط و خطاهای وی نبوده؟! 🔹آیا کسی میتواند بگوید مجلس 12 ساله لاریجانی در وضعیت اقتصادی فعلی هیچ کاره است؟! آیا کسی می تواند ادعا کند لاریجانی و مجلسش در 7، 8 ساله اخیر یک طرح اقتصادی مؤثر برای حل مشکلات معیشتی ملت داشته است؟! آیا لاریجانی مقابل ناکارآمدی و فساد دولت روحانی و وزرایش سکوت نکرده بود؟ و ده ها سوال دیگر! 🔸این چه استدلال ضعیفی است تا رهبری کسی را به جایگاهی که به نوعی پارکینگ مسئولین از رده خارج شده محسوب می شود منصوب می کند عده ای زود داغ کرده که بله آن همه انتقاد غلط بوده!! مگر حضرت امیرالمؤمنین، اشعث را به فرماندهی لشکر منصوب نکرد؟ مگر ابوموسی اشعری نماینده امام در مذاکرات حکمیت نبود؟ مگر امام بازرگان را منصوب نکرد؟ مگر امام حکم بنی صدر را بعد از آرای مردم منصوب نکرد؟ مگر رهبری، هاشمی را تا پایان عمرش در مجمع تشخیص منصوب نمی کرد؟ 🔹معتقدم هر مسئولی در هر جایگاهی خیانت یا فسادی کرده باشد باید محاکمه شود؛ باید به او انتقاد کرد و منصوب شدن از ناحیه رهبری، هیچ مصونیتی برای شخص نخواهد داشت و دلیلی ندارد که به بهانه حکم عضویت در مجمع یا مشاوره، وی را از نقد و خطا مبرا دانست! 🔸جمله پایانی نظر رهبری عزیز را بخوانید: «اینکه برخی می گویند منصوبین رهبری نباید نقد شوند غلط است. اگر اینجوری باشد دیگر نباید رئیس جمهور را هم نقد کرد چون بعد از رأی مردم، با حکم رهبری منصوب می شود». ✅ پ.ن: اگر حرکت رهبری برای جلوگیری از معرفی لاریجانی به دبیری شورای عالی امنیت ملی توسط حسن روحانی باشد چه؟! فکر اینجاشو کردید؟ ☺️😉 ✅ #داود_مدرسی_یان

🔻توییت حجت الاسلام رسایی درباره #علی_لاریجانی لاریجانی به میل خود نرفت بلکه مجبور شد برود. همه دارایی خود را روی #روحانی و #برجام شرط‌بندی کرد و باخت.

♨️انتقادات کانال حوزوی تحلیلی_خبری روزنه بر نامه حجت الاسلام شهرستانی خطاب به #علی_لاریجانی حاشیه‌نگاری اختصاصی روزنه بر پیام جناب شهرستانی افشاگری ناخواسته حجت‌الاسلام شهرستانی در خصوص پشتیبانی علی لاریجانی از برخی مراکز فقهی! علی لاریجانی از مجلس شورای اسلامی رفت. بدون سرافرازی و حمایت مردمی هم رفت و همین امر باعث شد شاخه حوزوی شبه‌جریان اعتدال فعال شود و با پیام‌پراکنی و هم‌چنین تحریف پاسخ‌های مراجع عظام تقلید به نامه علی لاریجانی اقدام به بازسازی چهره شکست‌خورده هم‌قطاری‌شان کنند. یکی از افرادی که در این راستا گام برداشت آقای حجت‌الاسلام جواد شهرستانی بود. با توجه به این‌که هویت حوزوی ایشان غالبا در نمایندگی حضرت #آیت‌الله_العظمی_سیستانی خلاصه می‌شود و هر اقدام ایشان خواسته یا ناخواسته به پای آن مرجع عالی‌قدر نوشته می‌شود باید دید که آیا تقدیر و تمجیدهای جناب شهرستانی مورد تأیید آن مرجع بزرگوار نیز هست یا خیر. گذشته از این نکته؛ جناب آقای شهرستانی در ضمن تمجیدنامه‌ای که برای لاریجانی نوشتند به امری مهم اشاره کرد و «یاری‌رسانی به مراکز علمی، فکری و فقهی در گستره جامعه و حوزه‌ها» را یکی از خدمات وی عنوان کرد. طی 12سال ریاست علی لاریجانی گزارشی مبنی بر یاری‌رسانی وی به مراکز فقهی انقلابی در حوزه علمیه قم دریافت نشده است و بخشی از حمایت‌های لاریجانی از برخی چهره‌های هم‌سو با او آشکار بوده است. (مثل انتصاب آقای جعفریان به ریاست کتابخانه، موزه و مرکز اسناد مجلس شورای اسلامی خدماتی که به سایر دوستان و آشنایان ارائه شده!) اما به هرحال باید دید که «یاری‌رسانی‌های» جناب لاریجانی و الطاف وی از چه جنسی بوده؟ متبادر از لفظ حمایت و «یاری‌رسانی» آن هم در اوضاع فعلی ممکن است #یاری‌رساند‌ن‌های_مالی باشد. طبعا منظور آقای شهرستانی، دعای لاریجانی برای مراکز فقهی که نبوده است! اگر پشتیبانی مالی در کار بوده؛ به چه میزان بوده؟ هم‌چنین حمایت‌های مالی احتمالی یا سایر حمایت‌ها؛ شامل کدام مؤسسه فقهی و پژوهشی شده است؟ و آیا این یاری‌رساندن‌ها تأثیری در تعریف و تمجیدهای امروز برخی چهره‌های حوزوی از وی دارد؟ کسی نگفته حمایت نهادهای نظام از فعالیت‌های حوزوی، نکوهیده است اما مسئله آن است که بودجه عمومی و بیت‌المال مسلمین باید با یک فرایند شفاف و با حساب و کتاب دقیق خرج شود و اگر قرار است به حوزه کمک شود از طریق نهادهای رسمی باشد. در پایان به جناب لاریجانی باید گفت که آخرین روز مسئولیت اولین روز بررسی کارنامه و پاسخ‌گویی نسبت به آن است. ایشان در این ایام باید پاسخ دهد که حمایت‌های وی از کدام طیف حوزوی است و چرا گزارش شفافی مبنی بر حمایت‌های وی از مراکز فقهی وجود ندارد؟ هم‌چنین جناب شهرستانی نیز پاسخ دهند که کدام مؤسسه و مرکز از حمایت‌های آقای لاریجانی بهره‌مند گشته‌اند و آیا مجموعه‌های تحت تکفل شخص ایشان(مثل #شفقنا) نیز مورد حمایت بوده‌اند؟ روشن شود بیت‌المال مسلمین و بودجه عمومی کشور (از ردیف های رسمی و حمایتی گرفته تا بودجه خارج از شمول) صرف کدام مراکز شده است؟ چرا باید یک عده از ما بهتران، بدون اطلاع بدنه حوزه، ویژه‌خواری نمایند و موجب بدنامی و زیر سؤال رفتن نهادهای عالی حوزه و عموم روحانیت گردند؟ بدیهی است این شفاف‌سازی گذشته از رفع ابهام نسبت به عملکرد ۱۲ ساله آقای لاریجانی، موجب ابهام‌زدایی از اقدامات شخص آقای شهرستانی و مهم‌تر از آن افزایش اعتبار دفتر حضرت آیت‌الله سیستانی در قم کمک شایانی خواهد کرد و بی‌پاسخ گذاشتن پرسش‌های متین و منطقی در این زمینه آثار منفی در ذهنیت طلاب و حوزه علمیه خواهد داشت.

#حسن_روحانی؛ تناقض و تذبذب در مواضع سیاسی قله ایده پردازی و سیاست ورزی اعتدالی ها چنین افرادی هستند! حالا با این کارنامه، همچنان سودای #تکرار_اعتدال در 1400 را دارند و اینبار ظاهراً با آقای #علی_لاریجانی!

🔴 علی لاریجانی و قطعنامه‌ها! 🔹جناب ‏علی ‎#لاریجانی به مدت دو سال(از ۸۴ تا ۸۶) دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده و مسئولیت پرونده هسته‌ای را در دست داشت. 🔸در زمان تصدی وی، سه قطعنامه علیه کشورمان صادر شد و پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع شد! سه قطعنامه به شماره‌های ۱۶۹۶، ۱۷۳۷، ۱۷۴۷‏ که مهمترین آن‌ها قطعنامه شماره ۱۷۳۷ بوده که در واقع ساختار تحریم‌ها را علیه ایران مصوب کردند. 🔹از طرفی #سعید_جلیلی از سال ۸۶ تا ۹۲(به مدت ۶ سال) دبیر شورای عالی امنیت ملی و مسئول پرونده هسته‌ای بوده. در زمان وی نیز سه قطعنامه علیه ایران صادر شد.(البته یکی‌ش تکرار قبلی بود در واقع دو قطعنامه صادر شد) 🔸اگرچه همه این قطعنامه‌ها ظالمانه بوده و چون غرب از طریق مذاکره نمی‌توانست ایران را متوقف کند به قطعنامه و تحریم روی می‌آورد؛ ولی چگونه جریان غربگرا و دولت روحانی، سه قطعنامه دوران علی لاریجانی را فراموش ولی دو قطعنامه دوران جلیلی را در بوق و کرنا کردند؟ 🔹‏سالها به ‎سعید جلیلی حمله می‌کردند که چرا در دوره ۶ ساله دبیری شورای عالی امنیت ملی، سه قطعنامه(در واقع دو قطعنامه) علیه کشورمان صادر شد. اما هیچوقت به ‎#علی_لاریجانی اعتراضی نکردند که چگونه در دو سال دبیری شورای عالی امنیت ملی و مسئولیت پرونده هسته‌ای، سه تا قطعنامه علیه کشور صادر شد؟ این‌ها استانداردهای دوگانه است! 🔸البته تاکید می‌کنیم ایران در دوران جلیلی پیروز مذاکره بود و از حقوق ملت و کشور به بهترین نحو دفاع شد. مشکلات اقتصادی ناشی از تحریم‌ها به این دلیل بود که غرب در مذاکره شکست خورده بود و می‌خواست با فشار و تحریم به اهداف خود برسد. اما در جریان مذاکرات منفعلانه برجامی، غرب هم در مذاکرات پیروز شد و امتیازات نقد و بی‌نظیری از ایران دریافت کرد و هیچ امتیازی به ایران نداد و هم تحریم‌ها و فشارها را بیشتر کرد! 🔹بله مذاکرات جلیلی خوب بود چون آمریکا حاضر نبود گام به گام حرکت کند؛ آمریکا حاضر نبود تعهدات دو طرف با همدیگر صورت بگیرد. جلیلی هم می‌توانست خیلی زودتر، برجام را بپذیرد و با وزیر خارجه آمریکا بگوید و بخندد و خیابان‌گردی کند اما نتیجه آن چه بود؟ همین وضعیت که ایران امتیازات نقد و روی زمین داد ولی هیچ نگرفت. آمریکا همین را می‌خواست نابود کردن هسته‌ای و افزایش تحریم‌ها و فشارها! ولی در دوران جلیلی نتوانست و این دوران توانست! ❇️ پ.ن: راه‌حل چیست؟ راه‌حل مشکلات کشور از مذاکره با غرب نمی‌گذرد. راه‌حل قوی شدن از درون است. راه‌حل مدیران پرتلاش، پاکدست، با برنامه و مردمی است! ✅ #داود_مدرسی_یان 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش http://eitta.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi

🔺بشنوید|| جریان شناسی انتخابات در جمع مبلغان سراسر کشور (۵خرداد ۱۴۰۰) حجت‌الاسلام والمسلمین #خسروپناه 🔹آقای #علی_لاریجانی کاندیدای #کارگزاران بود. لاریجانی به #پنج_دلیل ردصلاحیت شده است که فقط یکی از آنها در حال حاضر در جامعه مطرح شده است. 🔸کارگزاران عامل ضبط مصاحبه #ظریف بودند و او را #حذف کردند تا کاندیدای خود را به میدان بیاورند.

🎙جریان شناسی انتخابات در جمع مبلغان سراسر کشور ✍حجت‌الاسلام والمسلمین #خسروپناه 🔸۵خرداد ۱۴۰۰ 🔹آقای #علی_لاریجانی کاندیدای #کارگزاران بود. لاریجانی به #پنج_دلیل ردصلاحیت شده است که فقط یکی از آنها در حال حاضر در جامعه مطرح شده است. 🔹کارگزاران عامل ضبط مصاحبه #ظریف بودند و او را #حذف کردند تا کاندیدای خود را به میدان بیاورند. http://eitaa.com/joinchat/2881683473C1e4805be61

❌ چندبار آقا باید بگوید که مخالف است ⁉️ ❌❌ در منش و رفتار یک انقلابی ، فحش و توهین به مسئولین هیچ جایگاهی ندارد ، همان طور که در منش و رفتار رهبری چنین چیزی مشاهده نشده است. ✅✅ انقلابی واقعی حرفها و انتقادهایش را با منطق و استدلال و برهان قاطع مطرح می کند تا هر انسان عاقل جویای حقیقتی با هر نگاهی سیاسی ، حق بودن او را درک کند. 👈👈 فحش و توهین ، فقط از انسان های بی ادب و بی منطق و بی سواد صادر می شود و بس. ❌❌ عده ای تندرو به اسم انقلابی ( انقلابی نما) در سال 89 در حرم امام به #سید_حسن_خمینی توهین کردند ، عده ای تندرو بی منطق در حرم حضرت معصومه ، به #علی_لاریجانی که آن زمان رئیس مجلس بود توهین کردند و مهر و کفش به سمت او پرتاب کردند. 👈👈 رهبری صریحا چند وقت بعد فرمود من با این کارها مخالفم و آنهایی که ادعای انقلابی گری دارند نکنند. ❌❌ در پاییز سال 99 عده ای در جلساتی که درباره استیضاح روحانی می گرفتند به او توهین کردند . 👈👈 دوباره رهبری در 3 آبان صریحا فرمودند کار غلطی بود و هتک حرمت حرام است و با انتقاد فرق دارد ! ❌❌ دوباره چند ماه نشد عده ای تندرو در راهپیمایی 22 بهمن سال 99 به #حسن_روحانی رئیس جمهور وقت توهین کردند !!!! ❌❌ سال 1401 دوباره در حرم امام ، عده ای به #حسن_خمینی توهین کردند . 👈👈 دوباره رهبری صریحا فرمود ⬅️⬅️ به من خبر دادند که امروز در اثنای سخنرانی جناب آقای حاج حسن‌ آقای خمینی کسانی سر و صدا کردند؛ بنده با این کار مخالفم، با این نوع تخریب کردن‌ها و سر و صدا کردن‌ها بنده موافق نیستم، من مخالفم؛ این را همه بدانند.➡️➡️ ❌❌ گویا دیروز هم در حرم امام دوباره عده ای تندرو به #حسن_روحانی رسیدند و به او فحاشی کردند . ✅✅ بنده اگر جای مامورین امنیتی بودم ، حتما در بازجویی از این افراد تندرو که صریحا خلاف فرمایشات رهبری عمل می کنند اما خود را انقلابی می دانند ، سوال می کردم پای سخنرانی های کدام سخنران می نشینید که این گونه فحاشی می کنید و خالی از استدلال هستید ⁉️ مبانی فکری خود را از کدام سخنران گرفته اید که قدرت استدلال و منطق ندارید و به جای انتقاد درست و علمی و دقیق ، توهین می کنید ⁉️ قطعا جوابهای آنها شنیدنی خواهد بود‼️محال است یک #مطهری و #مصباح خوان اینگونه رفتار کند. ✅ رهبری بارها فرمود از این کارها راضی نیستم ، اما گویا گوش شنوایی برای برخی ها نیست. این گونه حرکات ، نیروی انقلابی را در ذهن قشر خاکستری تبدیل به یک نیروی فحاش و بی منطق می کند. ایکاش کمی درک و تامل وجود داشت. ✅ اکر واقعا پیرو رهبری هستیم ، نکنیم از این کارها ، آقا مخالف هستند. شما را با صحبتهای رهبری در 28 بهمن 1391 تنها می گذارم ، خوب فکر کنید ، شاخص فقط حرفهای آقاست. 🔰🔰 این را من صریح بگویم. این کارهائی که در قم اتفاق افتاد(توهین به لاریجانی در حرم حضرت معصومه) ، بنده با اینجور کارها مخالفم. آن کارهائی که در مرقد امام اتفاق افتاد ( توهین به حسن خمینی در سال 89) ، بنده با اینجور کارها مخالفم.👈 بارها به مسئولین و کسانی که میتوانند جلوی این چیزها را بگیرند، تذکر داده‌ام. آن کسانی که این کارها را میکنند، 👈اگر واقعاً حزب‌اللّهی و مؤمنند، خب نکنند. میبینید که تشخیص ما این است که این کارها به ضرر کشور است، این کارها به نفع نیست. با احساساتشان راه بیفتند اینجا، آنجا، علیه این شعار بدهند، علیه آن شعار بدهند؛ این شعاردادن‌ها کاری از پیش نمی‌برد. 👈اگر چنانچه به این حرفها اعتنائی ندارند، آنها که خب حسابشان جداست؛ اما آن کسانی که به این حرفها اعتناء دارند و مقیدند که برخلاف موازین شرع حرکت نکنند، باید مراقبت کنند، از این کارها نکنند. 👉 🔰🔰 👈 انتقاد به مسئولین ، آری 🚫 توهین و هتک حرمت به مسئولین ، خیر ✍️ احسان عبادی