❌ شبهه کجای قرآن آمده حجاب اجباری است؟! ✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم را بشنوید 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه 1064 حالا مسلمونا هیچ، چرا مسیحی‌ها و یهودی‌ها و زرتشتی را مجبور به حجاب می‌کنید؟ ✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم را بخوانید 🆔 @shobhe_shenasi

#قسمت_اول ❌ ۱۰۶۵شبهه .....اما در جامعه‌ای که «تقلید» و تمکین و سکوت و مدح و ارادت و دست‌بوسی و تقدس، قاعده مسلط است، هرگز روحیه و مهارت هم‌شنوی، پرسش‌گری و نقد شکل نمی‌گیرد. پای منبر کدام روحانی، دیده‌اید که یک نفر پرسش کند و او نیز خود را موظف به پاسخ بداند؟ اصلا این حکومت دارد شکست می‌خورد چون کشور را هم مثل مجلس روضه اداره می‌کند: یک‌طرفه و تک‌گویانه. تقلید از یک فقیه از جنس مراجعه به یک متخصص مثل پزشک نیست. پزشک نمی‌گوید اکنون که مرا به عنوان پزشک انتخاب کردی، تو مرا اَعلَم از دیگران می‌دانی بنابراین از این پس در همه بیماری‌هایت باید به من مراجعه کنی و دیگر حق نداری سراغ پزشکان دیگر بروی. پزشک نمی‌گوید حالا که آمدی سراغ من، از این پس هرگونه پول و وجوهاتی که می‌خواهی در امور پزشکی صرف کنی را یا باید به من بدهی یا با نظر من خرج کنی؛ و حتی وقتی بیمار نیستی باید بخشی از درآمدت را به من بپردازی. پزشک با بیمار گفت‌وگو می‌کند، به او اجازه پرسشگری می‌دهد و توضیح می‌دهد که بیماری او دقیقاً چیست و چرا این نسخه را برای او پیچیده است؛ اگر پزشک در تشخیص و تجویز خود خطایی بکند بعد از مدت کوتاهی آشکار می‌شود آنگاه بیمار می‌تواند برنامه ‌درمانی یا پزشک خود را عوض کند و مجبور نیست تا آخر عمر یک نسخه را دنبال کند و آسیب‌های احتمالی آن را متحمل شود. پزشک با آمدن داروها و فناوریهای جدید برای تشخیص و درمان، از آنها استفاده می‌کند و پیوسته ابزارها و روش‌های خود را بهبود می‌دهد و به تجهیزات یا داروها و روش‌های درمانی گذشته خود دلبستگی و تعهدی ندارد و برایش مقدس نیستند. در پزشکی چیزی به‌نام «مشهور علما» وجود ندارد. یعنی این‌جوری نیست که اگر تاکنون همه پزشکان قبلی، برای درمان یک بیماری یک نظر واحدی داشته‌اند، دیگر هیچ پزشکی جرأت نکند یک راه‌حل یا روش درمانی متفاوتی را معرفی کند و به‌کار گیرد.... اکنون بیایید و در بندهای بالا، به جای کلمه پزشک، واژه «مرجع تقلید»، به جای کلمه بیمار، واژه «مقلد» و به جای کلمه «درمان»، واژه «حکم فقهی» را بگذاریم، آنگاه دیگر هیچکدام از گزاره‌ها صادق نخواهد بود. صدوبیست سال است ایران وارد دنیای مدرن شده است و تلسکوپ و ابزار رصد در اختیار این جامعه است، اما هنوز مراجع ما نتوانسته‌اند در گفت‌وگوی با یکدیگر این همه اختلاف در مساله حلول ماه را حل کنند و به یک راه حل معقول و مشترک برسند و جامعه از این تشتت برهانند. ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹مقدمه به نظر می رسد علت اینکه شبهه‌پرداز تخریب مرجعیت را از طریق مقایسه مرجع تقلید و پزشک طراحی کرده، آن است که معمولاً در پاسخ به چرایی تقلید گفته می شود در هر امری مثلاً پزشکی باید به متخصص آن مراجعه کرد. حال این شبهه افکن به خیال خود با مقایسه های مغالطه آمیز به دنبال آن است تا بر رد تشابه، تقلید را از مرجع را زیر سوال ببرد. در حالیکه پیش از هر توضیحی یادآوری می کنم همواره در تشبیه تنها یک یا چند «وجه شبه» بیشتر وجود ندارد و وجوه افتراق (تفاوت) بسیار بیش از وجوه تشابه است. یعنی ممکن است در پزشکی مسائلی وجود داشته باشد که هیچ شغل دیگری با آن قابل قیاس نباشد همینطور سایر مشاغل و همینطور نسبت به متخصصان دینی. مثلاً ممکن است گفته شود که اگر پزشک در تشخیص خود اشتباه کند قابل شکایت است در حالیکه اشتباه مجتهد قابل شکایت نیست. خب مجتهد را باید در این خصوص با حقوق دانها مقایسه کرد که مثلاً اگر حقوق دان یا حقوق دان هایی در امر قانون گذاری اشتباه کردند، مثلاً زمانی سن رای دادن را ۱۸ سالگی قرار دادند بعد به نظرشان رسید آن را عوض کنند و ۱۷ کنند، آیا این تغییر نظر که موجب شده عده ای از حق انتخاب محروم شوند، قابل دادرسی هست؟ البته این فقط یک مثال بود برای تفاوت ها و بیان اینکه در تشبیه تقلید با پزشکی یا هر تخصص دیگر تنها چیزی که مدنظر است اینکه عقل حکم می کند در هر رشته ای به متخصص آن رشته مراجعه کرد و سوالات مربوطه را پرسید. پس از این مقدمه مروری سریع بر مغالطه های متن فوق داشته باشیم #ادامه_دارد... 👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه ۱۰۶۵ مقایسه‌ی مرجع تقلید و پزشک ✅ در متن زیر نویسنده تلاش کرده است با مقایسه ای مغالطه آلود و بعضاً تهمت هایی آشکارا دروغ، جایگاه، اهمیت مرجعیت و روش حل مسئله را در علوم دینی زیر سؤال ببرد که حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم به مهمترین قسمت‌های آن پاسخ داده است. 🔹متن زیر را بخوانید 👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه در اسلام دیه زن نصف دیه مرد است یعنی زن نصف مرد ارزش دارد!! ✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم را بشنوید 🆔 @shobhe_shenasi

🎙هرشب #تفسیر یک آیه/ ۱۷۰ 🔹 موضوع: سوره انعام آیه ۱۰ #عمامه_پرانی 🎙 حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 📚درس‌ها و سخنرانی‌ها👇 ✅ https://eitaa.com/joinchat/2917007367C712c2d4b70

❌ شبهه ۱۰۷۸ من شیعه امامی هستم که حکومتش حق بود، ولی وقتی مردم او را نخواستند، خانه نشین شد، کسی را نکشت و حکومت را به زور نخواست ... 🆔 @Shobhe_Shenasi ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹اولاً اغتشاش گرانی که شعار ضد حکومتی می‌دهند و به اصطلاح برانداز محسوب می‌شوند، همه مردم نیستند، طبق آمار، حداکثر جمعیت اغتشاشگران در کل کشور از صدهز ار نفر تجاوز نمی‌کند. بله! جمع زیادی از مردم (از جمله خود نگارنده) به برخی از مشکلات اعتراض دارند. اما اعتراض به معنای مخالف بودن با اصل نظام نیست. 🔹 ثانیاً آنچه شبهه پرداز نوشته مربوط به قبل از تشکیل حکومت توسط امیرمومنان است. بله وقتی مردم با ایشان بیعت نکردند، ایشان برای گرفتن حکومت اقدام نظامی نکرد (البته اقدامات فرهنگی متعددی انجام داد) چون وقتی مردم با کسی همراه نباشند، اساساً شخص قدرت گرفتن حکومت را ندارد؛ چگونه اقدام کند در حالیکه کسی با او نیست؟! اما پس از تشکیل حکومت امیرمومنان با قاطعیت از موجودیت نظام خود دفاع کرد و در این راه سه جنگ خونین انجام داد و بسیاری از اغتشاشگران را به درک واصل کرد. 🔹آنچه در این گونه شبهات مکرراً دیده می‌شود، نگاه جزیره‌ای و تقطیع شده به سیره اهل‌بیت و سنت اسلامی است. در اسلام درست است که رأفت و رحمت و بخشش در حد اعلی وجود دارد، اما بدیهی است که در موارد لازم، نمی‌توان از قاطعیت صرف‌نظر کرد. به تعبیر سعدی شیرین سخن: درشتی و نرمی به هم در به است چو رگزن که جراح و مرهم نِه است 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌شبهه ۱۰۷۹ در نامه ای به فرزند آینده ام خواهم نوشت، در طول زندگی ات اگر لااقل ده کتاب که بر خلاف عقیده توست نخواندی، هرگز بر درستی عقایدت پافشاری نکن! 🆔 @Shobhe_Shenasi ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹اینکه شخص برای رسیدن به عقیده و نظر صحیح، لازم است نظر و سخنان مخالفان را بشنود، سخن کاملاً صحیحی است که اتفاقاً قرآن کریم نیز آن را تایید و تاکید می کند: «فَبَشِّرْ عِبَادِ الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ ؛ پس بشارت بده به آن بندگان من که به سخنان گوناگون گوش داده و از بهترین آن تبعیت می کنند.» (سوره زمر آیه ۱۸). اما طبیعی است که هر مطالعه و تحقیقی، علاوه بر وقت و زمان زیاد، نیازمند تخصص و دانش کافی است. زمان زیاد به این دلیل که صدها یا هزارها مکتب و آئین در دنیا وجود دارد که بررسی تک تک آن زمان زیاد می طلبد و اگر همه بخواهند به این کار مشغول شوند، همه کارها تعطیل می شود. تخصص و دانش در تحقیق هم که امر واضحی است. مثلاً اگر کسی بخواهد در مورد نظرات آتئیست ها مطالعه کند، صد البته باید از دانشی برخوردار باشد که بتواند سخنان و ادعاهای اشتباه یا دروغ یا مغاله آلود آن را تشخیص دهد. 🔹خب پس چکار کنیم؟ 🔻 راه و روش عقلایی در تمام دنیا این است که در هر جامعه گروهی به این مهم اشتغال پیدا می‌کنند. در جامعه ما نیز این وظیفه بر عهده علمای دینی است. 🔹به عبارت واضح تر، علمای دین، نه تنها ده کتاب، بلکه صدها و هزارها کتاب از مخالفین را مطالعه کرده و عقاید آنها را نقد و بررسی کرده اند. به طور نمونه می توان به کتب زیر اشاره کرد: 1⃣الهدی الی دین المصطفی نوشته شیخ محمدجواد بلاغی (این کتاب که نقد مسیحیت و یهودیت است تحت عنوان اسلام دین برگزیده توسط احمد صفایی ترجمه شده است) 2⃣عبقات الانوار نوشته میرحامد حسین (نقد اهل سنت) 3⃣عرفان های کاذب نوشته حمزه شریفی دوست 4⃣مروری بر تورات و انجیل نوشته علی بختیاری نژاد 5⃣طراحی شکوهمند خدا نوشته محمدعلی حسنین (این کتاب که نقدی بر کتاب «طراحی شکوهمند» بوده و نوشته استیون هاوکینگ و لئونارد لودیناف است) 6⃣توهم داوکینز نوشته مک گراث ترجمه فخرالدین طباطبایی (این کتاب به زبان انگلیسی بوده و نقدی بر کتاب «توهم خدا» است که توسط داوکینز نوشته شده است. نویسنده کتاب خود قبلاً مارکسیست بوده و سپس به خداباوری روی آورده است) 🔹بله مسلم است که هر شخص موظف است خود در مورد عقاید بنیادین (جهان بینی) تحقیق کرده و اعقتاد و باور عقلی و علمی پیدا کند. زیرا این موارد برای هرکسی در دسترس است و چندان پیچیده نیست. آنچه درباره زمان بر بودن و همچنین پیچیدگی و تخصص در بررسی ادیان گفته شد، مربوط به مسائل جزئی و شبهاتی است که مطرح می شود. در اینگونه موارد می توان به تحقیقات علما و دانشمندان رجوع کرد و نیازی به بررسی تک تک مسائل و موضوعات توسط هر شخص نیست. 🔹در پایان متذکر می شوم که چه بسا «عقاید» و «سلایق» خلط مبحث شود. سلایق مربوط به امور جزئی و کم اهمیتی است که هرکس می تواند داشته باشد. اما عقیده که مربوط به راه حق و حقیقت است، و پر واضح است که راه حق یکی بیشتر نیست. یعنی نمی تواند همه عقاید صحیح باشد. بنابراین وقتی کسی بتواند حقانیت راه خود را با دلیل محکم اثبات کند، تا حدودی از بررسی دیگر نظرات بی نیاز می شود. 🔻همچنین گاهی روش هایی وجود دارد که به آسانی می تواند برای صحت مجموعه ای از عقاید مورد استفاده قرار گیرد. مثلاً وقتی معجزه آسا بودن قرآن اثبات شود (مثلاً از این طریق که ۱۴۰۰ سال است کسی نتوانسته مانند آن را بیاورد)، صحت مضمون آن به خوبی و به آسانی اثبات می شود. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۱۰۸۱ [استوری علی کریمی] توهین به زنان توسط ملاصدرا از زبان صادق شیرازی ✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم را بشنوید

❌ شبهه ۱۰۸۶ چرا مراجع سکوت کردند؟ آیات عظام کجا هستن؟ ✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم را بشنوید. 🆔 @Shobhe_Shenasi

❌ شبهه ۱۰۸۶ چرا مراجع سکوت کردند؟ آیات عظام کجا هستن؟ ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹عزیزان، بازیچه ذهنیت سازی رسانه های دشمن نشوید! دشمن همیشه دنبال عوض کردن میدان بازی و فعالیت ما است! همانطور که بارها گفته ام، دشمن برای هر سلیقه و تفکر ایرانی (مذهبی و غیر مذهبی، انقلابی و غیر انقلابی، قشر خاکستری و سفید و سیاه و...) راهبرد و برنامه مخصوص به خود را دارد. یکی از راهبردهای آنها نسبت به اقشار مذهبی و انقلابی، ایجاد بدبینی نسبت به روحانیت، ائمه جمعه و جماعت و مراجع تقلید است. 🔹عزیزان! نه مراجع سکوت کرده اند (به طور نمونه اینجا و اینجا را ببینید) و نه اساساً باید از آنان انتظار داشت که وارد گود شوند و مانند یک فعال مجازی و رسانه ای صبح تا شب روشنگری و تبیین کنند! 🔻تعجب نکنید! تعبیر مقام معظم رهبری را ببینید، ایشان جوانان را افسران جنگ نرم می دانند (سخنرانی های مکرر از جمله 29 خرداد 95). در ادبیات نظامی، افسر بالاتر از سرباز و پایین تر از فرمانده است (فرماندهان نیز جایگاه های متفاوتی دارند). 🔹سرباز مطیع محض است و فرمانده (مخصوصاً در رتبه های عالی تر) کمتر وارد گود می شود (بیشتر در فکر برنامه ریزی و طراحی است) اما افسر برنامه های کلان را در ارتباط مستمر با فرماندهان گرفته و با خلاقیت خود، در وسط میدان همراه با سربازان خود به رویارویی مستقیم (گاهی تن به تن) با دشمنان مشغول است. بله مطالبه ای که می‌توان از مراجع و بزرگان داشت، فکر و برنامه و محتوا است. باید از بزرگان بخواهیم افسران خود را مجهز کنند و به میدان نبرد بفرستند، بله بسیاری از فضلای حوزه پر وسط میدان هستند، اما بخواهیم که نیروهای زبده‌تر و بیشتری را تعلیم داده و روزانه کارزار کنند ان شاء الله. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

▫️ ﷽ ❌شبهه چارلی چاپلین: اگر شما در اسراییل به دنیا می‌آمدید، به احتمال زیاد یهودی می‌شدید! اگر در عربستان به دنیا می‌آمدید، قطعا مسلمان می‌شدید! اگر در اروپا به دنیا می‌آمدید، به احتمال زیاد مسیحی و اگر در ژاپن به دنیا می‌آمدید شینتو می‌شدید! «دین» پدیده ای‌ است که؛ جغرافیا برای شما تعیین می‌کند، پس تعصب برای چیست؟! آنچه مهم است «اخلاق و انسانیت» است که به جغرافیای زمان و مکان محدود نیست! 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹 همانند بسیاری از جملات شبهه‌ناک که به شخصیت‌های معروف و محبوب نسبت داده می‌شود، در این شبهه نیز از نام چارلی چاپلین سوءاستفاده شده است. چون در دوران وی نه اسراییل مطرح بود (چون غصب فلسطین در زمان حیات چارلی تازه آغاز شده بود) نه عربستان سعودی به این نام خوانده می‌شد!! به هرحال صرف نظر از اینکه نویسنده متن فوق چه کسی است (و احتمالا فرد کم‌سوادی بوده که نمی‌دانسته بیشتر افراد ساکن در سرزمین‌های اشغالی مسلمان هستند نه یهودی) در متن فوق با استفاده از یک مقدمه‌ی نسبتاً صحیح، نتیجه گیری غلط شده است. توضیح اینکه انتخاب دین براساس جغرافیا و جامعه یا خانواده، اگرچه امری رایج است و متاسفانه اکثر مردم بدون تحقیق دین و آیین خود را انتخاب کرده اند اما، سعادت انسان و راه رسیدن به آن، تنها همان است که خدای مهربان می‌داند و حکمت و مهربانی آن اقتضاء می‌کند آن را به بشر معرفی کند. خداوند با انتخاب پیامبران، این امر مهم را انجام داده و حقیقت و سعادت و کمال انسانی را به او آموزش داده است. طبیعی است حقیقت یکی بیش نیست و راه رسیده به آن نیز یکی بیشتر نیست که در قرآن کریم از آن با عنوان «صراط مستقیم» یاد شده است. به عبارت دیگر عقلا محال است که هم پرستش بت‌ها انسان را به مقصود خلقتش رهنمون کند و هم پرستش خدای یگانه. پس بر ما لازم است تا از میان ادیان و آیین‌های مختلف که سبک زندگی متفاوتی را ایجاب می‌کند، راه صحیح را شناسایی و انتخاب کنیم. دینی که اخلاق و انسانیت را به معنای واقعی به انسان نشان دهد. نکته آخر اینکه ایجاد تقابل میان دین و اخلاق یا انسانیت از مغالطه‌های نخ نما شده‌ای است که بار‌ها به آن پاسخ گفته شده است. عجالتا باید بدانیم که انسانیت و اخلاق صرفاً عبارت است از توصیه به برخی نیکی‌ها و اجتناب از خودخواهی. اما هیچ‌گونه شناختی نسبت به هستی (شناخت خلقت، خالق، زندگی پس از مرگ و...) به انسان نمی‌دهد. این دین کامل است که علاوه بر توصیه‌های اخلاقی (به اضافه تبیین نتایج دنیوی و اخروی آن) شناخت انسان از هستی را اصلاح و قوانین الزامی زندگی اجتماعی (و نه صرف توصیه) را تبیین می‌کند. 🆔 @shobhe_shenasi 🌏 ghorbanimoghadam.ir

آیا سیزده امام داریم؟ ❌ شبهه ۱۰۸۷ در روایتی آمده است که پیامبر فرمودند از نسل من ۱۲ نقیب خواهد آمد و با توجه به اینکه امام علی از نسل پیامبر نبوده است پس امامان سیزده عدد خواهند بود!! (این مطلب دستاویز پیروان احمد الحسن شده و وی را امام سیزدهم می خوانند!!) 🆔 @Shobhe_Shenasi ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم روایت مذکور اینچنین است: الإمام الباقر عليه السلام : قالَ رَسولُ اللّه ِ صلي الله عليه و آله : مِن وُلدِي اثنا عَشَرَ نَقيبًا ، نُجَباءُ مُحَدَّثونَ مُفَهَّمونَ ، آخِرُهُمُ القائِمُ بِالحَقِّ ، يَملَؤُها عَدلاً كَما مُلِئَت جَورًا امام باقر عليه السلام : پيامبر خدا صلي الله عليه و آله فرموده است: از فرزندان من دوازده تن جلودارند كه بزرگوارانى هستند محدّث و مفهَّم. آخر آنها قائم به حقّ است كه زمين را همان گونه كه آكنده از ستم شد، پر از دادگرى كند. (كافي ج، ص۵۳۴) 🔹اولین نکته در پاسخ به این شبهه این است که روایت مذکور در سایر منابع، به اشکال دیگری هم نقل شده که به دو مورد اشاره می‌گردد: الف. در الأصول الستة عشر ، ص ۱۳۹ همین روایت نقل شده در حالیکه به جای «اثنی عشر » (۱۲) از عبارت «احدعشر» (۱۱) استفاده شده است. ب. در تقر یب المعارف، ص ۴۱۹ همین روایت نقل شده که به جای «من ولدی » از عبارت «من اهل بیتی » استفاده شده است. واضح است که امیرمومنان از اهل بیت پیامبر صلی الله علیه و آله به شمار می‌رود 🔹ثانیاً؛ هرچند، یازده تن از ائمه معصومین علیهم السلام از اولاد رسول گرامی اسلام ص هستند، اما می توان از باب تغلیب، تمامی ائمه اثنی عشر را از اولاد و ذریه پیامبر ص شمار آورد. (مانند آنکه مثلاً در توصیف مردم ایران گفته می‌شود: مردم مسلمان ایران) به همین دلیل حتی در روایتی از رسول گرامی اسلام ص تصریح شده که حضرت علی ع از ذریه آن حضرت است: «انا خاتم النبیین و لکن یکون بعدی ائمة من ذریتی ... اولهم علی بن ابی طالب...» (كفایة الأثر فی النص على الأئمة الإثنی عشر ، ص ۱۷۳) 🔻این را نیز می توان اضافه کرد که وقوع این گونه اشتباهات از راویان و نویسندگان احادیث بسیار محتمل است. زیرا با توجه به آنچه در ذهن راوی یا نویسنده حدیث در موضوع تعداد ائمه حک شده، ناخودآگاه کلمه ۱۲ را بر زبان یا قلم جاری می کند. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi 🌏 ghorbanimoghadam.ir

#پرسش_و_پاسخ آیا پیامبر اسلام اشتباه یا حتی گناه کرده است؟ اگر اینطور نیست پس چرا در قرآن به ایشان امر شده است که برای گناهان خود استغفار کند؟ یا در سوره کهف به حضرت دستور داده می شود: واذکر ربک اذا نسیت (و چون فراموش كردى پروردگارت را ياد كن) 🆔 @Shobhe_Shenasi ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔻بسیاری از دستورات قرآنی که به پیامبر اعظم صلی الله علیه و آله خطاب شده است، از نوع «به در می گم تا دیوار بشنود» است. یعنی مخاطب اصلی دیگران هستند اما برای اینکه مردم به اهمیت موضوع پی ببرند به شخص پیامبر خطاب می شود (مانند آنکه کسی بگوید من حتی اگر پسرم هم باشد فلان می کنم). شاهد این موضوع اینکه مثلاً در برخی از جاهای قرآن کریم، خدای سبحان در حالیکه به پیامبرش خطاب می کند، دستور به احسان و احترام به والدین می دهد، با اینکه والدین پیامبر در آن زمان در قید حیات نبوده اند: «و پروردگار تو مقرر كرد كه جز او را مپرستيد و به پدر و مادر خود احسان كنيد» (اسراء 23) 🔻البته در مورد استغفار از گناهان مطالب دیگری نیز گفته شده مانند اینکه گناهان امت نیز به نوعی بر دوش پیامبر سنگینی می کند و ایشان به عنوان رهبر جامعه موظف است که از آن نیز استغفار کند، یا اینکه گناهان پیامبر از سنخ گناهان ما نیست. بلکه یک لحظه غفلت از یاد خدا (که لازمه برخی تعاملات اجتماعی است) برای اولیاء و مقربان الهی گناه محسوب شده و لازم است از آن استغفار کنند. ــــــــــــــــ 🚩 عضو کانال دروس و سخنرانی‌های دکتر قربانی مقدم شده و این فیلم را نیز ذر همین رابطه ببینید👇 https://eitaa.com/ghorbanimoghadam_ir/1109 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

#سواد_رسانه خبرشویی یعنی چه؟ 🎙 حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 📚درس‌ها و سخنرانی‌ها👇 ✅ @ghorbanimoghadam_ir

❌ شبهه ۱۰۸۹ چرا وقتی روایتی را قبول ندارید می‌گید صحیح نیست؟ از کجا می‌فهمید یک روایت صحیح است یا نه؟؟ 🆔 @Shobhe_Shenasi ✅ پاسخ حجت الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹بر اساس توصیه قرآن کریم، بایستی در خصوص خبری که از جانب افراد به ما می‌رسد تحقیق شود و ببینیم اگر راوی خبر، دروغ‌گو یا فاسق است، بدون تحقیق و تبیین به گفته‌های او اعتنا نکنیم: «يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ» (حجرات/۶) 🔹علاوه بر اینکه ذاتا نمی‌توان بر اخبار دروغگویان اعتماد کرد، دشمنان ائمه اطهار علیهم السلام به طور خاص تلاش داشتند تا با دروغ بستن به اهل بیت، آن‌ها را در نزد مردم بدنام کرده و پیروان آنها را نیز سردر گم و گمراه کنند. به همین دلیل امام صادق علیه‌السلام می فرمایند: «ما خاندانی راستگو هستیم که همواره دورغگویانی بر ما افتراء می بندند تا سخن راست ما به وسیله دروغ آنان نزد مردم بی اعتبار شود!» (عوالم العلوم ج۲۰ ص ۱۱۴۹) همچنین زیاد بن ابی حلال می گوید: قصد داشتم از حضرت در مورد احادیث و کارهای عجیب «جابر بن یزید جعفی» سوال کنم که ناگهان بدون اینکه سوالی بپرسم خود حضرت فرمودند: خدا رحمت کند جابر بن یزید را، او همواره احادیث ما را به درستی نقل می کند، اما خدا مغیرة بن شعبه را لعنت کند که بر ما دروغ می بندد!! (بصائر الدرجات، ج۱ ص ۲۳۸) بر همین اساس، از زمان خود ائمه اطهار علمی به نام #رجال شکل گرفته که به توصیف اشخاص از حیث وثاقت یا عدم وثاقت آنها می پردازد. یعنی معلوم می‌کند که به کدام راوی می توان اعتماد کرد و به کدام راوی نمی توان. 🔹 این پایان کار نیست و لازم است رابطه این حدیث را با سایر احادیث مورد سنجش و بررسی قرار داد. زیرا روایات (همانند هر مجموعه سخن دیگری) مفسر یکدیگر به شمار می‌روند. توضیح اینکه اگر شما بشنوید که کسی می گوید: «شهر خراب شده است» به احتمال زیاد گمان می‌کنید که مثلاً زلزله‌ای آمده و تمام خانه‌های آن را تخریب کرده است. اما وقتی سخنان قبل و بعد او را در نظر بگیرید و ببینید که این شخص دغدغه های فرهنگی دارد و نگران ارزشهای اسلامی و انسانی است، متوجه خواهید شد که منظور از «خراب شدن» ویرانی در و دیوار و ساختمان های شهر نیست، بلکه منظور از بین رفتن یا کم رنگ شدن ارزش ها و آداب است. پس یک حدیث یا یک متن هم به فرض صحت آن به تنهایی نمی‌تواند ملاک قضاوت قرار گیرد. 🔹اما افرادی که به دنبال شبهه افکنی هستند، (اگر حدیث جعلی نسازند و اگر احادیث را تقطیع یا ترجمه غلط نکنند) بدون توجه به صحت و سقم حدیث و بدون طی کردن فرآیند لازم در فهم احادیث، متنی را به عنوان نظر اسلام و ائمه معرفی کرده و مخاطبان را به اشتباه می اندازند. 🔻جالب اینکه قبل از آن، آخوندها را نیز افراد بی‌خاصیت و مفت‌خوری معرفی کرده‌اند تا جوان به خودش اجازه ندهد در این باره از کارشناس دینی سوال کند و صحت و سقم آن را بپرسد!! 🆔 @shobhe_shenasi 🌏 ghorbanimoghadam.ir

❌ شبهه رهبر را خبرگان تعیین میکند، خبرگان را شورای نگهبان و شورای نگهبان را رهبر تعیین می‌کند، یک دور آشکار! #ولایت_فقیه ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹اوّلاً رهبر فعلی توسط خبرگانی انتخاب شده است که در زمان رهبر قبلی (امام خمینی) تشکیل شده است. همینطور اعضای شورای نگهبانی که آن خبرگان را تأیید کرده‌اند توسط رهبر قبلی انتخاب شده‌اند. طبیعی است که در مورد رهبر بعدی نیز همینطور است یعنی رهبر آینده توسط خبرگانی تعیین می‌شوند که در زمان رهبر فعلی انتخاب شده‌اند. بنابراین هیچ دوری در کار نیست. 🔹 نکته مهم دیگر در این مغالطه، حذف نقش مردم و انتخاب آنها توسط شبهه افکنان است. چون شورای نگهبان خبرگان را تنها تایید می‌کنند نه تعیین. این مردم هستند که خبرگان را انتخاب می‌کنند. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۹۱۸ رهبر را خبرگان تعیین میکند، خبرگان را شورای نگهبان و شورای نگهبان را رهبر تعیین می‌کند، یک دور آشکار! #ولایت_فقیه ✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم را بشنوید 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

عوامل موفقیت پیامبر اعظم ۱ چگونه بر خلاف پیامبرانی همچون نوح ، موسی، عیسی و... پیامبر اعظم ص توانست اسلام را به سرعت گسترش دهد؟ اول: حمایت جانانه‌ی بزرگانی همچون حضرت ابوطالب علیه‌السلام 🎙 حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم

#تلاش_مذبوحانه_دلار ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم تلاش مذبوحانه میدونید یعنی چی؟ وقتی حیوانات را ذبح می‌کنند، حیوان زبان بسته شروع می‌کند به دست و پا زدن و بالا و پایین پریدن و البته پر واضح است که این تلاش جز تسریع خونریزی او و مرگ زودتر هیچ ثمره ای ندارد. دولت رئیسی به درستی سیاست دلار زدایی از اقتصاد ایران را در پیش گرفته است. هم‌اکنون دلار از ۶۰ درصد مبادلات با روسیه حذف شده و بزودی این رقم به ۱۰۰ درصد خواهد رسید. همین اتفاق با کشورهای دیگر از جمله چین در حال تکرار است. روند تصمیمات و اقدامات به نحوی است که بزودی این یک تصمیم اجتناب ناپذیر برای کشورهای عضو سازمان شانگهای خواهد شد. این را هم اضافه کنید که عدم تکیه بر دلار آرزوی بسیاری از کشورها بوده اما جرأت عملی کردن آن را نداشته‌اند که تصمیمات شجاعانه ایران، امکان پذیر بودن حذف دلار از کانون معاملات اقتصادی دنیا را به همگان اثبات می‌کند. به عبارت دیگر همینه دلار شکسته شده و این قلعه ای که رمز تسلط آمریکا بر دنیا بود، ترک خورده است. این اتفاقات بزودی باعث #ذبح_دلار خواهد شد. پس طبیعی است که شروع کند به تلاش مذبوحانه! بله نترسید نوسانات ارزی این روزها نتیجه تصمیمات مهم دولت در سفر به چین است. دلار ابن روزها بیشتر از هرچیز مانند فواره‌ای است بلند گردیده اما بزودی سرنگون خواهد شد. 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🌏 ghorbanimoghadam.ir

❌ شبهه ۱۱۲۱ طبق آیه ۱۲ سوره مجادله، ابتدا برای نجوا کردن با پیامبر مالیات وضع شده، ولی وقتی کسی از این موضوع استقبال نکرد، این قانون لغو شده است! آیا این کار حکیمانه است؟ اساساً آیا وضع مالیات برای گفتگو با حاکم جامعه کار درستی است؟ 🆔 @Shobhe_Shenasi ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹اولا آنچه واجب شد، مالیات نبود و صدقه بود، یعنی به نفع پیامبر نبود و به نفع فقرا بود. 🔹ثانیاً طبق خود این حکم مخصوص توانگران بود و شامل فقرا نمی‌شد. باتوجه به اینکه در جوامع معمولاً اغنیا با ایجاد ارتباط با مسئولان به دنبال تحکیم جایگاه خود هستند، این دستور به نوعی جلوگیری از سوء استفاده ثروتمندان و مجال دادن به فقرا بوده است. 🔹موقت بودن این دستور نیز نشان می‌دهد که این اقدام یک تاکتیک برای اهداف خاصی بوده که می‌تواند الگوی حکومت اسلامی در همه‌ی زمان‌ها برای اینگونه اهداف باشد. 🔻برخی از این اهداف عبارتند از: ۱) بر ملا شدن نفاق کسانی که تا قبل از این حکم دائما مزاحم پیامبر می‌شدند اما وقتی وجوب صدقه برای این کار اعلام شد، دیگر به سراغ پیامبر نیامدند!! ۲) اهمیت تضییع وقت پیامبر (و به طور کلی حاکم جامعه) روشن شد و از مزاحمت های بی‌دلیل بعدی جلوگیری شد. ۳) جایگاه و ارادت واقعی امیرالمومنین علیه‌السلام به پیامبر اعظم ص برای همه روشن شد. (چون تنها کسی که به این دستور عمل کرد، ایشان بود) 🔹 بنابراین این دستور موقت، تأثیر قانون (ولو قانون موقت) را برای فرهنگ‌سازی ترسیم کرده و در حقیقت به زیبایی فلسفه و روش قانون‌گذاری را آموزش داده است. 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🌏 ghorbanimoghadam.ir

📌شماره شبهه: ۵۳۵۰ 🔘 متن شبهه : آیا حضرت محمد #معصوم بوده است؟ خیر. برای اثبات این موضوع که حضرت محمد معصوم و عاری از گناه نبوده دلایل متعددی وجود دارد که از آن جمله می توان به این نکات در قرآن اشاره نمود: ♻️1- ای رسول ما صبر کن وعده خدا حق است و بر گناه خود از خدا آمرزش طلب کن و صبح و شام به ذکر و ستایش خدای خود بپرداز .( قرآن .سوره مومن .آیه 55) ♻️2 - ما فتح آشکاری نصیب تو کردیم تا از گناه گذشته و آینده تو(محمد) در گذریم و نعمت خود را بر تو به حد کمال برسانیم و تورا به راه راست هدایت کنیم . (قرآن . سوره فتح . آیه 1- 2) ♻️3 - در آيات اولية سوره عبس، الله ، حضرت محمد را به خاطر روي گرداني از فردي نابينا ( عبدالله ابن امّ مکتوم ) مورد سرزنش قرار داده: 💠عبوس و ترشرو گشت چون آنمرد نابینا به حضورش امد و تو چه می دانی شاید او مردی پارسا و پاکیزه صفت باشد اما انکه داراست ای رسول تو به او توجه کنی .... (قرآن . سوره عبس . آیه 1-10) ♻️4 ️- ای رسول گرامی آیا ما تورا شرح صدر عطا نکردیم.و بارسنگین گناه را از تو دور داشتیم در حالیکه ان بار سنگین گناه ممکن بودپشت تو را گران دارد. (قرآن .سوره الانشراح .آیه 1-3 ) 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ ضروری ترین نکته در پاسخ به این گونه شبهات، توجه به تفاوت معنای کلمات #مترادف در کلام عربی است. مثلاً همین مفهوم «گناه» در زبان عربی حدود 10 واژگان دارد، مانند: اثم، ذنب، جرم، خطأ، حوب، وزر، معصیة، فسق و... هرکدام از اینها با یکدیگر در ذات معنا مفهومی متفاوت دارد. وقتی بخواهیم آن "گناهی" که در فارسی می فهمیم در کلام عربی به کار ببریم، باید از کلماتی همچون: جرم و معصیت استفاده کنیم اما کلمه "ذنب" (که در دو آیه اول استفاده شده) همیشه به معنای گناهی که در فارسی می فهمیم نیست. #ذنب به عملی گفته می شود که برای انسان #تبعات داشته باشد و اگر گناه را هم ذنب می گویند، علت آن است که اکثراً تبعات گناه گردن انسان را می گیرد. گاهی این تبعات به دلیل اعمال دیگری (مانند فرزند، امت و ... ) گریبانگیر انسان می شود. بنابراین در ذات کلمه "ذنب" مفهوم گناه که در فارسی وجود دارد، نیست. به همین دلیل وقتی بنی اسرائیل گوساله پرست می شوند، حضرت موسی برای خود و برادرش طلب مغفرت می کند، درحالیکه #پیروان_او دچار این گناه شده اند، نه ایشان. (اعراف/151) 2⃣ دقت در آیه اول نکته فوق را تایید میکند، آیا خدا میفرماید: ما تو را پیروز کردیم تا گناهت را ببخشیم؟؟؟ خیر. پیروزی بر قوم قریش تبعات اعمالی همچون مخالفت با بت های آنها را از انسان دور می کند، نه اینکه چون خدا پیامبر را پیروز گردانیده پس گناهش را هم ببخشد. 3⃣ در مورد سوره عبس، طبق نظر اکثر مفسرین شیعه و سنی خطاب آیات به جناب عثمان است نه حضرت محمد مصطفی ص 4⃣ در مورد سوره انشراح، شبهه افکن، به طور ناجوانمردانه کلمه "وزر" را «بار سنگین گناه» معنا کرده، در حالیکه معنای اصلی "وزر" فقط همان "بارسنگین" است، و کلمه "گناه" بیجا اضافه شده است. ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم #أَیْنَ_الطّالِبُ_بِدَمِ_الْمَقْتُولِ_بِکَرْبَلاءَ #لبیک_یا_خامنه_ای 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.

اگه در اطراف شما کسی هست که فکر می‌کنه: «همه‌ی نامزدهای انتخاباتی "سر و ته یه کرباسن" و همشون دزد و نالایقن» یا میگه: «هرکیو شورای نگهبان تأیید کنه ان شاء الله خوبه و فرقی نمیکنه به کی رأی بدیم» این ویدئو را حتماً براش بفرستید 🎙 دکتر #قربانی_مقدم #انتخابات

🟡 چه کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه است؟ هی مشارکت مشارکت 😳 🟢 صحبت‌های دکتر #قربانی_مقدم را بشنوید. #انتخابات

#هشدار #فوری ✍ دکتر #قربانی_مقدم  یکی از دوستان اصلاح‌طلب که آدم باوجدانی است، امروز با من تماس گرفت و خبر بدی داد. گفت: بنا است امروز عصر بچه‌های ستاد پزشکیان یه کاروان موتوری راه بیاندازن و عکس جلیلی را دست بگیرند و به زنان کم‌‌حجاب یا بی‌حجاب، حمله و فحاشی کنند. همین برنامه را در مترو هم دارند و می‌خوان عکس جلیلی در دست، و به بهانه‌ی امر به معروف درگیری ایجاد کنند. این دوست ما این طرح را برای اصفهان گفت اما احتمالاً برای شهرهای مختلف برنامه دارند. مردم و مسئولان به هوش باشند