#فکر_کردن_درد_دارد 💢مشروب میخورید! در اروپا #مشروب خوردن در شرایطی ممنوع بوده و حتی جریمه #سنگین در پی دارد. چون #قانون در این زمینه فوق العاده سختگیر است و بدون اغماض اجرا میشود. فرد از ترس مجازات قانونی مرتکب این فعل نمیشود. حالا سوال این است اگر #انسان در محیط خانه یا #مکانی باشد که یقین صد در صد داشته باشد از نظارت قانون دور است و به هیچ وجه قانون متوجه #مشروبخواری یا #رشوه گرفتن او نمیشود ک قطعا مجازات نخواهد شد، آیا باز هم #الکل نمیخورد یا #رشوه نمیگیرد؟ ✅تفاوت قانون و #تقوای_اجتماعی اینجاست، اگر ما در جامعه بر روی تقوای اجتماعی کار کنیم، فرد حتی اگر خود را دور از نظارت قانون ببینید بازهم‌ مرتکب آن فعل نمیشود. چون در #تقوای_اجتماعی فرد #خدا را ناظر دائمی میداند. ✅با #قانون سفت و سخت اخلاق در جامعه تضمین نمیشود باید به ارتقا #تقوای_اجتماعی پرداخت @ayeha313

❌ آیا زکریای رازی (کاشف الکل) کافر و ملحد بود؟ این روزها و به بهانه ضدعفونی کردن اماکن عمومی و حرم‌ها و مساجد با #الکل، شبهه‌ی قدیمی کفر و الحاد زکریای رازی مطرح شده است. 🔹 اما حقیقت چیست؟ ✅در قدیمی‌ترین منابع کتابشناسی مانند فهرست ابن ندیم که تنها یک سده بعد از زکریای رازی می‌زیسته کتاب‌هایی به رازی نسبت داده شده که اعتقاد او به وحدانیت خدا، نبوت پیامبران، معاد را تایید می کند وبلکه تشیع او را هم اثبات می‌کند: «کتاب الحاصل فی العلم الإلهی» «کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء» «کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد» «فی آثار الامام الفاضل المعصوم» 🔹 ابن طاووس هم رساله‌ای از زکریای رازی نقل می‌کند به نام «برء الساعه» که ابتدای آن، به روش علمای شیعه آمده است: «بسم الله الرحمن الرحیم‏ الحمدلله کما هو اهله و مستحقه و صلواته علی خیر خلقه محمد و آله و عترته و سلم تسلیما کثیراً» ⭕️ علت اشتهار زکریا به الحاد چیست؟ پاسخ: وجود رقیب و دشمن و اتهام شهرت رازی در طب و نزدیکی او به سلاطین عاملی است برای به وجود آمدن رقیبان و دشمنان او که سعی کرده‌اند او را از میدان خارج کنند و بهترین وسیله نیز در آن عصر اتهام کفر و خروج از دین بوده است. همچنین دشمنی اسماعیلی مذهبان با زکریای رازی، باعث شده تا از سوی ابوحاتم رازی که اسماعیلی مذهب است به محمد بن زکریا تهمت کفر و الحاد زده شود. زیرا محمد بن زکریای رازی در کتاب «فی الرد علی الکیال فی الامامه» اسماعیلیه را رد کرده است. با این توضیحات معلوم می‌شود: دو کتابی هم که در مورد الحاد به صورت مشکوک و نه قطعی، به او نسبت داده شده است، از حیله های دشمنان او بوده است. 🔹 نظر شهید مطهری درباره عقاید رازی می‌گوید: او منکر نبوت نبوده بلکه با مدعیان دروغین نبوت در ستیز بوده است. محال است مناظرات رازی با ابو حاتم [که به دلیل آن تهمت الحاد به رازی زده شده] در منزل یکی از بزرگان ری و در حضور اکابر و بزرگان شهر پیرامون ابطال اصل نبوت باشد و او همه مذاهب را باطل اعلام کند و سپس در کمال احترام زندگی کند و کسی کاری به او نداشته باشد. 🔹 پی‌نوشت رازی سخت پایبند توحید و معاد و اصالت روح و بقای آن بوده است، چگونه ممکن است کسی که اصول مبدأ و معاد را قبول دارد، نبوت را انکار کند، بلکه از آثار او به دست می‌آید که اندیشه امامت، ذهن او را به خود مشغول کرده بوده است ( وبدیهی است که اندیشه امامت با منکر نبوت همراه نیست) همچنین به عقیده رازى، چون خدا عادل، رحیم و عالم است ما باید نسبت به مردم و خودمان عادل و رحیم و در راه کسب علم کوشا باشیم و در امور از عقل مدد جوییم. عیوب خود را بشناسیم، از تکبر، حسد، غضب، دروغ، بخل و غم، بپرهیزیم و از افراط در همخوابگى و شرابخوارى خوددارى کنیم. 👈این عقاید و سخنان چگونه با الحاد و کفر سازگاری دارد؟ التماس تفکر @ayeha313

🟡 شبهه آیا زکریای رازی (کاشف الکل) کافر و ملحد بود؟ به مناسبت های مختلف، از جمله در ایام کرونا که دست‌ها، اماکن عمومی، حرم‌ها و مساجد با #الکل، ضد عفونی می‌شد، شبهه‌ی کفر و الحاد زکریای رازی مطرح می‌شود. 🟢 واقعیت چیست؟ 🔹در قدیمی‌ترین منابع کتابشناسی مانند فهرست ابن ندیم که تنها یک سده بعد از زکریای رازی می‌زیسته کتاب‌هایی به رازی نسبت داده شده که اعتقاد او به وحدانیت خدا، نبوت پیامبران، معاد را تایید می کند وبلکه تشیع او را هم اثبات می‌کند: «کتاب الحاصل فی العلم الإلهی» «کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء» «کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد» «فی آثار الامام الفاضل المعصوم» 🔹 ابن طاووس هم رساله‌ای از زکریای رازی نقل می‌کند به نام «برء الساعه» که ابتدای آن، به روش علمای شیعه آمده است: «بسم الله الرحمن الرحیم‏ الحمدلله کما هو اهله و مستحقه و صلواته علی خیر خلقه محمد و آله و عترته و سلم تسلیما کثیراً» 🟡 علت اشتهار زکریا به الحاد چیست؟ 🟢 پاسخ وجود رقیب و دشمن و اتهام شهرت رازی در طب و نزدیکی او به سلاطین عاملی است برای به وجود آمدن رقیبان و دشمنان او که سعی کرده‌اند او را از میدان خارج کنند و بهترین وسیله نیز در آن عصر اتهام کفر و خروج از دین بوده است. همچنین دشمنی اسماعیلی مذهبان با زکریای رازی، باعث شده تا از سوی ابوحاتم رازی که اسماعیلی مذهب است به محمد بن زکریا تهمت کفر و الحاد زده شود. زیرا محمد بن زکریای رازی در کتاب «فی الرد علی الکیال فی الامامه» اسماعیلیه را رد کرده است. با این توضیحات معلوم می‌شود: دو کتابی هم که در مورد الحاد به صورت مشکوک و نه قطعی، به او نسبت داده شده است، از حیله های دشمنان او بوده است. 🔹 نظر شهید مطهری درباره عقاید زکریای رازی: او منکر نبوت نبوده بلکه با مدعیان دروغین نبوت در ستیز بوده است. محال است مناظرات رازی با ابو حاتم [که به دلیل آن تهمت الحاد به رازی زده شده] در منزل یکی از بزرگان ری و در حضور اکابر و بزرگان شهر پیرامون ابطال اصل نبوت باشد و او همه مذاهب را باطل اعلام کند و سپس در کمال احترام زندگی کند و کسی کاری به او نداشته باشد. @ayeha313