#داستان_امروز ”در بر روی همان پاشنه!” شاید شما به خاطر نداشته باشید اما زمانی نه چندان دور، با خانم ابتکار و همدستش مولاوردی، بابت اجرای بندهای سند ۲٠۳٠ درگیر بودیم؛ حمایت از تماشاچی شدن زنان برای فوتبال مردانه و... مهمترین‌هایش برای شخص بنده، حذف نام پدر از کارتهای ملی و به رسمیت شناختن همجنس بازی بود. آن زمان پیرو دستور حضرت آقا، جنگیدیم که نشود و اجازه ندادیم که بشود؛ اما امروز..! ❌اگر مطلع نیستید بدانید موضوع حذف نام پدر، مربوط می‌شود به زیر هدف 5.1.1 از سند توسعه پایدار 2030. این قسمت از سند 2030، متمرکز بر چهارچوب‌های قانونی رفع تبعیض جنسیتی در کشورهاست. مطابق آنچه در این بخش از سند 2030 آمده، در صورتی که قوانین داخلی کشورها، در تناقض یا برخلاف منویات سند 2030 باشد باید تغییر کند. ذکر این نکته هم ضروری است که تمام اجزای سند 2030، با هم مرتبطند. از یک سو، قانون باید عوض شود و از سوی دیگر، قوانین تازه باید عملیاتی شوند. کاش یک نفر به این سوالات پاسخ دهد: 👈اگر غیر از اجرای ۲٠۳٠ مد نظر است، علت این اقدام چیست؟! 👈جز قبح شکنی از روابط نامشروع، چه هدفی پشت حذف نام پدر از کارت ملی می‌تواند باشد؟! با مملکت شیعه چه می‌کنید⁉️ به کجا چنین شتابان؟! 📌برای رفع زحمت دوستان ناصح، تکمله عرض کنم: این دولت شرفش می ارزد به دولت خائن روحانی و اگر الان دولت دست طیف اصلاحات بود باید خواب حمله به اسرائیل را می‌دیدیم؛ اما! همراهی با نقشه فرهنگی دشمن در جنگ نرم، هیچ توجیهی ندارد. ✍️ #م_طالبی_دارستانی 🌹🌹🌹

#داستان_امروز «شاید کسی پاسخی داشت...» 🔻آخرین متن در دسترس لایحه «حمایت از خانواده از طریق فرهنگ عفاف و #حجاب» را واو به واو مطالعه کردم؛ بالغ بر ۱۵٠ ابهام در اصطلاحات، عبارات و واژگانِ بکار رفته، وجود داشت به علاوه مغایرت با حداقل ۱۵ اصل از اصول قانون اساسی، به صورت مکرر در ماده‌ها! ❌هیچ کجای این لایحه صحبتی از حد شرعی عفاف و حجاب(وجه و کفین) نیست! 🔸و تکیه سنگین لایحه بر جرائم مالی، صرفا یک پیام دارد؛ پول بده بی‌حجاب بچرخ و بی‌عفت رفتار کن!!! (که حقانیت این نقد و دغدغه را را دروازه بان استقلال به اثبات رساند) ❗روند رسیدگی به جرم کشف حجاب هم به نحو غیر قابل باوری منتج به اخلال در کار سیستم قضایی و بانکی خواهد شد٠(کسی نیست بگوید وقتی با یک عملیات فراجا با کمترین چالش، بالغ بر ۷٠٪ مکشفه‌ها رعایت می‌کنند چرا باید این حجم از مستند در سیستم برای رسیدگی گسیل شود؟!) ◀️ به گمانم، نیاز به توضیح نیست که ذی نفع بودن دولت در دریافت جریمه‌ها و دسترسی به حسابهای مالی مردم و برداشت از حساب بدون اطلاع ایشان، شکاف اجتماعی و مدنی را عمق خواهد بخشید! ❎ مدافعان این لایحه همگی اذعان دارند که در متن آن ایراداتی هست و اعلام می‌دارند که پس از اجرا، ایرادات رفع می‌شود! سلمنا 👌 اما یک سوال ساده؛ اگر ایرادات قابل رفعند چرا همین حالا قبل از ورود به اجرای آسیب زا، رفعشان نکنیم؟! کدام منطق حکم می‌کند که از ابتدا قانونی که می‌دانید و می‌دانیم پر از ایراد است و مانع تراشی می‌کند برای دستگاه های مختلف در برخورد با حرام سیاسی، مصوب شود؟!! یک سال و اندی صبر کردیم چند ماه دگر هم بیش این عجله برای چیست وقتی شخص آقای اژه‌ای و سخنگوی دولت اعلام کردند قوانین موجود برای برخورد با این پدیده کفایت می‌کند؟ ✅ معقول آن است که برای رفع خلاهای قانونی با طمانینه عمل کنیم که به جای کمک به رفع مشکل، بستر جدیدی برای ایجاد مشکلات جدید احداث نکنیم ❌ آیا نمی‌دانید درگیری دستگاه قضا به چنین حجمی مستندات و پرونده و روند رسیدگی که در لایحه پیش بینی شده، چه آسیبی به رسیدگی به سایر پرونده ها می‌رساند؟ آیا راجع به ایجاد نارضایتی عمومی در این زمینه نباید نگران بود؟! 📌 بزرگواری گفت در نسخه آخر لایحه برخی از ایرادات رفع شده باز هم سلمنا! و باز هم سوال؛ چرا بر اساس بند ۹ سیاستهای کلی نظام قانونگذاری، نسخه آخر لایحه در معرض افکار عمومی یا حداقل نخبگان جامعه قرار نمی‌گیرد تا هم رفع دغدغه شود هم خلاف دستور حضرت آقا در سیاستهای کلی عمل نشده باشد؟! ❌ عدم توجه به سیاستهای کلی نظام قانونگذاری تخلف دیگری است که در جریان تصویب این لایحه در حال رقم خوردن است! ⁉️مگر طبق اصل ۶۹ قانون اساسی مذاکرات مجلس شورای اسلامی نباید علنی باشد و گزارش کامل آن از طریق رادیو و روزنامه رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود؟ مگر تنها مصوبات جلسات غیرعلنی، محرمانه محسوب نمی‌شوند؟ محرمانگی لایحه با تکیه بر کدام جنبه و روند قانونی رقم خورده؟ و سوالاتی که در هیچ یک از جلسات اخیر پاسخ داده نشدند... ✍️ #م_طالبی_دارستانی کانال #بانوی_تمدن_ساز 🔻 🆔 @banooyetamadonsaz