📛 غرب باید تنش‌زدایی کند نه ما #دانشطلب 🔸 اسلام‌گرایی به معنایی که غربی‌ها ازش می‌ترسند دو انکشاف تاریخی دارد: انقلاب اسلامی در ایران، مقاومت مجاهدین در افغانستان. اولی علیه دیکتاتوری غرب‌گرا و دومی علیه تجاوز خارجی. اگر هدف‌شان صلح و ثبات در منطقه بود همین امروز حمایت از غرب‌گراها را قطع و نظامی‌هایشان را بیرون می‌بردند. 🔹 از انکشاف دوم القاعده بیرون آمد که با کمک غرب و دوستانش (عربستان و پاکستان) ساخته شد. القاعده چرا با آمریکا همکاری کرد؟ برای جنگ با شوروی در افغانستان، از چه برهه‌ای سلاحش را به طرف آمریکا گرفت؟ حضور نظامی در خاک عربستان. یا خیلی احمق‌اند و چرایی تنش‌ها را نمی‌فهمند یا تعمد دارند. تلگرام👇 https://t.me/az_an10230 ایتا👇 http://eitaa.com/az_an10231 سروش👇 http://splus.ir/az_an10233 روبیکا👇 https://rubika.ir/az_an10234

📛 آمریکا راهی جز تخریب ایران ندارد #دانشطلب 🔸 در پایانِ جنگ سرد ایران قطعا از موضوعات مورد بحث بین دو ابرقدرت بوده و از خلال رخدادهای سه دهه گذشته می‌توان چنین برداشتی از توافقات احتمالی و پنهانی‌شان داشت: «روس‌ها می‌توانند به ایران نزدیک شوند و آمریکا از اقدامِ نظامی برای براندازی خودداری خواهد کرد. روسیه به ایران سلاح خواهد داد اما نه تسلیحات راهبردی مثل جنگنده یا موشک. در صورتی که جهشی برای تبدیل شدن به قدرت منطقه‌ای رخ بدهد روسیه در مهار ایران (تحت لوای مبارزه با تروریسم یا سلاح‌های کشتار جمعی و...) همکاری خواهد کرد». 🔹 تنش‌های جنگ سرد به هر طریق باید جمع می‌شد و آمریکا با مشت آهنین جنگ فرسایشی بین ایران و عراق را پایان داد. به خلیج فارس وارد شد و هر آنچه می‌توانست از سکوی نفتی و ناو و نفتکش گرفته تا کشتی تجاری و هواپیمای مسافربری را زد. خسارت سنگین در درگیری با عراق و دست بالای آمریکا در نیروی هوایی و دریایی چاره‌ای جز قبول قطعنامه ۵۹۸ برای ایران باقی نگذاشت. در پایانِ آن دوره روس‌ها از افغانستان عقب نشستند، عراق را به عنوان متحد نگه داشتند و با ایرانِ اسلام‌گرا و ضدکمونیستی تغییر رابطه دادند. 🔸 تشییع خیره‌ کننده امام خمینی پیام روشنی به غرب داد که اقدامات‌شان در یک دهه گذشته اثر واژگون به بار آورده و امید به روی کار آوردن حکومتی وابسته و آماده برای دوشیدن واهی است. آمریکا از تصاحبِ دوباره ایران و بازسازی یک متحد غرب‌گرا منصرف شد و راهبردش را به تخریب از درون تغییر داد. داده‌هایی که از این دگرگونیِ راهبردی در کاخ‌سفید به دست آمد (احتمالا به کمک روس‌ها) ابتدا با «تهاجم فرهنگی» و سپس با عناوین دیگری مثل «جنگ نرم» مقاومت ایران را شکل داد. تمام تاریخِ پس از جنگ در همین رویارویی غیرنظامی در برابر فروپاشی چکیده می‌شود. 🔹 حمایت از گروه‌هایی که انرژی درگیری و ویرانگری دارند شاخص مهمی برای فهمِ راهبرد آمریکا در قبال ایران است. هر چه این گروه‌ها افق کمرنگ‌تری برای براندازی داشته باشند بیشتر مورد حمایت قرار می‌گیرند. مثال‌های بارز سلطنت‌طلب‌ها و مجاهدین خلق هستند که طیف اولی از ابتدا حمایت گرفت تا زنده بماند و دومی طی یک روندِ زمان‌بر به گزینه‌ای آشکار برای آینده تبدیل شد، آینده‌ای که خودِ آمریکایی‌ها بیش از همه به خونین و پرخسارت شدنش باور دارند. گروه‌های ملی یا دمکراسی‌خواه حتی فرصت تشکل پیدا نکردند. 🔸 دوپارگی فرهنگی در جامعه، جنگ قدرت در حاکمیت، به ورشکستگی کشاندن اقتصاد، ترور و تخریب‌های پرهزینه، واگرایی‌های قومی، و در نهایت دمیدن جنونِ ویرانی در براندازان پنج سرفصلی است که برنامه تخریب از درون را به پیش رانده و آمریکایی‌ها به خوبی از همه آنها بهره برده‌اند. «خاورمیانه بزرگ» جز با از بین رفتن نیروهای مستعدِ مقاومت متولد نمی‌شود و آن هم مسیری جز جنگ داخلی یا تکه‌تکه شدن ندارد. امنیت اسرائیل در گروی همن پدافندِ عامل تعریف شده و پروژه‌های عراق، لیبی و سوریه نیز این ادعا را تأیید می‌کند. 🔹 ناکام ماندن جناح غرب‌گراها نشانه عریان دیگری است که سیاستِ پنهان آمریکا نسبت به ایران را برملا می‌سازد. این تحلیل که اقتصاد ما به رابطه با جهان به خصوص اروپا نیاز دارد منطقی است اما اشکال آنجا است که آمریکا اساسا اراده‌ای برای تجویز ندارد. روی خوش نشان دادن و مذاکره به یک بازی آونگی تبدیل شده تا دوقطبی در جامعه (حتی بین سران نظام) تشدید شود: زیر فشارِ اقتصادی امیدواری پمپاژ می‌کنند تا گروه‌های غرب‌گرا به قدرت برسند و پس از گرفتن امتیازهایی بزرگ آنها را دست خالی به پله‌ای عقب‌تر باز می‌گردانند.  🔸 جبهه اصلاحطلبی یا اعتدال چون ماهیت خودش را در سازش تعریف کرده مهم‌ترین کالایی که می‌تواند به مردم بفروشد مذاکره و رابطه است. بنابراین به جای پذیرش واقعیت - که آن را مغلوب شدن در جنگ سیاسی می‌دانند -  پافشاری کرده و گناهِ روی گرداندن غرب از هاشمی، محور شرارت شدنِ خاتمی، و دست خالی ماندنِ روحانی را به جناح اصولگرا و انقلابی (در واقع شخص رهبری و سپاه) محول می‌کنند. احتمالا موفق‌ترین پروژه نفوذ آمریکا برای پنهان ماندن سیاستِ واقعی‌شان همکاری نانوشته با رسانه‌های اصلاحطلب و تاختن از درون به مقاومت بوده. 🔹 علیرغم برچسب‌های زردِ رسانه‌ای روس‌ها هر چه توانستند برای مهارِ دولت احمدی‌نژاد به آمریکا یاری رساندند. تلاش اوباما برای ریست کردن رابطه با روسیه نشانه‌های آشکاری داشت که توافق پنهانی در پایان جنگ سرد برای مهار ایران هم نوسازی شده: روس‌ها از تحویل اس-۳۰۰ منصرف شدند، نه تنها جنگنده‌ای به ایران نفروختند بلکه از دادن سرویس به سوخوهای غنیمتی از عراق نیز خودداری کردند و بدتر از همه، با رساندن تأخیر در نیروگاه بوشهر به یازده سال و هزینه‌ای احتمالا بالغ بر پنج میلیارد دلار از آن موفقیتی تلخ و خجالت‌بار ساختند... 📛با ما همراه باشید در«کا

📛 رذالت منطق ندارد #دانشطلب 🔸 خبر هواپیمای اوکراینی ظاهرا بلافاصله اعلام نشد تا حمله به عین‌الاسد بی‌اثر نشود. خود آمریکایی‌ها هم فوری نگفتند چون می‌دانستند برای متوقف شدنِ زد و خورد ایران به فرصت تبلیغاتی نیاز دارد، اول سکوت کردند بعد قضیه را لو دادند. این حرف‌ها که چون زود نگفتند پس عمدی زدند نشانه رذالت است. 🔹 می‌دانند و دانسته بی‌ربط می‌بافند. مثل ۸۸ که گفتند بستنِ پیامک‌ها نشانه تقلب است! چون هدف ادعای تقلب است هر کاری ازتان سر بزند تقلب را اثبات می‌کند: رهبری تبریک گفت پس تقلب شده، احمدی‌نژاد گفت خس و خاشاک پس تقلب شده، پلیس جلوی تسخیرِ وزارت کشور را گرفت پس تقلب شده. رذالت منطق ندارد. 🔸 حالا می‌گویند نظام دانش‌آموزان را مسموم می‌کند تا از شورش در ماه‌های گذشته انتقام بگیرد! به روی خودشان هم نمی‌آورند که مذهبی‌ها و طرفداران نظام آسیب دیده‌اند ‌و وحشت‌زده شدند. شروع ماجرا دقیقا از قم بوده که مرکز روحانیت است و پشتیبان حکومت. با شنیع‌ترین شکلِ رذالت روبرو هستیم. 📛با ما همراه باشید در«کانال اندیشه آزاد» در شبکه های اجتماعی 👇 تلگرام👇 https://t.me/az_an10230 ایتا👇 http://eitaa.com/az_an10231 سروش👇 http://splus.ir/az_an10233 روبیکا👇 https://rubika.ir/az_an10234 واتساپ👇 https://chat.whatsapp.com/CdejS9Lh8vM7mwIE79ryoW https://chat.whatsapp.com/E5q3APj54zxLoTK5oGmlnH https://chat.whatsapp.com/Iv6Ef0QLo6T3CLVDNq65MO

📛عرف بازدارندگی ندارد، نهی کافی نیست #دانشطلب 🔸 مجلس عراق در ۲۰۱۶ تصویب کرد که وارادات، تولید و فروش مشروبات الکلی ممنوع باشد. پس از چند سال این قانون بالاخره از ابتدای اسفند ماه عملی شد و حکومت عراق یک گام مهم در مردمی شدن جلو آمد. این همان گامی است که مصدق برنداشت و باعث شد فدائیان اسلام و آیت‌الله کاشانی از او فاصله بگیرند. 🔹 عراق یکی از قوی‌ترین عرف‌های مذهبی را دارد و مثلا نمی‌توان‌ با ایران و ترکیه مقایسه‌اش کرد. نه دیکتاتورهای ضدحجاب و دشمنِ هویت دینی داشته‌اند نه حکومت‌شان با پول نفت طبقه‌ای نوکیسه و غرب‌گرا بر ساختار حاکم کرده. نیازی به توصیف شهرهای مذهبی هم نداریم، با این حال به قوانین دینی نیاز پیدا کرده‌اند. 🔸 عرف به تنهایی کار نمی‌کند و هنجارهای اجتماعی به قانون هم نیاز دارند. عرف را بیشتر به عنوان منبعِ قانون باید در نظر بگیریم تا ضابطِ هنجارها. در دوره پهلوی به خوبی تجربه شد که عرف نمی‌تواند سیاست را مهار کند؛ نه در محیط شهری، نه در سواحل و تفریح‌گاه‌ها و - به خصوص - نه در محیط‌های هنری مثل سینما و تئاتر. 🔹 حتی نهی مردمی هم کافی نیست. سال ۱۳۸۰ آیت‌الله خامنه‌ای در همین باره تصریح می‌کنند: «با شیوع منكرات و با تظاهرِ به آن باید مقابله كرد. اسلام مرتكبِ منكر را نصیحت و هدایت می‌كند؛ اما حد هم برای او می‌گذارد. با صِرف زبان و توصیه نمی‌شود كاری كرد. قدرت نظام باید جلوِ سیرِ فحشا و فساد را بگیرد». 🔸 عده‌ای می‌گویند اگر امری مورد توافق اکثریت باشد و نسبت به آن احساسِ تهدید کنند خود مردم مانع شیوعش خواهند شد اما این ادعا ذهنی است چون اقلیت می‌توانند جریان بسازند و فضا را دست بگیرند. در بحرانِ کرونا معلوم شد حتی وقتی پای جان در میان است عرف کار نمی‌کند و جز با قانون نمی‌شود آلودگی را مهار کرد. 🔹 مثالِ دیگر عدالت است. عرف نتوانسته جلوی فقر مطلق و تبعیض‌های زننده را بگیرد، نهی‌های رسانه‌ای هم نه چنان اثر داشته نه فساد را کم کرده. همانطور که نمی‌شود اقتصاد را آزاد کرد و حمایت‌ها را برداشت تا مردم خودشان با صدقه و خیریه یا با نقد و توصیه جامعه را عادلانه کنند در فرهنگ هم رهاسازی نتیجه عکس می‌دهد. 🔸 محل نزاع چگونگی اجرا است. وقتی قانونی بد اجرا شود در هجمه‌ها اینطور القا می‌کنند که اشکال از خود قانون است پس باید حذفش کنند. این همان تمثیلِ متناقض‌نما را به یاد می‌آورد که اگر سقف چکه کند باید سقف را برداریم! چاره اما در ترمیمی شدن رویکردها و متناسب کردنِ برخوردها است نه حذف مقررات به طور کلی. 🔹 حکومت دینی نمی‌تواند احکام اجتماعی را تعطیل کند و اگر عینکِ رسانه‌‌ای و مجازی را کنار بگذاریم تصدیق خواهیم کرد که محدودیت در بدن‌نمایی و تظاهر به منکرات از حمایت مردمی برخوردار هست. شانه خالی کردنِ ساختار شاید برخی سکولارها را راضی کند اما قیمتش سرخوردگی اکثریت و - به خصوص - مدفعان است. 📛با ما همراه باشید در«کانال اندیشه آزاد» در شبکه های اجتماعی 👇 تلگرام👇 https://t.me/az_an10230 ایتا👇 http://eitaa.com/az_an10231 سروش👇 http://splus.ir/az_an10233 روبیکا👇 https://rubika.ir/az_an10234 واتساپ👇 https://chat.whatsapp.com/CdejS9Lh8vM7mwIE79ryoW https://chat.whatsapp.com/E5q3APj54zxLoTK5oGmlnH https://chat.whatsapp.com/Iv6Ef0QLo6T3CLVDNq65MO