روانشناس ها در برابر مسئله ی حجاب به صف شده و بیانیه دادند / چه کسی میتوانست کاری کند که روانشناس ها که هیچ کجای مسئله ی پوشش نیستند احساس تکلیف کنند برابر ما بایستند؟ اخیرا روانشناسان ایران در بیانیه ای بر این تاکید کرده اند که مسئله بی حجابی مثل اعتیاد نیست که کلمه ی ترک اعتیاد برایش به کار رود و کلینیک داشته باشد. خوب دقت کنید روزی شهید مطهری خطاب به متحجرین گفت : همان بهتر که امر به معروف نکنید. آن وحشی ها در پاسخ به شهید مطهری ایشان را به قتل رساندند.(اکبر گودرزی جوان تندروی مسجد امام حسن ...) حالا عده ای (دور از جانشان) راه افتاده اند به اسم امر به معروف و نهی از منکر (بخوانید تذکر لسانی قمی کلا پسند) با یک مصاحبه کاری کرده اند که روانشناسان ایران که معلوم نیست هر کدامشان اکنون درگیر کدام یک از بد بختی های خود بوده اند، احساس تکلیف کرده درباره ی مسئله حجاب حرف زده اند.... چه طور می توان به دین خدا مسئله ی حجاب و چیزهایی از این دست طوری بپردازی که کانون روانشناسان هم وادار شود بیانیه بدهد؟ شهید رئیسی موافق این برخورد ها در حجاب نبود. رهبری هم صریح تذکر داده بود. (همان جلسه ی معروف که رهبری در آن برای اینها مثال موز و نمک را زد) خانم خزعلی اخیرا افشا کرد : به دولت شهید فشار آوردند و تهدید کردند و فشار را در جامعه در مسئله حجاب زیاد کردند. خروجی ؟ یک مسئله ی ساده به نام پوشش شد تهدید ملی و جامعه تحمل نکرد. جوانان عزیز ما مثل آرمان و روح الله شهید شدند. شرور ها در خیابان زیر عمامه ی هرکس که لباس پیغمبر تنش بود میزدند. و خانم محجبه و دخترش در مدسه ، دانشگاه ،...

محل کار و هر کجا میرفتند تحت فشار این فضای دو قطبی بودند. همان طور که تشیع لندنی لبه ی قیچی سنی آمریکایی است شما متحجرین لبه ی دیگر قیچی قمی کلا هستید. کسی از مذهبی ها وجودش را ندارد به شما بگوید بالای چشمتان ابرو است (ما هم دور از جان خر ، خریت کردیم و صابون اینکه از جبهه انقلابی طوری بیرونمان کنید و از چشم بیندازید که همه از مامتنفر شوند را برای رضای خدا به تن خودمان زدیم....) سند ارائه بدهم که لبه ی قیچی هستید؟ تمام ویدئوهای تذکر لسانی شما فورا در پیج معصومه قمی کلا منتشر میشود اما هیچ کدامش هیچ وقت مورد پسند پیج اینستاگرام خامنه ای دات آی آر نیست ، نبوده و نخواهد بود. ممکن است برخی مومنین بگویند : چرا حرف های شما منطقی است اما ما به شما شک داریم؟ پاسخ روشن است : ستاد امر به معروف میگویند امسال بیش از 200 میلیارد بودجه گرفته است. به نظر شما از این بودجه چیزی خرج کانال برای تبیین حرف هایشان (کلینیک ترک اعتیاد به بی حجابی) میشود؟ این کانال ها چه میکنند ؟ ترویج دین خدا میکنند یا من و امثال من را صورتی صورتی خطاب میکنند تا هم با بترسیم و چیزی نگوییم و هم شما هیچ وقت متوجه نشوید؟ ان شالله که ترویج دین خدا میکنند و ما اشتباه متوجه شده ایم. به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم @bachehay_bala

چرا مردم ایران (با تصوری کاملا غلط) در حال متنفر شدن از انقلابی ها و هسته ی سخت نظام هستند؟ / این سخنان چهره ی نزدیک به آقای جلیلی را خوب گوش دهید تا توضیح دهم... رسول جلیلی، چهره نزدیک به سعید جلیلی در شورای عالی فضای مجازی می‌گوید مردم از اینکه نشان و آپارات را جایگزین یوتیوب و ویز کردیم راضی هستند! چند سال پیش چون تصور میکردم عموم جامعه بهتر است در محیط مجازی داخلی باشند برای دفاع از این ایده این جمله را در یکی از صفحاتم در اینستاگرام نوشتم : آپارات جایگزین فوق العاده ای برای یوتیوب بوده است پس باید برویم سراغ جایگزین های داخلی البته هنوز هم باور دارم که مردم بهتر است در محیط مجازی داخل باشند اما فارغ از آن ، یک جوان آن روز برایم کامنت گذاشت و نوشت : من به شدت تفکرات این صفحه را قبول دارم ، اما با این پست فهمیدم شما هیچ درکی از واقعیت ها ندارید و برای حل مسائل کشور نمی توان روی حرف های زیبایتان حساب کرد. من نمی دانستم منظور آن جوان چیست ولی کمی بعد تر که مجبور به استفاده از یوتیوب شدم ، تازه از جمله ای که گفتم "آپارات جایگزین قدرتمندی برای یوتیوب است" شرمنده شده و به میزان بی اطلاعی خودم پی بردم... این بی اطلاعی کجا خطرناک است؟ آنجا که جوانی که هر دو را دیده تصور میکند پس هرچه شما میگویید دروغ و فریب و رویا فروشی است. مقایسه ی یوتیوب و آپارات مثل مقایسه ی شرکت خودرو سازی داخلی است که از انحصار فیلترینگ بهره برده و در نبود رقیب خارجی نه خود را ارتقا میدهد و نه به رقیب خارجی نزدیک میشود (چون با فیلتر محیط داخل را دو دستی تقدیمش کرده اید...) آقایان وقتی درک...

درستی از موارد ندارید و آنها را مقایسه نکرده اید اظهار نظر نکنید. اطرافیان شما که شاید مهم ترین نیاز آنها در مجازی استفاده از یک پیام رسان داخلی باشد متوجه نمیشوند. اما آن جوانی که بیشتر از اینترنت استفاده میکند از همین میفهمد باید با این جبهه مرزبندی بکند چون چیزی به نام فهم واقعیت در ان معنایی ندارد... جبهه انقلاب کارشناس کم ندارد. تک تک این کارشناس ها هم وطن را دوست دارند. اما متاسفانه تخصص در بسیاری از آنها وجود ندارد. حرف کارشناسی نمی زنند. رویا میفروشند و وقتی با شعار "با یک میلیون تومان شغل درست میکنم" وارد دولت شهید رئیسی شدند و نتوانستند ، شهید زیر سوال میرود (نمونه اش اقای حجت عبدالملکی) و چون قابل اعتماد هستند دارند هسته ی سخت نظام (و مسئولان نهاد های انقلابی که از اینها تحلیل میگیرند) را از واقعیات دور میکنند و این چنین است که مردم هر روز از این جبهه فاصله میگیرند.... باید فکری اساسی تر کرد. طرحی نو در انداخت آقای رسول جلیلی عزیز دل من است اما بیانات ایشان (که دفاعیات خود ما (از محیط داخلی در سال 94 است)) مشت نمونه خروار از اوضاع رقت انگیز این جبهه است... به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم @bachehay_bala

جدایی علیزاده از بی بی سی بخشی از یک سو تفاهم بود یا یک برنامه ؟ در ماجرای مهسا ژینا امینی دو خبرنگار اصلاح طلب به دلیل نقشی که در آغاز اتفاقات داشتند بازداشت شدند. بعده ها فیلم هایی از آنها در دوره هایی آموزشی در خارج از کشور توجه ها را به خود جلب کرد. کمی بعد مشخص شد یک خبرنگار دیگر در حال هماهنگی هایی با دیگر خبرنگاران و فعالان رسانه ای و پاک کردن برخی رد پاهاست ، آن فرد کسی نبود جز غنچه قوامی. غنچه قوامی خبرنگاری که رابط "دو خبرنگار اصلاح طلب" بوده در تاریخ ۸تیرماه سال ۱۳۹۳ به اتهام فعالیت علیه نظام بازداشت شد. بر اساس برخی تحقیقات صورت گرفته، مشخص شد وی در فعالیت‌های تبلیغی علیه نظام مشارکت داشته و ضمن ارتباط با دست‌اندرکاران و مرتبطین شبکه‌های ماهواره‌ای از جمله شبکه‌ بی‌بی‌سی فارسی و اپوزیسیون خارج از کشور، در تجمعات و راهپیمایی‌های ضد نظام حضور داشته است. قوامی تحرکاتی برای تحریم ورزش ایران انجام داد (که علی علیزاده قبل از آنکه بسیجی لندن نشین شود کاملا در این فضا سازی با او همراهی کرد.) کمی بعد تر غنچه (که عکس هایی از او علی علیزاده در خانه ای در لندن وجود دارد) بازداشت و با قرار وثیقه آزاد و سپس به خارج از کشور رفت. بعد تر از آن ، قوامی عنصر مرتبط به بی بی سی فعالیت های خود را به شکلی متفاوت و علی علیزاده عنصر دیگر مرتبط با این شبکه با شکلی کاملا متفاوت تر در پی گرفتند. ما با یک شبکه رو به رو هستیم که عناصر خود را در طیف های مختلف فعالان رسانه ای در ایران به خوبی جا گذاری کرده است. در این خصوص بیشتر خواهیم گفت... توضیح ویدئو : بخشی از مکالمات غنچه...

قوامی و الهه محمدی در ماجرای مهسا ژینا امینی به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم @bachehay_bala

وقتی بابت آثار خیانت خود هم طلبکار میشوند ... / حمله ی کانال های سعید جمهوری به یک انقلابی دیگر که در وزارت خارجه پست گرفته است / چرا به حجم انبوه سعید جمهوری های به کار گرفته شده در دولت پزشکیان هستند اعتراضی ندارید؟ / بلاگرهای حامی سرسخت جلیلی که همزمان با اخراج مجریان پر مخاطب مجری تلویزیونی که برادرش قائم مقام آن است شدند چه ؟ آن ایرادی ندارند؟ سعید جلیلی (بازنده ی دو (یا 3) انتخابات مجلس شورای اسلامی در شهر مشهد و دو انتخابات ریاست جمهوری (و یک انصرافی در سال 1400 بعد از تذکر صریح رهبری درباره ی بدیهیات)) در سال 1403 با کمک همفکرانی که در دولت داشت با کد 44 (کد شهید رئیسی در سال 1400 که باید این کد در انتخابات های بعد برای شهید رئیسی و به احترام ایشان فریز می ماند) وارد انتخابات شد. جلیلی که هیچ کار اجرایی در کارنامه نداشته و در دوره ی احمدی نژاد به شکلی ناباورانه تا جایگاه دبیری شورای عالی امنیت ملی کشور ایران بالا آمد در انتخابات 1403 به دلیل رفتاربسیار اشتباه تیم هواداری اش (که ایشان بعد از انتخابات حتی یک جلسه ی آسیب شناسی در خصوصش برگزار نکرد) باعث شد برای ولین بار بعد از انقلاب 57 انقلابی های شناسنامه دار (از ترس تکفیری های اطراف ایشان ) به یک اصلاح طلب رای بدهند. جالب است که حالا همان تکفیری ها با صد ها کانال به جان همین انقلابی ها افتاده و میگویند : چرا اینها در دولت پزشکیان سمت گرفته اند. دوستان عزیز ، یک بلاگر که سابقه تمسخر شهدا را دارد و جانانه برای جلیلی جنگید بعد از انتخابات در صدا و سیمای همسو با جلیلی به عنوان کارشناس حجاب دعوت میشود (انگار...

این همه استاد دانشگاه و حجت الاسلام هیچ هستند و حالا این بابا با سابقه حمایت از کلینیک ترک اعتیاد به بی حجابی شده کارشناس حجاب) دیگرانی که نزدیک به جلیلی بودند هم برخی در صدا و سیما مجری شدند و برخی امروز کافه جلوی دانشگاه تهران دارند ، برخی دیگر هم همین حالا در دولت پزشکیان سمت دارند ، بعد شما تکفیری ها به جای آسیب شناسی و تلاش برای جذب آنها که رفته اند به جانشان افتاده اید و تخریب میکنید؟ سوال ؟ چرا رنجبران به جلیلی رای ندارد؟ پاسخ روشن است : امیرعبداللهیان درباره ی بعضی ها به شخص رنجبران چیزی گفت که رنجبران فهمید اینها (که رئیسی را فحش دادند و حالا رئیسی رئیسی میکنند) دور ترین افراد به رئیسی هستند. بگذارید ساده کنیم. جلیلی اگر نزدیک و شبیه به کسی باشد ، آن شخص احمدی نژاد است (البته با جذابیت هزاران بار کمتر و عدم تخصص هزاران بار بیشتر...) خواهش میکنیم به این روند تکفیر پایان بدهید. این جبهه ی بازنده باید برود دیگران را برگرداند. شما تکفیری ها با این رفتار فقط دیوار و موانع بازگشت را بیشتر و بلند تر میکنید.(هرچند ما علتش را میدانیم: اینها برگردند هم با جلیلی نیستند ، پس به نفع شما که حتی اگر شده ضد انقلاب شوند اما به هسته ی سخت نظام هیچ وقت بر نگردند...) به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم @bachehay_bala

نبویان و رسایی : باید در هسته ای تجدید نظر کرده ، هر سلاحی دشمن دارد داشته باشیم / جلیلی : اسرائیل 4 تا بمب اتمی در غزه زد پیروز نشد، شوروی هم بمب اتمی داشت فروپاشی شد نبویان: تغییر در سیاست هسته‌ای ایران در این شرایط خاص امری بدیهی است/ ایران باید به تمام سلاح‌هایی که آمریکا و اسرائیل دارند مجهز شود. یک نقد بسیار جدی ما به جناب جلیلی این است که ایشان با وجود تاکید بر توجه به عمق راهبردی مسائل ، گاه تحلیلی بسیارسطحی نسبت به مسائل دارند. اخیرا دانشجویی در دیدار با رهبری در خصوص بمب اتمی سوال پرسیده و همان رهبری که در خصوص بمب اتمی آن بیانات تاریخی را دارد فرموده بود : ایران برای دفاع از خود هرچه نیاز باشد می سازد.... از طرف دیگر از کمال خرازی تا فرماندهان سپاه بارها صریح گفته اند : احتمال تجدید نظر در مسئله ی هسته ای هست. اطرافیان جلیلی هم همین را میگویند. اما جمله ی ایشان این است : اسرائیل 4 تا بمب اتمی در غزه زد پیروز نشد، شوروی هم بمب اتمی داشت فروپاشی شد یک لحظه تصور کنید در شرایطی که کل ایران چنین میگویند یک اصلاح طلب میگفت : اسرائیل 4 تا بمب اتمی در غزه زد پیروز نشد، شوروی هم بمب اتمی داشت فروپاشی شد واکنش ما چه بود؟ اما چرا این مسئله مهم است؟ پاسخ روشن است : شاید ایشان قرار بود رئیس جمهور ما باشد. به نظر شما در جلسه ای با حضور رئیس شورای عالی امنیت ملی (یعنی جلیلی) و حضاری که خواستار تغییر در دکترین هسته ای بودند پاسخ اینها چه می توانست باشد؟ یکی از ظلم های کثیفی که صد ها کانال هواداری دکتر جلیلی در حق کانال ما کردند این بود که از ترس اثر گذاری کلام...

ما ، تهمت زدند که ما هوادار قالیباف هستیم و به خاطر انتخابات چنین میگوییم. هدف این بود که مخاطب در انتخابات گیر کرده و هیچ وقت نتواند به اهمیت آنچه میگوییم فکر کند.... مسائل کشور جدی تر از مسئله ی کوچکی مثل انتخابات است. از سیاستمداران جبهه انقلاب انتظار میرود خود را ارتقا دهند.... به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم @bachehay_bala

تفسیر قرآن دکتر جلیلی جلسه 76 (دقیقه 29 به بعد) : شبنامه روز هم داره کار میکنه میگفت این کار رو میکنم این کار رو میکنم چی کار میکنم ، چرا چون باور داره حالا اگر شما در اینجا به شما توصیه به صبر میشود چرا ؟ چون فٱصۡبرۡ إن وعۡد ٱلله حقࣱ چون این وعده یک آدم مثل و اینا نیست میگه آقا این کارا رو بکن این نتیجه رو خواهی گرفت. وعده خداست. چون این باور هست این منطقش اینه که شما اون وقت با تمام انگیزه نه تنها نا امید نمی شوید تازه با امید بیشتر این کار رو میکنید. لذاست که اون تعبریش اینه که مبانی صبر چیه؟ و لربک فاصبر یه کسی داره به تو این دستور رو میده که اون رب توست خالق توست تمام این تدابیر هستی به دست اوست. میفهمه این چیست. آقا بعضیا می گن نه حالا ما یه چیزایی رو می بینیم ، فلان نه این با این با این مبنای محاسباتی این بحث رو میکنه... به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم @bachehay_bala

سخن پایانی با تقی رادمان عضو رده بالای دولت سایه پاسخی به ما دادید که اینگونه شروع میشد : کانال بچه های بالا که نمی دانم چه بدی کرده ام که مدام به من می پردازد؟ دوست عزیز چرا نمیدانی؟ ما که صریح گفتیم : مقاومت و بزرگان ترویج کننده ی مقاومت خط قرمز هستند ، چون توهین کردی مجبور شدیم بر شما متمرکز شویم.... بگذار قبل از پاسخ ، خودمانی جمله ای بگویم شاید شناختی : حاجی ! شما اصلا تو این موارد وارد نشو..... و اما بعد: می خواستیم در سه قسمت به پست شما پاسخ دهیم اما احترام میگذاریم و این بحث را ادامه نمیدهیم. منتها چهار نکته را یاد آور میشویم : 1- جوانان زیادی که انقلابی هستند اما سیاست نمی فهمند توسط برخی سیاستمداران برای پیروزی در انتخابات به کار گرفته شدند ، این جوانان حق توهین به رهبران مقاومت و بزرگان محترم همسو مثل حجت الاسلام پناهیان ، حجت الاسلام کاشانی ، آیت الله جاودان و دیگران را ندارند. 2- اساسا این جوانان آن قدر نقطه ی سیاه در کارنامه (و فیلم هایی که مخاطب ندیده ) دارند که در صورت توهین به بزرگان مقاومت و چهره های محترم، جامعه باید کمی بیشتر درباره ی آنها آگاه شود... 3- هر بار که اطرافیان سیاستمداری به خودشان اجازه دهند به این خط قرمزها نزدیک شوند ، هم آن سیاستمدار و هم تیم اطرافش طوری برای جامعه توضیح داده میشود که افکار عمومی بهتر آنها را بشناسد. 4- عزیزانی که فکر میکنند ممکن است فردا در فلان وزارت خانه مشغول شوند حواسشان باشد ، برای فعالیت در برخی بخش ها تاییدیه از سوی نهادهای مهم نیاز است. اگر امروز کسی دهان گشادش را باز کرد و به رهبران مقاومت و چهره های محترم توهین کرد ، فردا فلان سیاست مدار پلشت و بی مقدار نمی تواند به دادش برسد و این لکه ی سیاه از کارنامه اش پاک نخواهد شد و آینده ی سیاسی خودش نابود خواهد شد. ما یک طرفه به بحث درباره ی آقای رادمان خاتمه دادیم. ایشان هرچه دلش میخواهد درباره ی کانال ما بگوید. چون اصلا بحث کانال ، خودمان نیستیم ، بحث سرداران مقاومت هستند که نزدیکان سعید جلیلی با لظف زشت "شما غلط میکنید" آنها را خطاب قرار داده و آقای جلیلی هیچ واکنشی نداشته است. عزیزان حواسشان باشد درباره ی مقاومت و چیزهایی از این دست اصلا صحبت نکنند. پناهیان و کاشانی و آیت الله جاودان هم اظهار نظر در خصوصشان به شما مربوط نمیشود. اگر حس کردید باید چیزی بگویید در کمال ادب باشد. و الا ما مجبور مشویم کمی صریح تر صحبت کنیم. مسئله ی مقاومت است و وحدت در جبهه ی انقلاب مهم است. اگر تکفیری هایی هستند که در این جبهه وارد شده اند و همه را شانه مال خود میخواهند ، سکوت دیگر اسمش وحدت نیست. سکوت یعنی اینکه اجازه دهیم اینها در هر انتخابات با روحانیون ، علما و بزرگان کاری کنند که بقیه ی انقلابی ها بفهمند : در انتخابات بعدی یا دست آموز من میشوی و در همان روز اول مرا اصلح اعلام میکنی ، یا حاجی زاده و قاآنی هم باشی کانال های هواداریم آب از رویت میبرند.... سکوت در برابر این انحراف مثل سکوت در برابر احمدی نژادی است که هوادارانش هشتگ "قهرمان پلاستیکی" برای حاج قاسم می زدند. اگر شما در چنین مواقعی ساکت میشوید ، ببخشید ما بی شرف نیستیم.... به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم @bachehay_bala