eitaa logo
بهانه
365 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
462 ویدیو
42 فایل
حوزه باید انقلابی بماند. همه در این باره مسئولیم و باید از قلم، زبان و نفس خود برای آن هزینه کنیم. و لا تأخذه فی الله لومة لائم @aliahmadimehr
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 تحریف‌گر امام(ره) یا استاد دوره‌های جهاد تبیین نام تحریف‌گر حرفه‌ای امام خمینی (ره) در بین اساتید دوره آموزشی ، آموزش و شبکه سازی فعالان به چشم می‌خورد. عجیب است که جناب آقای بهبودی با نوشتن کتاب الف لام خمینی و ارائه چهره‌ای مخدوش، سازش پذیر و سازگار با تعالیم لیبرالیسم از امام (ره) و عدم اصلاح آن علی رغم تذکرهای مدام توسط دلسوزان و متخصصین جریان انقلابی، باز هم در زمره اساتید دوره‌های قرار می‌گیرد. به همین مناسبت برخی از نقدهای نگاشته شده درباره کتاب پرتحریف بازنشر می‌شود: 🔻 مقالات الف لام؛ خدمت یا خیانت نویسنده: تاریخ‌نگار انقلاب اسلامی حجت‌الاسلام والمسلمین سیدحمید روحانی https://eitaa.com/bonyadtarikh/4130 https://eitaa.com/bonyadtarikh/4131 https://eitaa.com/bonyadtarikh/4132 https://eitaa.com/bonyadtarikh/4133 🔻 به نام امام؛ به کام پهلوی بررسی تطهیر پهلوی در کتاب الف لام خمینی https://eitaa.com/bonyadtarikh/4134 🔻 پرونده ویژه کانال روزنه در نقد تحریفات کتاب الف لام خمینی https://eitaa.com/rozaneebefarda/11066 @bahaneee
🔴 مناظره امشب و تحریفات بهبودی حاشیه ای بر مناظره حجت‌الاسلام والمسلمین صفدر الهی راد و احمد زیدآبادی مناظره امشب شبکه چهار نکات بسیاری داشت که جای بررسی و تدقیق فراوان دارد. زیدآبادی مدام با و نسبت‌های دروغ به علمای بزرگ تاریخ شیعه سعی در مصادره و یارگیری برای مقصود خود داشت. تحریفات متعددی درباره علمای بزرگ شیعه مطرح شد که جا داشت جناب حجت‌الاسلام الهی راد حتی به نحو اشاره جلوی آن در ذهن مخاطبان را بگیرند که حقیقتا صیانت از یک وظیفه و واجب همگانی است؛ از جمله نسبت‌های ناروایی که در بحث مصلحت و به اندیشه امام خمینی ( ره) گفته شد و یا آن بحث مربوط به رأی دادن و امورات مربوط به زنان که حتی با ارجاعی کوتاه بر جلد یکم کتاب منبع دسته اول تاریخ انقلاب اسلامی می‌شد جلوی تحریف در ذهن مخاطب را گرفت. از جمله تحریف‌های تاریخی و نسبت های ناروای زیدآبادی بر علمای مجاهد، بحث تفسیق و تکفیر علمای مشروطه توسط یکدیگر بود. چنین نسبتی که بدون هیچ سند و مدرکی توسط ناظم الاسلام کرمانی که از عناصر خود فروخته و در خدمت فراماسونری است مطرح شده؛ چند سال قبل در مجموعه پر تحریف که در سال ۱۳۸۱ زیر نظر منتشر شد ( و مورد انتقاد جدی برخی متخصصان متعهد این عرصه قرار گرفت) باز تولید و بازنشر شده است. خط تحریف و اتهام زنی بر علمای مجاهد را دست کم نگیریم و تا دیر نشده فکری به حال حافظه تاریخی مردم و فرهیختگان کنیم که امروزه با چاپ و نشر آثار و کتابهای پر تحریفی همچون نوشته خطر خدشه در این حافظه تاریخی به مراتب بیشتر است. @bahaneee