⛔️ شبهه ‼️ برخی مستشرقان ادعا می‌کنند روایات شیعه جعلی و ساختگی و استناد آن‌ها به ائمه شیعه علیهم‌السلام محل تردید است. 🔰 پاسخ 🔹 برخی مستشرقان معیار سنجش حدیث را که در علم درایه و حدیث مطرح می‌شود، غیر علمی و غیر منطقی دانسته و معتقدند این علوم نمی تواند حجیت احادیث را تشخیص دهد. 🔸 بدون تردید هر انسان عاقلی خود به خوبی می داند، سنجش گزارش‌ها و روایات و احادیث باید بر پایه معیار و شاخصی صورت پذیرد و علم درایه، حدیث و رجال شناسی تنها علومی هستند که عهده دار این امر مهم می‌باشند. 🔹 بنابراین نه تنها این علوم، رویکرد علمی و منطقی دارند؛ بلکه راه سنجش احادیث تنها از مجرای این علوم امکان پذیر است؛ زیرا در علم درایه از سند حدیث و متن آن و نیز کیفیت حمل حدیث و آدابِ نقل آن بحث می‌شود؛ و به محقق و مجتهد راه شناخت حدیث متواتر، مستفيض، صحيح، ضعيف، موثق، حسن، مرسله، مقطوعه، مضمره بودن را یاد می‌دهد. 🔸 حال آیا می توان چنین علمی را که به دنبال، روشن نمودن وضعیت سندی و محتوای روایت است، از آن به علمی بی فایده و غیر منطقی یاد نمود؟ آیا علمی که به محقق راهکار اثبات یا نفی حدیث و پالایش روایات ضعیف از صحیح را آموزش می‌دهد؛ می توان نامی غیر از علم منطقی بر آن گذاشت؟ 🌐 جهت مطالعه‌ی بیشتر، کلیک کنید: https://btid.org/fa/news/209499 📎 #اعتقادات 📎 #کلام 📎 #تاریخ_حدیث_شیعه 🔰 معاونت تبلیغ و امور فرهنگی حوزه های علمیه 🌐 btid.org