eitaa logo
امور بانوان دفتر امام جمعه
168 دنبال‌کننده
1.7هزار عکس
1.4هزار ویدیو
81 فایل
پل ارتباطی امور بانوان دفتر نماینده ولی فقیه در آذربایجان غربی جهت ارسال پیام و سوالات خود از ایدی @qoreyshiadmin استفاده نمایید
مشاهده در ایتا
دانلود
❌ شبهه از ڪسی ڪه ڪتابخانه دارد و ڪتاب های زیادی می خواند نترس از ڪسی بترس ڪه تنها یڪ ڪتاب دارد و آن را مقدس می پندارد .... ✅ پاسخ ♦️ این سخن که کنایه ای به دینداران مخصوصاً مسلمانان است، دروغی آشکار و مسخره است. 🔻 مسلمانان نه تنها غیر از کتاب مقدس خود، کتابهای دیگری نیز مطالعه می کنند، بلکه به دستور دین، دعوت به گرفتن علم حتی از دست کفار و ملتهای دوردست شده اند. 👈 خذ الحکمه و لو من المشرکین ( مشکاة الانوار/ 134) 👈 اطلبوا العلم ولو بالصین ( مصباح الشریعه/ 13) ▫️ خود قرآن نیز شرط خردورزی را شنیدن نظرات گوناگون و انتخاب بهترین آنها دانسته است: 👈 فَبَشِّرْ عِبادِ الَّذينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولئِكَ الَّذينَ هَداهُمُ اللَّهُ وَ أُولئِكَ هُمْ أُولُوا الْأَلْبابِ (زمر/18) ❌ این تری جونز امریکایی بود که تحمل دیدن کتاب مقدس ما را نداشت و به جای نقد علمی، قرآن را به آتش کشید. ▫️ رهبر مسلمان و مومن ما، به غیر از کتاب های علمی، اکثر رمان های معروف نویسندگان غربی را مطالعه و بسیاری از آنها مانند «گذراز رنجها از تولستوی، بینوایان ویکتورهوگو، جان شیفته از رومن و ....»، را توصیه به مطالعه کرده اند. @banovan_urmia
❌ شبهه آیا می دانید از بین 12 امام ، 9 تا از آنها با آب انگور سمی کشته شده اند؟ البته توجه داشته باشید که این آب انگوره ها اصلا حاوی الکل نبوده اند !!! 😐 ✅ یک ضرب المثل هست که میگه: آدم عاقل از یک سوراخ دو بار نیش نمی خوره! یک امام اینطوری کشته میشه. دوتا امام اینطوری کشته میشن. دیگه حداقل از نفر سوم انتظار داریم یه ذره سنجیده تر عمل کنن !!! ✅ آیا امام هشتم وقتی خلیفه عباسی میخواست بهش آب انگور سمی بده ، خبر داشت که آب انگور سمی هستش ؟ اگه خبر داشته ، پس یعنی خود کشی کرده ! اگه خبر نداشته پس جریان علم لدنی ائمه و ارتباط با ملائکه و جنیان و عالم غیب چی میشه؟!! ✅ اگر میگید این خواست خدا بوده ، پس دیگه خلیفه عباسی رو چرا بهش می گید قاتل؟ اگر خواست خدا بوده پس به این معنی هستش که از نظر خدا زنده نبودن امام هشتم از زنده بودنش مفید تر بوده! غیر از اینه؟؟؟! ........ امداد غیبی چی میشه ؟ چرا اثر سم خنثی نشد ، مگه نمی گید خدا آتش رو برای ابراهیم تبدیل به گلستان کرد ؟ این جا آب قطع بود ؟ ⛔ در ضمن آب انگور شیرینه و سم تلخ. اگر سم رو داخل آب انگور بریزن به محض خوردن مشخص میشه که سم داره و مزه غیر طبیعی داره. پس نتیجه اینکه برای در دام انداختن قربانی ، سم رو داخل شراب میریزن که خودش تلخه تا طرف متوجه نشه. گرفتید نکته رو ؟! ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اینکه از ۱۲ امام ۹ تا با آب انگور کشته شدند را کی گفته و کجا آمده؟ گوینده برای خودش بریده و دوخته. مثلاً امام باقر علیه‌السلام در اثر زهری که به زین اسب ایشان مالیده شده بود، به شهادت رسیدند. حتی امام رضا علیه‌السلام هم نه با آب انگور بلکه با خود انگور مسموم شدند. اما در مورد علم امام قبلاً جواب دادیم. در امور روزمره امام علیه‌السلام بنا نیست از علم غیب خودش استفاده کند، بلکه مامور است بر اساس ظاهر عمل کند. به همین دلیل امامان وقتی براساس شواهد و قرائن ظاهری احتمال مسموم بودن غذا یا آب خود را می‌دادند، از تناول آن اجتناب می‌کردند. ( مناقب آل ابی‌طالب ج ۴ ص ۳۸۴ و همچنین جلاءالعیون، علامه مجلسی). همچنین گاهی خلفا امامان را مجبور به خوردن غذا یا نوشیدنی مسموم می‌کردند. (همان) خلاصه امامان مانند خود پیامبر زندگی عادی و ظاهری داشتند مگر جایی که اثبات حق در گرو یک معجزه یا کرامت باشد زیرا اگر بنا باشد همه چیز با علم غیب و معجزه پیش برود، هدف خلقت انسان که مبتنی بر اختیار و عقل است زیر سوال می‌رود. نکته آخر اینکه وقتی کسی می‌خواهد ترور بیولوژیک (مسموم کردن) انجام دهد، اینقدر عقل دارد که برای پنهان کردن تلخی سم هم چاره اندیشی کند. علیه السلام @banovan_urmia
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ناامن ترین کشور دنیا برای زن ها!؟ رتبه اول دنیا در تجاوز به زن‌ها!؟ رتبه اول جهان در تولید و استفاده از فیلم‌های مستهجن؟ فقیرترین و ثروتمندترین افراد دنیا در کدام کشور ساکنند؟! بدهکارترین کشور دنیا! کشوری که رتبه‌دار طلاق است! رتبه پنجم سرطان در دنیا! به نظرشما کدوم کشورهست؟! @banovan_urmia
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‏حمله ‎ شهر نورویچ انگلیس به دختر ۱۵ ساله! چه مرگتونه چرا دست از سر مردم برنمیدارید؟! @banovan_urmia
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
مقایسه‌ی قانون حجاب با قانون برده داری وقتی میگی باید به قانون حجاب احترام گذاشت، می‌گن برده‌داری هم قانون بود! هر قانونی را که نمیشه قبول داشت. چی جواب بدیم؟ @banovan_urmia
تبرک قند! اخیرا در فضای مجازی کلیپی از جلسه‌ی پرسش و پاسخ حضرت آیت الله مهدوی (حفظه الله) در مراسم حج منتشر شده که ایشان در حاشیه آن، به درخواست حجاج، به تعدادی قند و تسبیح دعا خوانده و آن را متبرک می‌کنند. مطابق معمول این موضوع بهانه‌ای شده برای جوسازی افراد کینه‌توز. 🔹از باب «ان الذکری تنفع المؤمنین»، نکاتی چند ذکر می‌شود: 1⃣شخصیت علمی و معنوی آیت الله مهدوی و خلوص نیت ایشان چیزی نیست که بر مردم اصفهان پوشیده باشد. اینگونه تهمت‌ها نیز تأثیری در چهره خدوم ایشان ندارد. 2⃣ تأثیر اشیاء متبرک شده، مخصوصاً آب و غذا از نظر روایات امر مسلمی است. در کتاب ارزشمند مکارم الاخلاق مرحوم طبرسی ده‌ها روایت در خصوص دعا خواندن به آب و... وجود دارد. شفا یافتن چشم حضرت یعقوب به واسطه پیراهن حضرت یوسف نیز یک امر قرآنی است. (یوسف: ۹۶) طبیعی است هرچه دعا کننده از نفس پاک‌تری برخوردار باشد، تأثیر آن نیز بیشتر است. به همین دلیل همیشه مردم متدین از علمای مورد اعتماد خود، درخواست متبرک کردن شیئ یا غذا داشته اند. بله! متأسفانه این روزها افرادی پیدا می‌شوند که خود را شیعه می‌دانند، اما تحت تاثیر افکار وهابیت قرار گرفته و اموری مانند توسل و تبرک را مسخره می‌کنند. اما به هر حال این موضوع مسئله ای است که عقل و روایات به وضوح آن را تأیید می‌کند و در کتب علما اثبات شده است. 3⃣ پذیرش و انجام درخواست دیگران نه تنها یک دستور دینی، بلکه یک وظیفه‌ی اخلاقی است. وقتی کسی از ما درخواستی داشته باشد (مثلاً دعا خواندن به یک قند)، انجام آن اخلاقی است یا غیر اخلاقی؟ چرا واضحات دینی و اخلاقی را دور انداخته و بر اساس ذهنیات خود دیگران را قضاوت و متهم می‌کنیم؟ تنها به جرم امام جمعه‌ بودن؟ بنده با شناختی که از آیت‌الله مهدوی دارم می‌دانم که رد نکردن درخواست مومنان یکی از سیره‌های اخلاقی ایشان است و آنچه در کلیپ مذکور هست مصداقی از این منش رفتاری ایشان است. 🔸زمانی در صف جماعت آیت‌الله مهدوی شاهد بودم که ایشان هرچه اراده می‌کرد نوافل ظهر و عصر را بخواند، کسی برای سوال یا خواسته‌ای مانع می‌شد. به محافظ ایشان گفتم به افراد بگوید که سوالات خود را بگذارند برای بعد از نماز. محافظ گفت: «سفارش حاج آقا است که مانع مراجعه افراد نشویم» ✍️ محمد قربانی مقدم @banovan_urmia
❌ شبهه زمانی که اعراب شهرها را تصرف میکردند و دختران ایرانی را اموال خود می دانستند قبل از آنکه به شهر فهرج یزد هجوم آوردند دختران این شهر تصمیم گرفتند جان دهند داد تا دست اعراب به آنها نرسد این روی خود را یکی پس از دیگری داخل این چاه انداختن این است حکایت چاه چهل دختران فهرج یزد ✅ پاسخ 🔻 شبهه پردازان قبلاً ابتکار به خرج می‌دادند و تاریخ جعل می‌کردند اما اخیراً و بر اساس پروژه عوض کردن جای شهید و جلاد، حقایق تاریخ را وارونه کرده و پخش می‌کنند. اتفاقا چاه مذکور محل شهادت مسلمانان (از جمله خواهر زاده امیرالمومنین علیه السلام) است که توسط زرتشتیان قتل عام شده‌اند. 🔹 تفصیل مطلب طبق نقل تاریخ از این قرار است: «قبل از آنکه خلافت به سیدنا علی رضی الله عنه برسد، حسب الصلاح مهاجرین و انصار، سعد بن ابی وقاص رضی الله عنه را امیر سپاه کردند و به جنگ یزدگرد سوم که از سلاطین عجم بود فرستادند. یزدگرد شکست خورد و از راه یزد به جانب دیار خراسان انعطاف داد و سپاه اسلام نیز به تعاقب او بودند. بخشی از سپاه اسلام شامل جمعی از صحابه و تابعین در بیابان طبس راه گم کرده و به حوالی فهرج رسیدند. چون اهالی آنجا را به دین مجوس دیدند، آنها را به اسلام دعوت فرمودند...... اهالی فهرج در مقابل دعوت سپاه اسلام مهلت خواستند که ما قبایل و عشایر و دوستان را احضار کنیم تا کمر به اطاعت فرمان خدا و رسولش صلی الله علیه و سلم ببندیم. به این اراده، مردم خویدک و فرافتر را که با آنها هم کیش بودند طلب کردند. آن بد دینان که از دانش، مایه و از سعادت، پیرایه نداشتند، دین اسلام را نپذیرفتند و سر به طغیان و عصیان گذاشتند و گفتند که ما از دین آباء و اجداد دست نمی کشیم و این طایفه قلیل(مسلمین) را نیز نگذاریم که به سلامت از دیار ما بیرون روند و با یکدیگر عهد و پیمان بستند و چون روز به آخر رسید و شب شد بر سپاه اسلام شبیخون زدند و به تیغ بی رحمی اکثری را بی جان ساختند. گبران مجوسی به مسلمانان هجوم آوردند و لشکر اسلام نیز به جوش و خروش آمده و دست به انداختن تیر گشادند. سرانجام تمامی مسلمانان در آن معرکه از جمله حویطب بن هانی خواهر زاده سیدنا علی اسد الله الغالب و عبدالله تمیمی و... به شهادت رسیدند. زنان و فرزندان مسلمان، سراسیمه روی به وادی گریز آورده و گبران از عقب ایشان می شتافتند. چون کار بر آن ناتوانان تنگ شد و گبران سنگدل نزدیک رسیدند، چاهی در نظر زنان و اطفال مومنان درآمد، همگی خود را در درون آن چاه انداختند (تا بدست گبران مجوسی اسیر نشوند)». 📚منبع: جامع مفیدی، محمدمفید مستوفی بافقی، به کوشش ایرج افشار، ص 634 تا 636 @banovan_urmia
شبهه آقا یه سوال؟؟؟؟ تو محرم، آشپز مفتی آشپزی می کنه، آبدارچی هییت مفتی چایی می ریزه، تکیه و حسینیه مفتی جارو کشی و نطافت میشه، سیم کش برای کارهای برقی مفتی کار کنه که برا امام حسینه و... اما چرا در همین محرم، ملاها و روضه خوانها و مداح ها پول می گیرند؟ مگه برا امام حسین نمی خونند مگر خودشون نمی گن اجرت با امام حسین؟ خوب خودشون هم مفتی بخونند اون دنیا اجر و اجرتشون را بگیرند. انگار همه دست بدست هم میدن و محرمو آذین می بندن برا ملا و مداح نه برا امام حسین . التماس تفکر .🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 ✅ پاسخ ♦️ اولا این طور نیست که تمام کسانی که در برپایی جلسات روضه و هیات زحمت می کشند، مجانی کار کنند. نصب داربست، برق کشی، آشپزی و ... نیز در جریان برپایی هیأت لازم است که (علی رغم عشق و علاقه صاحبان این مشاغل به امام حسین و هیأت)، به دلیل اینکه درآمد آنها از این راه است، در مقابل زحمات خود اجرت دریافت می کنند. ♦️ بنابراین افرادی به صورت رایگان در هیئات به فعالیت می پردازند که حرفه اصلی آنها چیز دیگری است و بخشی از اوقات فراغت را به این کار اختصاص می دهند. ♦️ روحانیون نیز به دلیل آنکه نوعاً زمان زیادی برای مطالعه و آماده کردن سخنرانی و خطابه ی خود، لازم دارند، فرصتی برای تامین امرار معاش از راه دیگری ندارند. ( مانند معلمان و اساتید دانشگاه شغل آنها تعلیم دیگران است، با این تفاوت که معلمان رسمی و دولتی اند اما روحانیون مردمی) مردم و متولیان جلسات هیأت و عزاداری نیز با اطلاع از این موضوع، با میل و رغبت و بدون تعیین قبلی، مبلغی را به عنوان هدیه و به منظور رفع نیازهای ضروری زندگی به آنها پرداخت می کنند. ‼️ البته باید پذیرفت که برخی روحانیون و مداحان از این رویه خارج و به دلیل شهرتی که دارند مبالغ هنگفت و خارج از عرفی دریافت می کنند. اما به دو نکته در این زمینه باید توجه کرد: 👈 تعداد اینگونه افراد بسیار کم است و ملاک قضاوت کلی نیست. 👈 معمولا این افراد ذکر می کنند که مبلغ یاد شده را در هیأت خود یا امر خیر مصرف می کنند و بعضاً مستقیماً شماره حساب یک خیریه را به بانیان مجالس اعلام می کنند. (⛔️ البته ضمن احترام به نظر ایشان، مورد دوم را نویسنده کار صحیحی نمی داند.) ♦️ نکته مهم ❇️ بسیاری از روحانیون خود در برپایی و هزینه کردن در جلسات اهل بیت علیهم السلام پیش قدمند. در اصفهان که نویسنده سکونت دارد نمونه‌های زیادی وجود دارد که برای مردم این شهر شناخته شده و معروف است و البته در شهرهای دیگر نیز موارد مشابه وجود دارد. @banovan_urmia
شبهه قاضی از قاتل انور السادت می‌پرسد چرا او را کشتی؟ قاتل جواب می‌دهد: ایشان یک سکولار است. قاضی می‌گوید: آیا معنی سکولار را می‌دانید؟ قاتل می‌گوید: نه نمی‌دانم! ❗️در ترور نافرجام نجیب محفوظ (برنده جایزه نوبل، نویسنده مصری) قاضی از تروریست می‌پرسد: چرا نجیب را با خنجر زدید؟ جانی می‌گوید: به‌دلیل نوشته‌های آن، خصوصا کتاب بچه‌های کوی ما. قاضی می‌گوید: کتاب را خوانده‌ای؟ قاتل می‌گوید: خیر! ❗️قاضی از قاتل فرج فوده، شاعر و نویسنده مصری می‌پرسد چرا او را کشتی؟ قاتل می‌گوید: او کافر است. قاضی به قاتل می‌گوید: چطور به این نتیجه رسیدی؟ قاتل: از کتاب‌هایش. قاضی می‌گوید: آیا کتاب‌هایش را خوانده‌ای؟ قاتل جواب می‌دهد: خیر من اصلا سواد ندارم! و اینگونه جامعه بشری تاوان جهل و ناد‌انی را داده است و از این پس نیز خواهد داد... ✅پاسخ متن زیرکانه و البته پر از دروغ هست. بهتر بود نویسنده متن دلایل واقعی این ترورها رو می نوشت. اگر دلیل ترور انور سادات سکولار بودن رئیس بزرگش جمال عبدالناصر هم دچار همین سرنوشت می شد. اتفاقا انتقاد امثال فرج فوده به انور سادات همین بوده که چرا به راه ناصر ادامه نداد و پای مذهبی‌ها را به دانشگاه ها باز کرد. انور سادات پیمان به دلیل سازس با اسرائیل و خیانت به آرمان عربی-فلسطینی توسط خالد اسلامبولی ترور شد و خالد تا زمان اعدامش هم به این کارش افتخار کرد. اما نجیب محفوظ در یک مقاله‌ی ادامه دار در روزنامه‌ای، به تمسخر دین و حتی خدا مشغول بوده تا جایی که خود حمال عبدالناصر دستور به تعطیلی روزنامه می‌دهد. اما فرج فوده، مکرراً پیامبر اعظم صلی الله علیه و آله را مسخره می کرده و برای اذیت کردن مسلمانان همواره به اعتقادات آنها توهین می کرده است. در نهایت توسط علمای الازهر تکفیر و ترور می شود. بعدها که مُرسی رئیس جمهور مصر شد، چند نفر از کسانی که در ترور فوده نقش داشتند را آزاد کرد و گفت: کار درستی کرده بودند و اگر منم می تونستم این کارو می کردم. @banovan_urmia
چرا مراجع سکوت کردند؟ آیات عظام کجا هستن؟ ✅ پاسخ 🔹عزیزان، بازیچه ذهنیت سازی رسانه های دشمن نشوید! دشمن همیشه دنبال عوض کردن میدان بازی و فعالیت ما است! همانطور که بارها گفته ام، دشمن برای هر سلیقه و تفکر ایرانی (مذهبی و غیر مذهبی، انقلابی و غیر انقلابی، قشر خاکستری و سفید و سیاه و...) راهبرد و برنامه مخصوص به خود را دارد. یکی از راهبردهای آنها نسبت به اقشار مذهبی و انقلابی، ایجاد بدبینی نسبت به روحانیت، ائمه جمعه و جماعت و مراجع تقلید است. 🔹عزیزان! نه مراجع سکوت کرده اند (به طور نمونه اینجا و اینجا را ببینید) و نه اساساً باید از آنان انتظار داشت که وارد گود شوند و مانند یک فعال مجازی و رسانه ای صبح تا شب روشنگری و تبیین کنند! 🔻تعجب نکنید! تعبیر مقام معظم رهبری را ببینید، ایشان جوانان را افسران جنگ نرم می دانند (سخنرانی های مکرر از جمله 29 خرداد 95). در ادبیات نظامی، افسر بالاتر از سرباز و پایین تر از فرمانده است (فرماندهان نیز جایگاه های متفاوتی دارند). 🔹سرباز مطیع محض است و فرمانده (مخصوصاً در رتبه های عالی تر) کمتر وارد گود می شود (بیشتر در فکر برنامه ریزی و طراحی است) اما افسر برنامه های کلان را در ارتباط مستمر با فرماندهان گرفته و با خلاقیت خود، در وسط میدان همراه با سربازان خود به رویارویی مستقیم (گاهی تن به تن) با دشمنان مشغول است. بله مطالبه ای که می‌توان از مراجع و بزرگان داشت، فکر و برنامه و محتوا است. باید از بزرگان بخواهیم افسران خود را مجهز کنند و به میدان نبرد بفرستند، بله بسیاری از فضلای حوزه پر وسط میدان هستند، اما بخواهیم که نیروهای زبده‌تر و بیشتری را تعلیم داده و روزانه کارزار کنند ان شاء الله. @banovan_urmia
شبهات فاطمیه ( قسمت_اول) 🔻اخیرا در ایام فاطمیه کلیپی از یک فرد ظاهراً وهابی منتشر می‌شود که با طرح سوالاتی، سعی در ایجاد تردید در شهادت حضرت زهرا دارد. در این کلیپ تمام شبهات وی پاسخ داده می‌شود. پیش از بررسی تک تک سوالات، متذکر می شود در علوم نقلی مانند تاریخ برای پی بردن به وقایع، به جای تکیه بر تحلیل های ذهنی باید به گزارش های مستند تاریخی مراجعه کرد. مثلاً اینکه آیا نادرشاه به هند لشکرکشی کرده یا خیر، را نمی شود با تحلیل ذهنی و به ظاهر عقلی پی برد، بلکه باید به تاریخ معتبر و قابل قبول مراجعه کرد. باید توجه داشت که یک چند وچون دقیق یک واقعه تاریخی، به دلیل عدم نقل تمام جزئیات و شواهد و قرائن برای ما قابل فهم نباشد، لذا اینکه کسی با بیان نکات تعجب برانگیز، به دنبال اثبات یا رد یک واقعه تاریخی باشد، اصلاً روش صحیحی نیست. بلکه باید منبع تاریخی مورد قبول را شناسایی و بر اساس آن نتیجه گیری کرد. خوشبختانه (یا متاسفانه!) درباره شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها و اتفاقات پس از رحلت پیامبر اعظم ص، منابع و مستندات چنان به وفور وجود دارد که جای شک و شبهه ای در اصل وقوع این حادثه تلخ باقی نمی گذارد. این در حالی است که به دلیل ناسازگاری این واقعه با منافع حکومت وقت، طبیعتاً مورد سانسور شدید واقع شده است. حتی علیرغم ممانعت از انتشار حقایق، علاوه بر کتب تاریخی، این واقعه (که ما نیز آرزو می کنیم ای کاش افسانه بود!) در کتب اصلی اهل سنت مانند صحیحین نیز بازتاب داشته و روایات صریحی درباره ناراحتی حضرت زهرا س از اقدامات خلفا وجود دارد (برای نمونه بنگرید به: صحیح بخاری، جلد 5، ص177، ‌چاپ بیروت و صحیح مسلم، جلد 3، ص1380،‌ چاپ مصر) با این وجود، ابهامات و شبهات مطرح شده را مورد بررسی قرار می دهیم تا معلوم شود، اشکالات وارد شده به هیچ عنوان نمی تواند در این خصوص تردید ایجاد کند: 1⃣ غیرت امیرالمومنین اجازه نمی دهد همسرش برای باز کردن در رفته باشد! ✅ پاسخ اولاً پشت در حاضر شدن حضرت زهرا چه منع و مشکلی دارد که با غیرت امیرالمومنین سازگار نباشد؟ وقتی حجاب کافی وجود داشته و مخصوصاً وقتی شرایط بحرانی است، چرا نباید حضرت زهرا به انجام تکلیف خود دراین راستا بپردازد. ثانیاً شبهه افکن به دلیل بی اطلاعی از وقایع (یا تغافل از وقایع) گمان می کند امیرالمومنین گوشه ای نشسته یا خوابیده و حضرت زهرا به دنبال رتق و فتق امور بوده است! خیر خود امیرالمومنین هم در وسط کارزار بوده و حتی درگیری هایی جزئی با مهاجمان داشته است (کتاب سلیم بن قیس، ج2، ص586 و روح المعانی، آلوسی، ج3، ص124) این نیز قابل ذکر است که علت دخالت حضرت زهرا این بوده که شاید مهاجمان از تنها یادگار پیامبر خجالت کشیده و دست از جسارت و جنایت بردارند. 2⃣ مگه اهل بیت علم غیب نداشته اند؟ پس چرا از علم غیب استفاده نکرده و از حادثه دور نشده اند تا از آسیب در امان بمانند؟!! ✅ پاسخ اولاً اهل سنت و کسانی که علم غیب اهل بیت را قبول ندارند نمی توانند به آن استناد کنند و بگویند چرا از آن استفاده نشده است. اما با این حال از آنها سوال می شود که خدا هم که علم غیب دارد چرا از هجوم کفار به مسلمانان در حوادث مختلف مثلاً جنگ بدر و احد و ... جلوگیری نکرد؟ یا اساسا خدا که علم غیب دارد چرا ما را آفرید و ما را مورد امتحان و آزمایش قرار داد؟ پاسخ همه سوالات این است که داشتن علم غیب هیچگاه جایگزین رفتار طبیعی و عادی بشر نیست. پیامبر عظیم الشان هم با وجود تصریح قرآن کریم به داشتن علم غیب، از رفتار عادی برخوردار بود و مثلاً در مسافرت ها از راهنمایی افراد آگاه استفاده می کرد. خدای متعال انسان را آفرید تا آنها با استفاده از عقل، شعور و اختیار خود راه صحیح را انتخاب کنند. استفاده پی در پی از علم غیب توسط اولیاء خدا نقض این منظور می شود. 3⃣ چرا امیرالمومنین از روی تقیة بیعت نکرد تا از این حوادث جلوگیری کند؟ ✅ پاسخ تقیه مربوط به جایی است که آسیب و ضرر فردی وجود داشته باشد اما وقتی اساس حق و حقیقت در خطر باشد جای تقیه نیست، وگرنه پیامبر هم باید تقیه می کرد و به دلیل خطرات جانی و مالی که برای خود و اصحاب خود وجود داشت (مثلاً برخی یارانش مانند یاسر و سمیه به نحو جانکاهی به شهادت رسیدند) باید دست از مبارزه علیه شرک و بت پرستی بر می داشت. @banovan_urmia
پاسخ به تمام شبهات فاطمیه (قسمت دوم) 🔻اخیرا در ایام فاطمیه کلیپی از یک فرد ظاهراً وهابی منتشر می‌شود که با طرح سوالاتی، سعی در ایجاد تردید در شهادت حضرت زهرا دارد. در این کلیپ تمام شبهات وی پاسخ داده می‌شود. 4⃣ خانه حضرت از چوب نخل بوده و در صورت وجود آتش کل خانه باید آتش گرفته و افراد داخل آن از بین رفته باشند! ✅ پاسخ این ادعایی بی دلیل است و معلوم نیست گوینده بر اساس کدام مستندی می گوید خانه چوبی بوده است!! گویا شبهه افکن گمان کرده است اهل بیت مثلاً در عهد حجر زندگی می کرده اند. 5⃣حضرت زهرا از کجا می دانسته که فرزند داخل شکم پسر است که نام او را محسن گذاشته است؟ ✅ پاسخ از آنجا که شبهه افکن فقط دنبال بهانه گیری است توجه ندارد که یک دقیقه قبل با استناد به علم غیب اهل بیت، شبهه افکنی کرده است. اگر علم غیب آنها را قبول داری که پس این چه سوالی است و اگر قبول نداری شبهه دوم را خودت پاسخ گفته ای. از اینها گذشته اساسا انتخاب اسم فرزندان حضرت زهرا از جمله امام حسن و امام حسین علیه السلام با پیامبر بوده است. طبق روایتهای متعدد، پیامبر نام فرزندان جانشین خود یعنی امیرالمومنین را معادل نام فرزندان جانشین حضرت موسی پیاپیش انتخاب کرده است: حسن معاد شبّر، حسین معادل شبیر و محسن معادل مشبّر 6⃣ چطور یک طرف فاطمه با تن مجروح امیرالمومنین را می کشیده و یک طرف چندین مرد تنومند و با این حال حضرت زهرا غلبه داشته است تا اینکه مجبور شدند با تازیانه دست حضرت را هدف قرار دهند؟ ✅ پاسخ وقتی حضرت علی را دست بسته به مسجد می بردند، حضرت زهرا با گرفتن کمربند امیرالمومنین مانع شدند، مهاجمان نیز برای از بین بردن مانع، بر دستان ایشان تازیانه زده اند. کجای این گزاره جای تعجب و استبعاد دارد؟ مگر اینکه مانند شبهه افکن پیاز داغ آن را زیاد و اینگونه القاء کند که مثلاً به مدت ده دقیقه حضرت زهرا، علی علیه السلام را از یک طرف و ده مرد تنومند از طرف دیگر می کشیده اند تا اینکه بالاخره ناچار شده اند با یک ضربه بر نیروی حضرت زهرا غلبه کنند. حالت خوشبینانه این است شبهه افکن در اثر زیاد فیلم دیدن، این صحنه عادی را با یک صحنه تخیلی در فیلمی اشتباه گرفته و سپس به تخیلات خودش اعتراض می کند. 7⃣ پس بقیه یاران امیرالمومنین در این صحنه چکار می کردند؟ ✅ پاسخ ابتدا یادآور می شود که طبق منابع متعدد، هجوم به خانه حضرت زهرا بیش از یک مرتبه بوده است (حداقل سه مرتبه). و همانطور که در پاسخ به سوال اول گذشت، بر خلاف تصوری که شبهه افکن القاء می کند، اینگونه نبوده که تنها حضرت زهرا به هجوم مخالفان واکنش داده اند. خود امیرالمومنین علیه السلام، زبیر بن عوام و دیگران به نوبه خود با مهاجمان درگیر شده اند و همین اقدامات مهاجمان را پس زده است. اما در هجوم سوم که هجوم نهایی و گستاخانه همراه با به آتش زدن خانه بوده و حدود پنجاه روز پس از رحلت پیامبر اعظم ص بوده است، حکومت توانسته بود با ایجاد نوعی حکومت نظامی اطرافیان امیرالمومنین را دستگیر و از گرد ایشان دور کردند. لذا در هجوم سوم که منجر به آسیب دیدن حضرت زهرا و شهادت فرزند شش ماهه ایشان می شود، کسی داخل خانه نبوده است. (شهرستانی می نویسد: در آن روز غیر از علی(ع) و فاطمه(س) و حسنین(ع) کسی در خانه نبود الملل و النحل ج 1 ص 71) 8⃣ حضرت زهرا س چطور با حال آسیب دیده سوار بر مرکب شده و برای جمع آوری کمک به خانه اصحاب می رفته است؟ ✅ پاسخ با توضیحات قبل معلوم شد که هجوم اصلی که منجر به مجروحیت حضرت زهرا شده است، حدود پنجاه روز پس از رحلت پیامبر بوده است. لذا اقدامات حضرت زهرا س برای یادآوری وظایف اصحاب در قبال حق اهل بیت، مربوط به بره های قبل از آن می باشد. @banovan_urmia
پاسخ به تمام شبهات فاطمیه (قسمت سوم) 🔻اخیرا در ایام فاطمیه کلیپی از یک فرد ظاهراً وهابی منتشر می‌شود که با طرح سوالاتی، سعی در ایجاد تردید در شهادت حضرت زهرا دارد. در این کلیپ تمام شبهات وی پاسخ داده می‌شود. 9⃣ اگر خلیفه دوم این جنایت ها را مرتکب شده، پس چطور امیرالمومنین دختر خود ام کلثوم را به ازدواج با او در آورده است؟ ✅ پاسخ ابتدا باید دانست که در وجود دختر دومی به نام ام کلثوم برای حضرت زهرا و امیرالمومنین علیهما السلام تردید وجود دارد. بسیاری معتقدند ام کلثوم کنیه حضرت زینب بوده است و اگر این نظر صحیح باشد، ادعای فوق از اساس مردود است. اما بر فرض که علاوه بر حضرت زینب، دختر دیگری با نام ام کلثوم برای حضرت علی وجود داشته باشد، اولاً روایات مربوط به ازدواج ام کلثوم با خلیفه دوم اشکال سندی دارد و خود اهل سنت، آن روایات را صحیح نمی دانند. ثانیاً بر فرض اینکه صحیح باشد، آن ام کلثومی که با عمربن خطاب ازدواج کرده دختر امیرالومنین نبوده بلکه دختر خلیفه اول بوده است که د دامن حضرت علی بزرگ شده است، زیرا حضرت علی با اسماء بنت عمیس که قبلاً همسر خلیفه اول بوده ازدواج کردند. (خاطرنشان می شود که اسماء ابتدا همسر برادر امیرالمومنین یعنی جعفر طیار بود و از طرفداران اهل بیت به شمار می رود.) طبق برخی نقل ها این ازدواج همراه با تهدید و نهایتاً وساطت عباس بن عبدالمطلب بوده و لذا هیچ گونه دلالتی بر رفاقت میان امیرالمومنین و عمربن خطاب ندارد. (برای مشاهده مستندات مراجعه کنید به تهذیب الاسماء نووی شارح صحیح مسلم ج 2 ص 630 و شرح مرحوم مرعشی بر احقاق الحق ج 30 ص 315) 0⃣1⃣ خانه های آن زمان اصلاً چوبی نبوده است که بتوان آن را آتش زد! ✅ پاسخ من نمی دانم شبهه افکن طبق چه دلیل و مستندی این ادعا را مطرح می کند، اما کافی است قرآن را که هیچ مسلمانی در آن شک ندارد، ملاک قرار دهیم. در سوره نور آیه 61 آمده است: (.... اگر کلید خانه ای در اختیارتان بود، می توانید از آن خانه بخورید....) پر واضح است که کلید مربوط به خانه ای است که درب آن چوبی باشد نه پرده. مضافا اینکه در گزارشات متعدد تاریخی از جمله منابع اهل سنت، به وجود درهایی از جنس چوب اشاره دارد که نشان می دهد، خانه های مردم مدینه در آن زمان درب هایی شبیه دربهای کنونی داشته است (بنگرید به صحیح مسلم ج 7 ص 118، صحیح مسلم، ج 2 ص 187 و ...) 1⃣1⃣ طبق قانون اول نیوتن، قرار گرفتن حضرت زهرا بین در و دیوار غیر ممکن است! ✅ پاسخ هرکس چنین ادعایی دارد من حاضرم این آزمایش را بر وی امتحان کنم و اگر ادعای شبهه افکن صحیح بود، از تمام سخنان قبل عقب نشینی می کنم و شبهه های او را عین حقیقت می دانم. اما اگر پس از ضربه بین در و دیوار قرار گرفت، دست از شبهه افکنی بردارد و در برابر این همه پاسخ و دلیل دست از لجاجت بردارد و حقایق را پذیرفته و بر اشتباه خود اقرار کند. @banovan_urmia
چرا جمهوری اسلامی ایران از مسلمان اویغوری در سین کیانگ چین حمایت نمیکند؟ ✅ 1⃣ جمهوری اسلامی ایران بر اساس اصول راهبردی خود همواره به دنبال دفاع از مظلوم ، جبهه‌ مقاومت در کنار دفاع از صلح و امنیت جهانی میباشد و بر اساس این راهبرد انسانی و اسلامی بدون دخالت در امورداخلی از جنبش های مردمی و اسلامی مظلومان جهان که رویکرد ضدآمریکایی و ضدصهیونیستی داشته باشند حمایت کرده و خواهد کرد. 🔹 توجه به شاخص های فوق برخی تحرکات قومیتی و فرقه ای از دایره ی شمول خارج میکند و آن را انحرافی میداند: همچون تحرکات جریان النصره و همچنین اویغورهای چین 2⃣ اکنون میبایست با ماهیت اصلی و انگیزه اصلی ایغورها چین بیشتر آشنا شویم. این شناخت و معرفت موجب بیداری وجدان ها آگاه و پاسخی مناسب برای حقیقت طلبان واقعی خواهدبود: ✅ چند ویژگی جنبش اویغورها: ۱ 🔻 تقاضای استقلال و جدایی طلبی: برای اثبات این موضوع فقط کافیست در خصوص زندگی نامه و انگیزه های خانم ربیعه قدیر از رهبران ایغوری ها و همچنین نقش پرچم اویغورها اندکی تحقیق شود! ۲🔻انگیزه های غیردینی: اعتراضات کاملا ماهیت قومی(پان ترکی) دارد و هیچ انگیزه دینی ندارند. مسلماً جمهوری اسلامی ایران نمی تواند با جنبشی که در آن نگاه قومی، نه مذهبی غالبیت یافته، همکاری کند؟ 🔹 نکته: اویغور‌ها جمعیت ۱۰میلیون نفری هستند که در بطن جامعه مسلمان نشین سین کیانگ با جمعیت ۲۳ میلیون نفری سکونت دارند. در واقع رفتار دولت مرکزی چین با اقلیت مسلمان نشین همراه با تبعیض‌های قابل توجهی نیست و آن‌ها با دولت مرکزی مشکل امنیتی ندارند بلکه گروه‌هایی در داخل قوم اویغور تاکتیک کنش ضد امنیتی را در ارتباط با پکن اتخاد کرده‌اند ۳🔻هواداری رژیم صهیونیستی!: بخش اعظم اویغورها هوادار و طرفدار جدی رژیم صهیونیستی هستند. تایمز اسرائیل تیتر زده: «شبه نظامیان اویغور در سوریه، به صهیونیسم به عنوان الگویی برای سرزمین مادری خود می‌نگرند»؛ دراین یادداشت به نقل از یکی از قهرمانان اویغور آمده است: «ما می خوانیم که چگونه یهودی ها کشور خود را ساختند؛ برخی جنگیدند، برخی پول فراهم کردند. اما ما چنین پشتوانه محکمی نداریم» 🔹 سوال اینجاست چگونه می توان از جریانی دفاع کرد که در آن نه تنها ضدیت با اسرائیل وجود ندارد بلکه نگاه تلویحا مثبتی هم نسبت به اشغالگران وجود دارد؟ ۴🔻 خشونت وصف نشدنی: برخلاف مبانی اسلامی، ایغورها بر اساس داستان های و افسانه های خودساخته بسیار خشن می باشند. به عنوان مثال در سال ۲۰۱۴ افراط گرایان اویغور در حمله‌ای با چاقو در یک ایستگاه قطار در چین ۳۳ نفر از مردم را کشتند. سال ۲۰۱۵ سفارت چین در قرقیزستان را بمب گذاری کردند. در ۲۰۱۴ در حمله به یک معبد تایلند که در آن توریست های چینی زیادی می آمدند، ۲۵ نفر را کشتند» 🔹 مسلماً این طیف اقدامات که مردم بیگناه را قربانی می کند، نمی تواند مورد تائید ج. ا. ایران قرار بگیرد. ۵🔻 به شدت مورد حمایت رسانه ای آمریکا هستند و بیشترین منابع خبری در خصوص مظلومیت اویغوری های چینی به روایت تحریف شده و مشکوک رسانه ای آمریکا و غرب است. 🔹 جالب است بدانید ‏رهبر در تبعید ايغورها در نشست سالانه منافقين در پاريس در کنار جان بولتون علیه ايران سخنرانی کرد!! ۶🔻 گرایش به وهابیت: گرایش های افراطی اویغوری ها خود خطری است برای انحراف و تحریف اسلام ناب. جمعیت قابل توجهی از این اویغورها مانندچچنی ها بعد از آموزش در ترکیه برای جنگ سوریه علیه جبهه مقاومت فعال و در سوریه حضور داشته اند. طبق گزارش تایمز اسرائیل برآورد فعلان ضد چینی اویغور این است که حداقل ۵۰۰۰ تن از پیکارجویان وهابی در سوریه، از این قوم هستند. مسئله اینجاست که چطور جمهوری اسلامی ایران می تواند با متحدان القاعده، داعش و النصره که هنوز از راه خود باز نگشته اند، همکاری کند؟ /محمدصادق سلطانزاده @banovan_urmia
باسمه تعالی شبهه حضرت علی در یک روز ۷۰۰ نفر از یهودیان بنی قریظه گردن زد! ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولا رقم مذکور یک دروغ تاریخی است که در نوشته های پیشین بررسی شده و در ادامه نیز بیان خواهد شد. اما آنچه مهم است اینکه چه کسی این شبهه و ایراد را ذکر می کند؟ 👈اگر باستان گرا است که قطعا نباید در این خصوص اظهار نظر کند، چون انوشیروان عادل! در یک نیم روز صدهزار ایرانی را به قتل رساند (منابع: شاهنامه (چاپ مسکو بیت 337 و... )، تاریخ کامل ابن اثیر ج2 ص 505 و...) و همچنین جناب کوروش مردم نینوا را در روز عید آنها که مشغول تفریح بودند، قتل عام کرد (کوروش نامه: گزنفون ترجمه مشایخی ص 214 و ...) 👈اما اگر طرفدار حقوق بشر غربی است، نیز باید خفه شود چون هنوز از قتل عام بیش از 130 هزار نفر از مردم هیروشیما توسط بمب اتم امریکایی نگذشته است. و یا چرا راه دور برویم، غیر از هزاران بیگناهی که به دلیل بمب های شیمایی هدیه شده توسط آلمان کشته شدند، هستند کسانی که با عوارض آن دست و پنجه نرم می کنند. 👈یا اگر شبهه افکن از پهلوی پرست ها است که باید خفه خون بگیرد زیرا فقط در فاجعه گوهرشاد است و فقط به دلیل حفظ حجاب صدها نفر کشته شدند (روزنامه بهار چاپ 7 خرداد 1321 رقم دقیق را 1750 نفر نوشته است) 🔹اما درباره تعداد کشته شدگان یهود در غزوه بنی قریظه یکی از خطرناک‌ترین جنگ‌هایی که برعلیه اسلام طراحی شده بود، جنگ خندق بود که توسط یهودیانی که از مدینه رفته بودند، برپا شد. کوچک‌ترین غفلت، همه مسلمانان و دین اسلام را نابود می‌کرد. آنان همه قبایل را بر ضد مسلمانان بسیج کردند. نیروهای دشمن در قالب احزاب و گروه‌های مختلف و با استعداد ده هزار نفر به مدینه حمله آوردند و مدینه را محاصره کردند. بنی قریظه با شکستن پیمان خود، باعث نفوذ دشمن از طریق قلعه‌های خود به داخل شهر مدینه شدند و اگر نقشه الهی پیامبر نبود، کسی از مسلمانان زنده نمی‌ماند. خلاصه اینکه یهودیان عهدشکن، مسلمانان را تا آستانه قتل عام شدن پیش بردند. و لازم بود برخورد سختی با آن‌ها شود. به همین دلیل سران خیانت کار آن‌ها (به داوری سعد بن معاذ که خود یهود پیشنهاد داده بود) کشته شدند و بقیه از مدینه تبعید شدند. 🔹با این وجود خبر ضعیفی که در شبهه فوق ( گردن زدن ۷۰۰ یهودی در یک روز) اشاره شده، بنابه دلایلی نمی‌تواند صحیح باشد. 1⃣ نخست چیزی که ما را به تردید می اندازد تناقض در گزارش نحوه کشتن آنها و همچنین تناقص در شمار کشته شدگان است که از چهارصد، ششصد، هفتصد، هشتصد و تا نهصد تن گفته شده است. 2⃣ دوم اینکه اساساً جمعیت این قبیله به قدری نداشته که فقط حدود ۸۰۰ - ۹۰۰ تا مرد جنگی داشته باشد. 3⃣ سوم اینکه رفتار پیامبر با سایر دشمنانش (چه با سایر قبایل یهودی و چه با مشرکان قریش پس از فتح مکه) همراه با رأفت و رحمت بوده است. بنابراین نزدیکترین گزارش به واقعیت، کشته شدن ۴۰ نفر است که ابن زنجویه (که حدود نیم قرن پیش از طبری می‌زیسته) آن را نقل کرده است (الاموال، ابن زنجویه ص ۲۹۹، روایت ۴۶۱) 🔹گفته می‌شود که امام خمینی نیز به این آمار اشاره کرده‌اند. پاسخ این است ایشان در صدد نقل دقیق واقعه و آمار کشته شدگان نیستند، بلکه در صدد نفی کسانی هستند که به طور کلی خشونت را رد می‌کنند و دم از دوستی افراطی می‌زنند ولذا بر اساس نقل معروف به آمار ۷۰۰ کشته شده اشاره می‌کنند. علیه السلام @banovan_urmia
❌ شبهه خامنه‌ای امروز گفت: «فلسطین امروز مهم‌ترین مسئله ماست.» دلار ۴۸ هزار‌ تومان یورو ۵۱ هزار تومان پراید ۳۳۰ میلیون تومان گوشت کیلویی ۵۰۰ هزار تومان اما خب مهمترین مسئله‌اش فلسطینه ✅ پاسخ 🔹پیام فوق امروز در توییتر به شکل گسترده ای توسط دهها حساب کاربری (فیک و غیر فیکش را نمی‌دانم) منتشر شده بود. اما مراجعه به اصل سخنان معظم له نشان می‌دهد که اولا ایشان نفرمودند «مهمترین مسئله ما .....» بلکه فرمودند: «یکی از مسائل مهم....» و واضح است که بین این دو فرق است. ثانیاً چون سخنان فوق در جمع سفرای کشورهای اسلامی مطرح شده، مربوط به "مسائل مهم" بین‌الملل و جهان اسلام است. ثالثا دو روز قبل از این سخنرانی و در دیدار با مردم آذربایجان با بیان اینکه « کار امروز کشور مسائل اقتصادی است» تذکرات لازم را به مسئولان ابراز کردند. مشاهده می‌کنید که دشمن برای ایجاد بدبینی به رهبر انقلاب، جمله مربوط به فلسطین را تحریف میکند و آن را مهمترین مسئله می‌خواند، و در مقابل جمله مربوط به وضعیت اقتصادی که آن را مهمترین می‌نامند، سانسور می‌کند. لذا اگر در اطراف خود کسانی را می‌بینید که از رهبری کینه دارند ولی نمی‌دانند چرا، تعجب نکنید. مخصوصاً اینکه پاسخ من به یکی از توئیت‌های حاوی این دروغ‌، تنها ده بازدید داشته است، اما فحش‌هایی که به دلیل پاسخ مذکور نثار من شده است صدها بازدید!!! @banovan_urmia
❌شایعه مجید مجیدی: «برای تهیه قسمتی از یک فیلمم به روستایی در شمال کشور رفتیم. بخاطر اینکه نخواهیم مسافتی را تا امامزاده‌های اطراف طی کنیم و بچه‌ها اذیت نشوند یک اتاقک کوچک شبیه امامزاده بنا کردیم و چند بازیگر نقش‌های خود را در آن قسمت ایفا کردند. بعد از پایان فیلمبرداری چون یک بنای معمولی بود آن را جهت لانه‌گزینی پرندگان سالم رها کردیم و رفتیم. حدود دو سال بعد خبردار شدم امامزاده ساختگی‌مان تبدیل به زیارتگاه مهمی شده است. اول باور نکردم اما جهت حصول اطمینان به آن روستا سفر کردم، دیدم واقعیت دارد. برای روشنگری با اهالی صحبت کردم و گفتم این اتاقک را ما بخاطر تهیه فیلم شبیه امامزاده درست کرده‌ایم، اما دیدم مردم خصوصا پیران و بزرگان محل به شدت ناراحت شدند و حرف مرا توهین تلقی کردند و به گونه‌ای افراطی و احساساتی آن اتاقک را یک امامزاده شفا دهنده می‌دانند دیدم اگر بیشتر پافشاری کنم احتمال دارد صدمه ببینم. مصلحت دیدم که با اداره اوقاف آن منطقه صحبت کنم تا از آن طریق مردم را از این جهل برهانم.... ✅ پاسخ مجید مجیدی ضمن مصاحبه‌ای، ضمن تکذیب مطلب فوق گفت: من هیچ امام زاده‌ای در فیلم هایم نساخته‌ام. وی در ادامه گفت: متاسفانه گروهی اعتقادات مردم را هدف گرفته‌اند. اینگونه اخبار دروغ محض است. برخی فقط می‌خواهند در راستای تضعیف اعتقادات و باورهای مردمی حرکت کنند. @banovan_urmia
❌ شبهه روز ۱۲ اردیبهشت ( روز معلم ) ربطی به شهادت مطهری ندارد بلکه قبل از انقلاب هم بوده و روز فوت ابوالحسن خانعلی در سال ۱۳۴۰ است. ✅ پاسخ 1⃣ اولین نکته در شبهه فوت خانعلی ذکر شده و چرا نگفتند شهادت و اینکه بدست چه کسانی به شهادت رسیده؟ علت آن این است که معاندان با تحمیق مخاطبان خود نخواستند بگویند که شهید ابوالحسن خانعلی بدست رژیم سفاک شاه به شهادت رسید. 2⃣ اصل ماجرا : در ۱۲ اردیبهشت سال ۱۳۴۰ معلمان برای اعتراض به وضعیت معیشتی معلمان تجمعی بزرگ در تهران برگزار کردند. در این یک معلم ۲۹ ساله به نام ابوالحسن خانعلی با گلوله مزدوران شاه مخلوع به شهادت رسید. معلمان شعار میدادند: «کشتند یک معلم را» این معلم که در دبیرستان جامی تهران فقه و عربی درس می داد، همزمان در مقطع دکتری دانشکده معقول و منقول - که شهید مطهری در آن تدریس می‌کرد- درس می خواند. 3⃣ در مراسم هفتم این معلم، معلمان بیانیه ای صادر کردند و ۱۲ اردیبهشت را روز معلم نامیدند اما رژیم شاه هیچگاه آن را به رسمیت نشناخت. 4⃣ پس از انقلاب معلمان تصمیم داشتند این روز را به نام روز معلم احیا کنند که تقریباً با ترور شهید مطهری مصادف شد (ترور استاد شامگاه ۱۱ اردیبهشت بود) ، به این ترتیب نظام اسلامی به تصمیم معلمان صحه گذاشت و روز ۱۲ اردیبهشت را بعنوان روز معلم نامگذاری کرد. روزی که هیچوقت رژیم سابق به آن احترام نگذاشت. @banovan_urmia
❌شبهه سید علی خامنه ای: باید خون گریست بر جامعه اسلامی که احتمال رهبر شدن من مطرح باشد هاشمی رفسنجانی: انتخاب آقای خامنه ای برای رهبری موقت و تا زمان برگزاری رفراندوم است. ✅پاسخ 🔹اینکه مقام معظم رهبری تواضع می کند و خود را لایق رهبری نمی داند، اتفاقا خود گواهی بر صلاحیت و شایستگی ایشان است. نظر اکثریت قاطع خبرگان از سویی و دلدادگی اکثریت قاطع ملت از سوی دیگر و اذعان دوست و دشمن خارجی به فراست رهبری از سوی سوم، گواه قاطعی است بر انتخاب درست ایشان. این اوج بی اخلاقی است که تواضع کسی را بهانه ی حمله به او کنیم. 🔹اما در جمله مرحوم آقای هاشمی مبنی بر موقت بودن انتخاب رهبری، باید به این نکته توجه کرد که این انتخاب آقا به رهبری در حالی صورت گرفت که هیاتی مشغول اصلاح قانون اساسی بودند. یکی از شرایط رهبری در قانون اساسی قبلی شرط مرجعیت برای رهبری بود که این شرط در پیش نویس قانون اساسی که مدتی بعد از رهبری آقا به همه پرسی (رفراندوم) گذاشته شد، حذف شد. بنابراین خبرگان مقام معظم رهبری را که در آن زمان مرجع نبودند انتخاب کرد و این انتخاب منوط شد به رفراندوم و تایید اصلاحات قانون اساسی توسط مردم. با حذف شرط مرجعیت در قانون اساسی رهبری آقا تثبیت شد. 🔹 پس از همه پرسی و رسمیت یافتن قانون جدید و حذف «مرجعیت» از شروط رهبری، خبرگان مجددا تشکیل جلسه می‌دهند و در رای‌گیری مجدد، رهبری آیت‌الله خامنه‌ای با اکثریت قریب به اتفاق آراء به تصویب می‌رسد. صحبتهای آیت الله مشکینی در این باره 16 مردادماه تیتر روزنامه‌های کشور می‌شود. @banovan_urmia
شاهکار بی‌نظیر شاه که صدام قصد تخریب آن را داشت! سد دز که در زمان خود یکی از بزرگترین سدهای ایران بود .... صدام میخواست با حمله موشکی به این سد آن را از بین ببرد اما نمی‌دانست که این سد را شاه ساخته است! و هیچ موشکی حریف آن نمی‌شود! ✅ پاسخ روند پاکسازی چهره منفور پهلوی همچنان در فضای مجازی ادامه دارد. در این پروژه یا اقدامات ناکرده برای پهلوی تولید می‌شود و یا برخی اقدامات نه چندان مهم، بزرگنمایی می‌شود. آنچه در مورد ادعاهای این کلیپ باید دانست اینکه: اولاً سد دز (مانند اکثر قریب به اتفاق تاسیسات زمان پهلوی) تماما توسط خارجی ها (ایتالیایی‌ها) ساخته شده و افتخار چندانی محسوب نمی‌شود. ثانیاً صدام هیچگاه به این سد حمله موشکی نکرد. بلکه یکی دو مرتبه توسط هواپیما بمباران شد که در هر مورد خسارات فراوانی به سد وارد کرد و در یک نوبت به طور کلی تولید این نیروگاه قطع شد (مرداد ۶۵) و در مرتبه دیگر کلیه واحدهای نیروگاه و چهار خط انتقال نیرو در سد از مدار خارج شد (آبان ۶۴) @banovan_urmia
آیا اینترنت جهان فردا قطع می شود؟ 🔹ساعاتی پیش برخی رسانه‌ها اخباری مبنی بر قطعی اینترنت برای هفته‌ها یا ماه‌ها منتشر کردند. این خبر را به ادعای یک محقق نسبت دادند در‌حالی‌که در پستی که به آن اشاره‌شده، چنین ادعایی در خصوص قطعی اینترنت وجود ندارد. 🔹تامیتا اسکاو که محقق حوزه هواشناسی فضا است در پست خود توضیح داده که در صورت وقوع این پدیده ممکن است شفق‌های قطبی بیشتر شوند و مشکلاتی در دریافت امواج رادیویی، جی‌پی‌اس اتفاق بیفتد. 🔸تیرماه نیز برخی رسانه‌ها مانند هندوستان‌تایمز ادعای مشابهی در خصوص قطع اینترنت جهان مطرح کرده بودند که Space در مطلبی با بررسی اطلاعات علمی موجود، این ادعا را رد کرده بود. @banovan_urmia
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
همکاری امام علی با قاتلین حضرت زهرا سلام الله علیهما !!! ▫️۱ _ اگر خلفا در شهادت فاطمه صدیقه نقش داشتند پس چگونه امام علی با خلفا همکاری می کرد و به آنان مشورت می داد؟ ▫️۲_امام علی حتى يك بار در طول عمرش از قتل همسرش بدست دستگاه خلافت ناراحت نبوده و آن را به زبان نياورده است، این یعنی جریان شهادت فاطمه افسانه ای بیش نیست ?!!! @banovan_urmia