eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.6هزار دنبال‌کننده
14.6هزار عکس
5.6هزار ویدیو
122 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
سلام علیکم چنین فرضی خلاف دموکراسی ملت هاست چون سازمان ملل در تعریف و بیوگرافی خودش برگرفته از کانون ملت هاست،اگرچه تا کنون دنیایی از تخلف و عدم اطاعت قانونی در قبال حقوق کشورهای ظلم دیده و خصوصا ایران عزیز داشته. از طرفی با فرض پذیرفتن این بند قانونی سازمان، هیچوقت سازمان بدون دعوت قدرت حاکمیت دخالت در انتخابات کشورها نمیکنه...، در توضیح همین بند قانونی اینطور اومده:👇👇👇 بررسی نحوة‌کار سازمان ملل درباره انتخابات داخلی یک کشور نشان می دهد که هدف سازمان ملل در قبال کشورها اقدام یکجانبه و دخالت در امور داخلی کشورها از جمله انتخابات نیست و یا لااقل تاکنون چنین رویه ای داشته است، بلکه بیشتر مفهوم این اقدام را می‌توان در قالب همکاری و مشارکت برای توانمند سازی درونی دولت یک کشور تلقی کرد. ❌تا زمانی که یک حکومت تقاضای همکاری ننماید، سازمان ملل در امور انتخابات کشور فوق دخالت نخواهد کرد و بعلاوه پس از درخواست کمک، سازمان ملل همه جنبه‌ها و ابعاد مسأله را مورد ارزیابی قرار می‌دهد و هدف سازمان ملل از این مشارکت‌ و همکاری در درجه اول همکاری برای توانمند سازی بدنة درگیر در انتخابات کشور ذیربط است...، پس 👆در اینصورت با فرض محال پذیرفتن قدرت اینچنینی سازمان ملل ،هیچگاه حاکمیت اجازه دخالت و همکاری در برنامه انتخابات به سازمان ملل نمیده ،بلکه حاکمیت همواره موفق در مدیریت انتخابات بوده و هست...، لازم به ذکر هست که جمهوری اسلامی ایران تنها کشور دارای حقیقی و انتخاب حقیقی هست که مشروعیت در سطح کلان سیاسی کشور به دست مردم این کشور محقق میشه، پس با این فرض هر خیال خامی باطل هست. یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
سلام علیکم چنین فرضی خلاف دموکراسی ملت هاست چون سازمان ملل در تعریف و بیوگرافی خودش برگرفته از کانون ملت هاست،اگرچه تا کنون دنیایی از تخلف و عدم اطاعت قانونی در قبال حقوق کشورهای ظلم دیده و خصوصا ایران عزیز داشته. از طرفی با فرض پذیرفتن این بند قانونی سازمان، هیچوقت سازمان بدون دعوت قدرت حاکمیت دخالت در انتخابات کشورها نمیکنه...، در توضیح همین بند قانونی اینطور اومده:👇👇👇 بررسی نحوة‌کار سازمان ملل درباره انتخابات داخلی یک کشور نشان می دهد که هدف سازمان ملل در قبال کشورها اقدام یکجانبه و دخالت در امور داخلی کشورها از جمله انتخابات نیست و یا لااقل تاکنون چنین رویه ای داشته است، بلکه بیشتر مفهوم این اقدام را می‌توان در قالب همکاری و مشارکت برای توانمند سازی درونی دولت یک کشور تلقی کرد. ❌تا زمانی که یک حکومت تقاضای همکاری ننماید، سازمان ملل در امور انتخابات کشور فوق دخالت نخواهد کرد و بعلاوه پس از درخواست کمک، سازمان ملل همه جنبه‌ها و ابعاد مسأله را مورد ارزیابی قرار می‌دهد و هدف سازمان ملل از این مشارکت‌ و همکاری در درجه اول همکاری برای توانمند سازی بدنة درگیر در انتخابات کشور ذیربط است...، پس 👆در اینصورت با فرض محال پذیرفتن قدرت اینچنینی سازمان ملل ،هیچگاه حاکمیت اجازه دخالت و همکاری در برنامه انتخابات به سازمان ملل نمیده ،بلکه حاکمیت همواره موفق در مدیریت انتخابات بوده و هست...، لازم به ذکر هست که جمهوری اسلامی ایران تنها کشور دارای حقیقی و انتخاب حقیقی هست که مشروعیت در سطح کلان سیاسی کشور به دست مردم این کشور محقق میشه، پس با این فرض هر خیال خامی باطل هست. یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
سلام علیکم بزرگوار برخی انتخاب را با دخالت اشتباه گرفتند، قانون وظیفه انتخاب رئیس قوه قضاییه را به رهبری داده ،اما آیا وظیفه دخالت و خودمختاری و غیره را در این قوه به رهبری داده؟؟؟ در همه این مثالهای مشابه این حقیقت جریان داره که باوجود همون اختیارات محدودی که رهبری دارند، وظیفه دخالت ندارند، دخالت در غیر جمهوری اسلامی جریان داره، کشورهایی مثل آمریکا و غیره که شیوه حکمرانی اونها بر اساس این سیاست های پلید و کثیف( ، ، ، ، ، ....و....) اداره میشه، نه جمهوری اسلامی که نماد دینی و و حقیقیست با وجود ضعف هایی که دولت ها موجب خدشه بر این اصول شدند... ✍ 🔵🔴🔵
در مورد شورای نگهبان در کشورهای دیگه سخن گفتید، ظاهرا اطلاعی از سیاست های کشورهای غربی حتی در گزینش رئیس جمهور ندارین، چیزی به نام شورای نگهبان در کشورهای غربی وجود نداره، اون کشورهایی که شما نام بردید براساس سیاست های خبیثانه دولت ها و مافیای قدرت پیش میره نه آنچه که مصالح و مفاسد نظام و ملت به اون وابسته هست...،از طرفی ملت های غربی کاملا در مقابل سیاست های نظام و دولت خود تافته جدا بافته هستند، لازم هست که شما مطالعه خوبی در زمینه سیاست و قدرت مافیا در غرب داشته باشین....، حالا ما هیچ نقدی هم اگر به سازوکار سیاسی غرب نداشته باشیم، این را خوب میدانیم که بدترین و استقلال اجتماعی حتی در انتخاب ریاست جمهوری در غرب وجود داره، مردم در مقابل سیاست های نظام خود ذلیل و تافته جدا بافته هستند، شاید بتوان گفت کوچکترین حق دخالتی در سیاست نظام خود ندارند....، توصیه میکنم برای افزایش اطلاعات خود این کتاب هارو مطالعه کنید👇 🔺: بلایی که آمد و هنوز هست 🔺 (ترجمه‌مهرداد‌یوسفی) 🔺 در کاخ سفید... 🔺 🔺 (هیلاری‌کلینتون) 🔺 🔺 و........ ✍ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
🔴!!!!💪💪 🔹رضاشاه آدم خیلی خوبی بود... خیلی دموکراتیک به قدرت رسید.. یعنی چند کشور خارجی با هم تصمیم گرفتند که دوران قاجار باید به سر بیاید و حکومت جدیدی در ایران حاکم شود.. پس با نظر چند حاکم کشور خارجی و یا مشورت آن‌ها و در عین حاکم و شاه ایران مشخص شد.. 👈رضا شاه آدم خوبی بود.. وقتی شاه ایران شد، را بست تا روزنامه‌نگاران کمی استراحت کنند.. را هم تعطیل کرد.. آخر سیاست چیز کثیفی بود و بهتر بود حزب سیاسی وجود نداشته باشد.. را آن‌طور که خواست گلچین کرد.. چه معنی دارد هر کس رأی بیاورد برود مجلس؟؟ 👈رضاشاه آدم خیلی خوبی بود.. به طبیعت مخصوصاً زمین.های شمال خیلی علاقه داشت.. همه را برای خودش مصادره کرد.. چه ثروتی بهتر از ثروتی که از طبیعت بدست بیاید و طبیعی باشد؟!! 👈آدم خیلی خوبی بود.. به نظرات بقیه اهمیت می‌داد.. مخصوصاً می‌گشت ببیند چه کسی دارد.. خیلی به نظرات مخالف اهمیت می‌داد.. خیلی خیلی خیلی، چیزی در حد 👈آدم خیلی خوبی بود... قبل از شاه‌شدن هم بالیاقت بود و هم بخشنده.. در زمان احمدشاه قاجار و دوران سردار‌سپهی خودش و در جریان جنگ جهانی اول، آذوقه‌ی مردم را به انگلیسی‌ها دادند...نصف جمعیت ایران به‌خاطر و گرسنگی مُردند و از بیست میلیون جمعیت یازده میلیون باقی ماندند.... 👈آدم خیلی خوبی بود.. خیلی بود.. بین مخالفانش فرق نمی‌گذاشت..همه را می‌کشت... مثلاً فرقی بین و یا که وزیرش بودند یا که نماینده مجلس بود یا روسای قبایل عشایری مثل و نمی‌گذاشت.. 🔻او حتی بین اهالی هم این عدالت کشتن را رعایت می‌کرد...هم و هم را کشت.. 👈آدم خیلی خوبی بود.. هم با عرضه بود و هم شجاع و دوست‌دار کشورهای دنیا... ارتشی ساخت که در ، کشور را تقدیم کرد.. در شمال را آورد.. سر را که با اجنبی‌ها جنگ داشت، برای عبرت دیگران، در انبار نفت به مدت چند ماه به نمایش عموم گذاشت.. 👈رضاشاه آدم خیلی خوبی بود.. در مورد عشایر به زندگی پُرتحرک روی تپه‌ها و قشلاق و ییلاق اعتقادی نداشت.. ترجیح می‌داد دسته‌جمعی بروند زیر خاک در و یک‌جا ساکن شوند.. 👈آدم خوبی بود.. به علاقه داشت.. به ماموران دستور می‌داد از هر فرصتی برای تمرین تیراندازی استفاده کنند.. حتی در ، حتی به سوی مردم حاضر در مسجد.. 👈آدم خوبی بود... می‌گفت؛ کشوری با مردم مسلمان و با احکام اسلامی پیشرفته نخواهد شد... به زور و نه با و نصیحت از سر زنان می‌کشید و بر سر مردان کلاه می‌گذاشت.. 👈آدم خیلی خیلی خوبی بود.. به صنعت توریسم و کمک به رفت و آمد خارجی‌ها شدیداً معتقد بود... به خیلی‌ها کمک کرد و خود را از ایران عبور دهند.. برایشان جاده و پل و ساخت... 👈آدم خوبی بود.. همه تعریفش را می‌کردند.. می‌گفتند؛ نانوا را در تنور می‌انداخت.. و بنا را به بتن می‌بست...اصلاً نبود... اصلاً چیز بدی نیست...اصلاً، این روش برخورد با خرابکاران بهترین روش است.. چقدر مخصوصاً و از آن دوران به نیکی یاد می‌کردند!!! 👈آدم خیلی خوبی بود... به خارجی‌ها مخصوصاً خیلی احترام می‌گذاشت... وقتی به او گفتند؛ هررری، گفت چشم... کوله‌بارش را برداشت و سرگردان شد تا یک کشور پیدا شود پناهش دهد. 🔻این آقا شد از طرف انگلیسی‌ها، حالا عده‌ای می‌خواهند پهلوی‌ها را تطهیر کنند!!!! 📚 ابرگروه براهین؛ پاسخگوی پرسش ها شبهه ها در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال «براهین»👈 @barahin
سلام. چون مردم طعم حکومت طاغوتی رو چشیده بودند و در مقابل حکمرانی طاغوتی، آخرین نسخه حکمرانی دینی و الهی که اسلامی باشد مطرح می شود. نه یهودیت، نه مسیحیت و نه سایر ادیان. آخرین نسخه از دین الهی، آری یا نه؟ 🖊چشم من و امر ولی ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
سلام و احترام پاسخ⬇️⬇️ 🛑 جمهوری اسلامی از خاک کشور را بخاطر چشم و ابروی کسی بذل و بخشش نکرد ... اما با و با بی شرمی تمام, تکه هایی از ی را براحتی تقدیم کرد! تقدیم و...به انگلیسی و غربی بماند! و جمعی مردم بیگناه و متدین، ورق دیگری از این هاست که در تاریخ شد... از وطن دوستی امثال شما همین بس که فقط در فضای گریبان میدرید و در فضای و از وطن اصلا ! 👈گذشت دوران که به دستور اربابان غربی خود، سعی در کردن وررقهایی از تاریخ داشتند! 👈اکنون وقت این است تا آن خیانت ها مورد به مورد بررسی و گردد.. چرا اینهمه ترس از یادآوری واقعیت‌های تاریخی دارید؟! 👈تاریخ گواه هست و خواهد بود... 🛑قطعا رژیم پهلوی نمی‌توانست خیانت‌های زمان را یادآوری کند 👈زیرا پهلوی در به بیگانگان و به مردم ایران دست قاجار را از پشت بسته بود!!! 🛑 مقدس جمهوری اسلامی ایران از همه نظر به ایران و ایرانی بخشید، 👈جمهوری اسلامی ایران به دنیا اثبات شده و خواهد شد...تمام حیله ها و ترفندهای خارجی و داخلی از جمله و از طریق و به کشیدن داخلی و بازی و...هیچکدام نتوانست مارا از پای درآورد بلکه شدیم زیرا که 👈 و این اراده ی خدای متعال است که ملت ایران را با راهبری این حکیم فرزانه انقلاب به برساند ان شاءالله.... 👈 به زانو درآمدند و اذعان به ، و و ضعف خودشان دارند , ایران نیازی به اثبات ندارد زیرا همینکه دشمنان خارجی و خناسان داخلی در برابر های ایران شده و به در و دیوار میکوبند و نمی توانند هیچ غلطی کنند, 👈 برای اثبات ایران کافیست... 🛑🛑همه پرسی؟! قانون اساسی کدام کشور با آرای مردمی رآی آورد؟ 👈وحتی اصلاحیه ی آن مجددا از طریق همه پرسی باز با آرای ملت به تصویب رسید؟؟ 🔺اقشار مختلف مردم ایران بارها در عظیم میلیونی مانند تظاهرات تاسوعا و عاشورای 1357، 👈و در امتداد آن با راهپیمایی‌های میلیونی و ... خود را به جمهوری اسلامی و رهبری کبیر انقلاب و حضرت آقا کرده و میکنند، 👈👈آنچه در هیچ یک از دیگر انقلابات جهان و رژیم‌های به اصطلاح و ندارد.... 🔺سال‌هاست رسانه‌های جهان سلطه و اربابانشان بر طبل یا همه پرسی در جمهوری اسلامی می‌کوبند، در حالی که نظام اسلامی ایران، در طول تاریخ،👈 تنها منبعث از یک به شمار می رود که با یا رفراندوم و کسب بیش از از ملت تاسیس شد.  👈هیچ یک از انقلابات مشهور تاریخ اعم از فرانسه و روسیه و کوبا و ویتنام و الجزایر و ... از طریق ارجاع به آرای عمومی، نظام سیاسی مورد نظر خویش را حاکم نساختند 👈 و هیچ کدام از کشورهای مدعی دموکراسی و جهان آزاد اعم از و و و (که همچنان به نظام قرون وسطایی پادشاهی و سلطنت آن هم در قرن 21 پایبند هستند)  یا ایالات متحده 👈نه برای خود و نه برای و اجرای قانون اساسی و البته اصلاحیه‌های بعدی، به همه‌پرسی یا آرای عمومی . ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin