#سوال_کاربران آیا همه می توانند جن را ببینند یا با جن ارتباط برقرار کنند؟ بعضی ادعا می کنند که جن را می بینند . تا چه حد می توان به سخنان این افراد اعتماد کرد؟ آیا می توان گفت که اینها دچار توهم شده اند⁉️ #پاسخ⬇️👇 ✅🌴جن چنان چه از مفهوم لغوى این کلمه به دست مى آید موجودى است ناپیدا که وجود آن را قرآن کریم تصدیق کرده و مشخصاتى را نیز براى آن معرفى کرده است از جمله این که: ۱- از آتش خلق شده اند. ۲- مانند انسان داراى تکلیف و مسؤولیت هستند. ۳- داراى علم و ادراک و تشخیص حق از باطل و استدلال مى باشند. ۴- گروهى از آنها مومن و گروهى کافر و داراى افراد خوب و بد هستند. ۵- آنها نیز مانند انسان مرگ و میر و تولید مثل دارند. ۶- همانند انسان در قیامت برانگیخته مى شوند و جزاى اعمال خود را مى بینند. ولى آنچه در زبان مردم مرسوم است که از آنها به از ما بهتران، پرى، همزاد و... تفسیر مى کنند ⬅️ و آنها را موجوداتى داراى اشکال عجیب و غریب و موذى و مضر به حال انسان و بدخواه او معرفى مى کنند و گاهى مزاحم دیگران مى شوند هیچ گونه پایه و اساسى ندارد و نه مورد تأیید عقل است❌ و نه مورد تأیید قرآن و روایات اسلامى و اینها بیشتر زاییده توهمات و خیال پردازى عده اى خاص است که مى خواهند بازار کسب و دعانویسى و امثال اینها را گرم نگه دارند. 🔸در فلسفه آفرینش جن؛ هر فلسفه اى که براى آفرینش انسان وجود دارد، براى جن نیز هست. اما این که جن در کجاى زمین قرار دارد⁉️ به طور واضح و مشخص مطرح نشده است هر چند برخى از روایات به اماکنى که جنیان در آنجا حضور بیشترى دارند اشاره شده است. آنچه که مسلم است جن نیز مانند انسان موجودى است جسمانى با این تفاوت که انسان از خاک و جن از آتش است. ⬅️ طبعا همان طور که انسان داراى روح است جن نیز روح دارد و از آنجا که میان روح و بدن رابطه اى نزدیک وجود دارد، مى توان تصور کرد که - چنان که برخى از انسان ها با ریاضت واجد شرایط سیر روحى در عوالم دیگر مى شوند - براى جن نیز در شرایط خاص روحى این امکان هست که روح آنها گاهى با عالم بالا تماس حاصل کند اما به هر روى مکان اصلى آنها همین زمین است و حتى تماس با عالم بالا نیز طبق برخى آیات قرآن پس از تولد حضرت رسول(ص) براى آنها ممنوع شده است.(نگا: معارف قرآن، ص ۳۱۱ - ۳۰۹) ارتباط با جن 🔻جن مى تواند با بعضى از انسان ها ارتباط برقرار کند. مانند بعضى از انسان ها که مشهور است با جن ارتباط برقرار کرده اند. در مورد انبیاء و ائمه علیهم السلام در روایت آمده است که چنین ارتباطى داشتند و گاهى نیز ارتباط جن مشرک و کافر با بعضى از انسان موجب افزایش گمراهى و طغیان آنها مى شدند « و انه کان رجال من الانس یعوذون برجال من الجن فزادوهم رهقا ؛ و این که مردانى از بشر به مردانى از جن پناه مى بردند و آن ها سبب افزایش گمراهى و طغیان مى شوند».(جن، آیه ۶) اما این ارتباط بسیار محدود است و بسیاری از آنچه سر زبان هاست چیزی جز اوهام و تلقینات و خرافات نیست؛ لذا نمی توان هر ادعایی را در این زمینه پذیرفت. منبع پرسمان #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

#سوال_کاربران 🚫🚫 هی میگن در #انتخابات شرکت کنید!! ما اعتراض داریم، به گرانی، به فساد، به تبعیض اعتراض داریم، چطور اعتراض خودمون را نشون بدیم پس⁉️ سلام و ادب #پاسخ ⬇️👇 ما هم اعتراض داریم، فکر کردید ما اعتراض نداریم؟ فکر کردید این هشت سال یا حتی این چهل سال ما مشکل نداشتیم⁉️ آرمان مادی و معنوی ما وضعیت موجود است؟ #گله_مندی ما اگر از دوستانی که میخواهند رأی ندهند، بیشتر نباشد، قطعاً کمتر نیست. اما راه اعتراض چیست⁉️ 🔻 نتیجه رأی ندادن چیست؟ اونایی که اعتراض خودشون را با رأی ندادن می‌خوان نشون بدن، واقعاً چی فکر کردن؟ نظام سقوط می‌کنه؟ مشکلات کمتر میشه⁉️ انقلاب در ضعیف‌ترین سال‌های خود یعنی اول انقلاب و دوران دفاع مقدس، محکم ایستاد، اما بر فرض محال که نظام سقوط کنه، بعدش چی؟ جنگ داخلی و سال‌ها هرج و مرج کمترین نتیجه‌ی سقوط نظام است. ⬅️ اصرار دلسوزان به شرکت در انتخابات، نه برای جلوگیری از تضعیف نظام، بلکه برای تقویت پشتوانه رئیس‌جمهور آینده در حل مشکلات مختلف است. ⬅️ خلاصه اینکه بیایید عاقلانه و مؤثر اعتراض کنیم، بیایید بهترین سازوکار برای #اعتراض_مؤثر، که همین انتخابات است را انتخاب کنیم. ✅ انتخاب #نزدیک‌ترین فرد به دغدغه‌های شما و #صادق‌ترین نامزد، #دورترین فرد نسبت به بانیان وضع موجود، سه فاکتور مهم در جهت اعتراض مؤثر، کارآمد و معقول است. ✍دکتر قربانی مقدم #اعتراض_دارم_پس_رأی_میدهم #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

#سوال_کاربران آیا رهبری نمیتونه مشکلات اقتصادی کشور را حل کنه⁉️ نمیتونه جلوی دزدیها و اختلاس تو کشور را بگیره؟!! ، مگه رهبر همه کاره کشور نیست ؟!!!! مگه حکم حکومتی نداره ؟!!!! اگه اطلاع از اوضاع اقتصادی کشور و مردم نداره که وامصیبت. .... چی جواب دارین؟!!!!! #پاسخ : ❌ این پرسشهای اکثر مردم هست و دلیل اصلی این پرسشها عدم اطلاع و آگاهی از قانون اساسی ، شرح وظایف مسئولین و مدیریت کشور هست ، اگر این مسائل و شرح مسئولیتها روشن برای مردم توضیح داده بشه ، دچار این سردرگمی نمی شوند. لذا توصیه میکنم حتما قانون اساسی و شرح وظایف را بخونید. ⭕ اینکه بگوییم رهبر انقلاب از مشکلات اقتصادی کشور و مردم اطلاعی ندارند کاملا اشتباه است. رهبر از منابع مختلف و متعدد تمام اخبارمهم اقتصادی کشور ، وضعیت قیمتها ، تورم ، بیکاری ، گرانی ، و همه چیز را بهتر از من و شما میداند ، و این حرف که اطلاع ندارند کاملا رد می شود. ◀️ حالا میرسیم به قسمتهای دیگر سؤال : 👈 اینکه تصور شود رهبر همه کاره کشور هست یک تصور اشتباه است. چرا؟!! قانون اساسی بخوانید . 🔺1 )بیش از هشتاد درصد تمام امکانات کشور دست رییس جمهور است ، در واقع باید بگوییم رییس جمهور همه کاره کشور در موضوع اقتصادی هست. 🔺2 ) بانک مرکزی ، گمرک ، واردات صادرات، نفت و گاز ، صنایع و معادن ، نرخ ارز ، نرخ بنزین ، قیمت مواد غذایی ، سازمان تعزیرات ، تمام وزارتخانه ها ، تمام سازمانها و ادارات، استانداری، فرمانداری ، و.... همه و همه در اختیار شخص رییس جمهور هست. ‼️ حتی قیمت نان و تخم مرغ و پنیری که سر سفره همه ما و شخص رهبر و خانواده ایشان هم گذاشته میشه را دولت و مجلس مشخص میکنه!!!!! 🔻3 ) همه کاره کشور دولت و مجلس شورای اسلامی است.✖️ قیمت مواد غذایی ، خدمات و دستمزدها کجا تعیین میشه؟! تو مجلس ،و تو اتاق اصناف که زیر مجموعه وزارت صنعت معدن تجارت است. اونجا هرسال مشخص میشه قیمت گوشت چقدر باشه، قیمت مواد غذایی چقدر باشه ، دستمزد کارگر چقدر باشه و...... ⭕ خب میگن رهبر دخالت کنه ، حکم حکومتی بده و جلوی اینها رو بگیره!!!! 🔹پس برای چی انتخابات مجلس و رییس جمهور برگزار میشه؟!! ⁉️ اگه قرار باشه رهبر از صبح تا شب بشینه و برای قیمت مرغ و گوشت و پنیر و هزاران اتفاقی که در کشور میفته حکم حکومتی بده ، پس رییس جمهور برای چی داشته باشیم ؟!!! پس نماینده مجلس چکاره هست و حقوق میگیره؟!!!! اصلا حکم حکومتی برای این موارد نیست. اگه اینطور باشه که دولت و مجلس میگه آقا ما رفتیم ، کشور را رهبر اداره کنه خداحافظ!!!!!! ♨️اصلا قانون اساسی کشور میره زیر سؤال 👈 رهبر به دیکتاتوری محکوم میشه و... 💢 جلوی دزدیها و اختلاسها رو کی باید بگیره؟!!! ❓ ◾️مرحله اول بازرسیها و حراست ادارات و سازمانهای دولتی.⏪ هر جا دزدی و اختلاس شده بخاطر کم کاری و ضعف نظارت بازرسیها و حراست هست. ▪️مرحله بعد وظیفه مجلس شورای اسلامی است. وظیفه کمیسیونهای تخصصی هست، میتونند تحقیق و تفحص کنند ، دست مجلس کاملا بازه ، میتونند جلوی بسیاری از این دزدیها و اختلاسها را با اصلاح قانون بگیرند. ❌ 👈 دیوان محاسبات کشور وظیفش همین نظارت وی بودجه دولت هست. اگه درست کار کنند ، وزارتخانه ها مجبور میشن بودجه خودشون را شفاف سازی کنند ، چقدر گرفتن ، کجا خرج کردن. ✳️ مرحله آخر قوه قضاییه و دادگاه هست. جایی که دیگه دزدی انجام شده ، اختلاس صورت گرفته ، حالا باید محاکمه بشوند!!!! ❌ رهبر یک نفر هست ، آیا میتونه همه این کارها رو انجام بده؟!!! اصلا تو قانون اساسی کشور چنین وظیفه ای مربوط به رهبر هست؟!!!! 🔘 دیواری کوتاهتر از رهبر پیدا نکردن که همه مشکلات اقتصادی کشور را به ایشان ربط میدهند؟!!!! ⭕ اما نکته آخر : مشکلات اقتصادی کشور فقط مربوط به تحریم اقتصادی آمریکا نیست، بیشتر آن مربوط به ضعف عملکرد دولت و مجلس شورای اسلامی است، اگر هر مسئولی وظیفه خودش را درست انجام بده ، همه این مشکلات قابل حل خواهد بود. 👈 وظیفه مردم هم انتخاب دولت و مجلس قوی و کارآمد هست که بتوانند از پس حل مشکلات کشور بربیان و از پاسخگویی فرار نکنند. تقصیر ها رو به گردن یکدیگه نندازن. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

#سوال_کاربران با اذانی که باهاش آدم اعدام کنند، نماز خواندن خطاست!!⁉️❗❗ #پاسخ ⬇️👇 🔻 اولاً هیچگاه با اذان، کسی را اعدام نکردند، یعنی اعدام کردن آدابی مانند اذان گفتن یا چیز دیگری شبیه آن ندارد. اتفاقاً در قانون ایران (و بسیاری از کشورهای جهان)، هنگام طلوع آفتاب برای زمان اعدام تعیین شده است. بنابراین حتی هنگام اذان نیز برای اجرای این حکم در نظر گرفته نشده است. این دروغ و امثال آن، از طرفی احکام جزایی اسلام را زیر سوال می برد، و از طرف دیگر با ایجاد حس تنفر به اذان و نماز، جوانان به ترک نماز و ترک بندگی خدای سبحان تشویق می‌کند و به زعم شبهه پرداز، با یک تیر و دو نشان می‌زند! 🔻 ثانیاً مخالفین اعدام (ندانسته و بعضاً آگاهانه) از بزرگترین مروجان و طرفداران اعدام و خشونت هستند. زیرا یک مجرم بالقوه، برای عملی کردن تصمیم مجرمانه خود، مانند یک تاجر محاسبه سود و زیان می کند؛ یعنی فکر می کند که ارتکاب فلان جرم، چه اندازه برای او سود ( مادی یا غیر مادی؛ مادی مانند پول، غیر مادی مانند برتری طلبی و...) و چه اندازه زیان دارد. اگر در محاسبات خود میزان سود را بالا ببیند و خطرات آن ضعیف باشد، انگیزه او تبدیل به تصمیم می شود. مثلاً وقتی یک دزد برای حمله‌ی مسلحانه به مغازه‌ی طلافروشی، موفقیت خود را معادل با چند میلیارد ثروت ببیند و خطر شکست احتمالی خود را نهایتاً چند سال زندانی ببیند، به احتمال زیاد، این میزان ضرر احتمالی (ریسک) را در آرزوی آن ثروت زیاد بپذیرد و به ارتکاب جرم ولو اینکه منجر به قتل شود، مبادرت کند. 👈حکایت آن کسی است با یک سطل ماست می‌خواست یک دریا دوغ درست کند!! وقتی به او گفتند: امکان ندارد، گفت: «میدونم نمیشه، اما اگه بشه، چی میشه؟!!!!» شاید اقدام او احمقانه به حساب بیاید اما پشت این تصمیم یک محاسبه ساده است: پذیرش ضرر اندک (یک سطل ماست) در آرزوی رسیدن به ثروت هنگفت (یک دریا دوغ)، 🔻مجرمین هم معمولاً همینگونه محاسبه می کنند، بنابراین اگر مجازات قاطعی در محاسبات او وجود داشته باشد، می تواند تا حد زیادی از شکل‌گیری انگیزه‌ی مجرمانه و خشونت‌های ضمن آن پیشگیری می‌کند. به همین جهت است که قرآن می‌فرماید: «ولکم فی القصاص حیاة» زیرا مجازات قصاص یا اعدام نه تنها باعث حفظ خون افراد بی گناه (مثلاً صاحب طلا فروشی در مثال فوق) می شود، بلکه افراد زیادی هم که سودای رسیدن به ثروت یک شبه دارند نیز با در نظر گرفتن این مجازات سنگین از اقدام خشونت باری که علاوه بر جان دیگران، جان خودشان را هم به خطر می اندازد، خود داری می کنند. ❌ با این توضیح معلوم می شود، کوته مغزانی که در فضای مجازی شعارهایی مانند «نه به اعدام» سر می دهند، در حال تحریک مجرمان بالقوه و کاهش خطرات احتمالی ارتکاب جرم در محاسبات آنها هستند و باید در حقیقت آنها را شریک جرم دانست. 🔻 نکته‌ی آخر اینکه گرفتن جان یک انسان، اگرچه عواطف انسانی را جریحه دارد می کند، لکن در اداره جامعه باید عاقلانه (ملاحظه مصلحت عمومی جامعه) قانونگذاری کرد. عادلانه ترین و عاقلانه ترین قانون هم، همان است که خالق انسان وضع کرده است. بنابراین اگر گرفتن جان کسی طبق دستور خالق و حیات دهنده‌ی انسان باشد، هیچ اشکالی ندارد. یعنی همان خدایی که گاهی به واسطه یک میکروب یا یک غده‌ی سرطانی جان کسی را می گیرد، گاهی هم (برای تامین مصالح جامعه انسانی) به شکل اعلام یک قانون، حیاتی را که به انسان داده، پس می گیرد. 👈 توضیح اینکه اراده خدا دو نوع است: اراده تکوینی و اراده تشریعی در نوع اول خدای سبحان هرچه را بخواهد، می آفریند و موجود می کند و اراده انسان یا موجود دیگری در آن دخالت ندارد. به تعبیر قرآن، «وقتی خدا چیزی را اراده کند، می گوید: بشو، می شود؛ کن فیکون» اما در نوع دوم (به دلایلی همچون اختیار و امتحان انسان) اراده خود را به صورت یک قانون (توسط پیامبر) به انسان اعلام می کند و این انسان است که باید با اطاعت از خدای سبحان آن را محقق کند. 🔹پی نوشت دوستی در پاسخ به استدلال فوق گفته بود: «خدا خود جان میدهد و خود می‌ستاند، انسان میتواند بجای اعدام دوبار حبس ابد بدهد، نه اینکه اعدام کند» به او گفتم: «طبق این منطق پس باید بگوییم: خدا خود آزادی می دهد و خود آزادی را می گیرد، پس نباید با حبس آزادی کسی را گرفت!!» اما در حقیقت اینگونه سخن گفتن منطق خوارج است که می گفتند: «ان الحکم الا لله» بله حکم از آن خدا است، اما حکم خدا در کتاب خدا بیان شده و افراد شایسته ای (که در همان قرآن و روایات تبیین شده که چه کسانی هستند) آن را اجرا می کنند. دکتر قربانی مقدم

#سوال_کاربران چگونه روح که مادی نیست و محسوس نمی باشد، از طریق حسی و براهین حسی قابل اثبات است⁉️ #پاسخ ⬇️👇 🔸 در پاسخ این سؤال باید گفت: روح با این که جسم نبوده و مادی نیست، اما با جسم در رابطه است و رابطه نزدیکی با جسم دارد و توسط جسم مادی، اعمالی انجام می‌دهد و دلیل آن نیز نفس انسانی است که از طریق بدن و استخدام قوای بدنی کار انجام می‌دهد و اعمال خود را توسط اعضاء و جوارح بدن انجام می‌دهد و اصولا نفس را نفس می‌گویند از این جهت که ذاتا مستقل از جسم و ماده است، اما از لحاظ عمل نیاز به جسم و ماده دارد و از این رو «شیخ الرئیس بوعلی سینا» فرق بین نفس و عقل را در همین ویژگی دانسته است و فلاسفه تصریح کرده‌اند که عقل مبدا و جوهری است که هم ذاتا و هم عملا هیچ نیازی به ماده و جسم ندارد و مستقل از ماده و جسم کار می‌کند و تعقل و تفکر می‌کند اما نفس، عبارت از جوهری و گوهری است که ذاتا مستقل از ماده اما از نظر عمل، نیاز به ماده دارد . 🔸آری این، در حقیقت یکی از نعمتهای بزرگ الهی است که #نفس را طوری آفریده و قابلیت درک حقایق را به او داده است که اگر در مواقعی، عقول بشرها خطا کرده و یا به اشتباه، استدلال و استنباط کنند، راه دیگری برای آنان از طریق حسی و غیر آن قرار داده، آنها را راهنمائی می کند و به این طریق بهانه‌های مشرکین و علما و فضلای مکتب‌های فلسفی و حسی و تجربی را قطع، و راه حرکت به سوی واقع و اثبات روح و سایر مجردات را فراهم می آورد. 🔹حتی آنها را به وحشت و حیرت می اندازد و راه شناخت حقایق روحی و نفسی را به صورتهای گوناگون برای آنان فراهم می‌آورد تا شاید از گمراهی جدید آنان جلوگیری شود . 🔺راه های اثبات روح مجرد از طرق مختلف حسی به قرار زیر است:⬇️⬇️ 1⃣ #هیپنوتیزم (خواب مصنوعی) 2⃣ مانیسم (نیروی مغناطیسی) 3⃣ اسپریتیسم (احضار ارواح) 4⃣ رؤیا (روشن بینی و رؤیت از راه دور) 🔸ما اینجا به مسائل مربوط به «هیپنوتیزم » یعنی خواب مصنوعی و مغناطیسی می‌پردازیم: 🔹محمد فرید وجدی در دائرة المعارف قرن بیستم از یک نویسنده غربی به نام «جول بوا» در روزنامه خود به سال 1904 م چنین می‌نویسد: «آنچه از انواع شفا برای مریض ها از طریق خواب مصنوعی و مغناطیسی حاصل می‌شود، از جمله موارد اعجازآمیز به شمار می‌رود و از فن تلقین، فواید بی شماری عاید بیماران می‌گردد و مسائل مربوط به اطلاع از آینده و خواندن افکار و ظهور شبح انسانی و آنچه از غیوب در عالم خواب کشف می‌گردد و از اخبار آینده خبر می‌دهد، همه اینها موارد بیشماری است که به دست دانشمندان غربی در قاره اروپا انجام می‌گیرد» . 🔸«شارکو» یکی از بزرگترین پزشکان معروف در جهان عقیده دارد که #خواب_مصنوعی عالمی است عجیب که مشاهدات محسوس مادی در آن دیده می‌شود که منطبق بر مسائل مسلم فیزیولوژی (وظائف الاعضاء) می‌گردد . و در آن، اشیائی وجود دارد که فوق ماده و طبیعت بوده، هیچ فردی تاکنون نتوانسته آنها را توجیه و تعلیل کند و با هیچ قانون علمی امروز مطابقت ندارد. 🔺عالم و دانشمند دیگر غربی به نام «بیو» در کتاب خود «گفتگوهائی بر حیات مغناطیسی » چنین می نویسد: «خواب مغناطیسی وجود روح و جاودانگی آن را ثابت می.کند و ضمنا امکان اختلاط ارواح مجرد با ارواحی که لباس ماده را پوشیده، مادی هستند، همچنان مبرهن می سازد» . 🔹خواب #مغناطیسی، قدر و ارزش آن، در اروپا تا سال 1840 میلادی بر دانشمندان مخفی بود تا این که پزشک معالج انگلیسی به نام «جمس برید» این علم را بروز داد و سیر عملی آن را در علم پزشکی آشکار ساخت . ⬅️ از اینجا خواب مصنوعی در عالم پزشکی در مواردی که حل مشکلات معالجه ای به بن بست می رسید، حلال مشکلات بوده، کمک شایانی به معالجات بیماران می‌نمود چنان که استاد «بلز» در کتاب طبی خود در جلد اول صفحه 2 چنین می‌نویسد: 🔸«هنگامی که جمس برید کتاب خود را درباره خواب مغناطیسی به رشته تحریر درآورد، طب رسمی اروپا آن را نپذیرفت و اعتنائی به آن ننمود و متوجه مزایای آن علم نشد جز دو پزشک فرانسوی به نام «ازام » و «لییبوات » که از این علم در معالجه بیماران خود استفاده فراوان نمودند و با براهین علمی ثابت کردند که معالجه بیماران از طریق خواب مغناطیسی تاثیر فراوانی دارد و ایجاد آثار بزرگ ضد بیماری کرده، نتایج و آثار مهم و با ارزش خود را ثابت کرد و لکن این اعمال غیر عادی علمی، باعث استهزاء مردم آن زمان گردید و این علم نوظهور (اثبات روح مجرد) با تعصب نکوهیده، مواجه گردید و لکن کار بزرگ و با ارزش انجام گرفته و بر مسائل مربوط به روح مجرد، نورانیت شدیدی بخشید. منبع: مجله مکتب اسلام، شماره ۳ حسین حقانی زنجانی

#سوال_کاربران فرق بین علم نجوم و شرع در بحث هلال ماه جدید چیست ؟ که هر سال آخوندها مردم را سر کار میگذارند. #پاسخ ⬇️ 🔻 علم نجوم ، تولد هلال جدید را اثبات می کند و تقویم ها دقیقا بر همین اساس است ، اما از نظر شرعی و فقه، رویت هلال مهم است، نه تولد هلال . عموما ۱۲ ساعت بعد از تولد هلال ، می توان آن را رویت کرد. این جا همان نکته ای هست که گاهی بین اصحاب نجوم و فقها اختلاف ایجاد می شود. البته ممکن است یک فقیهی بگوید با پیشرفت علم روز ، نظر من همان تولد هلال است و مثلا جمعه عید فطر است ( چون تولد هلال زودتر رخ می دهد) ، اما امروزه اکثر فقها نظرشان رویت هلال است که حداقل ۱۲ ساعت بعد تولد است و بگویند فردای آن روز عید است. 🔸حالا در بحث رویت هم اختلاف است، عده ای از فقها از جمله حضرت آقا می گویند چون علم روز پیشرفت کرده ، رویت با دوربین های قوی هم ملاک است و ایرادی ندارد ، اما برخی فقها بگویند ملاک رویت با چشم طبیعی ( غیر مسلح) است . اختلاف بین مراجع سر همین مورد است که کاملا هم طبیعی هست و بر خلاف ادعای برخی متوهمان ، هیچ دلیل سیاسی خاصی ندارد. مگر در دیگر موارد فقه که بین مراجع و رهبری و حتی امام خمینی اختلاف فقهی است کسی گفته بحث سیاسی است⁉️🤔 پس فرق است بین تولد هلال که علم نجوم آن را محاسبه کرده با رویت هلال که از نظر شرع مهم است. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

#سوال_کاربران ❓️خدا چطوری به وجود امده؟⁉️ من بهش ایمان دارم ولی دوست دارم بدونم توسط چی به وجود آمده ؟ #پاسخ ✅️🌴درباره خداوند اين سؤال جا ندارد كه كسي بپرسد خدا چگونه به وجود آمده است؟ بدليل اين كه آن سؤال اصلاً مربوط به موجوداتي است كه مخلوق اند و خالق دارند و روزي نبوده اند بعد خلق شده اند. اما خداوند چون مخلوق كسي نيست و خالق ندارد و هميشه بوده و همواره وجود دارد؛ لذا سؤال از چگونه بوجود آمدن او بي معناست. 🔻براي نزديك شدن مطلب به ذهن و آسان شدن فهم و درك پاسخ بدين مثال توجه شود: فرض كنيد کسي در يك جاي و محلي و اطاقي سربسته و بدون شيشه و وسايل روشن كننده به سر مي برد، مدتي در تاريكي كامل زندگي مي كنيد و چشم او هيچ چيز را نمي بيند . بعد از مدتي بدون اين كه متوجه شود مثلاً در خواب باشد كسي از راه ايجاد يك روزنه در آن اطاق و يا جاسازي وسيله اي روشن كننده نظير برق و يا هر چيزي ديگر نور و روشنايي در آن محل پديد مي آورد بگونه اي كه او از وسايل نوردهنده و روشن كننده خبري ندارد. بعد از خواب بيدار مي شود و و مي بيند كه اطاق و محل زندگي اش شما روشن شده، طبيعي است كه اين سؤال پديد مي آيد كه اين اطاق و محل تاريك را چه كسي روشن كرده است و چگونه و چرا روشن شده است و سؤال هاي از اين قبيل. 🔸اما اگر کسي در فضاي بيروني و همواره در برابر نور آفتاب و روشنايي قرار داشته باشد و تاريكي شب را نبينيد نداند اساساً براي او اين سؤال مطرح نمي شود كه اين روشنايي چگونه بوجود آمده است؟ و اگر به فرض مطرح شود به اندك توجه مي فهمد كه روشنايي بر اثر تابش خورشيد پديد آمده و خورشيد هم روشنايي و نورش از خودش است. 👈اما اين كه خورشيد چرا و چگونه روشنايي دارد اصلاً براي او مطرح نمي شود و اگر هم مطرح شود با دقت بدين نتيجه مي رسد كه خورشيد نحوه وجودش طوري است كه نور دارد و روشن است و به ديگران نور و روشنايي مي بخشد. اين مثال تنها براي نزديك شدن مطلب به ذهن است و هرگز بدين معنا نيست كه وجود خداوند نيز چنين است؛ لذا با توجه بدين مثال مي گوييم پرسش مزبور كه مربوط به چگونگي به وجود آمدن خداوند است نظير همين مثال است يعني اساساً اين سؤال درباره خداوند جا ندارد و مربوط به موجوداتي است كه روزي نبودند بعد خلق شده و بوجود آمده اند اما خداوند چون همواره بوده و هست، پس اين سؤال درباره او معنا ندارد. 🔹گذشته از اين كه خداوند چگونگي پيدايش ندارد و اين سؤال درباره او بي معناست در قرآن و روايات فراوان آمده كه انسان نبايد درباره ذات و چگونگي خداوند فكر كند؛ چون اساساً چگونگي درباره خدا راه ندارد، در اين جا تنها به ذكر دو حديث اكتفاء مي‌شود: امام صادق ـ عليه السلام ـ فرمود: خداوند به چگونگي توصيف نشود، چگونه مي توان او را به چگونگي وصف كرد با اين كه چگونگي را او آفريده تا چگونگي شده و به وسيله چگونگي كه براي ما قرار داد چگونگي شناخته شد. در حديث ديگر نيز امام صادق ـ عليه السلام ـ فرمود: هر كه درباره خدا فكر كند كه او چگونه است هلاك مي شود؛ يعني به نتيجه نمي رسد و ممكن است سبب گمراهي و هلاكت فكري و اعتقادي او شود. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

#سوال_کاربران لطفاً وجود خدا را با زبان ساده اثبات کنید ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔸 دلایل زیادی برای اثبات وجود خدا ذکر شده است:👈 برهان نظم، برهان امکان، برهان فطرت، برهان صدیقین و.... فهم این دلایل کار سختی نیست. با این حال یکی از دلایل، به صورت ساده و مختصر تقدیم می‌شود: 🔹 چیزی که نبوده، و موجود شده (که اصطلاحاً به آن ممکن‌الوجود گفته می‌شود)، یا خودش، خودش را موجود کرده، یا غیر او. اگر خودش خود را موجود کرده باشد، یا در هنگامی که موجود بوده، سبب وجود خود شده است، یا هنگامی که نبوده. صورت اول محال است زیرا وجود بخشیدن به موجود، غیر ممکن است (زیرا وقتی موجود است، موجود است و نمی‌توان دوباره آن را موجود کرد ⬅️ مانند آنکه یک سطل پر از شن را بخواهید دوباره پر از شن کنید! واضح است که امکان ندارد و هرقدر تلاش کنید شن‌ها بیرون می‌ریزد)؛ و در صورت دوم (یعنی وقتی موجود نبوده به خودش وجود ببخشد) باید درحالیکه که معدوم است، علت وجود خود شود، که آن هم محال است 🔻⬅️ (چیزی که نیست نمی‌تواند چیزی به وجود بیاورد)؛ و اگر غیر او، او را به وجود آورده، اگر غیر آن مانند آن چیز نبوده و موجود شده (یعنی آن هم ممکن‌الوجود است)، حکم او هم حکم همان چیز اول است (یعنی این سوال درباره خود او تکرار می‌شود که چه کسی به او وجود داده؟ خودش یا غیر خودش؟ و....) پس بالاخره باید موجودی باشد که اینگونه نباشد (یعنی ممکن‌الوجود نباشد) اینگونه موجود را واجب‌الوجود می‌گویند یعنی از ازل بوده و به دیگر موجودات وجود بخشیده است. آن موجود #خدا است.

#سوال_کاربران ببخشید مزاحم شدم غرض از مزاحمت بنده یک سوالی داشتم خدمتتون اینکه بعضیا میگن سید خراسانی که یکی از نشانه های قطعی ظهور است رهبر فرزانه انقلاب اسلامی است⁉️ #پاسخ ⬇️🔻 احادیث و روایاتی که درباره معرفی خراسانی ( نه سید خراسانی) وارد شده است ، بطور مستقیم بر حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی ایران تطبیق ندارد . 💠بر اساس روایات، یکی از علائم ظهور امام زمان(عج) خروج خراسانی است. اندکی پیش از ظهور حضرت، در میان ایرانیان شخصی با عنوان خراسانی ( یا سید حسنی ) ظاهر شده که رهبری سیاسی مردم را به عهده می گیرد و شعیب بن صالح نیز رهبری نظامی را و ایرانیان تحت فرماندهی این دو تن نقش مهمی را در حرکت و قیام آن حضرت ایفا می کنند. ⬅️ خراسانی از ذریه امام مجتبی و امام حسین(ع) است و از او به عنوان هاشمی خراسانی یاد شده و صفات جسمی وی که دارای صورتی نورانی و خالی بر گونه راست و یا دست راست دارد، بیان گشته است.(ر.ک: علی کورانی، عصر ظهور، ص270) اغلب روایاتی که نام او را برده اند از خراسانی همراه سفیانی یاد کرده اند، 🌴امام صادق(ع) فرمود: «خروج سفیانی، خراسانی و یمانی در یک سال و یک ماه و یک روز تحقق می یابد و در بین آنها پرچمی هدایتگرتر از یمانی نیست که او به حق هدایت می کند.»(کتاب الغیبه طوسی، ص446) 🔹در برخی روایات، از خراسانی و سفیانی به دو اسب مسابقه تشبیه شده است که خراسانی از مشرق و سفیانی از مغرب به طرف کوفه در حرکت اند.(الغیبه نعمانی، ص259) او نیروهای خود را به سوی عراق اعزام می دارد که سپاهیان سفیانی را شکست می دهند. نسبت ایشان به خراسان، به این معنا نیست که حتما اهل خراسان فعلی باشد، چون در صدر اسلام، خراسان به مشرق زمین اطلاق می شده است(یا شامل بیشتر نواحی ایران بوده ا ست.)با توجه به این توضیحات، باید بگوییم که تطبیق آنچه در علائم ظهور آمده، بر اشخاص، کار دشواری است؛ خصوصا اگر به صورت احتمال باشد و به صورت قطعی و خبری نباشد. 🔸اگر هم این تطبیق درست باشد ، وظیفه ما در حمایت از رهبری معظم انقلاب و آمادگی برای ظهور و زمینه سازی برای آن چند برابر می شود . 🔸 به هر حال در زمانی که اراده الهی بر ظهور تعلق گیرد، سیدخراسانی نیز خروج کرده و با توجه به توضیحاتی که در روایات آمده ، به راحتی می توان او را شناسایی کرد. البته چنین نیست که روایات به معرفی کامل او پرداخته باشند، بلکه تنها به بعضی از ویژگی های او اشاره کرده اند. 👈متاسفانه برخی بدون دقت های لازم مطالبی را که در منابع معتبر نیامده و صحت ندارد ذکر می کنند. از جمله همین مطلب که مقصود از سید خراسانی ممکن است رهبر معظم انقلاب باشد. 🔹این گونه اظهار نظر و قضاوت مبتنی بر آن است که ما سید خراسانی را دقیقا بشناسیم و همه صفات و خصوصیات وی را بدانیم تا بگوییم صفات وی به مقام معظم رهبری تطبیق می کند، و حال این که این گونه نیست، زیرا آنچه که در روایات آمده، این است که خروج «خراسانی» یکی از علائم ظهور می باشد، ⁉️اما او کیست و دارای چه ویژگی هایی می باشد؟ ❌مطلب قابل توجهی در اختیار نیست؛ فقط در چند روایت به نحو اجمال از خراسانی و خروج او یاد شده است؛ از جمله: امام باقر(ع) فرمود: به ناچار بنی فلان مدتی حکومت می کنند، پس از چندی میان آنان اختلاف می افتد و جمع آنان از هم می پاشد، آن گاه خراسانی و سفیانی، ‌یکی از مشرق و دیگری از مغرب بر آنان خروج می کنند. همه را از میان بر می دارند و حتی یک نفر از آنان باقی نمی مانند احتمال دارد که مقصود امام دولت عباسیان باشد. 🔻نیز از امام باقر و صادق(ع) روایت شده است: «خروج خراسانی و سفیانی و یمانی در یک سال و یک ماه و یک روز خواهد بود.»این عنوان یکی از عناوین مبهم در مورد علائم ظهور است. تطبیق آن بر مصداقی خاص همانند مقام معظم رهبری امر روشنی نیست، چرا که در بعضی روایات خراسانی به عنوان ساقط کننده حکومت بنی عباس مطرح شده که حکومت بنی عباس در سال 656.به دست هلاکو خان مغول از نوادگان چنگیز خان نابود گردید. 🔹در بعضی روایات یمانی برتر از سید حسنی معرفی شده است. . یکی از مشخصات جسمانی دیگر خراسانی ، وجود خال یا نشانه یا خللی در دست راست ایشان است ، که با عبارت علی یده الایمن خال که در حدیثی دیگر بصورت علی یده الیمنی خال یا در جای دیگری بکفه الایمن یا بکفه الیمنی ذکر گردیده است . ⬅️ در روایات در مورد سید خراسانی آمده است که: “ یخرج شاب من بنی هاشم علی یده الایمن خال و یاتی من خراسان برایات سود بین یده شعیب بن صالح یقاتل اصحاب سفیانی فیهمزهم ” جوانمردی (در زبان عربی شاب به دارندگان روح جوانمردی و فتوت نیز اطلاق می گردد.) از بنی هاشم(سید) از خراسان با پرچمهای سیاه قیام می کند که بر دست راستش نشانه ای است پیشاپیش او فردی بنام شعیب بن صال

#سوال_کاربران چرا هرکس به ریاست جمهوری انتخاب می شه یا جاسوس و منافق از آب در میاد یا میگید فتنه گر و انحرافی ... یعنی ما در همه این سالها اشتباه انتخاب کردیم⁉️ #پاسخ ⬇️ 🔸حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، شهید رجایی و شهید رئیسی هم رؤسای جمهوری بودند که توسط مردم انتخاب شدند؛ آیا در مورد آنان هم چنین تعابیری به کار می‌رود؟! ⬅️ برخی شخصیت ها پس از روی کار آمدن و در گذر زمان واقعیت خودشان را نشان دادند و نمیتوان گفت که مردم اشتباه کرده اند. زیرا آینده هیچ شخصی تضمین شده نیست و ما بر اساس حال فعلی افراد انتخاب می کنیم. بنابراین کسی نگفته که مردم در همه انتخابات ها اشتباه کرده اند. بلکه مردم بر اساس حال فعلی افراد و برنامه های ایشان که در آن زمان پیامدهایش مشخص نبود انتخاب کردند. 🔹قطعا وقتی فردی به جایگاه مهمی مثل ریاست جمهوری میرسد بسیار بیشتر از قبل در معرض خطر و مکر و کیدشیطان قرار می‌گیرد و تأثیر و نقش زن و فرزند و اطرافیان و آشنایان در عملکردها، تصمیم گیری ها و اظهار نظرهای وی را نمیتوان نادیده گرفت. ✅ که تنها ایمان و تقوا است که میتواند راه غلبه و نفوذ شیاطین جنی و انسی را بر انسان مسدود کند. 🔸در انتخابات پیش رو هم با استعانت از خداوند متعال و مشورت با فضلا و کارشناسان دلسوز و متعهد بهترین گزینه را انتخاب خواهیم کرد و وظیفه خود را انجام خواهیم داد ان شاءالله که فردی لایق و ولایتمدار و بی حاشیه همچون شهید رئیسی انتخاب شود و ملت ایران را در جهان سرافراز و بر مشکلات فائق آید. #بصیرت_انتخاباتی #مشارکت_حداکثری #یکی_مثل_رئیسی_عزیز #جهادتبیین

سلام و ادب #سوال_کاربران چرا می‌گویند امام زمان وجود دارد؟ از کجا معلوم؟ اصلا عقلانیه یکی اینقدر زنده بماند؟ اگر هست چرا او را نمی‌بینیم⁉️ #پاسخ ⬇️🔻 اول: اینکه به خاطر عمر طولانی امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف وجود او را انکار کنید حرف اشتباهی است چون عمر طولانی یک چیز محال نیست بلکه خیلی از انسان‌ها در طول تاریخ بودند که عمر طولانی داشتند: 🔻 حضرت آدم و حوا که بیش از 1000 سال عمر کردند. یا حضرت نوح که فقط 950 سال مردم را دعوت به خدا کرد و بیش از 1000 سال عمر کرد. و یا لقمان حدود 3500 سال عمر کرده و.... پس امکان عمر طولانی وجود دارد همان طور که قبلا وجود داشته است. 🔸دلیل دیگر برای طولانی بودن عمر امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف این است که چون امام زمان علم و دانش همه چیز را دارد و می‌داند چه چیزی سالم و چه چیزی مضر و آلوده است و غذای سالم می‌خورد بدن او همیشه سالم می‌ماند و سلول‌های بدن او مریض نمی‌شوند و از بین نمی‌روند. 🔻 طبق چیزی ‌که دانشمندان به آن رسیده‌اند علت پیری و مریضی و مرگ انسان به خاطر بیمار شدن و پیرشدن سلول‌های انسان است. اگر کسی بتواند سلول‌های بدنش را سالم و جوان نگهدارد هرگز پیر و بیمار نمی‌شود ولی کسی این علم را ندارد. اما امام زمان چون عالم به تمام علوم هست می‌تواند این کار را انجام دهد و سلول‌های خود را سالم نگهدارد و عمرش طولانی شود. ⬅️ آن خدایی که تمام انسان‌ها را آفریده است و مرگ و زندگی در دست اوست خودش بهتر می‌داند به کسی چقدر عمر دهد و هر کسی را چند سال زنده‌ نگهدارد. ⬅️ آن خدایی که به انسان موی سر و ابرو داده است و موی سر بعد از مدتی پیر و سفید می‌شود ولی موی ابرو تا مدت‌ها بعد از سفیدی موی سر، سیاه و جوان است پس می‌شود یک انسانی را هزاران سال جوان نگه داشت. اما اینکه از کجا بفهمیم امام زمان وجود دارد⁉️ ◀️ اگر ما امامت را که جز اصول مذهبمان هست قبول داشته باشیم باید پیامد‌های آن را هم قبول داشته باشیم، باید سخنان آن‌ها هم بپذیریم، وقتی 11 تا امام آمدند و همه تاکید کردند که امام دوازدهم غایب می‌شود باید بپذیرم که امام دوازدهمی هست که غایب است. یعنی ما از طریق روایات و سخنان امامان قبل می‌فهمیم که امام دوازدهمی هست که غایب است. ◀️ و همچنین یک سری افراد خاص و مورد اعتماد امام یازدهم بودند که امام زمان را به آن‌ها نشان داده بود و آن‌ها وجود امام زمان را تایید کرده‌اند. 🔹 اینکه ما امام زمان را نمی‌بینیم دلیل بر نبودن آن نیست! زیرا خیلی چیزها وجود دارند که ما نمی‌بینیم مثل هوا، اتم، ذرات، اشعه‌ها و امواج و عقل و ... با اینکه هستند ولی ما نمی‌بینیم. ندیدن دلیل بر نبودن نیست. علاوه بر این شاید خیلی از ما امام زمان را بارها دیده باشیم ولی او را نشناخته‌ایم. 👈 همچنین بعضی افراد خاص هستند که امام زمان را ملاقات کردند مثل علی بن مهزیار، ابن هشام، علامه حلی و... که این دلیل بر این است که امام زمان هستند. #جهادتبیین #اثبات_امام_زمان‌ #عمرطولانی_امام_زمان #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

سلام و احترام #سوال_کاربران آیا امیرالمومنین علی علیه السلام در طول 25 سال صبر و سکوت، خانه نشین بودند یا وزارت کردند⁉️ #پاسخ ✅🌴 خود آن حضرت از حضور خودش در دوران بیست و پنج سالة خلافت خلفاي سه گانه تعبير ميکند به وزارت. بعد از آنیکه آمدند امیرالمؤمنین را بعد از قتل عثمان به خلافت انتخاب کنند، فرمود: »من وزير باشم بهتر است از اين است که امير باشم همچنانیکه در گذشته بودم، بگذاريد وزير باشم» يعني مقام و موقعیت و جايگاه بیست وپنج سالة خودش را جايگاه وزارت ميداند. يعني در امور، دائما در خدمت اهداف و در موضع، کمک به مسؤوليني که بودند و خلفایی که در رأس امور بودند. 🔸اين هم ايثار فوق العاده بزرگي بود که انسان واقعا گيج ميشود وقتی فکرش را میکند که چقدر گذشت در کارامیرالمؤمنین وجود دارد. در تمام اين بیست وپنج سال به هيچوجه جز در خدمت همان هدفهاي عمومي و كلي نظام اسلامي كه در رأس آن هم خلفايي بودند، اميرالمؤمنين هيچ حركتي نكرد و از آنها هيچ چيزي شنيده نشد. منبع: کتاب انسان 250 ساله مقام معظم رهبری ✅ امیرالمومنین علی علیه السلام ۲۵ سال نسبت به ظلمی که در حق ایشان در غصب خلافت و نیز شهادت صدیقه کبری سلام الله علیها سکوت و صبر کردند اما هرگز خانه نشینی را انتخاب نکردند و عملا شخصیت دوم جهان اسلام در آن دوران ۲۵ ساله بودند. آری بین شیعه‌ی علی ع بودن و ادای شیعه‌ی علی ع را درآوردن تفاوت است    #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟