دادن آنتن به چنین هرزه زبانی در دوره مدیریت #حضرات چیزی نیست که هنوز عادی شده باشد. واقعا آیا وقتش نرسیده مدعی العموم ورود کند و برای نمونه هم که شده یکبار محکم و قاطع بر دهان لق این جماعت هرزه زبان بکوبد؟! جریانی که هیچ خط قرمزی ندارد و هیچ معیار ‌ و خطکشی را به عنوان اخلاق نمی‌شناسد. ✍شاگرد کوچک رسانه #سیدفخرالدین_موسوی @barayeiran_3113

✍استاد جنگ‌های نامنظمِ تحریف!! در پاراگراف آخر یادداشت اخیر رسایی، یک بار دیگر با نسخه‌ای تازه از همان رویه‌ کهنه مواجهیم: تحریف بیانات صریح رهبری، برای جا زدن قرائت شخصی و جناحی بجای مواضع نظام. رهبری، بارها و بارها تأکید کرده‌اند که هم میدان دیپلماسی و هم میدان نظامی، هر دو در منظومه‌ی حکمرانی انقلاب اسلامی معنا دارند. مذاکره، به عنوان بخش جدایی‌ناپذیر میدان دیپلماسی، نه‌تنها نفی نشده، بلکه در دوره‌های مختلف، حتی به‌صراحت مورد حمایت قرار گرفته، مشروط بر آنکه بر اساس منطق عزت، حکمت و مصلحت باشد. در همین چارچوب، مذاکرات هسته‌ای و دیگر گفتگوهای رسمی جمهوری اسلامی، با اطلاع، اجازه و هدایت کلان مقام معظم رهبری انجام شده و می‌شود. بنابراین، تقلیل میدان دیپلماسی به یک مفهوم خنثی یا حتی مشکوک، آن هم در تضاد با میدان نظامی، تحریف روشن مواضع رهبری و نادیده گرفتن عقلانیت حاکم بر ساختار نظام است. از امثال رسایی، انتظاری جز این نیست. کسی که پیشتر، درباره‌ صراحت رهبر انقلاب در انقلابی بودن مجلس یازدهم هم با نهایت بی‌پروایی گفته بود: "وقتی رهبری گفتند این مجلس انقلابی است، منظورشان این بود که باید انقلابی باشد، نه اینکه الان هست!" یعنی دقیقاً عکس آنچه رهبری فرمودند را به‌زور معنا کرد تا ذهن مخاطب را از واقعیت منحرف سازد. 🧭 میدان دیپلماسی، میدان کارزار نرم و عقلانیِ نظام است. آن را با منطق نظام بسنجیم، نه با روایت‌های تحریف‌شده‌ی افرادی همچون رسایی! ✍شاگرد کوچک رسانه #سیدفخرالدین_موسوی @barayeiran_3113

🔹می‌فرمایند درباره فؤاد ایزدی بنویسم! عرض می‌کنم: بنده هرگز عمر خود را صرف پاسخ دادن به فردی نمی‌کنم که حتی یک روز در ایام دفاع مقدس در ایران حضور نداشته و همان زمان، مشغول آموزش در دانشگاه‌های آمریکا بوده است و اکنون برای فرماندهان نظامی ما #مانیفست جهاد و مقاومت می‌نویسد!! ثانیه‌ای از وقت نباید صرف پاسخ دادن به موهومات کسی شود که حتی به شهدای بزرگواری چون سردار باقری هم رحم نکرد و آن‌ها را عافیت‌طلب خواند! اگر از این جریان کوچک، پرمدعا و اقلیتِ تمامیت‌خواه، اثری از عذرخواهی، توبه یا عقب‌نشینی از مواضع نادرست، غیرمنصفانه و ضدامنیتی دیدید، ما هم خواهیم دید. اما شک نکنید؛ 🎭 دیری نخواهد گذشت که پرده‌ها کنار می‌روند و ماهِیّت گردانندگان اصلی این جریان برای همگان آشکار خواهد شد. ✍شاگرد کوچک رسانه #سیدفخرالدین_موسوی @barayeiran_3113

📌#فرقه_شناسی 🔸قسمت 14 |کیش شخصیت؛ وقتی دور رهبر فرقه هاله ای از نور کشیده میشه ⏳زمان: 3دقیقه و 18 ثانیه #فرقه_شناسی #رادیو_روشنا ✍️تهیه، تنظیم و نگارش: #سیدفخرالدین_موسوی دوستان خود را با ما آشنا کنید: 🚩روشنا؛ بررسی تخصصی جریان‌های انحرافی: 🆔@roshana_media

📌هماهنگی کامل بین #تحلیلگر_نادان_لندنی و #بلاگر_اعظم در تقابل با دستورات صریح رهبری در این لینک به دستور صریح رهبری برای دادن اختیار تام به استانداران پرداخته‌ام (اینجا) ❌جالب نیست که این مار هفت خط انگلیسی در سکوی داخلی ایتا صفحه با تیک آبی داشته باشد؟! هر روز که می‌گذرد پرده ها بیشتر کنار می‌رود و چرک و آلودگی این جریان کثیف بیشتر برای مردم روشن می‌شود. #در_وادی_انحراف #علیز #رائفی_پور ✍شاگرد کوچک رسانه #سیدفخرالدین_موسوی @barayeiran_3113

#تحجر یکدفعه و آنی وارد سیستم #تفکرجامعه نمی‌شود! لباس مهدی جمشیدی پوشیده و بصورت رگی، از طریق سُرُمِ وقاحت وارد بدن جامعه می‌شود! پیشتر هشدار داده بودیم که این جماعتِ دُگم‌اندیش تقابلش نه با این جناح و آن جناح سیاسی، بلکه خود رهبریست. وقتی نفهمی #ای_ایران_بخوان یعنی همان ترجمه‌ی دیگر از #ایران_حرم_است، به چنین وضعیتی دچار خواهی شد که الان می‌بینید. صداوسیمای حضرات متاسفانه پر شده از این نشانه‌های شوم و خطرناک‌. و چقدر باید خدا را شکر کرد که خداوند متعال به حیوانی مثل حمار، شاخ عطا ننمود. ✍شاگرد کوچک رسانه #سیدفخرالدین_موسوی @barayeiran_3113

✍خط تحلیل | چرا می‌گوییم خوارج؟! در تاریخ، خوارج فقط یک گروه تاریخی نبودند؛ بلکه یک منطق ماندگار بودند. منطق کسانی که با پرچم دین برخاستند، اما بر امام خود شمشیر کشیدند. امروز نیز در کشور ما، جریانی به نام دین، به نام انقلاب، به نام ولایت، و حتی به نام مردم، سر برآورده که از شاخص‌های ترسیم‌شده‌ی رهبر معظم انقلاب عبور کرده است. این جریان، خطرناک‌تر از هر دشمن خارجی‌ست؛ چون در لباس خودی‌ست، در صف اول مجالس مذهبی نشسته، اما عملاً در حال تحریف امام جامعه و تضعیف ستون وحدت است. چرا می‌گوییم خوارج؟ چون خوارجِ صدر اسلام هم با نماز و تسبیح آمدند، اما وقتی خواسته‌هایشان با مصلحت امام نخواند، گفتند علی دارد بر خلاف شرع عمل می‌کند! و امروز هم می‌شنویم: "رهبری مجبور است بعضی حرف‌ها را بزند!" "این سخن رهبری، آن حرف اصلی‌اش نیست!" 📌 این منطق خطرناک، یعنی کودتای فکری علیه ولایت، یعنی کنار زدن امام امت با تفسیرهای خودسرانه و تحلیل‌های انحرافی. و حالا باید این را هم صریح گفت: 🛑 اگر ما امروز از این جریان مدعی دین، بیشتر هشدار می‌دهیم تا جریان‌های غرب‌گرا، دلیلش روشن است: چون آن‌ها – با همه‌ی نقدهایی که بهشان وارد است – لااقل ادعای دینداری ندارند، تزویر نمی‌کنند، و حرفشان روشن است. اما خطر واقعی، آن‌جاست که کسی با پرچم دین، به جنگ دین بیاید! همان‌طور که قرآن گفت: وَلَا تَلْبِسُوا الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُوا الْحَقَّ وَأَنْتُمْ تَعْلَمُونَ و حق را با باطل مخلوط نکنید [تا تشخیص دادنشان بر مردمِ جویای حق دشوار نشود]، وحق را [که قرآن وپیامبر است] در حالی که می دانید [و می شناسید، از مردم] پنهان نکنید. 👈این‌ها نه انقلابی‌اند، نه ولایی. انقلابی کسی است که مرز خود را با ولیّ‌فقیه تنظیم کند، نه با باند و خط و جناح. و ولایی کسی است که اگر امام جامعه چیزی فرمود، به‌جای توجیه و تأویل، بپذیرد و اجرا کند. 👈پس بله، ما می‌گوییم خوارج. چون این‌ها همان تفکر متکبری هستند که مقابل بصیرت علی (ع) ایستادند و گفتند: ما دین را بهتر می‌فهمیم! ✍️شاگرد کوچک رسانه؛ #سیدفخرالدین_موسوی @barayeiran_3113

👈دردگویه 🎙شاگرد کوچک رسانه؛ #سیدفخرالدین_موسوی |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasi👈

وقاحت یک جا می‌بایست پایان یابد. آنجایی که تو همان حرفی را بزنی که اتفاقا دشمنت دقیقا همان حرف را زده باشد. تو همان موضعی را بگیری که دشمنت هم، همان موضع را بگیرد. اکنون پرده ها کنار رفته. سریرتها آشکار گشته. رنگ و بوی نفاق بیشتر از قبل به قابل لمس و مشاهده هست. فقط کافیست عینکت را درست بگذاری. فقط کافیست، خوب ببینی. آیا هشتگ #خالیباف را همان جماعت هتاک و حرمت‌شکن سوپر انقلابی برای تخریب شخصیت یکی از خدوم‌ترین نیروهای نیابت بکار نمیبردند؟ از خود بپرسید چرا این هشتگ الان باید تیتر اول رسانه رسمی موساد باشد؟ از خود بپرسید فرد سایه نشین چرا در جلسه شعام آن هنگامی که مورد تعرض دشمن قرار گرفت غائب بود. از خود باید هزاران سوال کنید تا کمی وجدانتان آرام گیرد. ✍️#سیدفخرالدین_موسوی |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasi👈

✍🏼میدان و دیپلماسی هماهنگ، اما خانه تاریک است! ◾️در ماجرای جنگ تحمیلی دوازده‌روزه که به تعبیر بسیاری یک بحران تمام‌عیار امنیتی، رسانه‌ای و سیاسی بود، دولت چهاردهم کارنامه‌ای قابل دفاع از خود برجای گذاشت. هماهنگی مثال‌زدنی میان نهادهای میدانی و دستگاه دیپلماسی، سرعت تصمیم‌گیری، و پیام‌رسانی قاطع و یکپارچه، باعث شد جمهوری اسلامی از یک جنگ ترکیبی نفس‌گیر، با کمترین هزینه سیاسی و نظامی ممکن عبور کند. بسیاری از ناظران اذعان کردند که این الگوی هماهنگی، می‌تواند نقطه قوت راهبردی دولت در ادامه مسیر باشد. 👈🏼اما مسئله این‌جاست که جامعه، تنها با موفقیت در صحنه‌های بزرگ قانع نمی‌شود. مردم، جنگ را در تلویزیون می‌بینند، ولی خاموشی‌ها را در خانه لمس می‌کنند. ◾️در همین ایام، قطعی‌های مکرر برق، حتی در پایتخت، و نبود برنامه‌ریزی شفاف برای مدیریت مصرف، باعث شد تا بخشی از سرمایه اجتماعی دولت دچار فرسایش شود.دانش‌آموزانی که در گرمای تابستان امتحان دادند، بیماران نیازمند تجهیزات، مغازه‌دارانی با یخچال‌های خاموش، و خانواده‌هایی که شب‌ها را در تاریکی و بی‌اطمینانی گذراندند، دیگر «دستاوردهای راهبردی» را نمی‌شنوند؛ آن‌ها به دنبال پاسخ برای زیست روزمره‌شان هستند. در واقع، دوگانه میدان-دیپلماسی اگرچه مهم است، اما دوگانه دیگری وجود دارد که گاه نادیده گرفته می‌شود: «سطح کلان امنیت ملی» در برابر «سطح خُرد زندگی مردم». ضعف در دومی، می‌تواند اعتبار اولی را هم زیر سؤال ببرد. اگر دولتی بتواند جنگی ۱۲روزه را مدیریت کند اما نتواند برنامه خاموشی برق را اطلاع‌رسانی کند، این برای شهروند عادی نوعی تناقض است. و در سیاست، تناقض یعنی فرسایش اعتماد. 👈در آخر باید گفت؛ دولت باید هم میدان را ببیند، هم میدان دید مردم را موفقیت در مدیریت بحران‌های بزرگ، هر چقدر هم درخشان باشد، تا زمانی که با رسیدگی به مسائل ریز و ملموس زندگی مردم همراه نشود، نمی‌تواند مشروعیت اجتماعی پایدار بسازد. دولت اگر می‌خواهد در میدان بماند، باید ابتدا خانه‌ها را روشن نگه دارد. خاموشی برق، اگرچه فنی و موقتی است، اما پیامد اجتماعی و روانی آن بسیار بلندمدت‌تر از یک چراغ خاموش می‌ماند. ✍️#سیدفخرالدین_موسوی @barayeiran_3113

✍ عدالت‌خواهی یا حذف حقیقت؟! کانال «راه دیالمه» (کانال دوم امیرحسین ثابتی) متنی از داوود مدرسی‌یان منتشر شده؛ کسی که بارها با ادبیاتی تند، به شهید آیت‌الله رئیسی تاخته و حالا خودش را مدافع مظلومیت جلیلی جا زده. اما چرا؟ 🔹 برخی عدالت‌خواهان این روزها سعی دارند چهره جلیلی را تطهیر کنند و هر نقدی به او را تخریب جلوه دهند. اما مگر نباید کسی که سال‌ها در راس تصمیم‌گیریهای حساس بوده، پاسخگوی عملکردش باشد؟ 🔹 جلیلی سالها مسئول مستقیم مذاکرات هسته‌ای بود. اما حالا که نتیجه آن سیاستها تورم، تحریم و فشار اقتصادی شده، بجای پاسخگویی، نقش مظلوم را بازی میکند. 🔹جالب آنکه کسانی از او دفاع میکنند که دیروز با تمام قوا به شهید رئیسی، خادم مردم و چهره‌ای انقلابی، حمله میکردند. حالا برای فردی که همیشه در حاشیه بود و مسئولیت نگرفت، سنگ تمام می‌گذارند؟ 🔹 می‌گویند جلیلی آینده‌نگر بوده؛ اگر چنین است، چرا راهکار عملی برای نجات اقتصاد نداد؟ چرا در سال‌هایی که دستش باز بود، فقط شعار داد و میدان را خالی گذاشت؟ 🔸شهید رئیسی اما با همه فشارها وارد میدان شد، کار کرد و در راه خدمت جان داد. انصاف این است که تفاوت‌ها دیده شود، نه آنکه میدان‌دار تخریب شود و حاشیه‌نشین تطهیر. 🔹 حقیقت اینست: برخی می‌خواهند از جلیلی، جایگزینی برای شهید رئیسی بسازند؛ بی‌آن‌که تجربه اجرایی یا کارنامه مشخصی داشته باشد. 🎯 انتقاد از جلیلی، تسویه‌حساب نیست؛ یادآوری مسئولیتها و نتایج تصمیمهاست. و اگر کسی باید عذر بخواهد، آنهایی‌اند که عدالتخواهی را خرج حذف خادمان واقعی کرده‌اند. ✍️#سیدفخرالدین_موسوی @barayeiran_3113

تحلیل کاملاً شخصی بنده از توییت‌های عجیب و گاه خارج از قاعده آقای سعید جلیلی فقط یک چیز می‌تواند باشد: زنده نگه‌داشتن نام جلیلی در صدر اخبار. واقعاً هر انسان عاقلی می‌داند که فرماندهی میدان، آن هم با صلابت، تمام‌قد و در صحنه (نه در غیبت) بر عهده شخص رهبر انقلاب است. و هر فرد دارای کمترین فهم سیاسی نیز دریافته که موضوع مذاکرات غیرمستقیم، تدبیر ویژه رهبری بوده، نه محصول فشار یا تحمیل هیچ جریان سیاسی. از یاد نبرده‌ایم که مذاکره مستقیم آقای جلیلی با ویلیام برنز (معاون وقت وزیر خارجه آمریکا) ابتدا از سوی جلیلی تکذیب شد، اما متأسفانه رئیس‌جمهور وقت، آقای احمدی‌نژاد، نه‌تنها آن را تأیید کرد، بلکه از منافع و نتایج مثبتش هم سخن گفت! اگر مذاکره، در آن برهه، به‌درستی از سوی رهبر انقلاب مردود و غیرقابل قبول دانسته شده بود، پس چرا جناب جلیلی تن به آن داد؟ آن‌هم در شرایطی که بعداً مورد عتاب رهبری نیز قرار گرفت؟(مصاحبه صادق خرازی) این دوگانگی در رفتار و گفتار، بیش از آن‌که نشانه‌ دوراندیشی یا #حکمت_سیاسی!! باشد، نشانه‌ای‌ست از یک ناهم‌خوانی رفتاریِ مزمن است. متأسفانه این رویکرد نه‌تنها کمکی به جبهه انقلاب نمی‌کند، بلکه میدان را برای تحریف تاریخ و جعل روایت‌های غلط از حوادث مهم کشور باز می‌گذارد. آقای جلیلی بهتر است به‌جای توییت‌پراکنی‌های بی‌پشتوانه، تکلیف برخی ابهامات گذشته مشخص کنند. مردم حق دارند بدانند پشت پرده برخی اقدامات گذشته، چرا خلاف مسیر رهبری، مذاکره‌ای صورت گرفته، و چرا امروز، همان فرد در نقش منتقد سیاست‌هایی ظاهر می‌شود که در گذشته خود به‌نوعی پایه‌گذار بخشی از آن‌ها بوده است. در نهایت، اگر دغدغه‌ای برای آینده انقلاب وجود دارد، باید با صداقت، شفافیت و همسویی با ولایت فقیه همراه باشد و بس. و اکنون و زمانی که هنوز ماجرای بسط واژه آتش به اختیار به موضوعات نظامی از زبان جلیلی از ذهن‌ها پاک نشده بود، فرمانده میدان را غیب کردند و مردم کشور را گوساله پرستان سامری خواندند و مردان دیپلماسی کشور را مقابل تدابیر رهبری تعریف کردند. از این توییت نگاریها کارنامه بیرون نمی‌آید برادر من. برو کار می‌کن، مگو چیست کار! که سرمایه‌ی رأی‌آوریست، کار! ✍️#سیدفخرالدین_موسوی @barayeiran_3113