آشوب از درون ، ضربه از بیرون تغییر در استراتژی جنگی دشمن در ایران @barsakht یکی از اشتباهات آمریکا و رژیم صهیونسیتی در جنگ ۱۲ روزه این بود که مبدا شروع سناریوی براندازی نظام را از خارج تعیین کرده بودند. بدین صورت که آنها انتظار داشتند که ابتدا با تهاجم نظامی هوایی و موشکی و کشتار فرماندهان نظامی و به اصطلاح «سیاست زامبی سازی»، ایران را از توان مدیریت کشور خالی و ناتوان کنند و سپس نیروهای نیابتی خود در منطقه را وارد جغرافیای سرزمینی ایران نموده و در نقطه پایان نیز مردم ایران از درون کشور اقدام به اغتشاشات و در نهایت براندازی نظام جمهوری اسلامی کنند. چندین عامل و از جمله مدیریت داهیانه‌ی مقام معظم رهبری و عدم همراهی مردم با برنامه دشمن در جنگ ۱۲ روزه و همچنین توان تهاجمی و موشکی ایران در پاسخ‌دهی به امریکا و رژیم، مانع از تحقق این استراتژی شد. با گذشت زمان دشمن به این نتیجه رسید که برای براندازی یک نظام سیاسی تاریخ‌دار مانند ایران، ابتدا لازم است که از درون کشور آشوب‌ها اعتراضات و یا ساختارشکنی‌های متعددی صورت گرفته و رژیم از درون دچار نوعی آشفتگی و پراکندگی در سطح مدیریتی شود و در آخر نیز با وارد کردن قوای نظامی و زمینی از بیرون از مرزها بتواند ایران را حداقل تجزیه کرده و یا نظام سیاسی ایران را با تغییر رفتار و حتی با براندازی مواجه کنند. امروزه این استراتژی رژیم تبدیل به یک راهبرد در شرایط سخت اقتصادی و استفاده از این شرایط برای ایجاد بحران شده است. علت اینکه علی رغم وجود تعداد بسیار اندکی از آشوبگران در خیابان‌ها و محله‌های برخی از شهرها، ما شاهد سطح بسیار عمیقی از رفتارهای وندالیستی و خشونت بار و یا حداقل ساختارشکن مانند حمله به پاسگاه انتظامی و یا آتش زدن مسجد و یا مقابله با نیروهای نظامی در خیابان هستیم نیز در همین نکته نهفته است. به عبارت دیگر، نتانیاهو و رژیم صهیونسیتی راهبرد 'تداوم ساختگی آشوب تا زمان ضربه نعایی نظامی' را در هماهنگی با ترامپ در ایران در پیش گرفته است. به نظر می‌رسد روندهای فعلی در برخی از شهرهای درگیر و مخصوصا در ایلام و با کرمانشاه و تهران در روزهای آینده به سطح بالایی از خشونت و درگیری خواهد انجامید. هشدار اخیر فرماندهان نتظامی کشور نیز دقیقاً در همین راستا قابل ارزیابی می‌باشد. ✍️ محمد رضوی قره قشلاق @barsakht

موازنه فراگیر؛ راهبرد نظام سلطه برای واداشتن ایران به امتیازدهی ژئوپلیتیکی @barsakht ❇️ اغتشاش اخیر در ایران را می‌توان در چارچوب نظریه «موازنه فراگیر» استیون دیوید آمریکایی، تحلیل کرد؛ نظریه‌ای که بر تقدم تهدیدهای داخلی بر تهدیدهای خارجی در محاسبات رهبران کشورهای جهان سوم تأکید دارد. دیوید تصریح می‌کند که برای جلوگیری از تمرکز قدرت این کشورها بر مقابله با آمریکا و هم‌پیمانانش، باید در درون آن‌ها ناامنی و بحران ایجاد شود تا از درون مشغول گردند و نتوانند بر دشمن خارجی تمرکز کنند. در چنین شرایطی کشورهای جهان سوم ناگزیرند ابتدا بحران‌های داخلی را مهار کنند، تا ملزم به اعطای امتیاز در عرصه سیاست خارجی شوند. ❇️ بر این اساس، اغتشاش اخیر را نباید صرفاً واکنشی اجتماعی دانست، بلکه باید آن را بخشی از یک راهبرد ژئوپلیتیکی طراحی‌شده تلقی کرد. هدف اصلی این راهبرد، مشغول‌سازی ایران به بحران‌های درونی و کاستن از ظرفیت تمرکز بر دشمنان خارجی (یعنی ایالات متحده، اسرائیل و دیگر همپیمانانش) است. فشارهای اقتصادی، رسانه‌ای و تحریم‌های ساختاری عملاً تهدید داخلی را تشدید کرده و رهبران ایران را در موقعیتی قرار می‌دهد که برای مهار بحران، انرژی و منابع خود را صرف مدیریت داخلی کنند. همان‌گونه که دیوید توضیح می‌دهد، این وضعیت با هدف سوق دادن ایران به سمت سازش یا امتیازدهی ژئوپلیتیکی طراحی شده است. ❇️ این راهبرد آمریکایی سال‌هاست جهت مشغول سازی کشورهای قدرتمند منطقه غرب آسیا مثل سوریه و عراق در دستور کار آمریکا و اسرائیل قرار دارد و اغتشاشات روزهای اخیر، نمونه روشن دیگری از کاربست این نظریه در بستر ژئوپلیتیکی امروز ایران است. @barsakht

هدف از تشدید خشونت چیست؟ @barsakht ❇️ در کلان پروژه دشمن برای تداوم ناامنی در ایران، بر قرمز کردن شرایط امنیتی برای تحریک قشر خاکستری برای حضور در خیابان و آشوب سازی به صورت ویژه‌ای سرمایه گذاری شده است. در این برنامه، از مدل رژی دبره برای روشن نگه داشتن تنور اغتشاش استفاده شده است. این نظریه می‌گوید که موتور کوچک اقدامات مسلحانه و تروریستی می‌تواند موتور بزرگ حرکت توده را به حرکت درآورده و نیروی محرکه‌ای برای آن باشد. در این سناریو که در مرکز مطالعات تروریسم و امنیت بین‌الملل در دانشگاه جورج تاون طراحی شده است، اگر عامل تروریستی یا تهدید به خشونت، موجود نباشد، فردی که پیگیر تغییر سیاسی است، ممکن است همچنان نظرهای رادیکال داشته باشد اما یک تروریست به حساب نمی‌آید. از طرفی اگر انگیزه سیاسی در میان نباشد، یک حمله می‌تواند بیشتر به شکل‌های سنتی جرم و جنایت یا نهایتا خشونت سازمان یافته نزدیک شود. به عبارت دیگر استفاده از نیروی تروریستی سنتی در یک کشور می‌تواند نیروهای بالقوه معترض را به ماشین ترور بالفعل تبدیل کند. ❇️ تمرکز این مدل تروریستی بر نکات زیر است: ⬅️۱. هدف درجه یک در عملیات: پرسنل نظامی. ⬅️۲. در حالی که در سایر کشورها آدم‌دزدی، گروگان گیری و بمب گذاری شیوه مرسوم است اما در این مدل استفاده از اسلحه رواج بیشتری دارد. ⬅️۳. در فرایند رادیکالیزه کردن به میزان زیادی از اینترنت، رسانه‌های افراطی و اماکن غیرنظامی استفاده می‌شود. ⬅️۴‌. عامل تروریستی عامل تهی است( ایدئولوژی ندارد) و کمتر عامل گروه سازمان یافته است. @barsakht

با ما همراه باشید؛ مقالات تحلیلی کوتاه از اغتشاشات برای جامعه نخبگانی در کانال تحلیلی #برساخت ✍️هدف از ایجاد اغتشاش در ایران ✍️آشوب از درون ، ضربه از بیرون ✍️موازنه فراگیر: امتیازدهی ژئوپلیتیک ✍️هدف از تشدید خشونت در ایران https://eitaa.com/barsakht 🎙️✍️🇮🇷🎙️☝️

اقدامات الزامی دولت در قبال اعتراضات اخیر @barsakht در روزهای اخیر، شاهد تجمعات و اعتراض‌های گسترده کسبه و بازاریان تهران هستیم؛ اعتراضاتی که عمدتاً ناشی از افزایش بی‌سابقه نرخ ارز و نوسانات شدید اقتصادی است. عبور نرخ دلار آزاد از مرز ۱۴۰ هزار تومان، باعث افزایش ناگهانی قیمت کالاها، کاهش قدرت خرید مردم و فشار مستقیم برکسبه شده است. در چنین شرایطی، بی‌ثباتی اقتصادی و نبود پیش‌بینی‌پذیری اعتماد مردم و فعالان اقتصادی را کاهش داده و زمینه بروز اعتراضات اجتماعی را فراهم کرده است. بنابراین ضروری است که دولت، اقدامات زیر را به‌صورت سریع، دقیق و هماهنگ در دستور کار قرار دهد: تثبیت نرخ ارز و مدیریت بازار پولی: ایجاد شفافیت در عرضه ارز: شفاف‌سازی مکانیزم‌های عرضه ارز، اعلام دقیق منابع ارزی در دسترس و حذف رانت‌ها می‌تواند از شکل‌گیری انتظار تورمی و رفتارهای هیجانی جلوگیری کند. هرچه اطلاعات شفاف‌تر باشد، امکان سوءاستفاده و شایعه‌سازی کمتر می‌شود. استفاده از ابزارهای مالی و ارزی برای کنترل سفته‌بازی: با کنترل معاملات غیرواقعی، محدودسازی خریدهای غیرضروری و مدیریت فاصله نرخ رسمی و آزاد، می‌توان جلوی موج‌های کوتاه‌مدت و مخرب بازار ارز را گرفت و ثبات نسبی ایجاد کرد.  فشار اقتصادی، قضایی و امنیتی بر دارندگان ارز و شرکت‌های تراستی: بازگشت ارزهای حاصل از صادرات به چرخه رسمی اقتصاد کشور ضروری است. اعمال مشوق‌های اقتصادی در کنار الزام‌های قانونی و نظارتی، موجب می‌شود ارز به جای احتکار و خروج غیرقانونی، به بازار برگردد و التهاب کاهش یابد. البته این اقدام باید هدفمند و هوشمندانه باشد تا به تولیدکننده واقعی آسیب نزند.  نظارت و کنترل بهتر بر بازار و حمایت از کسبه: اجرای سیاست‌های حمایتی برای فروشندگان کوچک و متوسط: یارانه‌های هدفمند، کاهش هزینه‌های بیمه و مالیات، و ارائه تسهیلات اعتباری کوتاه‌مدت می‌تواند به کسبه‌ای که در معرض تعطیلی قرار گرفته کمک کند تا دوران بحران را پشت سر بگذارد. پیش‌بینی مکانیسم‌های تنظیم بازار: ایجاد ذخایر کالایی، تقویت نظارت بر زنجیره تأمین و برخورد با احتکار و گران‌فروشی، کمک می‌کند تا از شوک‌های ناگهانی قیمت‌ها جلوگیری شود و بازار آرام‌تر رفتار کند.  گفتگوی مداوم و صمیمانه با مردم:  برقراری کانال‌های مستقیم و شفاف ارتباط: گفت‌وگو با مردم و کسبه، شنیدن مشکلات و پاسخ‌گویی روشن، از تبدیل نارضایتی اقتصادی به بی‌اعتمادی اجتماعی جلوگیری می‌کند. اطلاع‌رسانی به‌موقع درباره اقدامات دولت: شفاف‌سازی روند تصمیم‌گیری‌ها، انتشار گزارش‌های منظم و توضیح سیاست‌ها، زمینه شایعه‌سازی را کم کرده و ضمن ایجاد احساس امنیت روانی، آن را افزایش می‌دهد. نشست‌ها و میزگردهای محلی: حضور میدانی مسئولان در کنار مردم و شنیدن دغدغه‌ها از زبان خودشان، پیام مهمی دارد: "مردم دیده می‌شوند و حرفشان اثر دارد." گفت‌وگو با اتحادیه‌ها و اتاق‌های بازرگانی: تعامل مستقیم با نمایندگان صنوف می‌تواند به راه‌حل‌های‌کوتاه‌مدت و قابل اجرا منجر شود و از گسترش اعتراضات جلوگیری کند. اهمیت توضیح دادن و پرهیز از سکوت: بابد مواظب بود تا مردم و عاملان بازار احساس نکنند که راه‌حلی وجود ندارد. لذا مسئولان  باید مسائل را توضیح دهند و راه‌حل ارائه کنند. سکوت نباشد. توضیح ندادن، معضل را بدتر می‌کند. وقتی قیمت‌ها می‌دوند و مسئولان نمی‌دوند، دل مردم جا می‌ماند. لذا باید مردم حس‌کنندکه مسئولان در تلاش برای رفع مشکل هستند. به هر حال بی‌تصمیمی، از هرگرانی سوزان‌تر است. به رسمیت شناختن نگرانی مردم، بخشی از حل مسئله است.  کاهش فشار اقتصادی و تأمین نقدینگی بنگاه‌ها:  ارائه وام‌های کم‌بهره و اعتبارات کوتاه‌مدت: حمایت مالی هدفمند به کسب‌وکارهایی که زیان دیده‌اند، به آن‌ها فرصت می‌دهد تا فعالیت خود را ادامه دهند و از تعطیلی‌های زنجیره‌ای جلوگیری شود. تسهیل واردات‌کالاهای ضروری: کاهش بروکراسی، حذف مقررات زائد و فراهم‌سازی دسترسی به مواد اولیه و کالاهای ضروری، به کنترل قیمت‌ها و ثبات بازار کمک می‌کند. پیشگیری از تشدید اعتراضات و مدیریت میدانی آرام: حضور مسئولانه و آرام نیروهای انتظامی و مدیریتی، همراه با گفت‌وگو و شنیدن مطالبات، می‌تواند از تبدیل اعتراض صنفی به بحران اجتماعی جلوگیری کند. هماهنگی با دستگاه‌های امنیتی بدون خشونت: حفظ امنیت عمومی ضروری است. اما شیوه مدیریت باید محاسبه‌شده،آرام و غیرتنش‌زا باشد تا احساس بی‌عدالتی و خشم اجتماعی بیشتر نشود. جداسازی صف معترضان واقعی از برهم‌زنندگان نظم: کار اطلاعاتی دقیق لازم است تا میان معترض واقعیِ نگران معیشت و افراد سوءاستفاده‌گر و آشوب‌طلب تفاوت گذاشته شود. این تفکیک، هم امنیت مردم را حفظ می‌کند و هم حق اعتراض قانونی را محترم می‌شمارد. @barsakht

مهندسی «واقعیت مجازی»: راهی برای زنده ماندن در جنگ شناختی @barsakht این روزها، بینندگان اینستاگرام و شبکه‌های اجتماعی معاند به این نتیجه قطعی می‌رسند که کشور در آستانه فروپاشی است، خیابان‌ها یکپارچه آتش است و نظام تا ساعاتی دیگر سقوط خواهد کرد. تمام استوری‌ها یک پیام واحد دارند: «نزنید! نکشید!» و تصویری یک‌طرفه از ظلمی بی‌انتها را به نمایش می‌گذارند. به این «احساس» تبریک می‌گویم؛ شما همین الان، قربانی موفق یک عملیات پیچیده «جنگ شناختی» شده‌اید. ❇️ این یک تحلیل توهم توطئه نیست؛ این بررسی یک «استراتژی مهندسی ادراک» است که با هوشمندی تمام در حال اجراست. هدف این استراتژی، نه «نشان دادن واقعیت»، که «ساختن یک واقعیت جایگزین» و تحمیل آن به ذهن مخاطب است. این فرآیند، سه مرحله کلیدی دارد: ⬅️ ۱. مرحله اول: «سیل اطلاعات» و «اشغال ۲۴ ساعته ذهن» اولین تکنیک، بمباران بی‌وقفه مخاطب با حجم عظیمی از محتوای یک‌سویه و هیجانی است. هزاران کلیپ کوتاه، تصاویر تکان‌دهنده و روایت‌های احساسی، مانند یک سونامی، تمام کانال‌های ورودی ذهن شما را اشغال می‌کنند. این کار، دو نتیجه راهبردی دارد: اولاً، دیگر «فرصتی برای فکر کردن» و راستی‌آزمایی باقی نمی‌گذارد. دوم و مهم‌تر، یک «واقعیت مجازی» خلق می‌کند که در آن، به نظر می‌رسد «همه» مخالف هستند و «کل» کشور در آتش می‌سوزد. این یک خطای شناختی مهندسی‌شده است. ⬅️ ۲. مرحله دوم: «تمرکز بر یک قاب» و «حذف سیستماتیک قاب‌های دیگر» هنر اصلی این عملیات، نه دروغ‌گویی، که «برش حقیقت» است. آن‌ها قاب دوربین خود را فقط روی یک صحنه متمرکز می‌کنند: صحنه برخورد. اما قاب‌های دیگر را به صورت سیستماتیک حذف می‌کنند. قابی که در آن، یک مأمور امنیتی با سنگ و چاقو مجروح می‌شود، هرگز نمایش داده نمی‌شود. قابی که در آن، یک زندگی عادی در ۹۹ درصد دیگر شهر در جریان است، هرگز دیده نمی‌شود. قابی که در آن، ده ها هزار نفر در راهپیمایی حمایت از نظام شرکت می‌کنند، با برچسب «ساندیس‌خور» بی‌اعتبار می‌شود. با این کار، یک «واقعیت ناقص» به عنوان «تمام واقعیت» به مخاطب فروخته می‌شود. ⬅️ ۳. مرحله سوم: «ترور عقل» و «فعال‌سازی هیجان» و در نهایت، تمام این فرآیند، برای رسیدن به یک هدف طراحی شده است: دور زدن قوه «عقل» و «تحلیل» و فعال‌سازی مستقیم مرکز «هیجان» و «خشم» در مغز. وقتی شما به صورت مداوم، تصاویر دردناک و روایت‌های مظلوم‌نمایانه را می‌بینید، دیگر از خود نمی‌پرسید «ریشه ماجرا چیست؟» یا «طرف دیگر چه می‌گوید؟». شما فقط احساس خشم و نفرت می‌کنید. در این وضعیت، شما دیگر یک «شهروند تحلیل‌گر» نیستید؛ شما یک «سرباز هیجان‌زده» در ارتش رسانه‌ایی دشمن هستید که هر پیامی را بدون فکر، بازنشر می‌کند. ❇️ضد حمله ما: بازگشت به «واقعیت میدانی» راه مقابله با این مهندسی پیچیده، نه انکار مشکلات، که «بازگشت به واقعیت میدانی» و «جهاد تبیین» است. باید با همان قدرت رسانه‌ایی، قاب‌های حذف‌شده را به نمایش گذاشت. باید مظلومیت نیروهای حافظ امنیت را روایت کرد. باید به مردم یادآوری کرد که اینستاگرام، «تمام ایران» نیست. و مهم‌تر از همه، باید با آرامش و منطق، این تکنیک‌های عملیات روانی را برای افکار عمومی افشا کرد. تنها راه شکستن این «واقعیت مجازی»، اتصال مجدد جامعه به «واقعیت حقیقی» است. @barsakht

نکته تحلیلی: با گذشت زمان سطح خشونت و آشوب در اعتراضات فعلی کشور یک روند افزایشی و خشونت بار خواهد داشت. @barsakht اساسا رژیم صهیونسیتی و آمریکا ، تلاش می کنند تا عملیات امروزین خود را در ایران برای یک بازه کوتاه مدت و حداکثر چند ماهه طراحی نمایند. چرا که با گذشت زمان و با وارد شدن جبهه انقلابی برای مقابله با اغتشاش و آشوب، افراد و طیف های آشوبگر سریعا سرکوب و یا متفرق می شوند و این روند مانع از موفقیت رژیم برای رسیدن به نکته نهایی براندازی می شود. به همین منظور اقدام به طراحی اقدامات خشونت بار کوتاه مدت می کنند. مثلاً اهرم کشته سازی به دلیل تاثیرات احساسی و هیجانی، سریع تر می تواند مردم و یا قشر خاکستری را بر علیه نظام بسیج کند. ساختار اجتماعی کشور از نظر سنی نیز بدلیل بیشتر بودن طیف جوان و نوجوان، بهتر می تواند با این استراتژی همراهی کند. برای همین منظور در روزهای اخیر درجه خشونت افزایش یافته و اهداف نیز به سمت جوانان گرایش یافته و خواهد یافت. در روزهای اخیر نیز با اعزام گسترده تیم های تروریستی به داخل کشور، رژیم اسراییل برنامه وسیعی را برای کشته سازی بویژه از طیف نوجوانان در تجمعات چند روز آینده طراحی کرده است‌ @barsakht

🔺حذف ارز ترجیحی ؛ دلایل ، مزایا و چالش ها 🎙دکتر علی قاسمی تحلیل گر اقتصادی @barsakht

سفر وزیر امور خارجه ایران به لبنان و چند نکته! ۱۴۰۴/۱۰/۱۸ @barsakht ❇️اظهارات و برنامه عراقچی در سفر به لبنان، چند هدف اصلی را نشان می‌دهد: ۱. ارسال پیام بازدارندگی و حمایت: دکتر عراقچی با تأکید بر آمادگی کامل ایران، خط قرمز مشخصی ترسیم کرد: (ما خواهان جنگ نیستیم، ولی برای جنگ آمادگی داریم. برای مذاکره هم آمادگی داریم...). این موضع‌گیری حمایت از متحدان منطقه‌ای و افزایش هزینه‌ های ‌ حمله احتمالی را دنبال میکند. ۲. تلاش برای تنش‌زدایی دیپلماتیک با لبنان: دیدار با تمام ارکان دولت لبنان، از جمله مقاماتی که روابط تیره‌ای با تهران داشته‌اند، نشان‌ دهنده تلاش ایران برای عبور از تنشهای اخیر و جلوگیری از انزوای سیاسی در لبنان است. ۳. توسعه همکاری‌های اقتصادی: همراهی یک هیأت اقتصادی و تأکید بر توسعه مبادلات تجاری (که سال گذشته از مرز ۱۱۰ میلیون دلار گذشت) نشان میدهد ایران میخواهد رابطه با لبنان را به حوزه‌ای فراتر از مسائل امنیتی بسط دهد. ❇️ پیامدهای محتمل ۱. در صحنه لبنان: موفقیت این سفر در گرو توانایی عراقچی برای اعطای اطمینان‌ خاطر همزمان به دولت لبنان و حزب‌الله است. دولت لبنان خواهان حاکمیت انحصاری بر قوای قهریه است، در حالیکه حزب‌الله با حمایت ایران، خلع سلاح را غیرقابل قبول میداند. هرگونه نشانه‌ای از تشدید حمایت ایران از موضع حزب‌الله، می‌تواند تنش تهران با دولت بیروت را بیشتر کند. ۲· در موازنه منطقه‌ای: این سفر پیام روشنی به اسرائیل و آمریکا میفرستد که ایران حاضر به عقب‌نشینی از مواضع خود در لبنان نیست. اعلام آمادگی مشروط برای مذاکره با آمریکا نیز نشان می‌دهد تهران میخواهد گزینه دیپلماسی را همزمان با نمایش قدرت زنده نگه دارد. ۳· آینده نامشخص: با توجه به ادامه حملات اسرائیل و برنامه گسترده‌تر خلع سلاح در لبنان، دوره ثبات شکننده فعلی در خطر است. نقش ایران به عنوان حامی اصلی حزب‌الله، آن را در کانون هر تحول آتی در لبنان قرار خواهد داد. ❇️حرف آخر این سفر نمایانگر تلاش ایران برای مدیریت یک بحران چندوجهی است: هم حفظ نفوذ و رابطه تاریخی با حزب‌الله، هم بهبود روابط رسمی با دولت لبنان، و هم ارسال سیگنال بازدارندگی به دشمنان منطقه‌ای، همه در حالی که درگیریها ممکن است هر لحظه شعله‌ور شود. @barsakht

وندالیسم وحشی با ردِّ پای اجنبی در آشوب مسلّحانه @barsakht آنچه که این روزها در برخی از شهرهای ایران در جریان است نه یک اعتراض یا حرکت مردمی بلکه ترکیبی از اقدام‌های ضدامنیتی است که توسط تروریست‌های وابسته به سرویس‌های امنیتی بیگانه به‌خصوص موساد و آشوبگران مسلح و شورشی صورت می‌گیرد. آشوبگرانی که از بستر فشار معیشتی و نارضایتی اقتصادی مردم سوءاستفاده کرده و خائنانه در خدمت طرح‌های ضدامنیتی دشمن قرار گرفته‌اند. 🔹 به همین جهت است که با آگاهی یابی عمومی، عقبۀ اجتماعی معترضین در روزهای اخیر به تدریج از این هسته‌های ضدامنیتی فاصله می‌گیرند. فارغ از کسانی که از روی غفلت با این پروژه همراه شده‌اند اما تکلیف جمهوری اسلامی با هسته‌های ضدامنیتی روشن است. 🔹 دست دخالت خارجی در سطوح مختلف امنیتی، اطلاعاتی و رسانه‌ای به وضوح در این اقدامات مشهود است. نشانه‌ها و علائم این استدلال آنقدر واضح است که حتی مرور آنها، صحنه را برای هر ناظر منصف بیرونی روشن می‌کند. تعدادی از گروهک‌های تروریستی تجزیه‌طلب که در پشت مرزهای کشور کمین کرده‌اند و سال‌هاست در آرزوی جدا کردن بخشی از خاک ایران عزیز هستند حالا به تحریک بعضی سرویس‌های امنیتی بیگانه به تکاپو افتاده‌اند تا دست ناپاک خود را به حریم‌های شهری و ترور و کشتار شهروندان برسانند. در سوی دیگر، بروز نشانه‌های آشوب در روزهای نخست چنان بعضی از مقامات رژیم صهیونی را به وجد آورد که عنان از کف داده و بعضا با زبان فارسی از آشوب و ناامنی حمایت کردند. 🔹 بعضی هسته‌های رسانه‌ای و جنگ روانی وابسته به دشمن صهیونی حتی تا جایی پیش رفتند که وقیحانه به تئوری‌پردازی ترور و تخریب پرداخته و وندالیسمِ وحشی علیه شهر و شهروند ایرانی عملی متمدنانه خواندند و هنوز هم می‌خوانند؛ از تخریب ابنیه و اماکن عمومی و وسایل امدادی گرفته تا زنده زنده سوزاندن خانم پرستار جوان در یک مرکز درمانی و سلاخی نیروهای مدافع امنیت که سدی محکم در برابر خشونت وحشیانۀ آنارشیستی و داعش‌گونۀ این تیم‌های تخریب شده‌اند. 🔹 نکته جالب توجه دیگر آنکه همان شبکه رسانه‌ای که در ایام جنگ ۱۲روزه به حمایت از تجاوز نظامی دشمن می‌پرداخت و آن را موجه و معقول جلوه می‌داد حالا تمام‌قد در خدمت پروژۀ تروریستی سرویس‌های امنیتی دشمن در آمده است. دشمن که در جنگ ۱۲روزه از معبر فشار و تجاوز نظامی به در بسته خورده حالا تمام اردوگاه اطلاعاتی، امنیتی و رسانه‌ای خود را برای انتقام از ملت ایران بسیج کرده است. مردمی که حاضر نشدند در معرکۀ جنگ ۱۲روزه جانب متجاوز را بگیرند. بی‌جهت نیست که بعد از ضربۀ نیروهای مسلح حالا به سراغ مردم و انسجام اجتماعی آمده‌اند. 🔹 صحنه آنقدر واضح شده که دیگر برای هر فردی بیرونی هم مشخص است انتهای این پروژۀ ضدامنیتی به دشمن می‌رسد. طرحی که امیدش را هم به دخالت قوای خارجی گره زده است. مشخص است که که کلیات و جزئیات این طرح به قلم بیگانه و در آن سوی مرزها نوشته شده. این تروریسم مسلحانه اگر به قدر ارزنی امید به ریشه دواندن در داخل ایران داشت این‌چنین به مغازله با بیگانه نمی‌پرداخت. صرفا قدری زمان لازم بود تا باطن این حرکت کور، خودش را عیان کند که حالا کرده است. 🔹 اینک که عرصه روشن‌تر از هر زمان دیگری است تکلیف با ادامۀ پروژۀ آشوب با محوریت تروریست‌های موساد و آشوبگران مسلح هم روشن است: «همه بدانند! جمهوری اسلامی با خون چند صد هزار انسان شریف روی کار آمده؛ در مقابل کسانی که تخریبگرند، جمهوری اسلامی کوتاه نخواهد آمد، مزدوری بیگانگان را تحمّل نمیکند!» ۱۴۰۴/۱۰/۱۹ @barsakht

💢 چرا رسانه‌های غربی علنا از تجزیه ایران صحبت می‌کنند؟ 👥 پروفسور جفری ساکس | استاد دانشگاه کلمبیای آمریکا @barsakht

فروپاشی در ایران ممکن نیست عودد عیلام، مدیر سابق بخش موساد، در مقاله ای به بررسی موضوع جنگ میان آمریکا و رژیم صهیونی با ایران پرداخته است. وی دراین‌باره می‌نویسد: «گزارش‌ها حاکی از آن است که اسرائیل از ترامپ خواسته هرگونه اقدام نظامی فوری علیه ایران را به تعویق اندازد. برخلاف بسیاری از تحلیل‌ها، ریشه این درخواست در تردید دیپلماتیک یا فشار داخلی یا فقدان سیستم‌های دفاعی نیست. سازمان اطلاعاتی اسرائیل به این نتیجه رسیده که شرایط فعلی، ازنظر استراتژیک برای حمله نظامی نامطلوب بوده و بعید است که چنین اقدامی به فروپاشی رژیم ایران منجر شود.» 🔹عیلام می‌گوید که در مرکز ارزیابی‌ها، این موضوع وجود دارد: «تغییر رژیم در ایران تنها با نارضایتی عمومی ممکن نیست؛ بلکه به وفاداری ارتش و سپاه، بستگی دارد. ایران در سال‌های اخیر، اعتراضات گسترده‌ای را تجربه کرده است، اما این جنبش‌ها، فروکش کرده‌اند. تحلیلگران اطلاعاتی اسرائیل ارزیابی می‌کنند که تا زمانی که ارتش و سپاه[در حمایت از منافع ملی] منسجم هستند، احتمال فروپاشی نظام همچنان پایین است. تاریخ نشان داده که چنین دولت‌هایی نه با فوران اعتراضات، بلکه با شکست نیروهای امنیتی یا تغییر در وفاداری آن‌ها، سقوط می‌کنند و در حال حاضر، هیچ شواهد مبنی بر این شرایط، در ساختار قدرت ایران وجود ندارد.» @barsakht