وندالیسم وحشی با ردِّ پای اجنبی در آشوب مسلّحانه @barsakht آنچه که این روزها در برخی از شهرهای ایران در جریان است نه یک اعتراض یا حرکت مردمی بلکه ترکیبی از اقدام‌های ضدامنیتی است که توسط تروریست‌های وابسته به سرویس‌های امنیتی بیگانه به‌خصوص موساد و آشوبگران مسلح و شورشی صورت می‌گیرد. آشوبگرانی که از بستر فشار معیشتی و نارضایتی اقتصادی مردم سوءاستفاده کرده و خائنانه در خدمت طرح‌های ضدامنیتی دشمن قرار گرفته‌اند. 🔹 به همین جهت است که با آگاهی یابی عمومی، عقبۀ اجتماعی معترضین در روزهای اخیر به تدریج از این هسته‌های ضدامنیتی فاصله می‌گیرند. فارغ از کسانی که از روی غفلت با این پروژه همراه شده‌اند اما تکلیف جمهوری اسلامی با هسته‌های ضدامنیتی روشن است. 🔹 دست دخالت خارجی در سطوح مختلف امنیتی، اطلاعاتی و رسانه‌ای به وضوح در این اقدامات مشهود است. نشانه‌ها و علائم این استدلال آنقدر واضح است که حتی مرور آنها، صحنه را برای هر ناظر منصف بیرونی روشن می‌کند. تعدادی از گروهک‌های تروریستی تجزیه‌طلب که در پشت مرزهای کشور کمین کرده‌اند و سال‌هاست در آرزوی جدا کردن بخشی از خاک ایران عزیز هستند حالا به تحریک بعضی سرویس‌های امنیتی بیگانه به تکاپو افتاده‌اند تا دست ناپاک خود را به حریم‌های شهری و ترور و کشتار شهروندان برسانند. در سوی دیگر، بروز نشانه‌های آشوب در روزهای نخست چنان بعضی از مقامات رژیم صهیونی را به وجد آورد که عنان از کف داده و بعضا با زبان فارسی از آشوب و ناامنی حمایت کردند. 🔹 بعضی هسته‌های رسانه‌ای و جنگ روانی وابسته به دشمن صهیونی حتی تا جایی پیش رفتند که وقیحانه به تئوری‌پردازی ترور و تخریب پرداخته و وندالیسمِ وحشی علیه شهر و شهروند ایرانی عملی متمدنانه خواندند و هنوز هم می‌خوانند؛ از تخریب ابنیه و اماکن عمومی و وسایل امدادی گرفته تا زنده زنده سوزاندن خانم پرستار جوان در یک مرکز درمانی و سلاخی نیروهای مدافع امنیت که سدی محکم در برابر خشونت وحشیانۀ آنارشیستی و داعش‌گونۀ این تیم‌های تخریب شده‌اند. 🔹 نکته جالب توجه دیگر آنکه همان شبکه رسانه‌ای که در ایام جنگ ۱۲روزه به حمایت از تجاوز نظامی دشمن می‌پرداخت و آن را موجه و معقول جلوه می‌داد حالا تمام‌قد در خدمت پروژۀ تروریستی سرویس‌های امنیتی دشمن در آمده است. دشمن که در جنگ ۱۲روزه از معبر فشار و تجاوز نظامی به در بسته خورده حالا تمام اردوگاه اطلاعاتی، امنیتی و رسانه‌ای خود را برای انتقام از ملت ایران بسیج کرده است. مردمی که حاضر نشدند در معرکۀ جنگ ۱۲روزه جانب متجاوز را بگیرند. بی‌جهت نیست که بعد از ضربۀ نیروهای مسلح حالا به سراغ مردم و انسجام اجتماعی آمده‌اند. 🔹 صحنه آنقدر واضح شده که دیگر برای هر فردی بیرونی هم مشخص است انتهای این پروژۀ ضدامنیتی به دشمن می‌رسد. طرحی که امیدش را هم به دخالت قوای خارجی گره زده است. مشخص است که که کلیات و جزئیات این طرح به قلم بیگانه و در آن سوی مرزها نوشته شده. این تروریسم مسلحانه اگر به قدر ارزنی امید به ریشه دواندن در داخل ایران داشت این‌چنین به مغازله با بیگانه نمی‌پرداخت. صرفا قدری زمان لازم بود تا باطن این حرکت کور، خودش را عیان کند که حالا کرده است. 🔹 اینک که عرصه روشن‌تر از هر زمان دیگری است تکلیف با ادامۀ پروژۀ آشوب با محوریت تروریست‌های موساد و آشوبگران مسلح هم روشن است: «همه بدانند! جمهوری اسلامی با خون چند صد هزار انسان شریف روی کار آمده؛ در مقابل کسانی که تخریبگرند، جمهوری اسلامی کوتاه نخواهد آمد، مزدوری بیگانگان را تحمّل نمیکند!» ۱۴۰۴/۱۰/۱۹ @barsakht

💢 چرا رسانه‌های غربی علنا از تجزیه ایران صحبت می‌کنند؟ 👥 پروفسور جفری ساکس | استاد دانشگاه کلمبیای آمریکا @barsakht

فروپاشی در ایران ممکن نیست عودد عیلام، مدیر سابق بخش موساد، در مقاله ای به بررسی موضوع جنگ میان آمریکا و رژیم صهیونی با ایران پرداخته است. وی دراین‌باره می‌نویسد: «گزارش‌ها حاکی از آن است که اسرائیل از ترامپ خواسته هرگونه اقدام نظامی فوری علیه ایران را به تعویق اندازد. برخلاف بسیاری از تحلیل‌ها، ریشه این درخواست در تردید دیپلماتیک یا فشار داخلی یا فقدان سیستم‌های دفاعی نیست. سازمان اطلاعاتی اسرائیل به این نتیجه رسیده که شرایط فعلی، ازنظر استراتژیک برای حمله نظامی نامطلوب بوده و بعید است که چنین اقدامی به فروپاشی رژیم ایران منجر شود.» 🔹عیلام می‌گوید که در مرکز ارزیابی‌ها، این موضوع وجود دارد: «تغییر رژیم در ایران تنها با نارضایتی عمومی ممکن نیست؛ بلکه به وفاداری ارتش و سپاه، بستگی دارد. ایران در سال‌های اخیر، اعتراضات گسترده‌ای را تجربه کرده است، اما این جنبش‌ها، فروکش کرده‌اند. تحلیلگران اطلاعاتی اسرائیل ارزیابی می‌کنند که تا زمانی که ارتش و سپاه[در حمایت از منافع ملی] منسجم هستند، احتمال فروپاشی نظام همچنان پایین است. تاریخ نشان داده که چنین دولت‌هایی نه با فوران اعتراضات، بلکه با شکست نیروهای امنیتی یا تغییر در وفاداری آن‌ها، سقوط می‌کنند و در حال حاضر، هیچ شواهد مبنی بر این شرایط، در ساختار قدرت ایران وجود ندارد.» @barsakht

پروژه تجزیه ایران چگونه خواهد بود؟ علیرضا مجیدی ؛ کارشناس مسائل غرب آسیا @barsakht

وقتی قدرت نظامی ایران مانع جنگ می شود طی چند روز اخیر و به ویژه پس از فروکش کردن اغتشاشات، دونالد ترامپ رئیس جمهور متکبر و متفرعن آمریکا به منظور روحیه بخشی به اذناب و مزدورانش، وعده های متعددی از جمله حمایت های نظامی و امنیتی داده است و چندین بار با گستاخی تمام، بلوف حمله به ایران را زده تا بلکه نعش بی جان تروریست های اجاره ای را بار دیگر بر علیه ملت و کشور به کار گیرد اما تا این لحظه جز حرف و شعار چیزی عاید مزدورانش نشده که همین موضوع به شدت آنها را دلسرد و البته خشمگین کرده. 🔸هر چند دونالد ترامپ مدعی شده که خودش، خود را متقاعد کرده که به ایران حمله نکند، ولی یک رسانه غربی دلایل دیگری را مطرح کرده است. 🔹اکسیوس به نقل از مقامات آمریکایی اعتراف کرد که تصمیم ترامپ برای عدم حمله به کشورمان به دلیل کافی نبودن تجهیزات و تسلیحات نظامی در منطقه و هشدارهای همپیمانان(درباره پیامدهای ویرانگر هرگونه ماجراجویی نظامی آمریکا برای امنیت و ثبات منطقه و کشورهای آن از جمله متحدان کاخ سفید) اتخاذ شد. 🔸این رسانه غربی اذعان کرده که تاثیرگذار نبودن حمله به ایران از جمله دلایل انصراف آمریکا از این گزینه بوده است. 🔹اکسیوس همچنین به نقل از مشاور نتانیاهو اعتراف کرد که نتانیاهو به ترامپ گفته بود که رژیم صهیونی برای دفاع در برابر پاسخ احتمالی ایران(به هرگونه تجاوز نظامی آمریکا) آماده نیست. 🔸ترامپ که در کنار نتانیاهو از مهمترین حامیان اغتشاشگران و تروریستهای مزدور خود در اغتشاشات اخیر به شمار می رود، مدعی شده بود که خودش را متقاعد کرده که به ایران حمله نکند. این در حالی است که هشدار قاطع و جدی سران نظامی و سیاسی کشور به ترامپ درباره پیامدهای ویرانگر هرگونه ماجراجویی علیه ایران و تاکید بر اینکه رژیم صهیونی هم هدف مشروع در این پاسخ خواهد بود، از مهمترین دلایل منصرف شدن ترامپ عنوان شده است،‌هر چند ترامپ شخصیتی دمدمی مزاج است و هرگز قابل اعتماد نیست و جمهوری اسلامی همواره در این زمینه ضمن حفظ آمادگی کامل برای دفع هرگونه تجاوز، کاملا هوشیار است. @barsakht

استقرار بزرگ‌ترین پایگاه نظامی ناتو در جمهوری آذربایجان؛ قفقاز در آستانه دگرگونی بزرگ ژئوپلیتیکی @barsakht بر اساس گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌ها، جمهوری آذربایجان در چارچوب همکاری با ترکیه اعلام کرده قصد دارد بزرگ‌ترین پایگاه نظامی ناتو در قفقاز جنوبی را در خاک خود احداث کند. این پایگاه در منطقه‌ای نزدیک به مرزهای روسیه ساخته خواهد شد. باکو این اقدام را در واکنش به «افزایش فشارهای روسیه» و همچنین «نگرانی‌ها از احتمال تهدیدات نظامی پس از جنگ اوکراین» در دستور کار قرار داده است. ابعاد راهبردی این تحول: ۱. تغییر موازنه قدرت منطقه‌ای ورود رسمی و نظامی ناتو به قفقاز می‌تواند موازنه سنتی قدرت میان روسیه، ایران، ارمنستان و جمهوری آذربایجان را به‌طور جدی بر هم بزند. ۲. تشدید تنش با روسیه روسیه پیش‌تر استقرار زیرساخت‌های ناتو در گرجستان را «خط قرمز» خود اعلام کرده بود و به احتمال زیاد اقدام مشابه باکو را نیز تهدیدی مستقیم علیه مرزهای جنوبی خود تلقی خواهد کرد. ۳. تهدید علیه امنیت ملی ایران استقرار پایگاه ترکیه–ناتو در نزدیکی مرزهای ایران، به‌ویژه در منطقه‌ای که فعالیت‌های اطلاعاتی صهیونیستی در آن گزارش شده، از منظر تهران تهدیدی علیه عمق راهبردی جمهوری اسلامی ایران محسوب می‌شود. ۴. سایه سنگین پان‌ترکیسم نظامی این پایگاه صرفاً در خدمت ناتو نخواهد بود، بلکه اتحاد نظامی ترکیه–باکو را تقویت کرده و زمینه گسترش پروژه «ناتوی تُرکی» در قفقاز و آسیای مرکزی را فراهم می‌کند. در حالی که جهان درگیر بحران اوکراین و بی‌ثباتی‌های خاورمیانه است، پروژه استقرار بزرگ‌ترین پایگاه ناتو در آذربایجان می‌تواند آتش رویارویی‌های چندلایه در قفقاز جنوبی را شعله‌ورتر کند. باکو اکنون با یک انتخاب راهبردی روبه‌روست: ایستادن در چارچوب امنیت منطقه‌ای یا تبدیل‌شدن به سنگر پیشروی پروژه‌های توسعه‌طلبانه غرب و ناتو. @barsakht

عقب‌نشینی ترامپ از تهاجم نظامی به ایران @barsakht پنج تحلیل کوتاه از پشت‌پرده عقب‌نشینی رسانه‌ای آمریکا 🔹در روزهای اخیر، رسانه‌هایی مثل آکسیوس و نیویورک‌تایمز با یک خط خبری هماهنگ از «انصراف ترامپ از حمله نظامی به ایران» سخن می‌گویند. اما چرا بعد از آن تهدیدهای تند، ناگهان فضا تغییر کرد؟ ۱. شکست نقشۀ ۵ مرحله‌ای اغتشاش آمریکا بنا داشت با سناریوی «ارز ⬅️ اعتراض ⬅️ اغتشاش ⬅️ ترور ⬅️ حمله نظامی» پیش برود. اما با هوشیاری نیروهای امنیتی و حضور مردم، این پروژه در مرحله سوم (هسته‌های ترور) متوقف شد و زیربنای حمله نظامی فروریخت. ۲. سناریوی «طرح فریب» 🔹تجربۀ «جنگ ۱۲ روزه» نشان داد دشمن از فریب مذاکره برای غافلگیری استفاده می‌کند. این موج خبری می‌تواند با هدف پایین‌آوردن سطح آمادگی رزمی ایران و کاهش حساسیت شورای عالی دفاع طراحی شده باشد؛ هرچند نیروهای مسلح ایران همچنان در بالاترین سطح هوشیاری هستند. ۳. کابوس تکرار شکست در جنگ ۱۲ روزه 🔹سی‌ان‌ان فاش کرد که ناتوانی سامانه‌های پدافندی آمریکا و اسرائیل در رهگیری موشک‌های ایرانی، نتانیاهو را به شدت نگران کرده است. ترس از پاسخ ویرانگر ایران، تل‌آویو را ناچار کرد از ترامپ بخواهد فعلاً ترمز حمله را بکشد. ۴. متلاشی شدن «شبکه زیتون» در داخل 🔹ضربۀ سنگین وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه به شاه‌مهره‌های تروریستی وابسته به اسرائیل، «چشم و گوش» عملیاتی دشمن در داخل را کور کرد. بدون شبکه نفوذی برای هدایت میدانی، حمله نظامی ریسک شکست ۱۰۰ درصدی دارد. ۵. هراس پایتخت‌های عربی از هشدار ایران 🔹کشورهای منطقه پیام صریح ایران را دریافت کردند: «هر پایگاهی که از آن حمله‌ای صورت گیرد، هدف مشروع ایران است.» این ترس باعث شد کشورهای منطقه با نقش میانجی، برای توقف ماجراجویی ترامپ وارد میدان شوند. @barsakht

هبر انقلاب: ان‌شاء‌الله به زودیِ زود، خداوند احساس پیروزی را در دلهای همه‌ی مردم ایران رواج بدهد. ۱۴۰۴/۱۰/۱۹ @barsakht

اگر روایت صحیح صورت نگیرد ممکن است جای جلاد و شهید عوض شود! @barsakht اگر ما روایت نکنیم، دشمن روایت خود را می سازد و با دستگاه های تبلیغاتی خود، روایت جعلی را به جای روایت حقیقی می نشاند. طبق تحقیقی که در یک موسسه ی معتبر بین جوانان 15 الی 25 سال انجام شده، بسیاری از آنها فکر می کنند رفاه دوره ی پهلوی از بعد از انقلاب اسلامی بیشتر بوده است. حال آنکه افراد دارای مطالعه و یا افراد تجربه کرده می دانند این به چه معناست. جامعه ای که بهداشت و سواد و راه نداشت و حتی به اندازه ی کافی مدرسه نداشت و کل دانشجویان آن 170هزار نفر در یک کشور 35 میلیون نفری  بودند. اما امروز 18 میلیون فارغ التحصیل دانشگاهی وجود دارد. کشوری که زیر چکمه ی اجانب بود. کشوری که پزشک عمومی در شهرهای کوچک نداشت و حتی در مراکز استان های آن متخصص به اندازه ی کافی نه، بلکه به اضطرار نیز وجود نداشت. حال آنکه جوانان 15 تا 25 ساله ی نسل جدید تصور می کنند رفاه دوره ی پهلوی بیشتر از جمهوری اسلامی بوده است. زیرا آنها نبوده اند و ندیده اند که چه اتفاقاتی افتاده است... @barsakht

✅ جزییات خسارات گسترده اغتشاشات @barsakht 🔷 ۷۰۴ ملک خصوصی تخریب و ۳۸۴ ملک آتش گرفت! 🔹در جریان آشوب‌ها و اغتشاشات اخیر، خسارات بعضاً گسترده‌ای از سوی تروریست‌ها به بخش‌های مختلف وارد شد. این خسارات از نظر تنوع هدف متعدد بودند و از مراکز و خودروهای درمانی و امدادی مانند درمانگاه‌ها، بیمارستان و آمبولانس‌های اورژانس و خودروهای آتش‌نشانی تا بانک و ایستگاه اتوبوس و واحدهای صنفی را در بر گرفته است. 🔹در مواردی حتی این اغتشاشگران به درختان و اماکن ثبت‌شده تاریخی هم رحم نکردند و آنها را به آتش کشیدند. البته تمام این موارد جدای از تمام جان‌های عزیزی است از نیروهای امنیتی تا مردم عادی را قربانی این وحشی‌گری کرد. لیست زیر، صرفاً بخشی از خسارات مادی است که اغتشاشگران تروریست در نقاط مختلف کشور بر جا گذاشته‌اند: 🔹۳۱۴ اماکن دولتی مورد حمله قرار گرفت تخریب شد. ۱۵۵ اماکن دولتی نیز به آتش کشیده شد. 🔹۳۹۹ بانک تخریب و ۳۰۳ بانک نیز به آتش کشیده شد. 🔹۷۰۴ مورد حمله و تخریب اماکن خصوصی متعلق به مردم عادی رخ داده است. همچنین ۳۸۴ مورد اماکن مردم آتش زده شده است. 🔹۴۱۹ شعبه فروشگاه های زنجیره‌ای در ۸ استان غارت، تخریب و به آتش کشیده شد. 🔹۲۵۳ ایستگاه اتوبوس تخریب و یا به آتش کشیده شد. 🔹۲۴ پمپ بنزین که متعلق به مردم عادی بود، تخریب یا به آتش کشیده شد. 🔹۲۲۰ موتور سیکلت مردم عادی تخریب شد و در آتش سوخت. 🔹۳۰۵ خودروی عمومی مانند اتوبوس و آمبولانس تخریب و در ۹۳ مورد به آتش کشیده شد. 🔹۷۴۹ خودروی متعلق به پلیس تخریب شد و ۹۰ دستگاه خودرو نیز آتش کشیده شد. 🔹۳۵۰ مسجد خسارت دیده و ۱۳۴ مسجد نیز دچار آتش‌سوزی شد. 🔹درباره سایر اماکن مذهبی مانند حسینیه‌ها و امامزاده‌ها نیز، ۳۶ مکان مورد تخریب و ۴۸ مکان مورد آتش‌سوزی قرار گرفت. 🔹۸۹ حوزه علمیه نیز در نقاط مختلف کشور تخریب و یا به آتش کشیده شد. @barsakht

سه‌گانه‌های امنیت‌آفرین؛ اعتراض، رسانه و مسئولان @barsakht جنگ ترکیبی و نرم دشمن، دیگر از مرزهای جغرافیایی عبور کرده و با «تیر مسموم سه‌شعبه‌ای» خود، مستقیماً کالبد اجتماعی جامعه را هدف گرفته است. این تیر، سه حیاط‌خانه حیاتی نظام اجتماعی یعنی «قلب و باور افراد»، «کانون خانواده» و «شبکه‌های اجتماعی» را نشانه رفته است تا با تخریب سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی، زمینه‌های فروپاشی نرم را فراهم آورد. در این میدان نبرد نامتقارن، دشمن بیش از آنکه به حضور فیزیکی در خیابان امیدوار باشد، بر «تصرف ذهن‌ها» و «مدیریت احساسات» تمرکز کرده است. در چنین شرایطی، تفکیک دقیق میان «اعتراض سازنده» به عنوان یک مکانیسم سلامت‌بخش سیستم، و «آشوب هدفمند» به عنوان یک ابزار تخریبی دشمن، یک ضرورت راهبردی و خط مقدم دفاع نرم است. ❇️ اعتراض سازنده؛ مطالبه‌گر اصلاح، نه موتور محرک تخریب اعتراض سازنده، پدیده‌ای است که در ذات نظام‌های پویا و مردم‌سالار نهفته است. این نوع از اعتراض، «مطالبه‌محور» است و هدفی جز اصلاح امور و احقاق حقوق قانونی ندارد. ویژگی بارز این جریان، پایبندی به چارچوب‌های قانونی و مسالمت‌آمیز بودن آن است. رهبری این جریان در دست بدنه اجتماعی و نخبگان داخلی است، نه شبکه‌های پیچیده و ناشناس رسانه‌ای بیگانگان. چنین اعتراضی اگرچه ممکن است نقدی به عملکرد مسئولان داشته باشد، اما تهدیدی برای حاکمیت محسوب نمی‌شود؛ بلکه می‌تواند به عنوان یک «سنسور هوشمند» برای شناسایی نقاط ضعف حکمرانی و اصلاح آنها عمل کند. شنیدن و پاسخگویی به این اعتراضات، خود ضامن پایداری نظام است. ❇️ آشوب هدفمند؛ مهندسی خشم و دوقطبی‌سازی کاذب در سوی مقابل، «آشوب هدفمند» پدیده‌ایی مهندسی‌شده است که قصدی جز برهم زدن نظم عمومی و تخریب زیرساخت‌های حیاتی ندارد. این جریان، از «معترضان واقعی» به عنوان سپر انسانی استفاده کرده و با بهره‌گیری از تاکتیک‌های خشونت‌آمیز، تخریب اموال عمومی و ایجاد ناامنی در شهرها، به دنبال مشروعیت‌زدایی از نظام است. تمرکز اصلی این آشوب‌ها بر «افزایش خشم اجتماعی» و ایجاد دوقطبی‌های کاذب است تا جامعه را به سمت یک بحران کنترل‌ناپذیر سوق دهند. تشخیص سریع این جریان و تفکیک آن از بدنه معترضان، کلید طلایی مدیریت بحران است. ❇️ سه‌گانه‌های امنیت‌آفرین؛ مثلث حکمرانی در بحران برای مدیریت این وضعیت و تبدیل تهدید به فرصت، یک مثلث راهبردی شامل «اعتراض، رسانه و مسئولان» باید شکل بگیرد که هر ضلع آن نقشی حیاتی در حفظ امنیت ملی ایفا می‌کند: ۱.ضلع اول: اعتراض (شنیدن و به رسمیت شناختن) اعتراض حق ذاتی مردم است. به‌رسمیت‌شناختن اعتراض سازنده، نخستین گام در مدیریت آن است. اعتراضی که به موقع دیده، شنیده و پاسخ داده شود، از پتانسیل انفجار و تبدیل شدن به تهدید امنیتی کاسته شده و به فرصتی برای اصلاح بدنه اجرایی کشور تبدیل می‌شود. ۲.‌ ضلع دوم: رسانه (روایت‌گری و تنظیم‌گری افکار) رسانه ملی، چشم بینا، گوش شنوا و زبان گویای جامعه است. رسانه باید در میانه میدان، به عنوان «واسطه‌گر امین» میان مردم و مسئولین عمل کند. وظیفه رسانه، «تنظیم‌گری افکار عمومی» و روایت‌گری دقیق و به‌موقع است، نه تماشاگری منفعل یا تحریک‌گری آتش‌به‌اختیار. سکوت رسانه‌ای یا ارائه پاسخ‌های کلیشه‌ای، میدان روایت را به رسانه‌های معارض و بیگانه می‌سپارد که در آن صورت، امنیت روانی جامعه به خطر می‌افتد. ۳. ضلع سوم: مسئولان (شنیدن، اقدام و اصلاح) مسئولان به عنوان ضلع سوم و متولیان امر، نقش کلیدی در حل این معادله دارند. جامعه با شعار و وعده آرام نمی‌شود، بلکه با «صداقت در گفتار»، «برنامه‌ریزی دقیق» و «اصلاح واقعی در عمل» به آرامش می‌رسد. تفکیک قاطعانه خط اعتراض از خشونت، خط قرمز امنیت عمومی است. مسئولان باید شجاعت لازم برای پذیرش نقصها و اصلاح عملیاتی را داشته باشند. ❇️ نتیجه‌گیری راهبردی: در معادله امنیت ملی امروز، «زمان» متغیری تعیین‌کننده است. تأخیر در تصمیم‌گیری، اطلاع‌رسانی دقیق و پاسخگویی، دشمن را جلوتر می‌اندازد و فضا را برای آشوب‌گری مساعد می‌کند. اگر مسئولان حقیقت را روایت نکنند، دشمن با دروغ پردازی روایت می‌سازد. حفظ اتحاد معجزه‌آفرین ملت، نه با انکار مشکلات ممکن است و نه با رها کردن میدان به رسانه‌های معاند؛ بلکه تنها با حکمرانی «شنوا»، پاسخگویی شفاف و شجاعت در «اصلاح عملیاتی» در چارچوب منافع ملی محقق می‌شود. @barsakht

گزارشی از آمار میدانی و میزان کشته‌ها در اغتشاشات دی‌ماه ‌ @barsakht 🔹در پی رخدادهای اخیر، براساس مستندات و برآوردهای میدانی، وقایع دی‌ماه در چهار مرحله قابل تقسیم‌بندی است. این گزارش، روایتی مبتنی بر داده‌های موجود است: مرحلۀ نخست: آغاز ناآرامی‌ها (۷ تا ۱۰ دی‌ماه) 🔹در روز هفتم دی، تجمعی صنفی و محدود در بازار تهران شکل گرفت. این حرکت در روزهای بعد به شهرهایی چون همدان، شیراز، کرمان، اصفهان و ایلام گسترش یافت. برآوردهای اولیه حاکی از حضور کمتر از ۸ هزار نفر در سراسر کشور بود. دانشجویان در برخی دانشگاه‌های این شهرها به تجمعات پیوستند. اگرچه شعارهایی با مضامین تند و ساختارشکنانه شنیده می‌شد، اما در این مرحله خشونت فیزیکی قابل توجهی گزارش نشد. با این حال، در شهرهایی مانند فسا، کوهدشت و درود، حملاتی پراکنده علیه اماکن نظامی و دولتی رخ داد. همچنین در ایلام، یک عملیات تروریستی ثبت شد که گفته شده تلفات جانی در پی نداشت. مرحلۀ دوم: گسترش و تشدید (۱۱ تا ۱۷ دی‌ماه) 🔹همزمان با اجرای طرح‌های جدید اقتصادی، افزایش قیمت‌ها و طراحی سرویس‌های جاسوسی دشمن، ناآرامی‌ها ابعاد گسترده‌تری یافت. در این مرحله، درگیری‌ها به ۱۰۳ شهرستان کشیده شد و خشونت، هرچند در سطحی محدود، آغاز گردید. تجمعات عمدتاً در قالب گروه‌های ۵۰ تا ۲۰۰ نفره و در حدود ۶۰۰ نقطه مختلف برگزار می‌شد. شعارها تندتر شد و نخستین نشانه‌های خشونت جدی و سازماندهی‌شده پدیدار گشت. حملات به برخی پایگاه‌های نظامی و آغاز «عملیات کشته‌سازی» توسط هسته‌های ترور از ویژگی‌های این دوره ذکر شده است. برآورد جمعیت حاضر در این مرحله در کل کشور حدود ۷۰ هزار نفر بود. متأسفانه، اغتشاشات در این بازه زمانی با ۳۶ کشته و شهید همراه شد. مرحلۀ سوم: نقطۀ اوج خشونت (۱۸ و ۱۹ دی‌ماه) 🔹وضعیت در این مرحله به طور کامل تغییر کرد و خشونت به سطح بی‌سابقه‌ای رسید. شامگاه پنجشنبه ۱۸ دی، شاهد درگیری‌های بسیار شدید و سازماندهی شده بودیم. در این شب، پلیس و نیروهای حافظ امنیت هنوز مسلح نبودند. بیشترین تعداد کشته‌ها و عملیات‌های تروریستی در همین شب رخ داد که قربانیان آن شامل مردم عادی، نیروهای انتظامی، بسیج و حافظان امنیت بودند. نحوه کشته‌سازی‌ها در گزارش‌های میدانی به عنوان «دلخراش و قسی‌القلبانه» توصیف شده است. در ساعت ۱۱ شب ۱۸ دی، با هدف قطع بستر سازماندهی اغتشاش، دستور محدودیت اینترنت صادر شد. 🔹آمار تلفات این مرحله «چند هزار نفر» کشته و زخمی برآورد شده که بیشترین آن در شامگاه ۱۸ دی متمرکز بود و در روز بعد نیز ادامه داشت اما میزان آن کاهش یافت. از عصر ۱۹ دی، پلیس مجهز به سلاح شد، اما تنها در موارد حمله به اماکن حساس مجوز استفاده از سلاح داشت. برآورد می‌شود در این دو شب، حدود ۳۵۰ تا ۴۰۰ هزار نفر در تجمعات کل کشور حضور داشته‌اند. همچنین، گزارش‌های متعددی از آتش‌زدن اموال عمومی و خصوصی، بانک‌ها، مساجد، کلیسا، امامزاده‌ها و خودروهای عمومی و شخصی ثبت شده است. مرحلۀ چهارم: فروکش تدریجی (۲۰ تا ۲۲ دی‌ماه) 🔹از روز ۲۰ دی، شدت درگیری‌ها به شکل محسوسی کاهش یافت. در این دو روز پایانی، حدود ۴۵ کشته و شهید گزارش شده است. 🔹بررسی دقیق و نهایی آمار شهدا، کشته‌شدگان و قربانیان ترور، مستلزم انجام پروژه‌ای کارشناسی با در نظر گرفتن جزئیاتی چون نوع سلاح به کار رفته (سرد یا گرم)، محل کشف اجساد، سوابق افراد و تحلیل اطلاعاتی نحوه شلیک‌ها است. 🔹این فرآیندی زمان‌بر است. در طول این دوره، رسانه‌های معاند به تولید و انتشار روایت‌ها و آمارهای جعلی دست زدند. بر اساس اطلاعات موجود، مراحل پایانی شناسایی و تدقیق آمار در حال انجام است و انتظار می‌رود در آینده نزدیک، آمار دقیق و رسمی اعلام گردد. @barsakht