تحلیل خلاصه و مفید از مهمترین وقایع ایران، جهان و منطقه در کانال #برساخت @barsakht 🖊️سناریوهای محتمل جنگی آمریکا علیه ایران 🖍️خنجر تکراری آمریکا در پهلوی کردها در کانال تحلیلی #برساخت 👇👇 https://eitaa.com/barsakht

حسبنا الله و نعم الوکیل آمریکا حمله می‌کند؟! تکلیف چیست؟ @barsakht

دیپلماسی زور @barsakht ✅قابل پیش بینی بود که ترامپ با شکست بازی کثیف اغتشاش آفرینی و کشته سازی به دنبال حفظ فشار نه جنگ نه صلح بر ایران باشد.این شکست و سخنان صریح و روشن رهبر معظم انقلاب در روز مبعث و همچنین راهپیمایی ۲۲ دی ماه سطح رضایت ترامپ از آنچه در غرب آسیا در نظر داشت را دچار افول نمود. او از لشکر کشی به منطقه در پی ارتقای رضایت است.گزارش های متعدد از تقویت قوای نظامی ایران و بروزرسانی فعالیت های هسته، ای او را متوجه ساخته که ایران بیدی نیست که با بادهای چند روزه و ضعیف بلرزد. ❇️اکنون حاصل لشکر کشی او ارتقای رضایت است. او ایران را در تیتر اخبار خود قرار خواهد داد و با یک توافق فرضی که از خود با ایران می‌سازد و تهدیدات بزرگ در پی القای خدمات بزرگ به امنیت در منطقه برای هم پیمانان و خوش خدمتان خود است. ❇️در تاکتیک مد نظر ترامپ شرایط باید با هجمه سنگین و فشار زیاد به نمایش در آید .این حالت در گمان او با بالاترین امتیازدهی همراه است.حفظ سایه جنگ و «اضطراب پیوسته» بهترین دستاورد برای وی است.به همین سبب است که قوای زیادی را راهی منطقه نموده است.اما برای در امان ماندن این نیروها در بیان، گفتار دو وجهی به کار می برد. ❇️او در سابقه کاری خود ضربه زده ولی هیچگاه مرد جنگ نبوده است.قطعا اگر قوای مسلح ایران همچنان «مشت آهنین»و«موضع راسخ » را حفظ نمایند و آنچنان که نیروهای مقاومت اعلام آمادگی نموده اند؛عمل شود، جنگ را به کمترین احتمال آن خواهند رساند.البته دشمن همواره در پی نیش زدن است و ایران پادزهر آن را در دستان رهبری و مردم خود دارد. ✳️ در نتیجه باید دانست که ترامپ خود را حریف ایران قرار نمی‌دهد،چون اولا در سابقه قدرت وی جنگ تمام عیار نیست و علاقه‌ای بدان ندارد؛در حالی که ایران اعلام نموده در صورت جنگ،این جنگ تمام شدنی نیست و همه جا نقطه هدف خواهد بود.ثانیا در صورت حمله به ایران «هزینه و فایده» آن برای ترامپ مبهم است،و این هنر رفتار جمهوری اسلامی ایران است؛یعنی بالابردن تصویر زیان و کاهش تصویر فایده. 🖍️«حامد حق پناه» @barsakht

آمریکا با چه چیزی به ایران حمله می‌کند؟ @barsakht 🔹مقامات آمریکا در روزهای اخیر بارها ایران را به حمله نظامی تهدید کرده‌اند اما یک سوال این است که حمله آمریکا اگر قطعی باشد با چه چیزی بنا است انجام شود؟ 🔹آمریکا سال‌هاست تلاش می‌کند ایران را با «تصویر جنگ» بترساند؛ با ناو، تهدید نظامی، بحث تجزیه، ترور مقامات و انواع سناریوهای امنیتی. به‌صورت مستمر فضای رسانه‌ای را با اخبار تحرکات نظامی‌اش اشباع می‌کند تا ذهن جامعه ایران را آشفته و ناآرام نگه دارد. 🔹در این میان، شبکه‌هایی مثل اینترنشنال بدون وقفه و نفس‌گیر، مدام از «حمله قریب‌الوقوع» می‌گویند: ناو آمد، ناو ایستاد، ناو سوخت‌گیری کرد، ناو آماده عملیات شد؛ هواپیما نشست، تجهیزات منتقل شد، تصاویر پرواز منتشر شد و حتی پا را فراتر گذاشته و از «لیست اهداف نهایی» صحبت می‌کنند. 🔹اما بیایید یک لحظه فرض کنیم که واقعاً جنگی رخ دهد. همین چند ماه قبل، ایران در یک درگیری واقعی، اسرائیل را ـ با همه ادعاهایش ـ به عقب‌نشینی وادار کرد. حالا ناو آمریکایی در بهترین حالت چیست؟ نهایتاً معادل یک پادگان شناورِ مجهز. آیا واقعاً می‌خواهند کشوری مثل ایران را با یکی دو پادگان نظامی تهدید کنند؟ 🔹اسرائیل، با آن همه تجهیزات پیشرفته و با وجود داشتن سرزمین اشغالی در منطقه که امکان مانور زمینی محدود هم به آن می‌داد، نتوانست حتی دو هفته در برابر ضربات ایران دوام بیاورد. حالا یک ناو آمریکایی قرار است چه کار متفاوتی انجام دهد؟ 🔹چه تجهیزی روی این ناوها نصب شده که اسرائیل از آن برخوردار نبود؟ 🔹واقعیت این است که کافی‌ست اولین موشک ایرانی، نشانی از خود روی بدنه یکی از این ناوها بگذارد؛ همان یک تصویر، آمریکایی‌ها را دهه‌ها به عقب برمی‌گرداند. آمریکایی که سلطه‌اش بر جهان بیش از آنکه با جنگ واقعی باشد، با «تصویرسازی از قدرت» شکل گرفته، در صورت خدشه‌دار شدن این تصویر، ضربه‌ای حیثیتی و جبران‌ناپذیر خواهد خورد. 🔹یمن را به خاطر بیاورید. کاری که یمنی‌ها با آمریکا کردند فراموش شده؟ ناو هواپیمابر «هری ترومن» چنان از منطقه عقب‌نشینی کرد که حتی یک تصویر شفاف برای اثبات سالم بودنش هم منتشر نشد. 🔹بله، در هر جنگی ضربات متقابل اجتناب‌ناپذیر است، اما باید واقع‌بین بود: جنگ با ایران برای آمریکا پرریسک، پرهزینه و با احتمال پایینِ دستیابی به نتیجه مطلوب است. 🔹با این حال، تحرکات نظامی آمریکا و برخی ادعاهای ترامپ باعث شده تصور «شروع جنگ» در ذهن بخشی از جامعه شکل بگیرد. اینکه جنگ می‌شود یا نه، محل بحث است؛ اما آنچه روشن است این است که دلایل جدی و محکمی وجود دارد که آمریکا را از آغاز جنگ علیه ایران بازمی‌دارد. 🔸نکته مهم‌تر اینجاست که نباید از پروژه اصلی آمریکا غافل شویم: پروژه «فرسوده‌سازی با ترس و خشم». 🔸هدف اصلی، فروپاشی ذهنی است. آمریکا می‌خواهد ذهن ایرانی خسته شود؛ نگران، مضطرب، فرسوده و ناامید. هم نسبت به امنیت کشور دچار ترس شود و هم نسبت به آینده اقتصادی خود احساس بن‌بست کند. این وضعیت، گاهی حتی از خود جنگ خطرناک‌تر است. جنگ سخت برای آمریکا هزینه بالایی دارد، اما «استهلاک ذهنی» سریع‌تر، کم‌هزینه‌تر و به‌مراتب پرسودتر است. حتی اگر احتمال جنگ را هم بدهیم، باید بدانیم پروژه فرسایش روانی، قطعی و در حال اجراست و دقیقاً همین پروژه است که باید خنثی شود. 🔸راهکار اصلی، روایت واقعی میدان است؛ روایتی که نشان دهد آمریکا و اسرائیل پس از بیش از ۲۰ سال آماده‌سازی برای تقابل با ایران، در یک نبرد ۱۲روزه شکست خوردند و خودشان درخواست آتش‌بس دادند. بعد از جنگ هم با فشار مضاعف بر معیشت مردم تلاش کردند شکاف میان مردم و نظام ایجاد کنند، اما باز هم مردم ـ با وجود مشکلات اقتصادی و ضعف‌های داخلی ـ با درک شرایط و برای جلوگیری از تداوم ضربات دشمن، وارد میدان شدند و نتیجه چه شد؟ باز هم عقب‌نشینی آمریکا. 🔸این واقعیت‌ها باید گفته شود؛ شفاف، مستند و مداوم. چون نبرد امروز، پیش از آنکه نظامی باشد، نبرد روایت‌ها و ذهن‌هاست. @barsakht

۸ ویژگی گروهک‌های خشونت‌ورز در دی‌ماه ۱۴۰۴ @barsakht امسال برای اولین بار شاهد گروهک‌های مدرنی بودیم که برخلاف گذشته خانه تیمی نداشتند و عموماً ارتباطات ، حشر و نشر و زیست‌شان در بستر مجازی بود ، اما عملیات نهایی و خشونت‌ورزی عریانی که از آن‌ها دیدیم در بستر واقعیت و کف خیابان اتفاق افتاد. حلقه‌های عموما ۱۵ تا ۵۰ نفره که وقتی رفتار آن‌ها را در شهرهای مختلف مشاهده می‌کردیم و مصاحبه‌هایی که از آن‌ها منتشر شده را نگاه می‌کنیم به حداقل ۸ ویژگی مشترک در آن‌ها دست پیدا می‌کنیم: ۱_به شدت ضددین بودند و به سادگی رفتارهای ضددینی از خودشان بروز می‌دادند. به آتش کشیده شدن مساجد، امامزاده‌ها و آسیب زدن به مردم عادی که ظاهر متدین داشتند را از سوی این جماعت به دفعات و با پراکندگی زیاد در شهرهای مختلف مشاهده کردیم! ۲_ بی‌بندوباری اخلاقی در این گروه‌ها بسیار بالا بود و اعترافات متعددی از سوی آن‌ها منتشر شد که پیش از ورود به خیابان مواد مصرف می‌کردند و یا مشروبات الکلی می‌نوشیدند و ... ۳_ به غایت خشن بودند و انگار برای این موضوع تربیت شده بودند! به محض اینکه فردی غیرخودی را در جایی تنها می‌یافتند به شدیدترین نحو ممکن ، بدترین کارهای غیرانسانی را با او می‌کردند. ۴_ از یک سازماندهی برخوردار بودند و گویی هر کس در این تیم‌ها نقشی داشت. ارتباطات آن‌ها نیز عموما در بستر مجازی بود و با خط‌دهی فعالیت می‌کردند. قطع شدن اینترنت یکی از عوامل اصلی در کُند شدن تیغ آن‌ها در عملیات‌هایشان بود. ۵_ هدف‌شان کاملا تغییر حکومت بود و مشخصاً هیچ گروه سیاسیِ داخل کشور را قبول نداشتند! لذا موضع‌گیری افراد از جناح‌های مختلف هیچ تأثیری در عملکرد آن‌ها نداشت و ندارد. ۶_ مسلح به انواع سلاح گرم و سرد بودند و حجم سلاح قابل توجهی داشتند! ۷_ آموزش‌های عمیقی دیده بودند و کاملا بلد بودند چگونه فرار کنند ، اگر دستگیر شدند چه بگویند و ... به همین دلیل در بسیاری از اعترافات یک همگونی ناشی از بی‌خبری مشاهده میشد که در بسیاری از موارد بیش از آنکه ناشی از غفلت دستگیرشدگان باشد ، ناشی از آموزش‌دیدگی آن‌هاست! ۸_ در اعترافاتی که پخش شد، مشخص گردید عموما با سرویس‌های خارجی ارتباط داشتند و این در رفتارشان نیز تا پیش از قطعی اینترنت عیان بود. ✍حمید کثیری @barsakht