۸ ویژگی گروهک‌های خشونت‌ورز در دی‌ماه ۱۴۰۴ @barsakht امسال برای اولین بار شاهد گروهک‌های مدرنی بودیم که برخلاف گذشته خانه تیمی نداشتند و عموماً ارتباطات ، حشر و نشر و زیست‌شان در بستر مجازی بود ، اما عملیات نهایی و خشونت‌ورزی عریانی که از آن‌ها دیدیم در بستر واقعیت و کف خیابان اتفاق افتاد. حلقه‌های عموما ۱۵ تا ۵۰ نفره که وقتی رفتار آن‌ها را در شهرهای مختلف مشاهده می‌کردیم و مصاحبه‌هایی که از آن‌ها منتشر شده را نگاه می‌کنیم به حداقل ۸ ویژگی مشترک در آن‌ها دست پیدا می‌کنیم: ۱_به شدت ضددین بودند و به سادگی رفتارهای ضددینی از خودشان بروز می‌دادند. به آتش کشیده شدن مساجد، امامزاده‌ها و آسیب زدن به مردم عادی که ظاهر متدین داشتند را از سوی این جماعت به دفعات و با پراکندگی زیاد در شهرهای مختلف مشاهده کردیم! ۲_ بی‌بندوباری اخلاقی در این گروه‌ها بسیار بالا بود و اعترافات متعددی از سوی آن‌ها منتشر شد که پیش از ورود به خیابان مواد مصرف می‌کردند و یا مشروبات الکلی می‌نوشیدند و ... ۳_ به غایت خشن بودند و انگار برای این موضوع تربیت شده بودند! به محض اینکه فردی غیرخودی را در جایی تنها می‌یافتند به شدیدترین نحو ممکن ، بدترین کارهای غیرانسانی را با او می‌کردند. ۴_ از یک سازماندهی برخوردار بودند و گویی هر کس در این تیم‌ها نقشی داشت. ارتباطات آن‌ها نیز عموما در بستر مجازی بود و با خط‌دهی فعالیت می‌کردند. قطع شدن اینترنت یکی از عوامل اصلی در کُند شدن تیغ آن‌ها در عملیات‌هایشان بود. ۵_ هدف‌شان کاملا تغییر حکومت بود و مشخصاً هیچ گروه سیاسیِ داخل کشور را قبول نداشتند! لذا موضع‌گیری افراد از جناح‌های مختلف هیچ تأثیری در عملکرد آن‌ها نداشت و ندارد. ۶_ مسلح به انواع سلاح گرم و سرد بودند و حجم سلاح قابل توجهی داشتند! ۷_ آموزش‌های عمیقی دیده بودند و کاملا بلد بودند چگونه فرار کنند ، اگر دستگیر شدند چه بگویند و ... به همین دلیل در بسیاری از اعترافات یک همگونی ناشی از بی‌خبری مشاهده میشد که در بسیاری از موارد بیش از آنکه ناشی از غفلت دستگیرشدگان باشد ، ناشی از آموزش‌دیدگی آن‌هاست! ۸_ در اعترافاتی که پخش شد، مشخص گردید عموما با سرویس‌های خارجی ارتباط داشتند و این در رفتارشان نیز تا پیش از قطعی اینترنت عیان بود. ✍حمید کثیری @barsakht

  کابوس جنگ با ایران برای آمریکا @barsakht فضای رسانه‌ای و تبلیغاتی وابسته به کاخ سفید در روزهای اخیر، بار دیگر بر طبل تهدیدات علیه ایران می‌کوبد. از اعزام ناو و جابه‌جایی نیرو تا مانورهای روانی درباره حمله قریب‌الوقوع به ایران یا انجام دادن عملیات‌های ویژه نظامی در ایران همگی نشان دهنده آن است که سنگین‌ترین هجمه و فشار روانی و سیاسی را ایالات متحده آمریکا بر روی ایران مجددا قرار داده است.  این فشار سنگین تلاش دارد تا به صورت عمده دو هدف اساسی را برای آمریکایی‌ها محقق سازد: اول آن که ذیل این فشار سنگین دامنه اشتباهات و خطاهای ممکن در میان مسئولین جمهوری اسلامی ایران افزایش پیدا کند و در نتیجه شاید دستاوردی بزرگ اما با هزینه کم برای دولت مستأصل ترامپ حاصل گردد و دوم آن که رعب و هراس و عملیات روانی انجام شده باعث شود که اندک گروه‌های معارض تغذیه شده خارجی پیشین مجدداً اعتماد به نفس پیدا کرده و عرصه حکمرانی عاقلانه نظام را تنگ کرده و نهایتاً با خالی کردن ته دل مسئولین و مردم، شاید ایالات متحده بتواند دستاوردی کسب کند. اما در این میان کابوس جنگ با ایران برای آمریکایی‌ها به دلایلی باعث شده است تا محتاطانه و دست به عصا در این بازی شطرنج وار تصمیم گیری و اقدام انجام دهند. اولین دلیل و نخستین و جدی‌ترین کابوس واشینگتن، پایگاه‌های نظامی‌اش در منطقه است. هزاران نیروی آمریکایی در منظقه مستقرند که همگی در تیررس مستقیم توان موشکی و پهپادی ایران قرار دارند. تجربه عین‌الاسد و العدید هم نشان داده که این پایگاه‌ها برای ایران هم دست یافتنی است و هم اراده و انگیزه لازم برای هدف قرار دادن را دارد. در چنین شرایطی، حضور ناوهای آمریکایی هم در خلیج فارس بیش از آنکه ابزار تهدید باشد، به پاشنه آشیل آمریکا مبدل شده است. دومین کابوس آمریکایی ها وضعیت متزلزل متحدان منطقه‌ای شان به‌ویژه رژیم منحوس صهیونی است. برخلاف عربده‌کشی‌های رسانه‌ای رژیم، تل‌آویو به‌خوبی می‌داند که در صورت هرگونه تجاوزی به ایران، خود در خط مقدم پاسخ قرار خواهد گرفت و ایران به مانند جنگ ۱۲ روزه به راحتی توان عبور از سامانه‌های پدافندی رژیم صهیونی را داشته و این بار هم احتمالاً آخرین جنگ رژیم پیش از نابودی حتمی‌اش باشد. سوم، هراس دولت‌های منطقه از کشیده‌شدن به جنگ است. هشدار صریح تهران به کشورهایی که خاک، آسمان یا امکانات خود را ممکن است تا در اختیار آمریکا قرار دهند، باعث شده بسیاری از پایتخت‌های منطقه، به‌جای همراهی با آمریکا به دنبال جلوگیری از هرگونه جنگ و رویارویی آمریکا با ایران باشندو به ویژه آنکه سرمایه گذاری‌های هنگفت میلیارد دلاری آمریکایی‌ها در کشورهای منطقه نیز می‌تواند در ادامه نبرد تبدیل به اهداف مشروع برای پاسخ ایران باشد. ✍رامین نصیری @barsakht

تابوت شناور آبراهام لینکلن @barsakht در بررسی تحولات ژئوپلیتیک اخیر در غرب آسیا، با یک تغییر پارادایم آشکار مواجه هستیم که مبانی سنتی قدرت دریایی و دکترین‌های کلاسیکِ برگرفته از نظریات آلفرد ماهان (مبنی بر سیطره مطلق با ناوگان‌های عظیم) را به چالش کشیده است. اعزام ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن به منطقه، که در نگاه نخست تلاشی برای احیای بازدارندگی ایالات متحده به نظر می‌رسد، در یک تحلیل کلان بیشتر نمایانگر یک اشتباه محاسباتی و پافشاری بر الگوهای منسوخ قرن بیستمی است. واقعیت میدانی این است که خلیج فارس دیگر حیاط خلوت نیروی دریایی آمریکا نیست تا بتواند با نسخه‌های کلاسیک در آن مانور دهد و امروزه به یک تله جغرافیایی و قتلگاه احتمالی برای ماشین جنگی غرب بدل شده است. بررسی داده‌های موجود و اظهارات کارشناسان نظامی بین‌المللی موید این نکته است که دوران مصونیت ناوهای هواپیمابر به سر آمده است. این سازه‌های غول‌پیکر که روزی نماد «پروجکشن قدرت» بودند، اکنون در برابر دکترین دفاع نامتقارن ایران، به اهدافی بزرگ، کند و بسیار آسیب‌پذیر بدل شده‌اند. به طوری که بسیاری از کارشناسان نظامی جهان اذعان دارند که پیشرفت‌های خیره‌کننده ایران در حوزه موشکی و پهپادی، عملاً برتری هوایی این ناوها را خنثی کرده است. در جغرافیای تنگ خلیج فارس، این شناورها قدرت مانور خود را از دست داده و به اهداف پیشانی‌سفید و سیبل‌های متحرکی برای زرادخانه موشکی ایران تبدیل شده‌اند. در چنین شرایطی نیروی دریایی سپاه با رونمایی از سامانه‌های نوین و موشک‌های هایپرسونیک نظیر «فتاح» و توسعه ناوگان پهپادی، معادله وحشت را معکوس کرده است. امروز تمامی پایگاه‌ها و نقاط استراتژیک آمریکا در منطقه، زیر چتر آتش دقیق و ویرانگر ایران قرار دارند. حضور ناو آبراهام لینکلن در این اتمسفر، بیش از آنکه یک تهدید عملیاتی معتبر باشد، یک مانور تبلیغاتی و روانی است که هدفش پنهان کردن ضعف‌های بنیادین ساختار نظامی آمریکا در نبردهای مدرن است. تاریخچه حضور آمریکا در خلیج فارس مملو از شکست‌ها و رسوایی‌هایی است که نشان می‌دهد آن‌ها درک درستی از اراده و توان فنی رقیب ندارند؛ از بازداشت تفنگداران دریایی تا ناتوانی در برابر قایق‌های تندرو، همگی گواهی بر فرسایش اقتدار دریایی واشنگتن است. در نتیجه‌گیری نهایی و با نگاه به کلان‌تصویر منطقه، باید گفت که شبکه بازدارندگی اکنون فراتر از مرزهای ایران عمل می‌کند. همان‌طور که رهبران انصارالله یمن تصریح کرده‌اند، هرگونه ماجراجویی احمقانه علیه ایران، ماشه را در سراسر محور مقاومت خواهد چکاند. آمریکا باید بداند که ورود به فاز نظامی در خلیج فارس، نه یک درگیری کنترل‌شده، بلکه آغاز جهنمی خواهد بود که خروج از آن ناممکن است. هم‌افزایی قدرت دریایی ایران با بازوهای منطقه‌ای، هزینه‌ی هرگونه خصومت را به سطحی غیرقابل تحمل برای غرب می‌رساند و پشیمانی تاریخی را برای متجاوزان رقم خواهد زد. این ناوها نه برای جنگ، که نهایتاً می‌توانند برای تشریفات سیاسی کاربرد داشته باشند، چرا که در لحظه صفر درگیری، چیزی جز آهن‌قراضه‌هایی در قعر خلیج فارس نخواهند بود. مهدی نیک بین http://eitaa.com/barsakht

تحلیل خلاصه و مفید از مهمترین وقایع ایران، جهان و منطقه در کانال #برساخت @barsakht 🖊️ 🇮🇷آمریکا با چه چیزی به ایران حمله می‌کند؟ 🇮🇷کابوس جنگ با ایران برای آمریکا 🇮🇷تابوت شناور آبراهام لینکلن در کانال تحلیلی #برساخت 👇👇 https://eitaa.com/barsakht

تصاویر نزدیک از بالگرد فوق پیشرفته میل-۲۸ در کانال تحلیلی #برساخت 👇👇 https://eitaa.com/barsakht

اثرات راهبردی بالگرد میل ۲۸ بر سازمان رزم نیروهای مسلح ایران @barsakht 🔸️جانشین وزیر دفاع از خرید قطعی بالگردهای تهاجمی میل ۲۸ از روسیه خبر داد . در خصوص چرایی خرید این بالگرد قدرتمند چند نکته باید ذکر شود. 1️⃣ در جنگ با ارتش بعث صدام، کبراهای هوانیروز ارتش کمک شایانی در جلوگیری از پیشروی لشگرهای زرهی عراق داشت و ( با کمکِ خلبانان توانمند و شجاعی همچون شهید شیرودی) توانست در برابر هجوم سیل آسای تانک های دشمن مقاومت کند. 🔸️اما بعد از جنگ ایران به دلیل تحریم های تسلیحاتی نتوانست هلیکوپترهای تهاجمی تهیه کند و در نتیجه سعی در ساخت بالگردهای سری طوفان (نمونه ایرانی کبرا) نمود. 🔸️با وقوع تحولات مرزی ایران در شرق (شامل طالبان و گروهکهای تروریست تجزیه طلب در بلوچستان پاکستان) و غرب ( تروریست هایی مانند دموکرات ، کومله و پژاک) فرماندهی نیروهای مسلح متوجه ضعف دسترسی به مناطق کوهستانی و پشتیبانی نزدیک از نیروهای پیاده گردید و نیازسنجی برای خرید بالگردی پیشرفته متناسب با نبردهای قرن ۲۱ انجام شد. 2️⃣ با وقوع جنگ سوریه و تهدیدات وسیع گروههای تروریستی و عملکرد موفق بالگردهای روسی مانند کاموف ۵۲ و میل ۲۸ در نبردهای آن کشور، نیروی زمینی سپاه پاسداران بر خرید بالگردهای رزمی،کاموف ۵۲، میل ۲۸ تمرکز یافت. 3️⃣ بالگرد میل ۲۸ احتمالا از سوی وزارت دفاع به این دلیل انتخاب شده که متعلق به شرکت میل است و متخصصان و مهندسان ایرانی سپاه و فراجا با هلیکوپترهای این شرکت آشنایی دارند و سالها تعمیر و نگهداری از بالگرد میل ۱۷ را انجام داده اند. 4️⃣ میل ۲۸ ویژگی های بسیار بارزی دارد که از جمله آن می توان به سطح حفاظت بالای آن اشاره کرد؛ ملخ این بالگرد ۵ پره بوده و به دلیل ساختار کامپوزیتی و تیتانیومی آن در برابر گلوله توپ های ۳۰ میلی متری نیز مقاومت می کند؛ یا بدنه آن نیز در برابر کالیبر یاد شده ایمنی دارد و حتی شیشه ی آن می تواند ضربه ی گلوله های ۱۲/۷ میلی متری (مانند دوشکا) را تحمل کند. 🔸️به طور کلی روسها به حفاظت هلیکوپترهایشان توجه ویژه ای دارند و به همین دلیل این هلیکوپتر به چف و فلر نیز مجهز است و این توانایی را دارد که موشک های دوش پرتاب حرارتی را منحرف کند. 🔸️ملخ پران نیز از جمله خصوصیات ایجاد شده در میل ۲۸ است که در هنگام اصابت واقع شدن می تواند از بالگرد جدا شده و فرود سخت و خروج خلبان ها را تسهیل کند. 🔸️به دلیل استحکام ملخ ، دارابودن لندینگ گیر مخصوص و کابینی ویژه که دارد میتواند ، عمل فرود سخت را در هنگام درگیری به سهولت انجام داده و جان خدمه را حفظ نماید. 5️⃣ این بالگرد توانای روسی حجم تسلیحات بالایی را حمل می کند و علاوه بر داشتن توپ ۳۰ میلی متری ، حدود ۱۹۵۰ کیلوگرم مهمات را می تواند بارگیری و شلیک نماید. 🔸️همچنین سلاح مهم و تاثیرگذار این هواگرد موشک ضدتانک اتکا است که در هرسورتی میتواند ۱۶ فروند از آن را حمل و شلیک کند. نکته مهم دیگر این که حمل و قابلیت شلیک موشک هوا به هوای ایگلا نیز در این هلیکوپتر موجود است. 🔸️این هواگرد مناسب شکار تانک و زرهپوش و نابودی سنگرها و استحکامات زمینی حریف بوده و از اساس برای تاثیر بر نبرد زمینی از آسمان طراحی شده است. 6️⃣ بالگرد میل ۲۸ در هر شرایط هوایی و شب و روز توانایی پرواز دارد و ملخ اصلی آن به گونه ای طراحی شده که صدای بسیار کمی تولید می کند و در در نتیجه به متغیری تعیین کننده در ماموریت های غافلگیرانه و ارتفاع پایین تبدیل می شود. 7️⃣ به دلیل نوع آیرودینامیک ، قدرت بالای موتورها و اویونیک پیشرفته ای که میل ۲۸ دارد ، می تواند انواع مانورها از قبیل لوپ و رول را انجام دهد و با قدرت مانور خود در سرعت حدود ۳۰۰ کیلومتری بر صحنه نبرد احاطه داشته و از نیروهای زرهی و پیاده پشتیبانی و دفاع کند . 8️⃣ در میل ۲۸ رادارها و سامانه های پیشرفته مسافت یاب لیزری و دید در شب و ایضا سیستم پیشرفته ی کشف هدف وجود دارد و با توجه به پیشرفته بودن کابین خلبان و نمایشگرهای دیجیتالی ، توانایی شناسایی دشمن و رهگیری آن در صحنه نبرد بسیار بالاست‌. 9️⃣ کشورهایی مانند الجزایر و عراق از این بالگرد در سازمان رزم خود بهره می برند و با توجه به رابطه حسنه ایران با آنها ، قطعا در زمینه اشتراک تجربیات ، تامین قطعات و تعمیر و نگهداری می توانند با یکدیگر همکاری نمایند. 🔟 در پایان باید گفت میل ۲۸ یک هلیکوپتر تهاجمی در سطح آپاچی آمریکا است که توان نیروی زمینی ارتش و سپاه را به نحو قابل توجهی ارتقا می دهد و می تواند به عنوان یک حامی و پشتیبان نزدیک از آسمان، نیروهای زمینی را هنگام نبردهای احتمالی در مرزهای شرقی ، غربی و شمالی جمهوری اسلامی یاری دهد. در کانال تحلیلی #برساخت 👇👇 https://eitaa.com/barsakht

📣 اعترافات هایزر ⌛️ بخش «#درس_و_عبرت تاریخ» سالروز کشتار ۸ بهمن میدان ۲۴ اسفند (میدان انقلاب اسلامی فعلی)، با استناد به منابع دست‌اول و اسناد معتبر @barsakht 🔹 با خروج محمدرضا پهلوی از کشور در ۲۶ دی‌ماه ۱۳۵۷، یکی از مهم‌ترین خواسته‌های امام خمینی و ملّت ایران محقق شد... در آستانه بهمن‌ماه ۱۳۵۷، همزمان با اوج‌گیری بحران سیاسی و فشار روزافزون مردمی بر دولت شاپور بختیار، امام خمینی رحمه‌الله تصمیم قاطع خود برای بازگشت به کشور را اعلام کردند. 🔹 در چهارم بهمن ۱۳۵۷، دولت بختیار در اقدامی آشکار برای جلوگیری از بازگشت امام خمینی رحمه‌الله به میهن، دستور بستن تمامی فرودگاه‌های کشور و مخصوصاً فرودگاه مهرآباد را صادر کرد. این اقدام غیرقانونی، که با هدف به تعویق انداختن بازگشت امام انجام شد، خشم عمومی را بیش از پیش برانگیخت. 🔹 در پاسخ به بستن فرودگاه‌ها و تلاش دولت بختیار برای جلوگیری از بازگشت امام، کانون اصلی اعتراضات به تهران منتقل شد. نقطه اوج این حرکت، تحصن گسترده و تاریخی روحانیون، علما و شخصیت‌های برجسته مذهبی در مسجد دانشگاه تهران بود. این تحصن که از روز ۶ بهمن آغاز شد، به سرعت به مرکز ثقل سازماندهی مقاومت مردمی تبدیل گردید. 🔹 این حرکت، مورد استقبال مردم تهران قرار گرفت. صبح روز ۸ بهمن، تهران صحنه دو حرکت موازی بود: از یک سو، تحصن روحانیون و علما در مسجد دانشگاه تهران که از روز قبل آغاز شده بود و به نمادی از مقاومت مدنی تبدیل شده بود. از سوی دیگر، هزاران نفر از مردم که برای حمایت از این تحصن و اعتراض به بسته ماندن فرودگاه‌ها، در اطراف دانشگاه و میدان ۲۴ اسفند تجمع کرده بودند. 🔹 حادثه خونین حدود ساعت ۱۴:۳۰ بعدازظهر و در میدان ۲۴ اسفند رخ داد. قضیه از اینجا آغاز می‌شود که ساعت یک بعدازظهر یک اتوبوس ارتشی قصد ورود به خیابان سی‌متری را داشت. تظاهرکنندگان از راننده خواستند تا اتوبوس خود را متوقف کند. راننده بدون توجه، با سرعت زیاد اتوبوس را به سوی تظاهرکنندگان به حرکت درآورد. چند نفر بر اثر برخورد مجروح شدند و به دنبال این برخورد، درگیری آغاز شد. 🔹 آمریکایی‌ها با وجود همه اختلافات درونی و تحلیل‌های متفاوت، بر سر یک موضوع اجماع داشتند و آن اینکه با سقوط شاه و پیروزی امام خمینی، منافع آمریکا در معرض خطر قرار خواهد گرفت. از این جهت تمام راه های ممکن را برای حفظ منافع خود در ایران بررسی و اقدامات لازم را اجرا می کردند. لذا پیشنهاد شد ژنرال هایزر، معاون فرمانده یگان ناتو در اروپا به ایران فرستاده شود تا به برقراری تماس با رهبران نظامی ایران بپردازد. استدلال شد که این اقدام موجب می شود که حمایت ایالات متحده از رژیم شاه نیز مورد تأکید قرار گیرد. 🔹 در همین راستا هایزر که معاون فرماندهی کل نیروهای ناتو در اروپا بود، در ۴ ژانویه ۱۹۷۹ (۱۶ دی ۱۳۵۷) به صورت مخفیانه و بدون اطلاع مقامات ایرانی وارد تهران شد و مورد استقبال چندین نظامی آمریکایی قرار گرفت. مأموریت اصلی او، که مستقیماً از سوی کاخ سفید تعریف شده بود، شامل سه محور کلیدی بود: جلوگیری از فروپاشی ارتش و فرار فرماندهان پس از خروج شاه، ایجاد ائتلاف میان فرماندهان ارتش برای حمایت از بختیار و مقابله با انقلابیون و نهایتاً اجرای کودتای نظامی در صورت سقوط دولت بختیار. 🔹 این به وضوح نشان می‌دهد که پیش از وقوع کشتار ۸ بهمن، طرح کودتا و استفاده قهرآمیز از ارتش به طور کامل روی میز بوده است. فشار هایزر بر بختیار برای استفاده از ارتش و همزمان، آماده‌سازی فرماندهان برای یک عملیات قاطع، بستری را فراهم آورد که تصمیم‌گیری برای رویارویی خونین با مردم در روزهای بعد، در چارچوب آن قابل درک باشد. بنابراین، دستور شلیک در ۸ بهمن را می‌توان گامی در مسیر اجرای همان طرح بزرگتر و از پیش طراحی‌شده دانست. 🔹 «او [رابرت هایزر] در خاطرات خودش می‌نویسد من به ژنرال قره‌باغی گفتم که در مواجهه‌ با مردم لوله تفنگ‌هایتان را پایین بیاورید؛ یعنی مردم را بکشید [...] مردم را قتل عام کنید. اینها هم همین کار را کردند. [...] عده‌ای جوان و نوجوان کشته شدند ولی جمعیت عقب نرفت. هایزر می‌گوید؛ قره‌باغی بعد آمد به من گفت که این تدبیر تو فایده‌ای نکرد. [...] آن‌وقت هایزر می‌گوید من دیدم این ژنرال‌های شاه چقدر کودکانه فکر می‌کنند؛ یعنی باید ادامه می‌دادند، باید مرتب می‌کشتند. ببینید این رژیم دست‌نشانده بود. ژنرال آمریکایی دستور قتل‌عام هم‌وطنان را به ارتشبد ایرانی می‌دهد و این به دستور او و به توصیه‌ی او عمل می‌کند و چون فایده‌ای ندارد، می‌رود به او می‌گوید فایده‌ای ندارد؛ او هم می‌گوید اینها بچه‌اند، اینها کودکانه فکر می‌کنند... در کانال تحلیلی #برساخت 👇👇 https://eitaa.com/barsakht

📲ویژه 📢 آیا باید بترسیم؟! 🎥 این فیلم هشت دقیقه‌ای را ببینید در کانال تحلیلی #برساخت 👇👇 https://eitaa.com/barsakht

تحقیر و تمسخر ربع پهلوی توسط تحلیلگران آمریکایی؛ او پروژه اسرائیل است و پسر یک مفسد فراری که هرگز کار نکرده! 🔹مت گیتس، سیاستمدار آمریکایی: شاهزاده، مایه تمسخر است، پسر یک آدم فاسد که ما مسئول کشورش کردیم و بعد فراری شد. توهم محض است که فکر کند می‌تواند برگردد و حکومت کند. هیچ‌ ‌کس در کشورهای خلیح‌فارس آنقدر احمق نیست که از او حمایت کند. در کانال تحلیلی #برساخت 👇👇 https://eitaa.com/barsakht

✅ منطق معادله تبدیل جنگ محدود به گسترده چیست؟ @barsakht حتما در روزهای اخیر شنیده اید که مقامات ایرانی مکررا تاکید کرده اند که هر نوع حمله دشمن ولو به صورت محدود یا نمادین با پاسخی گسترده مواجه خواهد شد. اما سوال این است که منطق این راهبرد چیست؟ به عبارتی چرا ضرورت دارد که در صورت هر نوع حمله دشمن، ولو به صورت محدود یا تروریستی، پاسخ ایران نیز به شکل گسترده باشد؟ ❇️ جهت پاسخ به این سوال ما ابتدا نیاز به کشف منطق حمله محدود و نمادین داریم. باید توجه کرد که در کلان سیاست حریف، حمله محدود صرفا برای فرار از تبعات یک جنگ گسترده نیست بلکه این نوع عملیات باعث می شود که ایران نیز وارد یک چرخه ناامنی و نقض بازدارندگی به صورت دائمی و پله ای قرار گیرد. شرایطی را تصور کنید که آمریکا یا رژیم ولو با اطلاع قبلی، برخی نقاط را هدف قرار داده و سپس با چتر پدافندی و آفندی ایجاد شده در منطقه و اروپا و همچنین تهدید قوی تر و صحبت از لزوم نشستن ایران پای میز مذاکره (تسلیم)، کشورمان را مجبور به عدم پاسخ یا پاسخ ضعیف میکنند. این روند شاید منجر به عبور سریع از بحران و آرامش ظاهری شود اما پیامدهای بسیار عمیقی دارد که اولین آن نقض بازدارندگی کشور و ورود به چرخه دورهای جنگی است، به عبارتی آرزوی دشمن مبنی بر لبنانیزه کردن ایران در سطحی پایین تر محقق شده و آن ها هر چند ماه یکبار با بهانه های مختلف و بدون پرداخت هزینه ای سنگین حملاتی به کشورمان ترتیب داده و طبعا با نقض بازدارندگی، این تهدیدات اشکال جدیدی نیز به خود می گیرد در گذر از اینکه تداوم چرخه منجر به افزایش سقف اقدام دشمن و البته کاهش دوره های زمانی آن خواهد شد. ❇️ در این راستا، طرح گزینه بازرسی کشتی های ایرانی که اخیرا مطرح شده، نیازمند این است که ابتدا معادله کلی امنیتی در منطقه و خصوصا در دریا تغییر کند وگرنه هر اقدام مشابه دشمن، با پاسخی برابر مواجه شده که خود می تواند در را به روی نبردی گسترده باز کند پس دشمن نیز نخواهد توانست بدون هزینه یک جنگ گسترده تر، به راحتی و مانند ونزوئلا اقدام به محاصره ما کند. توجه به این نکته مهم است که اگر دشمن این سناریو را در ونزوئلا دنبال کرد، به این دلیل بود که سابقاً معادله خاصی میان ونزوئلا و آمریکا حاکم نبود، چه حتی تهدیدات لفظی ترامپ نیز با رقص صلح مادورو مواجه می شد. ❇️ دومین پیامد عمیق نیز، تشدید فرسوده سازی کشور با نگه داشتن دائمی سایه یک تهدید معتبر است که نتایج اقتصادی، اجتماعی و سیاسی آن نیز از هم اکنون آشکار بوده و آن را در بازارهای اقتصادی کشور شاهد هستیم. ❇️ از همین رو و همانطور که در تهدیدات آشکار و پنهان اخیر کشورمان مطرح شده، هر گونه حمله ولو محدود، نمادین و با اطلاع قبلی و حتی از نوع متفاوت مانند یک عملیات بزرگ تروریستی می بایست با یک پاسخ گسترده، هماهنگ، هم افزا، چند جبهه ای و تاثیرمحور مواجه گردد. منظور از تاثیرمحوری نیز این است که این پاسخ باید در محاسبات واشینگتن و تل آویو تاثیرگذار بوده و این تلقی و ادراک را که «گزینه فشار بیشتر وجود داشته و بر ایران تاثیرگذار است» از محاسبات آنها پاک شده و اینبار آنها به میز مذاکره واقعی بیایند. البته پاسخ فوق نیز نباید صرفا نظامی و تخریب محور باشد، بلکه با به کارگیری هم افزای منابع قدرت مختلف کشور، منطق فشار وارد کردن حریف در هم شکسته شود. https://eitaa.com/barsakht

ایران و آمریکا در مرحله جنگ محاسباتی @barsakht آمریکایی ها به شدت به فکر یک عملیات سریع و تمیز و بدون هزینه هستند. ضربه ای که بتواند یک نتیجه عمیق و راهبردی برای آنان خلق کند. جامعه آمریکایی بالاخص طرفدارن ترامپ به شدت مخالف آغاز هرگونه درگیری جدید در جهان هستند و افکار عمومی آمریکا به هیچ وجه آمادگی شروع جنگ جدیدی را ندارند. افزایش قیمت نفت یک پاشنه آشیل مهم برای ترامپ است زیرا او می داند تورم در جامعه داخلی آمریکا به علت جنگ تعرفه ها بالا است و در صورت افزایش قیمت نفت، هزینه انرژی در امریکا صعودی خواهد شد و این یعنی تورم مضاعف. ضربه پذیری پایگاه های آمریکا در منطقه احتمال افزایش تلفات را بالا خواهد برد و این مهم ترین نقطه ضعف آمریکای ها است. هشدارهای قاطع ایران به کشورهای منطقه به هدف قراردادن آنها در صورت استفاده آمریکا از خاک این کشورها، باعث نگرانی این کشورها شده است. اما در سوی دیگر: ایران این بار می خواهد هر حرکت محدود را با پاسخی نامحدود در بعد زمان و گسترده در بعد جغرافیا مواجه کند. تمام اضلاع محور مقاومت در هرگونه نبردی به گستره منطقه غرب آسیا قطعا ورود خواهند کرد. آمادگی ایران نسبت به جنگ ١٢ روزه در بعد آفند و پدافند چندین برابر شده است و بسیاری نقاط ضعف اکنون رفع شده است. محور مقاومت توانایی مختل کردن همزمان ترددهای دریایی در دو تنگه هرمز و باب المندب و فشار به بازار انرژی و حمل و نقل کالا خواهد شد. محور مقاومت با توجه به تسلط کامل در غرب آسیا نسبت به دشمن اشراف گسترده تری به منطقه نبرد دارد. ⬅️در نهایت اینکه جنگ می شود یا نمی شود اصلا مشخص نیست اما محاسبات طرفین می تواند در معادلات آینده بسیار تاثیر بگذارد. اما نکته مهم این است که بدانیم ایران و محور مقاومت در صورت آغاز نبرد، این جنگ را آخرین مقابله با جبهه استکبار می داند. ✍مجتبی‌منصورزاده https://eitaa.com/barsakht

ارزیابی کلی از وضعیت ایران و تهدیدات نظامی علیه امنیت ملی کشور: @barsakht ۱. برآوردها نشان می‌دهد روند تهدیدات علیه کشور و محور مقاومت فزاینده است. آمریکا ممکن است علاوه بر ایران، تهاجم گسترده‌ای را بر علیه تمامی کشورهای محور مقاومت از جمله عراق و یمن را در سر داشته باشد. دکترین اختاپوس رژیم صهیونسیتی نیز این نکته را تایید می کند. نکته مهم، لزوم هوشیاری تمامی محور مقاومت با اتخاذ راهبرد یکپارچه بازدارنده و یا تهاجمی است. ۲. سنگ بزرگ آمریکا برای زدن ایران می‌تواند در عین مشکوک بودن و حتی لزوم حساسیت ایران، سایه جنگ را تا مدتها بر سر اقتصاد کشور حفظ کند. فایده‌ این کار بیشتر از درگیری نظامی گسترده با ایران و محور مقاومت است. احتمال زیاد، اقتصاد ایران تحت تاثیر این امر دچار بی‌ثباتی و سختی های هر چه بیشتر خواهد شد‌‌. نقش مدیران اقتصادی در شرایط فعلی، همتراز با اهمیت و حساسیت فرماندهان نظامی و امنیتی است. ۳. آمریکا در حال تجمیع نیرو در منطقه خلیج فارس و مدیترانه است. در عین عدم ترس ایران و آمادگی برای واکنش بزرگ و معتبر، استفاده از تمام اعضای محور مقاومت به صورت یکپارچه تحت راهبری ایران، بسیار محتمل و حتی قطعی است. پاسخ مقاومت برای آمریکا بسیار پر هزینه‌تر و گسترده‌تر خواهد بود. ۴. صهیونیست‌ها و تیم روبیو به شدت در حال تحریک ترامپ برای درگیری با ایران هستند اما ترامپ تاکنون قادر به تصمیم‌گیری نبوده است. او اهل معادله مهم هزینه ـ فایده است. ۵. شرایط داخلی ایران مهمترین عامل تصمیم‌گیری ترامپ است. امروزه یکصدایی مردم، نخبگان و مسئولین بر حول مفهوم ایران و حافظه تاریخی ایرانیان، مهمترین عنصر پیروزی در جنگ احتمالی آینده است. @barsakht