📣 اعترافات هایزر ⌛️ بخش «#درس_و_عبرت تاریخ» سالروز کشتار ۸ بهمن میدان ۲۴ اسفند (میدان انقلاب اسلامی فعلی)، با استناد به منابع دست‌اول و اسناد معتبر @barsakht 🔹 با خروج محمدرضا پهلوی از کشور در ۲۶ دی‌ماه ۱۳۵۷، یکی از مهم‌ترین خواسته‌های امام خمینی و ملّت ایران محقق شد... در آستانه بهمن‌ماه ۱۳۵۷، همزمان با اوج‌گیری بحران سیاسی و فشار روزافزون مردمی بر دولت شاپور بختیار، امام خمینی رحمه‌الله تصمیم قاطع خود برای بازگشت به کشور را اعلام کردند. 🔹 در چهارم بهمن ۱۳۵۷، دولت بختیار در اقدامی آشکار برای جلوگیری از بازگشت امام خمینی رحمه‌الله به میهن، دستور بستن تمامی فرودگاه‌های کشور و مخصوصاً فرودگاه مهرآباد را صادر کرد. این اقدام غیرقانونی، که با هدف به تعویق انداختن بازگشت امام انجام شد، خشم عمومی را بیش از پیش برانگیخت. 🔹 در پاسخ به بستن فرودگاه‌ها و تلاش دولت بختیار برای جلوگیری از بازگشت امام، کانون اصلی اعتراضات به تهران منتقل شد. نقطه اوج این حرکت، تحصن گسترده و تاریخی روحانیون، علما و شخصیت‌های برجسته مذهبی در مسجد دانشگاه تهران بود. این تحصن که از روز ۶ بهمن آغاز شد، به سرعت به مرکز ثقل سازماندهی مقاومت مردمی تبدیل گردید. 🔹 این حرکت، مورد استقبال مردم تهران قرار گرفت. صبح روز ۸ بهمن، تهران صحنه دو حرکت موازی بود: از یک سو، تحصن روحانیون و علما در مسجد دانشگاه تهران که از روز قبل آغاز شده بود و به نمادی از مقاومت مدنی تبدیل شده بود. از سوی دیگر، هزاران نفر از مردم که برای حمایت از این تحصن و اعتراض به بسته ماندن فرودگاه‌ها، در اطراف دانشگاه و میدان ۲۴ اسفند تجمع کرده بودند. 🔹 حادثه خونین حدود ساعت ۱۴:۳۰ بعدازظهر و در میدان ۲۴ اسفند رخ داد. قضیه از اینجا آغاز می‌شود که ساعت یک بعدازظهر یک اتوبوس ارتشی قصد ورود به خیابان سی‌متری را داشت. تظاهرکنندگان از راننده خواستند تا اتوبوس خود را متوقف کند. راننده بدون توجه، با سرعت زیاد اتوبوس را به سوی تظاهرکنندگان به حرکت درآورد. چند نفر بر اثر برخورد مجروح شدند و به دنبال این برخورد، درگیری آغاز شد. 🔹 آمریکایی‌ها با وجود همه اختلافات درونی و تحلیل‌های متفاوت، بر سر یک موضوع اجماع داشتند و آن اینکه با سقوط شاه و پیروزی امام خمینی، منافع آمریکا در معرض خطر قرار خواهد گرفت. از این جهت تمام راه های ممکن را برای حفظ منافع خود در ایران بررسی و اقدامات لازم را اجرا می کردند. لذا پیشنهاد شد ژنرال هایزر، معاون فرمانده یگان ناتو در اروپا به ایران فرستاده شود تا به برقراری تماس با رهبران نظامی ایران بپردازد. استدلال شد که این اقدام موجب می شود که حمایت ایالات متحده از رژیم شاه نیز مورد تأکید قرار گیرد. 🔹 در همین راستا هایزر که معاون فرماندهی کل نیروهای ناتو در اروپا بود، در ۴ ژانویه ۱۹۷۹ (۱۶ دی ۱۳۵۷) به صورت مخفیانه و بدون اطلاع مقامات ایرانی وارد تهران شد و مورد استقبال چندین نظامی آمریکایی قرار گرفت. مأموریت اصلی او، که مستقیماً از سوی کاخ سفید تعریف شده بود، شامل سه محور کلیدی بود: جلوگیری از فروپاشی ارتش و فرار فرماندهان پس از خروج شاه، ایجاد ائتلاف میان فرماندهان ارتش برای حمایت از بختیار و مقابله با انقلابیون و نهایتاً اجرای کودتای نظامی در صورت سقوط دولت بختیار. 🔹 این به وضوح نشان می‌دهد که پیش از وقوع کشتار ۸ بهمن، طرح کودتا و استفاده قهرآمیز از ارتش به طور کامل روی میز بوده است. فشار هایزر بر بختیار برای استفاده از ارتش و همزمان، آماده‌سازی فرماندهان برای یک عملیات قاطع، بستری را فراهم آورد که تصمیم‌گیری برای رویارویی خونین با مردم در روزهای بعد، در چارچوب آن قابل درک باشد. بنابراین، دستور شلیک در ۸ بهمن را می‌توان گامی در مسیر اجرای همان طرح بزرگتر و از پیش طراحی‌شده دانست. 🔹 «او [رابرت هایزر] در خاطرات خودش می‌نویسد من به ژنرال قره‌باغی گفتم که در مواجهه‌ با مردم لوله تفنگ‌هایتان را پایین بیاورید؛ یعنی مردم را بکشید [...] مردم را قتل عام کنید. اینها هم همین کار را کردند. [...] عده‌ای جوان و نوجوان کشته شدند ولی جمعیت عقب نرفت. هایزر می‌گوید؛ قره‌باغی بعد آمد به من گفت که این تدبیر تو فایده‌ای نکرد. [...] آن‌وقت هایزر می‌گوید من دیدم این ژنرال‌های شاه چقدر کودکانه فکر می‌کنند؛ یعنی باید ادامه می‌دادند، باید مرتب می‌کشتند. ببینید این رژیم دست‌نشانده بود. ژنرال آمریکایی دستور قتل‌عام هم‌وطنان را به ارتشبد ایرانی می‌دهد و این به دستور او و به توصیه‌ی او عمل می‌کند و چون فایده‌ای ندارد، می‌رود به او می‌گوید فایده‌ای ندارد؛ او هم می‌گوید اینها بچه‌اند، اینها کودکانه فکر می‌کنند... در کانال تحلیلی #برساخت 👇👇 https://eitaa.com/barsakht

📲ویژه 📢 آیا باید بترسیم؟! 🎥 این فیلم هشت دقیقه‌ای را ببینید در کانال تحلیلی #برساخت 👇👇 https://eitaa.com/barsakht

تحقیر و تمسخر ربع پهلوی توسط تحلیلگران آمریکایی؛ او پروژه اسرائیل است و پسر یک مفسد فراری که هرگز کار نکرده! 🔹مت گیتس، سیاستمدار آمریکایی: شاهزاده، مایه تمسخر است، پسر یک آدم فاسد که ما مسئول کشورش کردیم و بعد فراری شد. توهم محض است که فکر کند می‌تواند برگردد و حکومت کند. هیچ‌ ‌کس در کشورهای خلیح‌فارس آنقدر احمق نیست که از او حمایت کند. در کانال تحلیلی #برساخت 👇👇 https://eitaa.com/barsakht

✅ منطق معادله تبدیل جنگ محدود به گسترده چیست؟ @barsakht حتما در روزهای اخیر شنیده اید که مقامات ایرانی مکررا تاکید کرده اند که هر نوع حمله دشمن ولو به صورت محدود یا نمادین با پاسخی گسترده مواجه خواهد شد. اما سوال این است که منطق این راهبرد چیست؟ به عبارتی چرا ضرورت دارد که در صورت هر نوع حمله دشمن، ولو به صورت محدود یا تروریستی، پاسخ ایران نیز به شکل گسترده باشد؟ ❇️ جهت پاسخ به این سوال ما ابتدا نیاز به کشف منطق حمله محدود و نمادین داریم. باید توجه کرد که در کلان سیاست حریف، حمله محدود صرفا برای فرار از تبعات یک جنگ گسترده نیست بلکه این نوع عملیات باعث می شود که ایران نیز وارد یک چرخه ناامنی و نقض بازدارندگی به صورت دائمی و پله ای قرار گیرد. شرایطی را تصور کنید که آمریکا یا رژیم ولو با اطلاع قبلی، برخی نقاط را هدف قرار داده و سپس با چتر پدافندی و آفندی ایجاد شده در منطقه و اروپا و همچنین تهدید قوی تر و صحبت از لزوم نشستن ایران پای میز مذاکره (تسلیم)، کشورمان را مجبور به عدم پاسخ یا پاسخ ضعیف میکنند. این روند شاید منجر به عبور سریع از بحران و آرامش ظاهری شود اما پیامدهای بسیار عمیقی دارد که اولین آن نقض بازدارندگی کشور و ورود به چرخه دورهای جنگی است، به عبارتی آرزوی دشمن مبنی بر لبنانیزه کردن ایران در سطحی پایین تر محقق شده و آن ها هر چند ماه یکبار با بهانه های مختلف و بدون پرداخت هزینه ای سنگین حملاتی به کشورمان ترتیب داده و طبعا با نقض بازدارندگی، این تهدیدات اشکال جدیدی نیز به خود می گیرد در گذر از اینکه تداوم چرخه منجر به افزایش سقف اقدام دشمن و البته کاهش دوره های زمانی آن خواهد شد. ❇️ در این راستا، طرح گزینه بازرسی کشتی های ایرانی که اخیرا مطرح شده، نیازمند این است که ابتدا معادله کلی امنیتی در منطقه و خصوصا در دریا تغییر کند وگرنه هر اقدام مشابه دشمن، با پاسخی برابر مواجه شده که خود می تواند در را به روی نبردی گسترده باز کند پس دشمن نیز نخواهد توانست بدون هزینه یک جنگ گسترده تر، به راحتی و مانند ونزوئلا اقدام به محاصره ما کند. توجه به این نکته مهم است که اگر دشمن این سناریو را در ونزوئلا دنبال کرد، به این دلیل بود که سابقاً معادله خاصی میان ونزوئلا و آمریکا حاکم نبود، چه حتی تهدیدات لفظی ترامپ نیز با رقص صلح مادورو مواجه می شد. ❇️ دومین پیامد عمیق نیز، تشدید فرسوده سازی کشور با نگه داشتن دائمی سایه یک تهدید معتبر است که نتایج اقتصادی، اجتماعی و سیاسی آن نیز از هم اکنون آشکار بوده و آن را در بازارهای اقتصادی کشور شاهد هستیم. ❇️ از همین رو و همانطور که در تهدیدات آشکار و پنهان اخیر کشورمان مطرح شده، هر گونه حمله ولو محدود، نمادین و با اطلاع قبلی و حتی از نوع متفاوت مانند یک عملیات بزرگ تروریستی می بایست با یک پاسخ گسترده، هماهنگ، هم افزا، چند جبهه ای و تاثیرمحور مواجه گردد. منظور از تاثیرمحوری نیز این است که این پاسخ باید در محاسبات واشینگتن و تل آویو تاثیرگذار بوده و این تلقی و ادراک را که «گزینه فشار بیشتر وجود داشته و بر ایران تاثیرگذار است» از محاسبات آنها پاک شده و اینبار آنها به میز مذاکره واقعی بیایند. البته پاسخ فوق نیز نباید صرفا نظامی و تخریب محور باشد، بلکه با به کارگیری هم افزای منابع قدرت مختلف کشور، منطق فشار وارد کردن حریف در هم شکسته شود. https://eitaa.com/barsakht

ایران و آمریکا در مرحله جنگ محاسباتی @barsakht آمریکایی ها به شدت به فکر یک عملیات سریع و تمیز و بدون هزینه هستند. ضربه ای که بتواند یک نتیجه عمیق و راهبردی برای آنان خلق کند. جامعه آمریکایی بالاخص طرفدارن ترامپ به شدت مخالف آغاز هرگونه درگیری جدید در جهان هستند و افکار عمومی آمریکا به هیچ وجه آمادگی شروع جنگ جدیدی را ندارند. افزایش قیمت نفت یک پاشنه آشیل مهم برای ترامپ است زیرا او می داند تورم در جامعه داخلی آمریکا به علت جنگ تعرفه ها بالا است و در صورت افزایش قیمت نفت، هزینه انرژی در امریکا صعودی خواهد شد و این یعنی تورم مضاعف. ضربه پذیری پایگاه های آمریکا در منطقه احتمال افزایش تلفات را بالا خواهد برد و این مهم ترین نقطه ضعف آمریکای ها است. هشدارهای قاطع ایران به کشورهای منطقه به هدف قراردادن آنها در صورت استفاده آمریکا از خاک این کشورها، باعث نگرانی این کشورها شده است. اما در سوی دیگر: ایران این بار می خواهد هر حرکت محدود را با پاسخی نامحدود در بعد زمان و گسترده در بعد جغرافیا مواجه کند. تمام اضلاع محور مقاومت در هرگونه نبردی به گستره منطقه غرب آسیا قطعا ورود خواهند کرد. آمادگی ایران نسبت به جنگ ١٢ روزه در بعد آفند و پدافند چندین برابر شده است و بسیاری نقاط ضعف اکنون رفع شده است. محور مقاومت توانایی مختل کردن همزمان ترددهای دریایی در دو تنگه هرمز و باب المندب و فشار به بازار انرژی و حمل و نقل کالا خواهد شد. محور مقاومت با توجه به تسلط کامل در غرب آسیا نسبت به دشمن اشراف گسترده تری به منطقه نبرد دارد. ⬅️در نهایت اینکه جنگ می شود یا نمی شود اصلا مشخص نیست اما محاسبات طرفین می تواند در معادلات آینده بسیار تاثیر بگذارد. اما نکته مهم این است که بدانیم ایران و محور مقاومت در صورت آغاز نبرد، این جنگ را آخرین مقابله با جبهه استکبار می داند. ✍مجتبی‌منصورزاده https://eitaa.com/barsakht

ارزیابی کلی از وضعیت ایران و تهدیدات نظامی علیه امنیت ملی کشور: @barsakht ۱. برآوردها نشان می‌دهد روند تهدیدات علیه کشور و محور مقاومت فزاینده است. آمریکا ممکن است علاوه بر ایران، تهاجم گسترده‌ای را بر علیه تمامی کشورهای محور مقاومت از جمله عراق و یمن را در سر داشته باشد. دکترین اختاپوس رژیم صهیونسیتی نیز این نکته را تایید می کند. نکته مهم، لزوم هوشیاری تمامی محور مقاومت با اتخاذ راهبرد یکپارچه بازدارنده و یا تهاجمی است. ۲. سنگ بزرگ آمریکا برای زدن ایران می‌تواند در عین مشکوک بودن و حتی لزوم حساسیت ایران، سایه جنگ را تا مدتها بر سر اقتصاد کشور حفظ کند. فایده‌ این کار بیشتر از درگیری نظامی گسترده با ایران و محور مقاومت است. احتمال زیاد، اقتصاد ایران تحت تاثیر این امر دچار بی‌ثباتی و سختی های هر چه بیشتر خواهد شد‌‌. نقش مدیران اقتصادی در شرایط فعلی، همتراز با اهمیت و حساسیت فرماندهان نظامی و امنیتی است. ۳. آمریکا در حال تجمیع نیرو در منطقه خلیج فارس و مدیترانه است. در عین عدم ترس ایران و آمادگی برای واکنش بزرگ و معتبر، استفاده از تمام اعضای محور مقاومت به صورت یکپارچه تحت راهبری ایران، بسیار محتمل و حتی قطعی است. پاسخ مقاومت برای آمریکا بسیار پر هزینه‌تر و گسترده‌تر خواهد بود. ۴. صهیونیست‌ها و تیم روبیو به شدت در حال تحریک ترامپ برای درگیری با ایران هستند اما ترامپ تاکنون قادر به تصمیم‌گیری نبوده است. او اهل معادله مهم هزینه ـ فایده است. ۵. شرایط داخلی ایران مهمترین عامل تصمیم‌گیری ترامپ است. امروزه یکصدایی مردم، نخبگان و مسئولین بر حول مفهوم ایران و حافظه تاریخی ایرانیان، مهمترین عنصر پیروزی در جنگ احتمالی آینده است. @barsakht