ایران و آمریکا در مرحله جنگ محاسباتی @barsakht آمریکایی ها به شدت به فکر یک عملیات سریع و تمیز و بدون هزینه هستند. ضربه ای که بتواند یک نتیجه عمیق و راهبردی برای آنان خلق کند. جامعه آمریکایی بالاخص طرفدارن ترامپ به شدت مخالف آغاز هرگونه درگیری جدید در جهان هستند و افکار عمومی آمریکا به هیچ وجه آمادگی شروع جنگ جدیدی را ندارند. افزایش قیمت نفت یک پاشنه آشیل مهم برای ترامپ است زیرا او می داند تورم در جامعه داخلی آمریکا به علت جنگ تعرفه ها بالا است و در صورت افزایش قیمت نفت، هزینه انرژی در امریکا صعودی خواهد شد و این یعنی تورم مضاعف. ضربه پذیری پایگاه های آمریکا در منطقه احتمال افزایش تلفات را بالا خواهد برد و این مهم ترین نقطه ضعف آمریکای ها است. هشدارهای قاطع ایران به کشورهای منطقه به هدف قراردادن آنها در صورت استفاده آمریکا از خاک این کشورها، باعث نگرانی این کشورها شده است. اما در سوی دیگر: ایران این بار می خواهد هر حرکت محدود را با پاسخی نامحدود در بعد زمان و گسترده در بعد جغرافیا مواجه کند. تمام اضلاع محور مقاومت در هرگونه نبردی به گستره منطقه غرب آسیا قطعا ورود خواهند کرد. آمادگی ایران نسبت به جنگ ١٢ روزه در بعد آفند و پدافند چندین برابر شده است و بسیاری نقاط ضعف اکنون رفع شده است. محور مقاومت توانایی مختل کردن همزمان ترددهای دریایی در دو تنگه هرمز و باب المندب و فشار به بازار انرژی و حمل و نقل کالا خواهد شد. محور مقاومت با توجه به تسلط کامل در غرب آسیا نسبت به دشمن اشراف گسترده تری به منطقه نبرد دارد. ⬅️در نهایت اینکه جنگ می شود یا نمی شود اصلا مشخص نیست اما محاسبات طرفین می تواند در معادلات آینده بسیار تاثیر بگذارد. اما نکته مهم این است که بدانیم ایران و محور مقاومت در صورت آغاز نبرد، این جنگ را آخرین مقابله با جبهه استکبار می داند. ✍مجتبی‌منصورزاده https://eitaa.com/barsakht

ارزیابی کلی از وضعیت ایران و تهدیدات نظامی علیه امنیت ملی کشور: @barsakht ۱. برآوردها نشان می‌دهد روند تهدیدات علیه کشور و محور مقاومت فزاینده است. آمریکا ممکن است علاوه بر ایران، تهاجم گسترده‌ای را بر علیه تمامی کشورهای محور مقاومت از جمله عراق و یمن را در سر داشته باشد. دکترین اختاپوس رژیم صهیونسیتی نیز این نکته را تایید می کند. نکته مهم، لزوم هوشیاری تمامی محور مقاومت با اتخاذ راهبرد یکپارچه بازدارنده و یا تهاجمی است. ۲. سنگ بزرگ آمریکا برای زدن ایران می‌تواند در عین مشکوک بودن و حتی لزوم حساسیت ایران، سایه جنگ را تا مدتها بر سر اقتصاد کشور حفظ کند. فایده‌ این کار بیشتر از درگیری نظامی گسترده با ایران و محور مقاومت است. احتمال زیاد، اقتصاد ایران تحت تاثیر این امر دچار بی‌ثباتی و سختی های هر چه بیشتر خواهد شد‌‌. نقش مدیران اقتصادی در شرایط فعلی، همتراز با اهمیت و حساسیت فرماندهان نظامی و امنیتی است. ۳. آمریکا در حال تجمیع نیرو در منطقه خلیج فارس و مدیترانه است. در عین عدم ترس ایران و آمادگی برای واکنش بزرگ و معتبر، استفاده از تمام اعضای محور مقاومت به صورت یکپارچه تحت راهبری ایران، بسیار محتمل و حتی قطعی است. پاسخ مقاومت برای آمریکا بسیار پر هزینه‌تر و گسترده‌تر خواهد بود. ۴. صهیونیست‌ها و تیم روبیو به شدت در حال تحریک ترامپ برای درگیری با ایران هستند اما ترامپ تاکنون قادر به تصمیم‌گیری نبوده است. او اهل معادله مهم هزینه ـ فایده است. ۵. شرایط داخلی ایران مهمترین عامل تصمیم‌گیری ترامپ است. امروزه یکصدایی مردم، نخبگان و مسئولین بر حول مفهوم ایران و حافظه تاریخی ایرانیان، مهمترین عنصر پیروزی در جنگ احتمالی آینده است. @barsakht

بلعیدن ایران @barsakht 🎥 رهبر انقلاب: قاطعانه می‌گویم که هدف آمریکا از فتنهٔ اخیر، بلعیدن ایران بود 🔹از ابتدای انقلاب آمریکا می‌خواهد سلطه‌ای که توسط مردم و با رهبریِ امام در ایران از دست داد را برگردانَد. 🔸سیاست آمریکا در همهٔ دولت‌هایش این است که کشور مستقلی مثل ایران را تحمل نکند. 🔹در فتنه‌های گذشته افراد مطبوعاتیِ غرب دخالت می‌کردند اما این‌بار شخص رئیس‌جمهور آمریکا فتنه‌گران را تشویق کرد. @braakht

صحنه منازعه را چگونه ببینیم و چگونه تحلیل کنیم؟ @barsakht خلاصه‌ی سخنرانی مهم آیت‌الله میرباقری در خصوص چگونگی ارتباط مشکلات داخل ایران با آمریکا و راه‌حل آن 💡 امام خمینی هشدار می‌دادند که «هرچه فریاد دارید بر سر آمریکا بکشید». ایشان نمی‌خواستند بگویند عوامل داخلی را امر به معروف و نهی از منکر نکنید، بلکه تأکید داشتند که عامل اصلی را که در خارج است، گم نکنید. ما گاهی این مسئله و عامل اصلی را فراموش می‌کنیم. امروز در جهان دو گفتمان رو در روی هم صف‌آرایی کرده‌اند: 📌 ۱. گفتمان سرمایه‌داری لیبرال به رهبری آمریکا که حافظ نظم ناعادلانه جهانی است. 📌 ۲. گفتمان اسلام ناب به رهبری جمهوری اسلامی ایران که خواهان برقراری نظم عادلانه جهانی مبتنی بر اسلام است. ❌ این گفتمان سلطه آمریکایی، در درون ایران و جهان اسلام نفوذ کرده و به شکل «اسلام آمریکایی» در مقابل «اسلام ناب» درآمده. ⭐ ما باید عظمت این نبرد را درک کنیم و بدانیم بدون حل این مسئله کلان، معضلات داخلی ایران و دنیای اسلام نیز حل نخواهد شد. بنابراین باید تمرکز خود را بر این جبهه جهانی معطوف کنیم. ⚠️ تا زمانی که خصوصیات اسلام آمریکایی وابسته به غرب آشکار و افشا نشود، میدان اصلی نزاع را گم خواهیم کرد و به جای مقابله با دشمن واقعی، درگیر دعوای اصولگرا و اصلاح‌طلب خواهیم شد. یعنی اسلام آمریکایی بین دو جریان نفوذ کرده و هر دو طیف را به بازی می‌گیرد و سیاست‌های مخربش را به نام این دو طیف اجرایی می‌کند و در آخر هم نیروهای انقلاب را به جان هم می‌اندازد. ✅ نشانه «اسلام آمریکایی» این است که سلطه‌گری قدرت‌های مادی را به رسمیت می‌شناسد و می‌کوشد ما را به بخشی از نظام سرمایه‌داری جهانی تبدیل کند. نکته مهم اینجاست: جریان اسلام آمریکایی نه اصلاح‌طلب است و نه اصولگرا؛ بلکه در پشت پرده و به اسم این تقسیم‌بندی، اهداف خود را پیش می‌برد. ✅ کلیت جریان‌های اصیل اصلاحات و اصول‌گرایی در درون گفتمان انقلاب اسلامی قرار دارند. لذا باید با مدارا و وحدت، مانع تفرقه‌افکنی دشمن شد. 🔥 راه حل اصلی، رویارویی اصولی با لیبرال دموکراسی در سطح جهانی است؛ همان‌گونه که انقلاب اسلامی با کمونیسم جهانی مقابله کرد و در نتیجه، جریان وابسته داخلی آن یعنی حزب توده نیز تضعیف و نابود شد. تا وقتی تکلیفمان را با نظم جهانی آمریکایی مشخص نکنیم و موازنه جهانی را به نفع اسلام تغییر ندهیم، مهار جریان سرمایه‌داری وابسته داخلی (اسلام آمریکایی) به این آسانی‌ها ممکن نیست. با تضعیف پایگاه بیرونی، این جریان داخلی نیز خودبه‌خود تضعیف و نابود خواهد شد. (دیدار آیت الله میرباقری با فعالان فرهنگی و رسانه‌ای دی‌ماه ۱۴۰۴) https://eitaa.com/barsakht

#اینفوگرافی اهداف ایران و آمریکا در جنگ احتمالی چه خواهد بود؟ به ما بپیوندید:👇👇👇 @barsakht

آخرین وضعیت درگیری احتمالی با آمریکا چگونه است؟ 🔸️چرا ترامپ روی ارّه نشسته است؟ 🔸️کدام کشورهای منطقه مخالف حمله به ایران هستند ؟ 🔸️پاسخ ایران به هر تعرضی چگونه خواهد بود؟ 🎙️علیرضا تقوی‌نیا @barsakht

. ماهیت فتنه آمریکایی @barsakht گزارش‌ها و شواهد غیرقابل انکاری در دست هست که نشان می‌دهد پروژه ویران سازی و سپس تجزیه ایران به طور خاص در نقطه کانونی فتنه آمریکایی و صهیونیستی قرار دارد. این موضوع آن قدر حساس و سرنوشت ساز است که در نظر نگرفتن این حقیقت می‌تواند مخاطرات جبران ناپذیری برای امنیت ملی ایران به همراه داشته باشد. از قضا اینجا همانجاست که می‌تواند در کشور حول و حوش ایران اجماع و انسجام حداکثری ایجاد کند. باید این گزاره به باور قطعی تبدیل شود که هر گونه تفرقه و آشوب در داخل، همه داشته‌های به جای مانده که در گذر تاریخ با مشقت های زیاد بدست آمده را به باد فنا خواهد داد. برای بخش اطلاعاتی کشور مستندات این پروژه‌ها مدت‌هاست آشکار شده است، اما استنادات آشکار آن که از این طراحی‌ها پرده برمی‌دارد نیز کم نیستند. کیفیت آغاز جنگ ۱۲روزه و طراحی و اجرای آن و انواع روش‌های بکار گرفته شده در اغتشاشات اخیر که نهایت خشونت را در تخریب اماکن متعلق به مردم و بخش‌های دولتی و نیز کشتن مردم و نیروهای حافظ امنیت به شیوه‌هایی که یادآور اقدامات عناصر داعشی هست، به وضوح تکرار سناریوی سوریه سازی ایران را به ذهن متبادر می‌کند. برگزاری جلسات توسط سیا و موساد با عناصر گروه‌های تجزیه طلب که هر کدام از آنان سهم خود را از ایران می‌خواهند و تصمیم مقامات سیاسی در آمریکا مبنی تشکیل دولت برای هر کدام از گروه‌های تجزیه طلب، اگر نشانه تجزیه ایران عزیز و قوی نیست پس نشانه چیست؟ نکته اساسی و بااهمیت در این‌جا آن است که مشکل ذاتی غرب فقط با جمهوری اسلامی نیست؛یعنی این‌گونه نیست که اگر روزی برسد که جمهوری اسلامی در کار نباشد آنان دست از سر ایران برمی‌دارند؛ آنها اصولا به دلیل موقعیت جغرافیایی و تمدنی ایران، با ایران قوی و مستقل و یکپارچه مخالف هستند. این نقل درست است که گفته شده عناصر اطلاعاتی و امنیتی سیا و موساد یکی دو روز پس از آغاز جنگ تحمیلی ۱۲روزه به فرزند پهلوی می‌گویند، بعد از تغییر نظام جمهوری اسلامی، تو پادشاه ایران خواهی شد، اما پادشاه مرکز ایران! تصور پادشاهی بر شمال‌غرب و جنوب‌شرق ایران را از فکر و ذهن خارج کن! لذا تأکید می‌شود،فردای پس از جمهوری اسلامی، خبری از آغاز یک سیستم دموکراتیک و ایران قوی و یکپارچه نیست و آن گونه که رئیس جمهور فریبکار آمریکا مدعیست در جهت حمایت از مردم ایران کمکی نمی‌کند و گامی برنمی‌دارد؛ فردای پس از جمهوری اسلامی آغاز اجرای پروژه تاریخی ویران سازی و تجزیه ایران و شروع چند حاکمیت ضعیف و تو سری خور در سرزمین فعلی ایران خواهد بود. با این تفاوت که این‌بار قدرت‌های شیطانی به‌گونه‌‌ای انتقام خواهند گرفت که ایران قوی، امن و پیشرفته هیچ‌گاه سر بلند نکند. کالبدشکافی دقیق فتنه آمریکایی سبب می‌شود به این نکته بسیار مهم پی ببریم که تأکید مکرر رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره تحکیم وحدت ملی و حمایت از سران قوا و خاصه رئیس جمهور یک توصیه معمولی نیست، بلکه راهبردی دقیق و تعیین کننده، برخواسته از یک تجربه بزرگ و تاریخی و نیز راهکاری اساسی و سرنوشت‌ساز برای دفع شرارت‌های احتمالی آینده دشمنان و مهم‌تر هموار شدن مسیر پیشرفت همه جانبه کشور به حساب می‌آید. ✍️دکتر عزیز غضنفری در کانال تحلیلی #برساخت 👇👇 https://eitaa.com/barsakht

نظر تحلیلگران ارشد نظامی درباره صحبت‌های ترامپ @barsakht 1) ژنرال کنت مک‌کنزی فرمانده سابق سنتکام (CENTCOM) «این نوع استقرار نیرو و لحن تهدیدآمیز، بیشتر برای بازدارندگی و ارسال پیام سیاسی است. اگر قرار به جنگ بود، نشانه‌های عملیاتی متفاوت‌تری می‌دیدیم.» تحلیل نقل‌قول ⦁ مک‌کنزی به تفاوت بین آمادگی نظامی و تصمیم سیاسی برای جنگ اشاره می‌کند. ⦁ از منظر نظامی، صرف استقرار ناو: ⦁ شرط لازم است ⦁ اما شرط کافی برای جنگ نیست ⦁ پیام ضمنی: ⦁ ترامپ هنوز وارد Phase Execute نشده ⦁ در Phase Signal & Pressure باقی مانده برداشت نهایی: این نقل‌قول احتمال جنگ فوری را پایین، اما سطح هشدار عملیاتی را بالا ارزیابی می‌کند. ———————— 2) ژنرال فیلیپ بریدلاو فرمانده سابق نیروهای ناتو در اروپا (SACEUR) «اگر رئیس‌جمهور بخواهد اقدامی انجام دهد، به‌احتمال زیاد محدود، دقیق و با هدف بازدارندگی خواهد بود، نه آغاز یک جنگ منطقه‌ای.» تحلیل ⦁ بریدلاو به دکترین Limited Strike Doctrine اشاره دارد. ⦁ تأکید او بر: ⦁ اهداف نقطه‌ای ⦁ زمان کوتاه ⦁ کنترل دامنه درگیری ⦁ این یعنی: ⦁ عدم تمایل به فعال‌سازی محور مقاومت به‌صورت کامل برداشت نهایی: تهدید ترامپ واقعی است، اما طراحی نظامی آن کوتاه‌برد و کنترل‌شده تصور می‌شود. ———————— 3) دریادار جیمز استاوریـدیس فرمانده سابق ناتو / تحلیلگر نظامی NBC «وقتی رئیس‌جمهور از ناوها صحبت می‌کند اما از اهداف، جدول زمانی یا مجوزهای حقوقی نمی‌گوید، این بیشتر زبان فشار سیاسی است تا دستور جنگ.» تحلیل ⦁ استاوریـدیس روی فقدان مؤلفه‌های کلیدی تصمیم نظامی دست می‌گذارد: ⦁ Targeting ⦁ Timeline ⦁ Legal Authorization ⦁ این غیبت‌ها نشانه: ⦁ نبود تصمیم نهایی ⦁ استفاده ابزاری از قدرت نظامی برداشت نهایی: ترامپ در حال نمایش قدرت بدون فعال‌سازی آن است. ———————— سرهنگ داگلاس مک‌گرگور استراتژیست نظامی / مشاور سابق پنتاگون (رویکرد تهاجمی‌تر) «چنین اظهاراتی اگر بدون کانال دیپلماتیک ادامه یابد، می‌تواند به درگیری ناخواسته منجر شود؛ حتی اگر نیت جنگ نباشد.» تحلیل نقل‌قول ⦁ مک‌گرگور روی ریسک تصاعد ناخواسته (Inadvertent Escalation) تمرکز دارد. ⦁ از نگاه او: ⦁ زبان غیرقابل پیش‌بینی ترامپ ⦁ ⦁ حضور نیروهای متعدد در منطقه = محیط مستعد خطا برداشت نهایی: حتی تهدیدِ بدون نیت جنگ، می‌تواند عملاً به جنگ ختم شود. ———————— 5) افسر ارشد اطلاعاتی–نظامی سابق (CIA/DIA) نقل‌شده در NYT / ABC «ترامپ عمداً پیام‌ها را شخصی، غیررسمی و نامنظم منتقل می‌کند تا طرف مقابل هرگز مطمئن نباشد خط قرمز کجاست.» تحلیل ⦁ این یک توصیف از دکترین ابهام شخصی‌شده است. ⦁ مزیت: ⦁ افزایش بازدارندگی روانی ⦁ ضعف: ⦁ سخت‌شدن مدیریت بحران ⦁ سردرگمی متحدان برداشت نهایی: این سبک، قدرت پیش‌بینی را می‌کشد اما ریسک را بالا می‌برد. ———————— 📌 جمع‌بندی نهایی (Consensus نظامی) ⦁ هیچ‌یک از تحلیلگران ارشد: ⦁ از تصمیم قطعی برای جنگ صحبت نمی‌کنند ⦁ همگی متفق‌اند که: ⦁ تهدید واقعی است ⦁ اما بیشتر ابزار فشار برای مذاکره ⦁ نقطه اختلاف: ⦁ میزان ریسک درگیری ناخواسته جمع‌بندی مشترک: «ترامپ جنگ را اعلام نکرده، اما منطقه را وارد خطرناک‌ترین وضعیت پیشا‌درگیری کرده است.» در کانال تحلیلی #برساخت 👇👇 https://eitaa.com/barsakht #هوش_مصنوعی