@barsakht
بعدها این کشف به‌عنوان یکی از رویدادهای باستان‌شناسی مهم دهه نیز لقب گرفت و در پی آن، بسیاری از مورخان، هنرشناسان، باستان‌شناسان و دیگران حکاکی‌های اساطیری روی جام را تفسیر و تعبیر کردند. یک سال پس از کشف این جام، مجله لایف مقاله‌ای با عکس‌های تمام‌رنگی از این جام شگفت‌انگیز منتشر کرد.
درباره ساکنان حسنلو و مهاجمان آن به‌دلیل فقدان اسناد مکتوب، اطلاعات بسیار کمی در دست است. هیچ سند مکتوبی از حسنلو وجود ندارد که گواهی بر هویت ساکنان آن باشد. آیرین جِی.وینتِر در مقاله‌اش با عنوان «جام طلای حسنلو: سی سال بعد» نوشته است: «ما نه نام تاریخی این مکان را می‌دانیم نه حکومتی که شاید این کاسه به آن تعلق داشته و نه زبان و قوم ساکنان آن را.» جام حسنلو نشان می‌دهد که در اینجا تمدنی شگفت‌انگیز وجود داشته است، اما ما هنوز هیچ چیز از جزئیات این تمدن باستانی نمی‌دانیم. نقوشی شبیه به نقوش جام حسنلو روی آثاری متعلق به آشور و عیلام و نیز در شمال سوریه یافت شده‌اند که این نشان می‌دهد تاثیرات متقابل زیادی میان تمدن‌های ساکن ایران و سایر تمدن‌های خاورمیانه وجود داشته است. به نقل از دایره‌المعارف بریتانیکا، تمدن تپه حسنلو بین ۲۱۰۰ تا حدود ۸۲۵پیش از میلاد استمرار داشته اما غنی‌ترین دوره کاوش‌شده در آنجا به قرون نهم و دهم پیش از میلاد بازمی‌گردد. از مشخصات این دوره که به «منائیان» معروف است سفال‌های به رنگ خاکستری به همراه انواع سیاه و قرمز است.
محمدرضا اصلانی، کارگردان و مستندساز صاحب سبک، در سال۱۳۴۶ یک فیلم مستند درباره جام حسنلو ساخت.
@barsakht
چرا دکتر پزشکیان آقای عارف را به عنوان معاون اول رئیس‌جمهور انتخاب کرد؟
۱) عارف، از اصلاح طلبان در داخل چارچوب نظام و بسیار کم حاشیه است.
۲) وجود عارف، پزشکیان را در حاشیه و یا تحت الشعاع قرار نخواهد داد.
۳) عارف بهتر میتواند رابطه دولت پزشکیان با اصلاح طلبان (در طیف های مختلف) و سایر جناح ها و نهادها را مدیریت و کنترل کند.
۴)او به نحوی سهمیه خاتمی در دولت پزشکیان است.(با توجه به سابقه وی)
۵)وجود عارف با شعارهای انتخاباتی پزشکیان مبنی بر استفاده از تمام طیف‌ها و تلاش برای ایجاد بستر وفاق ملی سازگارتر است
۵) هر چند اولویت کشورطبق فرموده مقام معظم رهبری در مراسم تنفیذ آقای پزشکیان ، مسایل اقتصادی است،اما انتخاب عارف هیچ سنخیتی با این بحث ندارد.
۶) به نظر می‌رسد دولت آقای پزشکیان برای استمرار خود در ریاست جمهوری پانزدهم نیازمند موفقیت با یک تیم فعال و پرتلاش اقتصادی در دولت چهاردهم است. چینش افراد سیاسی در چنین جایگاه‌هایی نخواهد توانست وی را به این منظور برسانند. به نظر می‌رسد در آینده نزدیک یک تیم ویژه اقتصادی برای موفقیت دولت آقای پزشکیان به ریاست آقای طیب نیا انتخاب و تشکیل شود
@barsakht
✓سطح تحرکات نظامی_سیاسی در منطقه(جبهه مقاومت و اسرائیل )بسیار بالا رفته ...
✓ احتمالا امشب یا به زودی در منطقه تنشِ نظامی وجود خواهد داشت
✓میان مقاومت و صهیونیست‌ها پیام‌هایِ بسیار جدی رد و بدل شده؛ حزب الله هم کاملا منتظر پاسخ اسرائیل است!
✓اگر حمله‌یِ قریب الوقوعِ اسرائیل در حد حملات چندماه اخیر باشد، حزب الله هم جوابی در حد معقول و نسبتا همسطح خواهد داد.
✓اما اگر اسرائیل با توان بالایی اقدام به حمله‌ی به لبنان کند، جبهه مقاومت با توانِ حداکثری خود وارد کارزار خواهد شد؛
✓انصارالله یمن هم از جبهه دیگری وارد نبرد گردیده و حتما برگ‌های جدیدی را رو خواهد کرد.
✓در صورت پاسخ سنگینِ دوطرف، جنگ از جنوب لبنان واردِ عمق این کشور می‌شود و نبرد واقعی شروع خواهد شد.
✓سلاح‌های سِری و زراد‌خانه‌ی اصلی حزب‌الله و انصارلله، در صورت بالاگرفتن درگیری، رُخ‌نماییِ واقعی خواهد کرد.
✓فن آوریِ هایپرسونیکِ بومی شده در خاک‌های مقاومت، در صورت افزایش تنش، قطعا به کارگیری خواهند شد!
@barsakht
با ترور دیروز در قلب ضاحیه بیروت و شکستن خط قرمز حزب الله و ترور امشب در تهران، اسرائیل بازی شکست‌خورده در حوزه‌ی نظامی را به حوزه‌ی امنیتی کشانده است.
حوزه‌ای که در آن دست بالا، مزیت نسبی و قدرت مانور زیادی دارد. چرا؟ چون نه توان تهاجم همه‌جانبه به لبنان را دارد و نه در شرایط کنونی حتی حاضر است ریسک حمله‌ی کنترل شده به جنوب لبنان را متحمل می شود.
پس بهترین تاکتیک، تحمیل قواعد جدید نبرد از طریق ضربات نقطه‌ای است.
@barsakht
اهمیت ترور دیروز در ضاحیه بیروت و ترور امشب در تهران بیشتر به مکان تحقق آن است.
حمله دیروز در ضاحیه به‌مثابه قاعده‌ی جدیدی در نبرد خواهد بود که تن دادن به آن، به معنای پذیرش ضربه در درون قلعه‌ی مستحکم امنیتی حزب‌الله است. به معنی فقدان امنیت برای رهبران و فرماندهان حزب‌الله در امن‌ترین مربع آن است: محله‌ی حارة حریک. و طبعا ترور دیشب در تهران نیز همینطور است.
ایران و حزب‌الله اگر زیر بار این اتفاق بروند، این ضربه از یک استثناء به یک رویه و قاعده تبدیل خواهد شد. و این هزاران بار پرهزینه‌تر از شهادت این یا آن فرمانده است.
ایران و حزب‌الله بارها و بارها نشان داداند که استاد بُردن بازیهای راهبردی اند.
منتظر روزهای سرنوشت‌ساز پیش‌رو خواهیم بود.
فعلا توپ در زمین محور مقاومت است.
@barsakht
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
مصاحبه ای قدیمی با شهید شیخ احمد یاسین بنیان گذار حماس در باره آینده اسرائیل
اسرائیل سال ۲۰۲۷ نابود خواهد شد. این وعده ی الهی‌ست.
@barsakht
@fanoos_azarbaijan
امشب ساعت ۹:۳۰ در صفحه اینستاگرام #فانوس_آذربایجان مواردی را در خصوص ترور شهید هنیه در تهران عرض خواهیم کرد انشالله
📚 ترور تهران و سناریوهای محتمل
✍🏻 مهدی لکزی- مدیر دپارتمان ایران انجمن مطالعات غرب آسیا
🔹ترور رئیس دفتر سیاسی حماس در تهران، اسماعیل هنیه، ساعاتی پس از آغاز کار رسمی مسعود پزشکیان به‌عنوان رئیس‌جمهور جدید، در حمله‌ای منتسب به رژیم صهیونیستی بار دیگر اتش منازعات در خاورمیانه را شعله ور کرد. این اقدام درست پس از آن رخ داد که یک مقام ارشد نظامی حزب الله در حمله نیروهای رژیم صهیونیستی در لبنان کشته شد و رژیم تل آویو مسولیت آن حمله را پذیرفت.
🔸بنیامین نتانیاهو، که پس از انتقادات گسترده به وی در مورد ادامه جنگ در غزه تحت فشار گسترده بین المللی قرار گرفته بود، تلاش کرد تا با به دست اوردن حمایت ایالات متحده، ماشین جنگ خود را همچنان روشن نگه دارد. به نظر می رسد اقدام به ترور مسول بلند پایه حماس در تهران، به معنای تمایل اسرائیل برای خارج کردن ایران از منطقۀ خاکستری و درگیر کردن مستقیم‌تر جمهوری اسلامی در آتش منازعات منطقه‌ای باشد. با این همه، آنچه که در تهران رخ داد و واکنش های مقامات ایران و جبهه مقاومت که از انتقام سخن گفتند چند سناریو را محتمل می سازد.
سناریو نخست:
ایران در صورتی که بخواهد پاسخی هم وزن و برابر بدهد، باید به اقدامی دست‌کم مشابه با آنچه در بهار امسال با پرتاب و شلیک نزدیک به ۳۰۰ پهپاد و موشک به اسرائیل انجام داد، روی بیاورد. در کنار این، مورد هدف قرار دادن یک مقام ارشد رژیم صهیونیستی هم می تواند گزینه هم طراز ارزیابی شود. چنین اقداماتی خطر گسترده‌تر کردن آتش منازعه را افزایش می‌دهد.
سناریو دوم:
عدم پاسخ و نادیده گرفتن این جنایت است با این استدلال که در این حمله برخلاف حمله به کنسولگری جمهوری اسلامی در دمشق هیچ شهروند ایرانی کشته نشده و در نتیجه به دادن پاسخی محدودتر و کنترل شده‌تر از مورد قبلی به اسرائیل برسند. اما هزینه‌های نادیده گرفتن یا کم‌اهمیت جلوه دادن چنین اقدامی بسیار بالا خواهد بود. چرا که ممکن است رژیم صهیونیستی را به این خیال فروبرد که به‌راحتی میتواند هر عملیاتی را بدون نگرانی از عواقب بعدی در ایران انجام دهد و هر مقامی را مورد هدف قرار دهد.
سناریو سوم:
ایران برای مدیریت فضای منطقه‌ای و بین‌المللی خصوصا با توجه به قوام نگرفتن دولت جدید و آنطور که بسیاری انتظار دارند پاسخ سریع و قاطع انجام نمی‌دهد؛ بلکه با اتخاذ سیاست صبر و ابهام استراتژیک یک جنگ روانی فرسایشی ایجاد می‌کند و از این فرصت برای معلق نگه داشتن بخش زیادی از توان نظامی و تجاری آن رژیم و تحمیل خسارت به آنها استفاده خواهد کرد. سپس با اتکا به توان عملیاتی و پهپادی گروههای منطقه‌ای متحد خود به صورت ترکیبی یا انفرادی حملات مشخص و اثرگذاری را به پایگاهها و مراکز امنیتی اسرائیل انجام می‌دهد و در واقع به طور غیر مستقیم پاسخ جنایات رژیم صهیونیستی را بدهد. اقدامی که میتواند هم نقص نادیده‌انگاشتن اقدام اسرائیل را تا اندازه‌ای کمتر کند و هم خطر ورود به یک منازعۀ گستردۀ منطقه‌ای را، دست‌کم به‌طور موقت، از سر ایران دور کند.
@barsakht
اخیرا رونن برگمن روزنامه‌نگار تحقیقی اسرائیل کتابی نوشته است با نام «برخیز و اول تو بکش» که به ترورهای مخفیانه اسرائیل در جای جای جهان پرداخته است.
کتاب نگاهی به ترور از زاویه نگاه یک اسرائیلی دارد که در نوع خودش جالب است.