پیامدهای حمله احتمالی آمریکا به ایران در حمایت از اسرائیل @barsakht تنش‌های ژئوپلیتیکی در خاورمیانه همواره یکی از پیچیده‌ترین مسائل بین‌المللی بوده است. در این میان، احتمال حمله نظامی آمریکا به ایران در حمایت از اسرائیل، سناریویی است که می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای منطقه و جهان به دنبال داشته باشد. ایران به‌صراحت اعلام کرده است که هرگونه تجاوز به خاکش را با پاسخ قاطع مواجه خواهد کرد. این موضع‌گیری، که بارها از سوی مقامات ایرانی تکرار شده، نشان‌دهنده استراتژی دفاعی این کشور در برابر تهدیدات خارجی است. ایران تأکید کرده که مبدأ هر حمله‌ای، صرف‌نظر از اینکه توسط چه کشوری انجام شود، هدف پاسخ نظامی قرار خواهد گرفت. این هشدار نه‌تنها متوجه قدرت‌های غربی مانند آمریکا، بلکه شامل کشورهای منطقه‌ای است که ممکن است خاک خود را در اختیار نیروهای خارجی قرار دهند. حمله احتمالی آمریکا به ایران می‌تواند به سرعت به یک درگیری گسترده در خاورمیانه منجر شود و فراتر از مرزهای ایران گسترش یابد. علاوه بر این، اقتصاد جهانی نیز از این درگیری متأثر خواهد شد. خاورمیانه، به‌ویژه تنگه هرمز، یکی از مهم‌ترین مسیرهای انتقال انرژی جهان است. هرگونه اختلال در این منطقه می‌تواند قیمت نفت را به شدت افزایش دهد و بحران اقتصادی جهانی را تشدید کند. کشورهای منطقه خاورمیانه در این سناریو نقش کلیدی دارند. ایران به این کشورها هشدار داده که اجازه استفاده از خاک خود به آمریکا یا هر نیروی خارجی دیگر برای حمله به ایران، می‌تواند آنها را به هدفی برای پاسخ ایران تبدیل کند. این هشدار، کشورهای حاشیه خلیج فارس و دیگر همسایگان ایران را در موقعیت دشواری قرار می‌دهد. آنها باید بین حفظ روابط با آمریکا و اجتناب از درگیری مستقیم با ایران، تعادل برقرار کنند. برای کشورهای منطقه، عدم اجازه به آمریکا جهت استفاده از پایگاه‌های خود جهت حمله به ایران می‌تواند راهی برای دوری از این درگیری باشد. با این حال، فشارهای سیاسی و اقتصادی از سوی آمریکا ممکن است تصمیم‌گیری را برای این کشورها پیچیده‌تر کند. حمله احتمالی آمریکا به ایران در حمایت از اسرائیل، سناریویی با پیامدهای فاجعه‌بار برای خاورمیانه و جهان است. هشدارهای ایران نشان‌دهنده عزم این کشور برای دفاع از خود در برابر هرگونه تجاوز است. کشورهای منطقه، با اجتناب از همکاری نظامی با آمریکا، می‌توانند از ورود به این درگیری بزرگ جلوگیری کنند. @barsakht

چرا حیفا مورد هدف قرار گرفت؟ @barsakht

👌 نکته عمیق رهبری در پیام امروز 💠 ایستادن در برابر صلح تحمیلی ، این عبارت نوینی بود که رهبر معظم انقلاب در پیام اخیر خویش بیان داشتند. این را در مقابل تهدید ایشان بگذارید که فرمودند که «آمریکایی‌ها بدانند هرگونه ورود نظامی آمریکا بدون تردید با صدمه جبران‌ناپذیر همراه خواهد بود.» 👌 این یعنی ما نه در عصر امام حسنیم که بخاطر کوتاهی جامعه پای صلح تحمیلی برویم و نه در عصر کربلاییم که به خاطر خیانت خواص، تن به شهادت امام و ولی جامعه بدهیم. بلکه نظام اسلامی در موقعیت خیبر است و خیبرشکن و فتاح ابزار این ضربت. 🔹 ما عجله ای نداریم، ولی اگر آمریکایی ها عجله دارند طعم خیبرشکن های ما را بچشند؛ بسم الله.. 📝 یعقوب ربیعی @barsakht

رهبر معظم انقلاب: آمریکایی‌ها بدانند ملت ایران تسلیم‌شدنی نیست و هرگونه ورود نظامی آنها بدون تردید با صدمه جبران‌ناپذیر همراه خواهد بود 👈 حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی ظهر امروز در پیامی تلویزیونی ضمن تمجید از رفتار متین، شجاعانه و وقت‌شناسانه ملت ایران در قضیه اخیر تهاجم ابلهانه و خباثت‌آمیز دشمن صهیونی، آن را نشانه رشد ملت و قوام عقلانیت و معنویت دانستند و تاکید کردند: « ملت ایران در مقابل جنگ تحمیلی محکم می ایستد همان‌گونه که در مقابل صلح تحمیلی نیز محکم خواهد ایستاد و این ملت در مقابل تحمیل، تسلیم هیچکس نخواهد شد». 👈 رهبر معظم انقلاب همچنین با اشاره به اظهارات تهدیدآمیز و سخیف رئیس جمهور آمریکا تصریح کردند: ✏️ افراد باخردی که ایران و ملت و تاریخ ایران را می‌شناسند هیچ‌گاه با زبان تهدید با این ملت سخن نمی‌گویند زیرا ملت ایران تسلیم‌شدنی نیست و آمریکایی‌ها بدانند هرگونه ورود نظامی آمریکا بدون تردید با صدمه جبران‌ناپذیر همراه خواهد بود. @barsakht

دشمن چه چیزی را دنبال می‌کند؟ رژیم حداکثر ظرفیت درونی خود را به میان آورده است. استفاده همزمان و وسیع از ریزپرنده، پهپاد، دوش پرتاب، خمپاره، بمب دستی، بمب‌گذاری، خرابکاری و آتش سوزی توسط عوامل مختلف همزمان با ترور سران سیاسی و علمی و نظامی که بخشی از آن با همین روش‌هاست و همچنین حملات هواپایه رژیم. این فضا فقط در سال ۶۰ سابقه داشته است ای بسا، به دلیل وجود ضلع سومی به نام عملیات روانی و شناختی سنگین بر مردم ایران که در آن موقع وجود نداشت شاید شرایط پیچیده‌تر باشد. اما باز هم فراموش نکنیم که خدای سال ۶۰، خدای الان هم هست.‌ خرابکاری در لوله آب، آتش زدن انبارهای عادی، حمله به بافت مسکونی و در یک کلام جنایت خیابانی از یک رویکرد برنامه‌ریزی شده نشات می‌گیرد؛ آنها این رویکرد را قبل‌تر در غزه و لبنان و ... نیز پیاده کردند؛ این رویکرد برای زمانی است که هدف دشمن، نابودی است. اکنون نیز بدیهی است که هدف دشمن، موجودیتی و نابودی است و نه کسب امتیاز، عقب راندن و ... . حتی اگر موفق به این کار نشوند، ایجاد یک زخم عمیقی که حداقل کشور را ۲۰ سال به عقب برانند؛ پس چه می‌کنند؟ محیط، خصمانه تلقی می‌شود پس هر آن چیزی که در این محیط وجود دارد، باید مورد هدف واقع شود تا اصطلاحا محیط خفه شده و مقاومت ملی ایرانیان نیز درهم شکسته شود. از این رو رهبر انقلاب اعلام کردند که رژیم نباید سالم از این نبرد بیرون بیاید‌. @barsakht

امکان و امتناع جنگ آمریکا علیه ایران @barsakht با گذشت ۵ روز از جنگ، ایران ضربات کوبنده خود به اسرائیل را آغاز کرد. در این ۵ روز، ایران از شوک ضربه اول خارج شده و ضمن قرار گرفتن در وضعیت آفندی، توان پدافندی خود را نیز حفظ کرده و بر چالش‌های امنیتی در داخل غلبه کرده است. در نقطه مقابل، سرزمین‌های اشغالی زیر ضربه شدید قرار گرفته است؛ ضربه‌ای که در محاسبات صهیونیست‌ها پیش‌بینی نشده بود. تداوم روند کنونی، شرایط را برای اسرائیل سخت‌تر خواهد کرد؛ از این رو، رژیم دست به دامان آمریکا برای مداخله در جنگ شده‌ است. ورود یا عدم ورود آمریکا به جنگ با ایران به عوامل مختلفی بستگی دارد که در ادامه به آنها اشاره خواهد شد. پسران‌های جنگ ۱. ورود به جنگ نظامی با ایران در دکترین سیاست خارجی ترامپ جایگاهی ندارد زیرا ترامپ به دنبال کاهش هزینه‌های سیاست خارجی است و در محاسبه سود و زیان، هزینه‌ حمله به ایران، از فایده‌اش بیشتر است. ۲. ترامپ از نتیجه جنگ آمریکا علیه ایران مطمئن نیست و به عنوان یک قمارباز، فقط ریسک‌های معقول را می‌پذیرد. ۳. کشورهای منطقه نسبت به استفاده آمریکا از پایگاه‌های خود در خاک آنها به دلیل پاسخ شدید ایران بسیار نگران هستند زیرا حمله از خاک آنها به ایران، این کشورها و اقتصاد شیشه‌ای آنها را به شدت تهدید می‌کند. از این رو ممکن است از آمریکا بخواهند از خاک آنها اقدام تهاجمی علیه ایران انجام ندهد. ۴. یکی از پیامدهای تصاعد جنگ، افزایش شدید قیمت انرژی است که اقتصاد جهانی از جمله اقتصاد آمریکا را تحت تاثیر قرار خواهد داد. ۵. آغاز جنگ با ایران و پیامدهای بعد از آن، آمریکا را بیش از پیش در پرونده غرب آسیا درگیر خواهد کرد و مانع تمرکز آمریکا بر چین خواهد شد. ۶. حمله آمریکا به ایران، گزینه‌های ایران برای بازدارندگی و بقا را محدودتر خواهد کرد و ایران را به سمت سلاح هسته‌ای سوق خواهد داد. ۷. در صورت حمله به ایران، چالش‌های امنیتی آمریکا در منطقه به‌ویژه در عراق، سوریه، لبنان و اردن افزایش خواهد یافت. ۸. بین تصمیم‌گیران آمریکایی در مورد چگونگی مواجهه با ایران اختلاف و چنددستگی وجود دارد. پیشران‌های جنگ ۱. لابی یهود در کاخ سفید نفوذ دارد و ممکن است ترامپ از آنها از جمله داماد یهودی خود تاثیر بپذیرد. ۲. اغلب اعضای کابینه ترامپ، رویکردها و مواضع ضدایرانی شدیدی دارند. ۳. موجودیت و بقای اسرائیل خط قرمز آمریکا محسوب می‌شود و اگر اسرائیل در معرض تهدید وجودی قرار بگیرد دفاع از این رژیم برای آمریکا گزینه‌ای اجتناب ناپذیر خواهد بود. ۴. کنگره تحت تسلط هم‌حزبی‌های ترامپ است و ترامپ مانع جدی در داخل آمریکا برای آغاز جنگ ندارد. ۵. ویژگی‌های شخصیتی ترامپ او را به فردی پیش‌بینی ناپذیر تبدیل کرده است. ترامپ علاقه دارد دیگران را سورپرایز کند. از این رو ممکن است ترامپ برخلاف اصول خود عمل کرده و حتی از ابزارهای جدید استفاده کند. با توجه به عوامل فوق، پیش‌بینی ورود یا عدم ورود آمریکا به جنگ علیه ایران دشوار است اما به نظر می‌رسد وزن پیشران‌ها بیش از پسران‌ها باشد و در روزها یا حتی ساعات آینده، آمریکا وارد جنگ با ایران خواهد شد. اما ذکر چند نکته ضروری است: ۱. در حال حاضر آمریکا مشارکت مؤثری با اسرائیل در جنگ علیه ایران دارد و در ابعاد اطلاعاتی، تسلیحاتی، تجهیزاتی، مالی، سیاسی، رسانه‌ای و غیره از رژیم حمایت می‌کند و در پدافند، عملا در کنار اسرائیل علیه ایران ایستاده است. در واقع در حال حاضر ایران و آمریکا در حال جنگ با یکدیگر هستند. حمله مستقیم آمریکا به ایران به این معنی است که آمریکا در آفند هم به کمک اسرائیل شتافته است. ۲. آمریکایی‌ها با عملیات فریب به دنبال غافلگیر کردن ایران هستند. ۳. در حمله احتمالی آمریکا علیه ایران، آمریکا با استفاده از هواپیماهای خود تلاش خواهد کرد مراکز هسته‌ای و سایت‌ها و زاغه‌های موشکی را هدف قرار دهد تا اهداف رژیم در نابودی توان هسته‌ای ایران را محقق و توان موشکی ایران را تضعیف کند. ۴. در صورت حمله آمریکا به ایران، اگر چه ضربات دریافتی ایران از سوی دشمن بیشتر خواهد شد اما از آنجا که ضربه زدن به آمریکا و منافع آن در منطقه، بسیار آسان‌تر از ضربه زدن به رژیم است پایگاه‌های آمریکا در منطقه زیر ضربه شدید ایران قرار خواهد گرفت. ۵. در صورتی که ایران بتواند تاب‌آوری خود را در سطح داخلی حفظ نموده و ضربات سختی به آمریکا در منطقه وارد کند به احتمال زیاد آمریکایی‌ها از عملیات هجوم علیه ایران عقب خواهند نشست و ضربه تاکتیکی به تاسیسات هسته‌ای را به عنوان دستاورد خود معرفی خواهند کرد. ۶. نتیجه جنگ با آمریکا، نه تنها سرنوشت ایران، بلکه سرنوشت منطقه را تعیین خواهد کرد. اگر ایران بتواند این جنگ را مدیریت کند؛ پس از جنگ، جهان به ایران به عنوان ابرقدرت منطقه و یک قدرت بزرگ بین‌المللی سلام خواهد کرد. احمد زارعان @barsakht

امکان و امتناع جنگ آمریکا علیه ایران https://eitaa.com/barsakht

کتابچه «قیام ققنوس» به مباحث زیر می‌پردازد: @barsakht 🔻 چرایی درگیری ایران و اسرائیل؟! 🔻 چرا حماس وارد جنگ با اسرائیل شد؟ 🔻 نقشه خاورمیانه جدید چه بود؟ 🔻 ماجرای پروژه آیمک چه بود؟ 🔻 انقلاب اسلامی: مانعی در برابر توسعه‌طلبی 🔻 عمق استراتژیک ایران: سپر مقاومت 🔻 آینده‌ای روشن در سایه مقاومت مدت زمان مطالعه: ۱۰ دقیقه @barsakht

اکونومیست: اسرائیل در جنگ مستقیم با ایران شانس چندانی برای پیروزی ندارد. هفته‌نامه معتبر اکونومیست در تحلیلی با ارایه ۳ دلیل کلیدی ناکامی اسرائیل در جنگ با ایران نوشت: 🔺۱. ایران کشوری با عمق استراتژیک و وسعت جغرافیایی بسیار بالا است و برخلاف غزه یا جنوب لبنان، نمی‌توان آن را در بازه زمانی کوتاه و با چند عملیات محدود، به‌طور مؤثر فلج کرد. پراکندگی پایگاه‌های موشکی و مراکز نظامی در سراسر کشور، قدرت ضربه‌پذیری ایران را کاهش داده و کارایی حملات نقطه‌ای اسرائیل را زیر سؤال برده است. 🔺۲. فاصله چند هزار کیلومتری میان ایران و اسرائیل، انجام عملیات نظامی گسترده و مداوم را برای تل‌آویو بسیار دشوار می‌سازد. اسرائیل برای حفظ توان حمله، نیازمند پایگاه‌های واسطه و یا حمایت فعال ایالات متحده است؛ امری که در شرایط فعلی به دلیل بلاتکلیفی سیاست خارجی آمریکا، قطعی نیست. 🔺۳. اگرچه در داخل ایران نارضایتی‌هایی از شرایط اقتصادی و اجتماعی وجود دارد، اما در زمان تهدید خارجی، نوعی انسجام و همبستگی ملی حول محور نظام سیاسی شکل می‌گیرد. این ویژگی باعث می‌شود طرح‌هایی نظیر براندازی سریع یا فروپاشی درونی، در کوتاه‌مدت کارایی نداشته باشند. 🔺در نتیجه جنگ مستقیم اسرائیل با ایران، نه‌تنها دستاورد نظامی قطعی برای تل‌آویو نخواهد داشت، بلکه ممکن است اسرائیل را درگیر یک بحران فرسایشی منطقه‌ای و پرهزینه کند؛ مگر آنکه مسیر گفت‌وگو و میانجی‌گری جایگزین درگیری شود. @barsakht

استراتژی ایران برای فروپاشی جبهه داخلی رژیم مهدی محمدی 29 خرداد ساعت 02:11 @mohammadi61

الگوی حملات موشکی ایران چگونه رژیم را بیچاره کرده؟ مهدی محمدی 29 خرداد ساعت 16:16 @mohammadi61