چگونه حمله آمریکا و اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران موجب نابودی نظام بین‌المللی منع گسترش هسته‌ای NPTخواهد شد؟ حمله احتمالی آمریکا و اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران نه‌تنها نقض آشکار پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) خواهد بود، بلکه ساختار نظام بین‌المللی هسته‌ای را فرو خواهد پاشید. هرگونه تجاوز نظامی آمریکا و اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران، ضربه‌ای مرگبار به پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) وارد خواهد کرد. این اقدام، که نقض حقوق بین‌الملل و حاکمیت ملی ایران است، اعتماد به نظام بین‌المللی را از بین برده و انگیزه کشورها برای توسعه تسلیحات هسته‌ای را افزایش خواهد داد. نقض بنیادین NPT توسط آمریکا ۱. نقض آشکار حقوق بین‌الملل حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، اصول اساسی NPT را زیر پا می‌گذارد: نقض ماده ۴ NPT: سلب حق مسلم کشورها برای توسعه انرژی هسته‌ای صلح‌آمیز. نقض حاکمیت ملی: تجاوز به یک کشور عضو NPT که تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) فعالیت می‌کند. تضعیف اعتماد جهانی: تخریب اعتبار نهادهای نظارتی مانند آژانس و شورای امنیت سازمان ملل. ۲. ایجاد چرخه معیوب خشونت این اقدام پیامدهای خطرناکی برای امنیت جهانی خواهد داشت: تشویق سایر کشورها به توسعه تسلیحات هسته‌ای به‌عنوان تضمین امنیت ملی. کاهش انگیزه کشورهای غیرعضو برای پیوستن به NPT. توجیه اقدامات یکجانبه علیه برنامه‌های هسته‌ای صلح‌آمیز سایر کشورها. ۳. دوگانگی استانداردهای غربی غرب با این اقدام، استانداردهای دوگانه خود را بیش از پیش آشکار می‌کند: سکوت در برابر زرادخانه هسته‌ای اسرائیل، که عضو NPT نیست و از نظارت آژانس خارج است. تبعیض علیه برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران، که تحت نظارت دقیق آژانس قرار دارد. نقض تعهدات ماده ۶ NPT توسط قدرت‌های هسته‌ای برای خلع سلاح هسته‌ای. پیامدهای جهانی این اقدام: حمله به ایران تبعات ساختاری برای نظام بین‌المللی خواهد داشت: بی‌اعتباری کامل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به‌عنوان نهادی بی‌طرف. کاهش شدید اعتبار شورای امنیت به دلیل ناتوانی در جلوگیری از تجاوز. افزایش تمایل کشورهای جهان به توسعه تسلیحات هسته‌ای برای دفاع از خود. 🌟 حمله آمریکا و اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران، نه‌تنها امنیت اسرائیل را تأمین نخواهد کرد، بلکه کشورهای جهان پس از این رویداد به این نتیجه خواهند رسید که تنها راه تضمین امنیت ملی، توسعه توانمندی‌های بازدارنده مستقل است. این اقدام، راه را برای گسترش برنامه‌های هسته‌ای در سراسر جهان باز خواهد کرد و NPT را به یک سند بی‌معنا تبدیل خواهد نمود. @barsakht

🔻سه نکته جدید در خصوص حملات آمریکا وجود دارد: @barsakht ۱. شاخص مهمی را باید توجه کرد و آن، میزان همراهی کاخ سفید با طرح‌های ارائه شده از رژیم است. طرح‌هایی که نتانیاهو برای دخالت آمریکا ارائه داد، متفاوت از طرح حمله کلاسیک فعلی بود چه، طبق بررسی‌ها، برخی از این طرح‌ها تا حد زیادی نیز احمقانه و غیرقابل اجرا بودند لذا آمریکا با توجه به تعهد راهبردی که نسبت به امنیت رژیم دارد، طرح کلاسیک خود را پیش بُرد. این بدان معنا نیست که این مدل‌ها دیگر اجرایی نخواهند شد. ۲. آمادگی در برابر بدترین سناریو همواره مفید است. متاسفانه پیش از حملات اولیه رژیم، برخی سناریوهای خوش‌بینانه یا میانه‌ای وجود داشت و چه بسا کشور برای آنها آماده شده بود که اکثر این سناریوها جهت آمادگی در برابر یک حمله کلاسیک نظامی به ایران بود. اینبار از روزهای قبل، کشور خود را برای سناریوهای بسیار بدتری جهت ورود آمریکا آماده کرده بود لذا غافلگیری خاصی رخ نداد اما مهم است که این آمادگی را حفظ کرد و تصور نکرد که حمله دیشب پایان کار است. تجربه فریب‌های مکرر به ما ثابت می‌کند هیچ گاه نباید از مکر و حیله دشمن غافل بود چه، این حمله نیز با هدف ارسال این پیام باشد که "دخالت آمریکا محدود است، پس جنگ را تمام کنید" اما مجدداً در میانه کار ضربات خود را از سر بگیرند. ۳. اما باز هم نشان داده شد که آنها علاقه دارند خلاف محاسبات ما رفتار کنند؛ یعنی اینبار بر خلاف دفعه قبل که کشور، خود را برای یک حمله ترکیبی آماده کرده بود، نهایتاً و در نتیجه با یک حمله کلاسیک مواجه شدیم. مطابق بند قبل، معمولاً ابتنا و پیشبرد امور بر مبنای بدترین سناریو، تا حد زیادی می‌تواند راه فریب مجدد و سرد کردن ما را بر دشمن ببندد. نهایتاً همانطور که قبلا گفته شد، نوع یا شکل حمله آمریکا اهمیتی ندارد بلکه مهم، جسارت و جرئت کاخ سفید در تصمیم برای حمله به سایت‌های هسته‌ای ایران است که باید با اقداماتی هم محاسبات آنها تغییر کند و هم اهدافشان خنثی شود. @barsakht

حمله به فردو؛ نابودی کامل توان هسته ای یا راهکاری برای بیرون کشیدن اسرائیل از بحران @barsakht 🔹حمله به تاسیسات نطنز، چه حمله از جنس خرابکاری و چه از نوع نظامی سابقه داشته و در طی ۱۰ روز اخیر نیز چند بار تاسیسات روبنایی توسط صهیونیستها مورد حمله قرار گرفت. اما نام فردو به یک موضوع داغ تبدیل شده است. چرا که فردو تاسیساتی با محافظت بالا در زیر زمین است که برای آمریکائیها و صهیونیستها اهمیت بالایی دارد. 🔹درباره تحلیل این حمله چند نکته را «واقع بینانه» باید در نظر گرفت؛ نخست اینکه به هرحال حمله با بمب سنگرشکن حتماً آسیبهایی به محوطه فردو وارد می کند؛ همچنانکه وقتی پیشتر نیز صهیونیستها در نطنز از طریق بدافزار استاکس نت یا منفجر کردن برخی تاسیسات اقدام می کردند، خسارتهایی وارد می شد. اما نکته تعیین کننده در این ماجرا، «تاثیر راهبردی» آن است. 🔹برای تعیین تکلیف ماجرا، باید میزان تحقق هدف طرف مقابل در نظر گرفته شود؛ اگر واقعاً بمباران فردو به معنای نابودی کامل توانمندی هسته ای ایران باشد، هدف آمریکائیها و اسرائیلی ها محقق شده است. اما مسئله اینجاست که این امر به این سادگی امکان پذیر نیست. به دلایل مختلف: 🔹توانمندی بالقوه هسته ای سه رکن اساسی دارد؛ «دانش»، «تکنولوژی» و «تاسیسات». و توانمندی بالفعل، علاوه بر اینها به تجهیزات و مواد غنی شده هم ارتباط پیدا می کند. 🔹همانطور که پیشتر نیز بارها و بارها خود مقامات آمریکایی تاکید کرده اند، دانش، بویژه آنگاه که بومی شود، از طریق بمباران نابودشدنی نیست. اسرائیلی ها از سال ۸۸ و با ترور شهید علیمحمدی تا امروز این مسئله را آزموده اند؛ اگر بنابود توانمندی هسته ای با ترور دانشمندان تعطیل شود، دیگر نیازی به لشگرکشی هوایی امروز نبود! 🔹درباره تکنولوژی نیز مسئله همین است؛ ایران سانتریفیوژهایی دارد که بومی و متعلق به خود ایران هستند؛ به همین دلیل وقتی استاکس نت برخی از سانتریفیوژها را دچار اختلال کرد، توانمندی هسته ای نابود نشد بلکه امروز ایران سانتریفیوژهایی در اختیار دارد که ۵۰ برابر آن سانتریفیوژهای آسیب شده، خروجی دارند. 🔹از نظر «مواد غنی شده» نیز تصاویر و اطلاعات نشان می دهد که ایران مواد غنی شده را پیشتر منتقل کرده است و از این جهت هم مشکلی وجود ندارد. 🔹بنابراین، بدون اینکه خسارت حمله هوایی به تاسیسات فردو انکار شود، در یک چیز نباید تردید کرد و آن اینکه نابودی توانمندی هسته ای، یعنی آنچه اسرائیل و آمریکا به عنوان هدف مدعی هستند، اساساً دیگر قابل تحقق نیست. ایران سالها پیش از این مرحله، یعنی امکان نابودی هسته ای، عبور کرده است. ضمن اینکه درباره سطح خسارت هم باید منتظر روایتهای دقیق تر بود. رژیمی که حمله کرده، قاعدتاً باید مدعی شود که به همه اهدافش رسیده، اما برای دانستن واقعیت باید بیشتر منتظر بود! 🔹اگر نابودی توانمندی هسته ای، امکان پذیر نیست، چرا آمریکا چنین عملیاتی را انجام می دهد؟ نکته نخست، موضوع نمادین بودن فردو برای آمریکائیهاست که میخواهند تاکید کنند به آن خسارت زده اند؛ اما نکته دیگر، راهکاری برای بیرون کشیدن اسرائیل از این معرکه است. 🔹اسرائیل برای بیرون رفتن از کارزاری که راه افتاده نیازمند اعلام یک دستاورد بزرگ است؛ ادعای نابودی کامل تاسیسات هسته ای ایران با زدن فردو می تواند مصداق چنین بلوفی برای او باشد. امّا مسئله اینجاست که خود آنها احتمالاً بیش از بقیه از واقعیت امکان یا عدم امکان نابودی توانمندی هسته ای ایران آگاهند. 🔹به هرحال، هم از یک سو نباید تجاوز نظامی به فردو و دیگر تاسیسات هسته ای توسط آمریکا را کوچک انگاری کرد، و از دیگر سو نباید آن را به مثابه تحقق اهداف آمریکائیها و اسرائیلی ها قلمداد کرد. همچنانکه اوباما نیز سالها پیش به اسرائیلی ها رسماً، از تریبون رسانه، گفت که هیچ گزینه نظامی واقعی برای نابودی برنامه هسته ای ایران وجود ندارد؛ آمریکا همان زمان هم بمبهای سنگرشکن یا Bunker Buster داشت! 🔹آنچه اهمیت دارد، واکنش بدون مضایقه به اقدام اسرائیلیها و آمریکائی هاست؛ حتی اگر طرف مقابل بلوف زده باشه، پاسخ ایران باید واقعی باشد. @barsakhr

نکاتی در مورد حملهٔ آمریکا به فردو @barsakht 🔸۱- عملیات نظامی آمریکا علیه تأسیسات هسته‌ای فردو، ورشکستگی ادعاهای آمریکا دربارهٔ «بمب‌های سنگرشکن» را آشکار ساخت. ادعای نابودی تأسیسات فردو کاملاً کذب است. 🔸۲- تأکید بر شکست حمله، به‌معنای عدم پاسخ‌گویی نیست. پاسخ نظامی متناسب در زمان و مکان تعیین‌شده توسط فرماندهی اجرا خواهد شد. عدم واکنش، پیامدهای راهبردی خطرناکی برای منطقه ایجاد می‌کند. 🔸۳- حملات امروز (اول تیر) ایران به مواضع این رژیم صهیونیستی بی‌سابقه و ویرانگر بود. نابودی رژیم صهیونیستی شرط لازم برای مهار آمریکا در منطقه است. این رژیم بزرگ‌ترین دارایی نظامی آمریکا در خاورمیانه محسوب می‌شود. 🔸۴- روایت‌سازی‌های دشمن مبنی بر «ضعف جمهوری اسلامی» فاقد اعتبار است. قدرت نظامی ایران در هفتهٔ اخیر ترس آمریکا و متحدانش را برانگیخته است. ✍️ محمدجواد اخوان @barsakhr

مطلب مفید تحلیلی: ✓نکاتی در مورد حمله آمریکا به فردو ✓نابودی کامل هسته‌ای ایران یا تعمیق بحران در اسرائیل ✓آمریکا در حمله به فردو از چه امکاناتی استفاده کرد! https://eitaa.com/barsakht

چرا تنگه‌هرمز معروف به شاهرگ حیاتی انرژی جهان است؟ @barsakht

🔰 جزئیات تجاوز نظامی آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران @barsakht 🔹یک مقام آمریکایی بامداد امروز در گفت‌وگو با شبکه خبری سی‌ان‌ان از جزئیات تجاوز نظامی ایالات متحده به مراکز هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران پرده برداشت. 🔹براساس این گزارش، نیروی هوایی آمریکا با استفاده از ۶ فروند بمب‌افکن رادارگریز B-2، تعداد ۱۲ بمب فوق‌سنگین موسوم به «سنگرشکن» را بر روی سایت هسته‌ای پرتاب کرد. 🔹همچنین زیردریایی‌های نیروی دریایی آمریکا ۳۰ فروند موشک کروز TLAM را به‌سمت تأسیسات نطنز و اصفهان شلیک کردند. 🔹ان‌بی‌سی نیوز هم به‌نقل از مقام‌های آمریکایی گزارش داد که نیروی دریایی ایالات متحده ۳۰ موشک تاماهاوک را از زیردریایی‌ها به سمت اهدافی در ایران شلیک کرد. 🔹طبق ادعای مقام آمریکایی مذکور، یک B-2 دیگر نیز دو بمب سنگرشکن را مستقیماً به سوی نطنز پرتاب کرد. ✅ بررسی پاسخ جمهوری اسلامی ایران به حمله آمریکا 🔘پاسخ ایران می تواند در دو سطح نظامی و دیپلماتیک داده شود. 🔴در بعد نظامی 🔻بستن تنگه هرمز، می تواند با افزایش قیمت نفت به بالای ١٠٠ دلار باعث تورم شدید در آمریکا و اروپا شود. 🔻حمله به ناوهای آمریکایی توسط ایران در خلیج فارس، دریای عمان و اقیانوس هند می تواند به افسانه آمریکایی ها در دریا پایان دهد. 🔻زیر ضربه بردن پایگاه‌های آمریکایی در منطقه به مراتب آسان تر از حمله به رژیم صهیونیستی است زیرا فاصله این پایگاهها با ایران کمتر و پدافند آن ضعیف تر است. 🔻اضلاع محور مقاومت آماده حمله به آمریکا و منافع آن در تمام منطقه هستند. 🔻یمن با بستن تنگه باب المندب می تواند ۴٠ درصد تجارت جهانی را مختل و فشار بر آمریکا و غربی ها را مضاعف کند. 🔻با توجه به شرایط آمریکا و حجم ضربات وارده به صهیونیست در ٩ روز اخیر حزب الله می تواند انتقام خون شهید سید حسن نصرالله و شهدای حزب الله را از صهیونیست‌ها بگیرد. 🔻نیروهای حماس در غزه نیز با توجه به درگیری آمریکا و صهیونیست ها می توانند از فرصت استفاده و ضربات جبران ناپذیری بر ارتش صهیونیستی وارد کنند. 🔴در بعد دیپلماتیک 🔻اعلام پایان هرگونه مذاکره 🔻خروج از NPT 🔻پایان تمام همکاری ها با آژانس 🔻قطع هرگونه نظارت و ابزارهای نظارتی 🔻بستن دفتر آژانس و اخراج بازرسان 🔻 شکایت رسمی و راه اندازی یک کمپین حقوقی 🔻تغییر در دکترین هسته ای می تواند بخشی از پاسخ ایران باشد. @barsakht

عراقچی دقیقاً چه می‌کند؟ ✍️ محسن مهدیان 🔻ماجرای امروز را ببینید؛ خیلی ساده و روشن توضیح داد: «در حال مذاکره با آمریکا بودیم، اسرائیل حمله کرد. در حال مذاکره با اروپا بودیم، آمریکا حمله کرد. حالا دقیقاً به کدام میز مذاکره برگردیم؟» 🔻همین بیان ساده، نقشی راهبردی در اقناع افکار عمومی جهانی دارد. فراموش نکنیم که رهبر انقلاب یک‌بار فرمودند: «آمریکا نیز به‌زودی تحت فشار افکار عمومی جهان ناگزیر می‌شود از حمایت رژیم صهیونیستی دست بردارد.» اقداماتی مانند سخنان عراقچی، در همین مسیر عمل می‌کنند. 🔻نقش عراقچی از ابتدای جنگ تاکنون بسیار مهم بوده است. برخلاف گذشته که گاه دستگاه دیپلماسی باعث سوءبرداشت دشمن از محاسبات ایران می‌شد، اکنون سیاست خارجی با هماهنگی کامل با میدان و نیروهای نظامی عمل می‌کند. 🔻نقش اصلی عراقچی، هدایت دیپلماسی عمومی برای شکل‌گیری یک اجماع جهانی در سطح افکار عمومی است. 🔻اما نکته مهم‌تر، صراحت مواضع اوست. او با وجود آنکه در چارچوب دیپلماتیک سخن می‌گوید، در بیان موضع ایران ملاحظه‌کاری نمی‌کند. 🔻نمونه‌اش امروز: «مهم نیست چقدر به تأسیسات هسته‌ای ما آسیب زدند؛ مهم این است که به خاک ایران تجاوز کردند و ما باید پاسخ دهیم.» @barsakht

🔸پاسخی ترکیبی و بازدارنده بحث این نیست که تأسیسات هسته‌ای ایران بعد از حمله نظامی آمریکا چقدر خسارت دیده و یا این‌که ترامپ به دنبال به راه انداختن شو و تبلیغات است و او و نتانیاهو می‌خواهند با اقدامی محدود، ژست پیروز و فاتح جنگ به خود بگیرند؛ بحث اساسی و سرنوشت‌ساز این است که حمله نظامی به مراکز هسته‌ای اقدامی فوق‌العاده مخاطره‌آمیز به حساب می‌آید. راهکار کلی نیز مشخص است؛جمهوری اسلامی ایران بایستی با ترکیبی از اقدامات نظامی، سیاسی و حقوقی هزینه‌های این اقدامات خطرناک را برای آمریکا و رژیم صهیونیستی و هر بازیگر دیگری در آینده به شدت افزایش دهد. برخورد قاطعانه با اقدام آمریکا یک انتخاب و گزینه نیست و گفتگو بردار نیست و با واسطه‌گری هم نمی‌توان سر و ته قضیه را هم آورد؛ ایران اگر می‌خواهد صنعت هسته‌ای را در کشور حفظ کند و توسعه دهد و از فوائد آن بهره‌مند شود راهی غیر از پاسخ بازدارنده به آمریکا پیش روی خود نمی‌بیند. کم و کیف پاسخ را اجازه باید داد متولیان امر با لحاظ همه جوانب و ابعاد مشخص سازند. عزیز غضنفری @barsakht

♨️ چند نکته درباره حمله به پایگاه های آمریکایی 📝 یعقوب ربیعی 🚨 خواهش می کنم قبل از تحلیل حمله به پایگاه های آمریکایی در محافل خانگی یا فضای مجازی ، این چند نکته را مرور کنیم: 1⃣ - پس از جنگ جهانی دوم، صرفاً پانامایی ها جرأت حمله به پایگاه های آمریکایی ها در عملیات "علت حق" (Just Cause) را داشته اند. 2⃣ ـ بلافاصله عده ای می پرسند که در پایگاه کسی وجود نداشته و ما فقط ساختمان ها را مورد اصابت قرار داده ایم بگذارید جدلی پاسخ بگویم ؛ 👈 اولاً آیا هدف ما گرفتن تلفات است؟ یا ضربه زدن به یک هژمونی؟ 👈 ثانیاً در پایگاه حتما نیروی نظامی وجود دارد پس آن کسی که پشت سامانه رهگیری نشسته نظامی نیست؟ 👈 ثالثاً ما معتقد به توازن در مواجهه هستیم «أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ » . اگر العدید بدون نفرات است فوردو هم همین گونه بود. یک جستجو کنیم که آیا آمریکایی ها در تهاجم به مرکز فوردو، یقه ترامپ را گرفتند که این مرکز فاقد نیروی انسانی بود؟ 🔹 اما از حاشیه ها که بگذریم این تهاجم یکی از اضلاع پاسخ به آمریکا خواهد بود، قرار نیست ما در یک عملیات طومار آمریکایی ها را بپیچیم و اصلا امکان پیچیدن طومار یک ابرقدرت طی یک عملیات در طول تاریخ نه امکان داشته و نه کسی سراغ دارد. 👌 لذا دوستانی که الان دست به قلم می شوند و کار بزرگ نیروهای مسلح ایران را تخفیف می دهند دو نکته را باید بدانند: 1⃣ - اولاً پاسخ ما در مواجهه با آمریکایی ها یک پاسخ ترکیبی است؛ از فشار بر تنگه هرمز برای تاثیر بر قیمت انرژی در جامعه آمریکا تا حرکت های حقوقی مانند خروج از NPT و .... . 2⃣ - نکته دوم اینکه اگر آمریکایی ها برای تنفس به سگ هارشان ، وارد ماجرای فوردو شده اند ضربه اصلی ما باید هدف قرار دادن آن «سگ هار» باشد. برای ضربه اصلی باید غده سرطانی صهیونیسم را زیر ضربه برد. https://eitaa.com/iranproblems

اهمیت پایگاه آمریکایی «العدید» چیست؟ پایگاه هوایی العدید که در عملیات تنبیهی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران علیه رژیم آمریکا مورد هدف قرار گرفته، مقر اصلی سازماندهی ناوگان هوایی واشنگتن در منطقه غرب آسیاست و همچنین مهمترین مرکزی است که موشک‌های شلیک شده از خاک ایران را به اراضی اشغالی رهگیری می کردو بعضا گرای آن را در اختیار صهیونیست‌ها قرار می‌داد. @barsakht

پایگاه هوایی العدید؛ هزینه‌های میلیاردی که قطری‌ها برای آمریکا می‌پردازند @barsakht پایگاه هوایی العدید در قطر که یکی از مهم‌ترین و بزرگ‌ترین پایگاه‌های هوایی آمریکا در خاورمیانه به‌شمار می‌آید، از سال ۲۰۰۲ با هزینه‌های قطری‌ها ساخته شده است. جالب‌تر اینکه آمریکا برای استفاده از این پایگاه هیچ هزینه‌ای پرداخت نمی‌کند و تمامی هزینه‌ها از سوی قطر تأمین می‌شود. این موضوع به‌ویژه با تمدید حضور نیروهای آمریکایی در این پایگاه تا ۱۰ سال آینده، سؤالاتی جدی درباره روابط اقتصادی و نظامی بین دو کشور به‌وجود آورده است. اجاره این این پایگاه در سال ۲۰۲۴ برای ۱۰ سال دیگر به منظور حضور آمریکایی‌ها در آن تمدید شده است. نکته جالبی که در اظهارات استیو ویتکاف بیان شده، این است که آمریکا برای این پایگاه که پایگاه مرکزی سنتکام می‌باشد هیچ هزینه‌ای پرداخت نمی‌کند و دلار به دلار هزینه‌های این پایگاه را قطری‌ها می‌دهند! @barsakht