🔰 جزئیات تجاوز نظامی آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران @barsakht 🔹یک مقام آمریکایی بامداد امروز در گفت‌وگو با شبکه خبری سی‌ان‌ان از جزئیات تجاوز نظامی ایالات متحده به مراکز هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران پرده برداشت. 🔹براساس این گزارش، نیروی هوایی آمریکا با استفاده از ۶ فروند بمب‌افکن رادارگریز B-2، تعداد ۱۲ بمب فوق‌سنگین موسوم به «سنگرشکن» را بر روی سایت هسته‌ای پرتاب کرد. 🔹همچنین زیردریایی‌های نیروی دریایی آمریکا ۳۰ فروند موشک کروز TLAM را به‌سمت تأسیسات نطنز و اصفهان شلیک کردند. 🔹ان‌بی‌سی نیوز هم به‌نقل از مقام‌های آمریکایی گزارش داد که نیروی دریایی ایالات متحده ۳۰ موشک تاماهاوک را از زیردریایی‌ها به سمت اهدافی در ایران شلیک کرد. 🔹طبق ادعای مقام آمریکایی مذکور، یک B-2 دیگر نیز دو بمب سنگرشکن را مستقیماً به سوی نطنز پرتاب کرد. ✅ بررسی پاسخ جمهوری اسلامی ایران به حمله آمریکا 🔘پاسخ ایران می تواند در دو سطح نظامی و دیپلماتیک داده شود. 🔴در بعد نظامی 🔻بستن تنگه هرمز، می تواند با افزایش قیمت نفت به بالای ١٠٠ دلار باعث تورم شدید در آمریکا و اروپا شود. 🔻حمله به ناوهای آمریکایی توسط ایران در خلیج فارس، دریای عمان و اقیانوس هند می تواند به افسانه آمریکایی ها در دریا پایان دهد. 🔻زیر ضربه بردن پایگاه‌های آمریکایی در منطقه به مراتب آسان تر از حمله به رژیم صهیونیستی است زیرا فاصله این پایگاهها با ایران کمتر و پدافند آن ضعیف تر است. 🔻اضلاع محور مقاومت آماده حمله به آمریکا و منافع آن در تمام منطقه هستند. 🔻یمن با بستن تنگه باب المندب می تواند ۴٠ درصد تجارت جهانی را مختل و فشار بر آمریکا و غربی ها را مضاعف کند. 🔻با توجه به شرایط آمریکا و حجم ضربات وارده به صهیونیست در ٩ روز اخیر حزب الله می تواند انتقام خون شهید سید حسن نصرالله و شهدای حزب الله را از صهیونیست‌ها بگیرد. 🔻نیروهای حماس در غزه نیز با توجه به درگیری آمریکا و صهیونیست ها می توانند از فرصت استفاده و ضربات جبران ناپذیری بر ارتش صهیونیستی وارد کنند. 🔴در بعد دیپلماتیک 🔻اعلام پایان هرگونه مذاکره 🔻خروج از NPT 🔻پایان تمام همکاری ها با آژانس 🔻قطع هرگونه نظارت و ابزارهای نظارتی 🔻بستن دفتر آژانس و اخراج بازرسان 🔻 شکایت رسمی و راه اندازی یک کمپین حقوقی 🔻تغییر در دکترین هسته ای می تواند بخشی از پاسخ ایران باشد. @barsakht

عراقچی دقیقاً چه می‌کند؟ ✍️ محسن مهدیان 🔻ماجرای امروز را ببینید؛ خیلی ساده و روشن توضیح داد: «در حال مذاکره با آمریکا بودیم، اسرائیل حمله کرد. در حال مذاکره با اروپا بودیم، آمریکا حمله کرد. حالا دقیقاً به کدام میز مذاکره برگردیم؟» 🔻همین بیان ساده، نقشی راهبردی در اقناع افکار عمومی جهانی دارد. فراموش نکنیم که رهبر انقلاب یک‌بار فرمودند: «آمریکا نیز به‌زودی تحت فشار افکار عمومی جهان ناگزیر می‌شود از حمایت رژیم صهیونیستی دست بردارد.» اقداماتی مانند سخنان عراقچی، در همین مسیر عمل می‌کنند. 🔻نقش عراقچی از ابتدای جنگ تاکنون بسیار مهم بوده است. برخلاف گذشته که گاه دستگاه دیپلماسی باعث سوءبرداشت دشمن از محاسبات ایران می‌شد، اکنون سیاست خارجی با هماهنگی کامل با میدان و نیروهای نظامی عمل می‌کند. 🔻نقش اصلی عراقچی، هدایت دیپلماسی عمومی برای شکل‌گیری یک اجماع جهانی در سطح افکار عمومی است. 🔻اما نکته مهم‌تر، صراحت مواضع اوست. او با وجود آنکه در چارچوب دیپلماتیک سخن می‌گوید، در بیان موضع ایران ملاحظه‌کاری نمی‌کند. 🔻نمونه‌اش امروز: «مهم نیست چقدر به تأسیسات هسته‌ای ما آسیب زدند؛ مهم این است که به خاک ایران تجاوز کردند و ما باید پاسخ دهیم.» @barsakht

🔸پاسخی ترکیبی و بازدارنده بحث این نیست که تأسیسات هسته‌ای ایران بعد از حمله نظامی آمریکا چقدر خسارت دیده و یا این‌که ترامپ به دنبال به راه انداختن شو و تبلیغات است و او و نتانیاهو می‌خواهند با اقدامی محدود، ژست پیروز و فاتح جنگ به خود بگیرند؛ بحث اساسی و سرنوشت‌ساز این است که حمله نظامی به مراکز هسته‌ای اقدامی فوق‌العاده مخاطره‌آمیز به حساب می‌آید. راهکار کلی نیز مشخص است؛جمهوری اسلامی ایران بایستی با ترکیبی از اقدامات نظامی، سیاسی و حقوقی هزینه‌های این اقدامات خطرناک را برای آمریکا و رژیم صهیونیستی و هر بازیگر دیگری در آینده به شدت افزایش دهد. برخورد قاطعانه با اقدام آمریکا یک انتخاب و گزینه نیست و گفتگو بردار نیست و با واسطه‌گری هم نمی‌توان سر و ته قضیه را هم آورد؛ ایران اگر می‌خواهد صنعت هسته‌ای را در کشور حفظ کند و توسعه دهد و از فوائد آن بهره‌مند شود راهی غیر از پاسخ بازدارنده به آمریکا پیش روی خود نمی‌بیند. کم و کیف پاسخ را اجازه باید داد متولیان امر با لحاظ همه جوانب و ابعاد مشخص سازند. عزیز غضنفری @barsakht

♨️ چند نکته درباره حمله به پایگاه های آمریکایی 📝 یعقوب ربیعی 🚨 خواهش می کنم قبل از تحلیل حمله به پایگاه های آمریکایی در محافل خانگی یا فضای مجازی ، این چند نکته را مرور کنیم: 1⃣ - پس از جنگ جهانی دوم، صرفاً پانامایی ها جرأت حمله به پایگاه های آمریکایی ها در عملیات "علت حق" (Just Cause) را داشته اند. 2⃣ ـ بلافاصله عده ای می پرسند که در پایگاه کسی وجود نداشته و ما فقط ساختمان ها را مورد اصابت قرار داده ایم بگذارید جدلی پاسخ بگویم ؛ 👈 اولاً آیا هدف ما گرفتن تلفات است؟ یا ضربه زدن به یک هژمونی؟ 👈 ثانیاً در پایگاه حتما نیروی نظامی وجود دارد پس آن کسی که پشت سامانه رهگیری نشسته نظامی نیست؟ 👈 ثالثاً ما معتقد به توازن در مواجهه هستیم «أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ » . اگر العدید بدون نفرات است فوردو هم همین گونه بود. یک جستجو کنیم که آیا آمریکایی ها در تهاجم به مرکز فوردو، یقه ترامپ را گرفتند که این مرکز فاقد نیروی انسانی بود؟ 🔹 اما از حاشیه ها که بگذریم این تهاجم یکی از اضلاع پاسخ به آمریکا خواهد بود، قرار نیست ما در یک عملیات طومار آمریکایی ها را بپیچیم و اصلا امکان پیچیدن طومار یک ابرقدرت طی یک عملیات در طول تاریخ نه امکان داشته و نه کسی سراغ دارد. 👌 لذا دوستانی که الان دست به قلم می شوند و کار بزرگ نیروهای مسلح ایران را تخفیف می دهند دو نکته را باید بدانند: 1⃣ - اولاً پاسخ ما در مواجهه با آمریکایی ها یک پاسخ ترکیبی است؛ از فشار بر تنگه هرمز برای تاثیر بر قیمت انرژی در جامعه آمریکا تا حرکت های حقوقی مانند خروج از NPT و .... . 2⃣ - نکته دوم اینکه اگر آمریکایی ها برای تنفس به سگ هارشان ، وارد ماجرای فوردو شده اند ضربه اصلی ما باید هدف قرار دادن آن «سگ هار» باشد. برای ضربه اصلی باید غده سرطانی صهیونیسم را زیر ضربه برد. https://eitaa.com/iranproblems

اهمیت پایگاه آمریکایی «العدید» چیست؟ پایگاه هوایی العدید که در عملیات تنبیهی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران علیه رژیم آمریکا مورد هدف قرار گرفته، مقر اصلی سازماندهی ناوگان هوایی واشنگتن در منطقه غرب آسیاست و همچنین مهمترین مرکزی است که موشک‌های شلیک شده از خاک ایران را به اراضی اشغالی رهگیری می کردو بعضا گرای آن را در اختیار صهیونیست‌ها قرار می‌داد. @barsakht

پایگاه هوایی العدید؛ هزینه‌های میلیاردی که قطری‌ها برای آمریکا می‌پردازند @barsakht پایگاه هوایی العدید در قطر که یکی از مهم‌ترین و بزرگ‌ترین پایگاه‌های هوایی آمریکا در خاورمیانه به‌شمار می‌آید، از سال ۲۰۰۲ با هزینه‌های قطری‌ها ساخته شده است. جالب‌تر اینکه آمریکا برای استفاده از این پایگاه هیچ هزینه‌ای پرداخت نمی‌کند و تمامی هزینه‌ها از سوی قطر تأمین می‌شود. این موضوع به‌ویژه با تمدید حضور نیروهای آمریکایی در این پایگاه تا ۱۰ سال آینده، سؤالاتی جدی درباره روابط اقتصادی و نظامی بین دو کشور به‌وجود آورده است. اجاره این این پایگاه در سال ۲۰۲۴ برای ۱۰ سال دیگر به منظور حضور آمریکایی‌ها در آن تمدید شده است. نکته جالبی که در اظهارات استیو ویتکاف بیان شده، این است که آمریکا برای این پایگاه که پایگاه مرکزی سنتکام می‌باشد هیچ هزینه‌ای پرداخت نمی‌کند و دلار به دلار هزینه‌های این پایگاه را قطری‌ها می‌دهند! @barsakht

ضربه موشکی ایران به بزرگترین پایگاه آمریکا در منطقه @barsakhr 🔸 پایگاه هوایی العدید« Adel Air Base »در قطر یکی از مهمترین و بزرگترین پایگاههای نظامی ایالات متحده در منطقه غرب آسیا است. این پایگاه به عنوان مرکز فرماندهی و عملیات هوایی ایالات متحده در منطقه نقش حیاتی در استراتژیهای نظامی و امنیتی آمریکا ایفا می کند. این پایگاه در جنوب غربی دوحه پایتخت قطر در بیابانهای مرکزی این کشور قرار دارد و تا مرزهای جنوبی ایران 300 کیلومتر فاصله دارد. ساخت پایگاه العدید در اواخر دهه میلادی آغاز و در سال 2003 افتتاح شد و نقش بارزی را در فرماندهی تهاجم آمریکا به عراق ایفا کرد. این پایگاه دارای باندهای طولانی و مجهز به سیستمهای پیشرفته برای پذیرش انواع هواپیماها است. العدید پذیرای بزرگترین ناوگان هوایی آمریکا در منطقه می‌باشد و بیش از 100 هواپیما در خود جای داده است.همچنین این پایگاه مرکز عملیات هوایی مشترک و کنترل عملیات های هوایی آمریکا در منطقه غرب آسیا است. پایگاه العدید مسئول هماهنگی و نظارت بر عملیات‌های هوایی آمریکا در کشورهای عراق سوریه افغانستان و برخی کشورهای دیگر می باشد. در این پایگاه انواع جنگنده های مختلف آمریکایی از جمله F16، F15، بمب افکنهای B52 و B-1 شکاری‌های پنهانکار F22 و هواپیماهای شناسایی الکترونیک RC-135 و انواع پهپادهای پیشرفته رزمی و جاسوسی آمریکایی است. همچنین پایگاه العدید میزبان انواع هواپیماهای ترابری 130-C، 17-C و انواع هواپیماهای سوخت رسان آمریکایی نیز می باشد. همچنین نیروهای آمریکایی انواع سامانه پدافند هوایی ضد موشکی مانند تاد و پاتریوت و انواع سامانه های نظارتی و جمع آوری اطلاعات برای نظارت بر موشک های بالستیک ایران را در پایگاه العدید قطر مستقر کرده اند. علاوه بر نیروهای آمریکایی واحدهایی از نیروی هوایی قطر و نیروی هوایی انگلیس نیز در این پایگاه مستقر هستند. همانطور که گفته شد در سال 2024 کشور قطر متعهد شد 10 میلیارد دلار برای توسعه پایگاه العدید قطر سرمایه گذاری کند، به این ترتیب آمریکا نیز حضور خود برای 10 سال دیگر را نیز در این پایگاه تمدید کند. @barsakht

سناریوی دشمن با تحمیل آتش بس چیست؟ @barsakht با اعلام آتش بس از سوی نتانیاهو جوی از تردید و نگرانی فضای عمومی کشور را در برگرفته است، بی آنکه طبق روال همیشگی کسی از مسئولین با مردم سخن بگوید. از آنجا که این مسئله برای نگارنده هم مجهول و مبهم است چند نکته را متذکر می شوم: ۱. تحمیل جنگ ۱۲ روزه براساس الگوی حمله برق آسا و راهبرد جنگ شبکه ای با هماهنگی و مشارکت کامل آمریکا و ناتو و بمباران مراکز اتمی ایران توسط آمریکا ۲. اعلام آتش بس تحمیلی از سوی آمریکا و پذیرش ایران و ورود به دالان تاریکی جنگ خاموش ۳. مرحله سوم، راه اندازی کارزار جنگ میان جنگها برای ترورهای هدفمند ستون های سیاسی، نظامی، امنیتی، علمی و ...( از طریق هوایی، پهپادی، ریزپرنده و یا جوخه های ترور و ...) ، ضربات نقطه‌ای هوایی به مراکز استراتژیک، ناامن سازی داخلی و توسعه جو ناامنی بخصوص روانی و ذهنی ۴. مرحله چهارم پس از مرحله سوم، شروع همزمان شورش های شهری توأم با فعالیت حداکثری جوخه های مسلح شهری در قالب توسعه حداکثری تروریسم شهری و بیشینه سازی کشته ها در مناطق مرکزی و فعال شدن سازمان ها و گروهک های تجزیه طلب در استانهای مرزی غربی، جنوب غربی و شرق کشور و درگیرسازی حداکثری کشور در چند جبهه داخلی به منظور براندازی نظام ( سوریه سازی) ۵. مرحله نهایی، مرحله پسابراندازی است. در این مرحله دشمن به براندازی اکتفا نکرده و تجزیه کامل ایران مطمح نظر است. دشمن به هیچ وجه اجازه نمی دهد دیگر موجودیتی بنام ایران باقی بماند. ✍علی عبدی @barsakht

جنگ با کلیشه‌ها @barsakht ▫️دومین جنگ تحمیلی غرب علیه ایران در ۵۰ سال اخیر علاوه بر خرابی‌ها و خسارت‌ها و خسران‌ها و فقدان‌هایی که به بار می‌آورد می‌تواند زمینه‌ساز باز اندیشی در برخی از کلیشه‌هایی شود که در دهه‌های اخیر بر ذهن و زبان نخبگان ایرانی جاری بوده است. 1️⃣ کلیشه «نه غزه، نه لبنان» این جنگ نشان داد که غزه، لبنان و سوریه در کنار مسائل انسانی و اسلامی خط مقدم جبهه مقاومت به رهبری ایران برای مقابله با رژیم نیابتی صهیونیستی بودند و رژیم فقط بعد از دست رفتن محور لبنان و سوریه بود که جرات حمله مستقیم به ایران را پیدا کرد. حمایت از کشورهای محور مقاومت مبتنی بر منافع ملی بوده است و نه مثلا امت‌گرایی. 2️⃣ کلیشه «تقصیر ماست» این جنگ نشان داد که اراده آمریکا برای عملی کردن نقشه خاورمیانه بزرگ و «خاورمیانه جدید»، تجزیه ایران به ۵ کشور و سیادت صهیونیسم بر منطقه که از دهه۷۰ و از دولت بوش در دستور کار آمریکایی‌ها قرار گرفته جدیست و ارتباطی به شعار نوشتن روی موشک یا شعار مرگ بر آمریکا ندارد. تحریم‌ اقتصادی و فشارهای سیاسی و تبلیغاتی پرفشار از دهه ۸۰ به این سو را نیز فی الجمله باید در راستای تضعیف جمهوری اسلامی به عنوان مهمترین حافظ جغرافیای سیاسی ایران و اصلی‌ترین مانع اراده آمریکا برای تغییر مرزهای سیاسی در طرح خاورمیانه جدید فهم کرد. از این رو «سرزنش قربانی» با عناوینی چون «تحریک آمریکا» خام اندیشانه است. 3️⃣ کلیشه «تنش زدایی» سال‌ها این انگاره بر ذهن و زبان اصحاب علوم انسانی ما سایه افکنده که روابط و روال‌های جهانی بر مبنای عقلانیت، منطق و انصاف تنظیم شده‌اند و کارکرد نهادهای بین المللی نیز مراقبت از این نظم و عقلانیت است و جمهوری اسلامی نیز بخاطر عدول از این نظمِ «نرمال» دچار تنش شده است. از این رو گام اول برای اصلاح امور داخلی ایران تنش زدایی از روابط بین الملل و پیگیری رفتاری نرمال در عرصه بین الملل است. اما سکوت نهادهای بین المللی حافظ صلح و آرامش در برابر جنایت‌های رژیم صهیونیستی در غزه نشان داد دلبسته بودن به چنان موجودیت‌هایی چقدر ساده اندیشانه است. 4️⃣ کلیشه «امنیت در مقابل آزادی» در سال‌های اخیر دوگانه سازی میان امنیت و آزادی و یا امنیت و رفاه از اصلی‌ترین کلیشه‌های انگاره‌ای میان اصحاب دانشگاه در ایران بوده است به گونه‌ای که حتی از ابراز یک تسلیت ساده در برابر خبر ترور حافظان امنیت و یا حتی دانشمندان هسته‌ای طفره رفته‌اند. این جنگ نشان داد در «جنگل جهانی» امروز که زور نظامی کشورها عامل تعیین کننده در روابط بین الملل است بدون تدارک و تمهیدات امنیتی و نظامی لازم، آزادی و رفاه رویایی بیش نیست. 5️⃣ کلیشه «تاکید بر مزیت‌های نسبی به جای خودکفایی» روزهای اخیر نیز خبر سفیر رژیم صهیونیستی مبنی بر تدارک حمله‌ای فراتر از عملیات پیجرها به ایران نگرانی‌های زیادی را میان مردم باعث شده است. در واقع هر کالای وارداتی می‌تواند زمینه‌‌ چنین توطئه‌‌هایی را فراهم آورد. این در حالیست که در سال‌های اخیر بسیاری از فعالان اقتصادی، سیاسی و دانشگاهی تلاش کرده‌اند با نقد ایده خود کفایی بر ایده « سرمایه‌گذری صرفا در مزیت‌های نسبی» در زنجیره تولید کالاهای داخلی تاکید کنند. بر این اساس لازم نیست همه چیز تولید داخل باشد بلکه در این «جهان آزاد» کشورها (‌با مثال عمده کشورهای جنوب شرق آسیا) به منظور کسب منافع بیشتر باید جایگاه‌شان را در نسبت با مزیت‌های نسبی‌شان در زنجیره تولید کالاها در جهان شناسایی‌کنند. @barsakht

🔰آتش‌بس، فرصت‌سازی ترامپ برای نتانیاهو @barsakht 🔴آتش‌بس در این مقطع، فرصت سرنوشت‌سازی برای رژیم صهیونیستی خواهد بود تا با تجدید قوا، بازسازی توان نظامی و بازآرایی نیروهایش، خود را برای دور جدیدی از تجاوزات در آینده آماده کند. تجربه‌های پیشین نشان داده که رژیم صهیونیستی هرگز به تعهدات آتش‌بس پایبند نمانده و از این فرصت‌ها صرفاً برای بازسازی و حملات مجدد بهره برده است. 🔴در شرایط کنونی، قبول آتش‌بس بدون دستیابی به اهداف راهبردی، آسیب جدی به معادله بازدارندگی و اراده نظامی ایران خواهد زد؛ دشمن این پیام را دریافت می‌کند که می‌تواند بدون پرداخت هزینه واقعی، بحران‌آفرینی کند. به‌علاوه، آمریکا و اسرائیل با بزرگ‌نمایی “پیشنهاد صلح” می‌کوشند چهره ایران را به عنوان طرف جنگ‌طلب و تهدیدگر در افکار جهانی تصویرسازی کنند و زمینه را برای فشارها و تحرکات حقوقی-سیاسی فراهم سازند. 🔴آتش‌بس متزلزل، جبهه مقاومت را در منطقه دچار تردید و ریزش خواهد کرد و اعتماد گروه‌های محور مقاومت به تهران را دچار خدشه می‌کند. همچنین این شرایط می‌تواند جغرافیا و ظرفیت‌های نظامی اسرائیل را آزاد کرده و دامنه تهدید را به جبهه‌های فرعی از قفقاز تا عراق و لبنان گسترش دهد. 🔚نتیجه اینکه، آتش‌بس زودهنگام نه پایان تهدید، بلکه شروع راند تازه‌ای از جنگ است. پذیرش آن با دست‌های بسته فقط فروپاشی روانی جامعه، تقویت بازوی نظامی دشمن و تضعیف جبهه مقاومت را به دنبال دارد. تنها نقطه واقعی آتش‌بس زمانی است که اسرائیل به طور کامل از تهاجم ناتوان شده و هیچ نشانه‌ای از بازسازی قدرت نظامی یا روانی در آن باقی نماند؛ اعلان صلح باید از موضع اقتدار راهبردی ایران رقم بخورد، نه بر اساس فشار یا واسطه‌گری بازیگران خارجی. حسین نجفی @barsakht

مطالب تحلیلی کوتاه درباره آتش بس ایران و رژیم صهیونیستی ،👇👇👇👇👇 @barsakht ۱) سناریو دشمن با تحمیل اتش بس چیست؟ ۲)جنگ با کلیشه ها: واقعیت ها چیست؟ ۳)آتش بس یا فرصت سازی ترامپ برای نتانیاهو ؟ با ما همراه باشد: @barsakht