ضربه موشکی ایران به بزرگترین پایگاه آمریکا در منطقه @barsakhr 🔸 پایگاه هوایی العدید« Adel Air Base »در قطر یکی از مهمترین و بزرگترین پایگاههای نظامی ایالات متحده در منطقه غرب آسیا است. این پایگاه به عنوان مرکز فرماندهی و عملیات هوایی ایالات متحده در منطقه نقش حیاتی در استراتژیهای نظامی و امنیتی آمریکا ایفا می کند. این پایگاه در جنوب غربی دوحه پایتخت قطر در بیابانهای مرکزی این کشور قرار دارد و تا مرزهای جنوبی ایران 300 کیلومتر فاصله دارد. ساخت پایگاه العدید در اواخر دهه میلادی آغاز و در سال 2003 افتتاح شد و نقش بارزی را در فرماندهی تهاجم آمریکا به عراق ایفا کرد. این پایگاه دارای باندهای طولانی و مجهز به سیستمهای پیشرفته برای پذیرش انواع هواپیماها است. العدید پذیرای بزرگترین ناوگان هوایی آمریکا در منطقه می‌باشد و بیش از 100 هواپیما در خود جای داده است.همچنین این پایگاه مرکز عملیات هوایی مشترک و کنترل عملیات های هوایی آمریکا در منطقه غرب آسیا است. پایگاه العدید مسئول هماهنگی و نظارت بر عملیات‌های هوایی آمریکا در کشورهای عراق سوریه افغانستان و برخی کشورهای دیگر می باشد. در این پایگاه انواع جنگنده های مختلف آمریکایی از جمله F16، F15، بمب افکنهای B52 و B-1 شکاری‌های پنهانکار F22 و هواپیماهای شناسایی الکترونیک RC-135 و انواع پهپادهای پیشرفته رزمی و جاسوسی آمریکایی است. همچنین پایگاه العدید میزبان انواع هواپیماهای ترابری 130-C، 17-C و انواع هواپیماهای سوخت رسان آمریکایی نیز می باشد. همچنین نیروهای آمریکایی انواع سامانه پدافند هوایی ضد موشکی مانند تاد و پاتریوت و انواع سامانه های نظارتی و جمع آوری اطلاعات برای نظارت بر موشک های بالستیک ایران را در پایگاه العدید قطر مستقر کرده اند. علاوه بر نیروهای آمریکایی واحدهایی از نیروی هوایی قطر و نیروی هوایی انگلیس نیز در این پایگاه مستقر هستند. همانطور که گفته شد در سال 2024 کشور قطر متعهد شد 10 میلیارد دلار برای توسعه پایگاه العدید قطر سرمایه گذاری کند، به این ترتیب آمریکا نیز حضور خود برای 10 سال دیگر را نیز در این پایگاه تمدید کند. @barsakht

سناریوی دشمن با تحمیل آتش بس چیست؟ @barsakht با اعلام آتش بس از سوی نتانیاهو جوی از تردید و نگرانی فضای عمومی کشور را در برگرفته است، بی آنکه طبق روال همیشگی کسی از مسئولین با مردم سخن بگوید. از آنجا که این مسئله برای نگارنده هم مجهول و مبهم است چند نکته را متذکر می شوم: ۱. تحمیل جنگ ۱۲ روزه براساس الگوی حمله برق آسا و راهبرد جنگ شبکه ای با هماهنگی و مشارکت کامل آمریکا و ناتو و بمباران مراکز اتمی ایران توسط آمریکا ۲. اعلام آتش بس تحمیلی از سوی آمریکا و پذیرش ایران و ورود به دالان تاریکی جنگ خاموش ۳. مرحله سوم، راه اندازی کارزار جنگ میان جنگها برای ترورهای هدفمند ستون های سیاسی، نظامی، امنیتی، علمی و ...( از طریق هوایی، پهپادی، ریزپرنده و یا جوخه های ترور و ...) ، ضربات نقطه‌ای هوایی به مراکز استراتژیک، ناامن سازی داخلی و توسعه جو ناامنی بخصوص روانی و ذهنی ۴. مرحله چهارم پس از مرحله سوم، شروع همزمان شورش های شهری توأم با فعالیت حداکثری جوخه های مسلح شهری در قالب توسعه حداکثری تروریسم شهری و بیشینه سازی کشته ها در مناطق مرکزی و فعال شدن سازمان ها و گروهک های تجزیه طلب در استانهای مرزی غربی، جنوب غربی و شرق کشور و درگیرسازی حداکثری کشور در چند جبهه داخلی به منظور براندازی نظام ( سوریه سازی) ۵. مرحله نهایی، مرحله پسابراندازی است. در این مرحله دشمن به براندازی اکتفا نکرده و تجزیه کامل ایران مطمح نظر است. دشمن به هیچ وجه اجازه نمی دهد دیگر موجودیتی بنام ایران باقی بماند. ✍علی عبدی @barsakht

جنگ با کلیشه‌ها @barsakht ▫️دومین جنگ تحمیلی غرب علیه ایران در ۵۰ سال اخیر علاوه بر خرابی‌ها و خسارت‌ها و خسران‌ها و فقدان‌هایی که به بار می‌آورد می‌تواند زمینه‌ساز باز اندیشی در برخی از کلیشه‌هایی شود که در دهه‌های اخیر بر ذهن و زبان نخبگان ایرانی جاری بوده است. 1️⃣ کلیشه «نه غزه، نه لبنان» این جنگ نشان داد که غزه، لبنان و سوریه در کنار مسائل انسانی و اسلامی خط مقدم جبهه مقاومت به رهبری ایران برای مقابله با رژیم نیابتی صهیونیستی بودند و رژیم فقط بعد از دست رفتن محور لبنان و سوریه بود که جرات حمله مستقیم به ایران را پیدا کرد. حمایت از کشورهای محور مقاومت مبتنی بر منافع ملی بوده است و نه مثلا امت‌گرایی. 2️⃣ کلیشه «تقصیر ماست» این جنگ نشان داد که اراده آمریکا برای عملی کردن نقشه خاورمیانه بزرگ و «خاورمیانه جدید»، تجزیه ایران به ۵ کشور و سیادت صهیونیسم بر منطقه که از دهه۷۰ و از دولت بوش در دستور کار آمریکایی‌ها قرار گرفته جدیست و ارتباطی به شعار نوشتن روی موشک یا شعار مرگ بر آمریکا ندارد. تحریم‌ اقتصادی و فشارهای سیاسی و تبلیغاتی پرفشار از دهه ۸۰ به این سو را نیز فی الجمله باید در راستای تضعیف جمهوری اسلامی به عنوان مهمترین حافظ جغرافیای سیاسی ایران و اصلی‌ترین مانع اراده آمریکا برای تغییر مرزهای سیاسی در طرح خاورمیانه جدید فهم کرد. از این رو «سرزنش قربانی» با عناوینی چون «تحریک آمریکا» خام اندیشانه است. 3️⃣ کلیشه «تنش زدایی» سال‌ها این انگاره بر ذهن و زبان اصحاب علوم انسانی ما سایه افکنده که روابط و روال‌های جهانی بر مبنای عقلانیت، منطق و انصاف تنظیم شده‌اند و کارکرد نهادهای بین المللی نیز مراقبت از این نظم و عقلانیت است و جمهوری اسلامی نیز بخاطر عدول از این نظمِ «نرمال» دچار تنش شده است. از این رو گام اول برای اصلاح امور داخلی ایران تنش زدایی از روابط بین الملل و پیگیری رفتاری نرمال در عرصه بین الملل است. اما سکوت نهادهای بین المللی حافظ صلح و آرامش در برابر جنایت‌های رژیم صهیونیستی در غزه نشان داد دلبسته بودن به چنان موجودیت‌هایی چقدر ساده اندیشانه است. 4️⃣ کلیشه «امنیت در مقابل آزادی» در سال‌های اخیر دوگانه سازی میان امنیت و آزادی و یا امنیت و رفاه از اصلی‌ترین کلیشه‌های انگاره‌ای میان اصحاب دانشگاه در ایران بوده است به گونه‌ای که حتی از ابراز یک تسلیت ساده در برابر خبر ترور حافظان امنیت و یا حتی دانشمندان هسته‌ای طفره رفته‌اند. این جنگ نشان داد در «جنگل جهانی» امروز که زور نظامی کشورها عامل تعیین کننده در روابط بین الملل است بدون تدارک و تمهیدات امنیتی و نظامی لازم، آزادی و رفاه رویایی بیش نیست. 5️⃣ کلیشه «تاکید بر مزیت‌های نسبی به جای خودکفایی» روزهای اخیر نیز خبر سفیر رژیم صهیونیستی مبنی بر تدارک حمله‌ای فراتر از عملیات پیجرها به ایران نگرانی‌های زیادی را میان مردم باعث شده است. در واقع هر کالای وارداتی می‌تواند زمینه‌‌ چنین توطئه‌‌هایی را فراهم آورد. این در حالیست که در سال‌های اخیر بسیاری از فعالان اقتصادی، سیاسی و دانشگاهی تلاش کرده‌اند با نقد ایده خود کفایی بر ایده « سرمایه‌گذری صرفا در مزیت‌های نسبی» در زنجیره تولید کالاهای داخلی تاکید کنند. بر این اساس لازم نیست همه چیز تولید داخل باشد بلکه در این «جهان آزاد» کشورها (‌با مثال عمده کشورهای جنوب شرق آسیا) به منظور کسب منافع بیشتر باید جایگاه‌شان را در نسبت با مزیت‌های نسبی‌شان در زنجیره تولید کالاها در جهان شناسایی‌کنند. @barsakht

🔰آتش‌بس، فرصت‌سازی ترامپ برای نتانیاهو @barsakht 🔴آتش‌بس در این مقطع، فرصت سرنوشت‌سازی برای رژیم صهیونیستی خواهد بود تا با تجدید قوا، بازسازی توان نظامی و بازآرایی نیروهایش، خود را برای دور جدیدی از تجاوزات در آینده آماده کند. تجربه‌های پیشین نشان داده که رژیم صهیونیستی هرگز به تعهدات آتش‌بس پایبند نمانده و از این فرصت‌ها صرفاً برای بازسازی و حملات مجدد بهره برده است. 🔴در شرایط کنونی، قبول آتش‌بس بدون دستیابی به اهداف راهبردی، آسیب جدی به معادله بازدارندگی و اراده نظامی ایران خواهد زد؛ دشمن این پیام را دریافت می‌کند که می‌تواند بدون پرداخت هزینه واقعی، بحران‌آفرینی کند. به‌علاوه، آمریکا و اسرائیل با بزرگ‌نمایی “پیشنهاد صلح” می‌کوشند چهره ایران را به عنوان طرف جنگ‌طلب و تهدیدگر در افکار جهانی تصویرسازی کنند و زمینه را برای فشارها و تحرکات حقوقی-سیاسی فراهم سازند. 🔴آتش‌بس متزلزل، جبهه مقاومت را در منطقه دچار تردید و ریزش خواهد کرد و اعتماد گروه‌های محور مقاومت به تهران را دچار خدشه می‌کند. همچنین این شرایط می‌تواند جغرافیا و ظرفیت‌های نظامی اسرائیل را آزاد کرده و دامنه تهدید را به جبهه‌های فرعی از قفقاز تا عراق و لبنان گسترش دهد. 🔚نتیجه اینکه، آتش‌بس زودهنگام نه پایان تهدید، بلکه شروع راند تازه‌ای از جنگ است. پذیرش آن با دست‌های بسته فقط فروپاشی روانی جامعه، تقویت بازوی نظامی دشمن و تضعیف جبهه مقاومت را به دنبال دارد. تنها نقطه واقعی آتش‌بس زمانی است که اسرائیل به طور کامل از تهاجم ناتوان شده و هیچ نشانه‌ای از بازسازی قدرت نظامی یا روانی در آن باقی نماند؛ اعلان صلح باید از موضع اقتدار راهبردی ایران رقم بخورد، نه بر اساس فشار یا واسطه‌گری بازیگران خارجی. حسین نجفی @barsakht

مطالب تحلیلی کوتاه درباره آتش بس ایران و رژیم صهیونیستی ،👇👇👇👇👇 @barsakht ۱) سناریو دشمن با تحمیل اتش بس چیست؟ ۲)جنگ با کلیشه ها: واقعیت ها چیست؟ ۳)آتش بس یا فرصت سازی ترامپ برای نتانیاهو ؟ با ما همراه باشد: @barsakht

*تأثیر موشک‌های ایرانی بر دکترین امنیتی اسرائیل* @barsakht 🚀 ضربه‌ای ویرانگر به پایه‌های امنیتی رژیم صهیونیستی رسیدن ۸ موشک ایرانی به عمق خاک اسرائیل و وارد آوردن خسارات سنگین، دکترین امنیتی سنتی این رژیم را به لرزه درآورد. این دکترین که برای حفاظت از یک رژیم کوچک با عمق استراتژیک محدود طراحی شده، بر دو اصل کلیدی استوار بود که به شدت نقض شدند: 🔻 ۱ *. فروپاشی اصل جنگ پیش‌دستانه* این اصل بر ضربه پیشگیرانه برای فلج کردن دشمن پیش از اقدام او متکی است. اسرائیل با عملیات «شیر برخاسته» تلاش کرد این هدف را محقق کند، اما با وجود موفقیت‌های تاکتیکی، در هدف استراتژیک خود ناکام ماند. ایران نه‌تنها بازدارندگی نشد، بلکه با پاسخی قاطع و دردناک نشان داد که می‌تواند ضربه اولیه را جذب کرده و ابتکار عمل را به دست گیرد. ➡️ *نتیجه* : جنگ پیش‌دستانه دیگر تضمین‌کننده امنیت اسرائیل نیست و به شلیک اول در یک درگیری متقابل تبدیل شده است. 🔻 *۲. فروپاشی اصل انتقال جنگ به خاک دشمن* این اصل برای حفاظت از جبهه داخلی اسرائیل طراحی شده بود تا جنگ و خسارات به خاک دشمن منتقل شود. اما حملات موشکی ایران به شهرهایی مثل تل‌آویو، حیفا و بت یام این اصل را نابود کرد. برای اولین بار، جنگ به قلب شهرهای اسرائیلی کشیده شد و جبهه داخلی به خط مقدم تبدیل شد. ➡️ این شکست، قرارداد اجتماعی بین دولت و شهروندان اسرائیلی را که مبتنی بر تضمین امنیت است، تضعیف کرده و معادلات هزینه و فایده جنگ‌های آینده را تغییر داده است. *✈️ آیا برتری هوایی این شکست را جبران می‌کند؟* خیر! موفقیت‌های نیروی هوایی اسرائیل، هرچند چشمگیر، تنها در سطح تاکتیکی هستند و نمی‌توانند شکست استراتژیک در حفاظت از جبهه داخلی را جبران کنند. دفاع از جبهه داخلی، هسته اصلی دکترین امنیتی و دلیل وجودی ارتش اسرائیل است. وقتی این جبهه آسیب می‌بیند، دستاوردهای تهاجمی ارزش استراتژیک خود را از دست می‌دهند. ⚔️ اسرائیل مانند جنگجویی است با سلاح تهاجمی قدرتمند (نیروی هوایی) اما زره‌ای سوراخ‌شده (جبهه داخلی) که او را در برابر ضربات دشمن آسیب‌پذیر کرده است. *🔚 ورود به الگوی بازدارندگی متقابل دردناک* موشک‌های ایرانی، اسرائیل را وارد الگویی جدید و ناآشنا کرده‌اند: بازدارندگی متقابل که در آن تخریب شهرهای ایران به معنای پذیرش تخریب شهرهای اسرائیلی است. این واقعیت، برتری استراتژیک دیرینه اسرائیل را از بین برده و این رژیم را با انتخاب‌های دشوار و دردناکی روبه‌رو کرده است. 💥 اسرائیل که قدرت تهاجمی خود را تبلیغ می‌کند، در این درگیری شکننده‌تر از همیشه به نظر می‌رسد. @barsakht

اکونومیست: اسرائیل به ۳ دلیل در جنگ با ایران پیروز نمی‌شود @barsakht 📝 هفته‌نامه معتبر اکونومیست در تحلیلی با ارایه ۳ دلیل کلیدی ناکامی اسرائیل در جنگ با ایران نوشت: اسرائیل در جنگ مستقیم با ایران شانس چندانی برای پیروزی ندارد. 1️⃣ ایران کشوری با عمق استراتژیک و وسعت جغرافیایی بسیار بالا است و برخلاف غزه یا جنوب لبنان، نمی‌توان آن را در بازه زمانی کوتاه و با چند عملیات محدود، به‌طور مؤثر فلج کرد. پراکندگی پایگاه‌های موشکی و مراکز نظامی در سراسر کشور، قدرت ضربه‌پذیری ایران را کاهش داده و کارایی حملات نقطه‌ای اسرائیل را زیر سؤال برده است. 2️⃣ فاصله چند هزار کیلومتری میان ایران و اسرائیل، انجام عملیات نظامی گسترده و مداوم را برای تل‌آویو بسیار دشوار می‌سازد. اسرائیل برای حفظ توان حمله، نیازمند پایگاه‌های واسطه و یا حمایت فعال ایالات متحده است؛ امری که در شرایط فعلی به دلیل بلاتکلیفی سیاست خارجی آمریکا، قطعی نیست. @barsakht 3️⃣ اگرچه در داخل ایران نارضایتی‌هایی از شرایط اقتصادی و اجتماعی وجود دارد، اما در زمان تهدید خارجی، نوعی انسجام و همبستگی ملی حول محور نظام سیاسی شکل می‌گیرد. این ویژگی باعث می‌شود طرح‌هایی نظیر براندازی سریع یا فروپاشی درونی، در کوتاه‌مدت کارایی نداشته باشند. 🔚 در نتیجه جنگ مستقیم اسرائیل با ایران، نه‌تنها دستاورد نظامی قطعی برای تل‌آویو نخواهد داشت، بلکه ممکن است اسرائیل را درگیر یک بحران فرسایشی منطقه‌ای و پرهزینه کند؛ مگر آنکه مسیر گفت‌وگو و میانجی‌گری جایگزین درگیری شود. @barsakht

تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی به تاسیسات هسته‌ای ایران و نقش مخرب آژانس بین‌المللی انرژی اتمی @barsakht تجاوز اخیر رژیم صهیونیستی به خاک ایران که با هدف قرار دادن مراکز نظامی، اقتصادی، زیرساختی و مناطق مسکونی همراه بود، با محوریت ادعاهای دروغین درباره تاسیسات هسته‌ای ایران صورت گرفت. این حمله، نقض آشکار حقوق بین‌الملل بوده و با سکوت و همراهی ضمنی نهادهای بین‌المللی، از جمله آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA)، همراه شده است. نقض وظایف آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ۱. مسئولیت حفاظتی آژانس بر اساس اساسنامه و ماموریت‌های تعریف‌شده، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی موظف است: • از تاسیسات هسته‌ای کشورهای عضو در برابر هرگونه تجاوز نظامی محافظت کند • مانع از اقدامات خرابکارانه و تروریستی علیه این تاسیسات شود • محیطی امن برای توسعه برنامه‌های صلح‌آمیز هسته‌ای فراهم آورد ۲. قصور آشکار آژانس در حمله اخیر رژیم صهیونیستی: • آژانس هیچ موضع‌گیری محکمی علیه این تجاوز نداشت • مکانیسم‌های حفاظتی خود را به کار نگرفت • از انجام وظایف ذاتی خود در قبال ایران خودداری کرد نقش مخرب رافائل گروسی ۱. گزارش‌سازی‌های نادرست رافائل گروسی، مدیرکل آژانس، با اقدامات زیر بهانه‌ای برای تجاوز نظامی اسرائیل فراهم آورد: • ارائه گزارش‌های جانبدارانه • بزرگ‌نمایی مسائل غیرمستند • نادیده گرفتن همکاری‌های گسترده ایران ۲. تناقض‌گویی‌های عمدی در حالی که بارها تأکید شده: • ایران هیچ فعالیت نظامی هسته‌ای ندارد • برنامه هسته‌ای ایران کاملاً صلح‌آمیز است اما گروسی با رویکردی سیاسی به تحریف واقعیت‌ها پرداخته و زمینه‌ساز اقدامات خصمانه شده است. @barsakht *راهکارهای پیش روی ایران* ۱. تعلیق کامل همکاری با آژانس ایران می‌تواند اقدامات زیر را در نظر بگیرد: • توقف تمامی فعالیت‌های نظارتی آژانس • تعلیق پروتکل الحاقی • محدود کردن دسترسی بازرسان آژانس ۲. درخواست برکناری گروسی ایران می‌تواند با پیگیری حقوقی در مجامع بین‌المللی: • نقش گروسی در تحریک تجاوز نظامی را افشا کند • تشکیل ائتلافی از کشورهای مستقل برای تغییر مدیریت آژانس را دنبال کند ۳. اقدامات تکمیلی • لزوم توسعه بیشتر توانمندی‌های هسته‌ای صلح‌آمیز • افشای مستندات تخلفات آژانس در رسانه‌های بین‌المللی نتیجه‌گیری: رژیم صهیونیستی با سوءاستفاده از سکوت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و نقش مخرب رافائل گروسی، مرتکب تجاوز نظامی به تاسیسات ایران شده است. ایران باید با بازنگری در همکاری‌های خود با آژانس، تقویت توان دفاعی و هسته‌ای، و افشای عملکردهای نادرست این نهاد، از حقوق هسته‌ای خود دفاع کند. این اقدامات می‌تواند پیام روشنی به جامعه بین‌المللی ارسال کند و مانع تکرار چنین تجاوزاتی شود. @barsakht

چرا تسلیم آمریکا نمی‌شوید تا مشکلات حل شود؟ @barsakht برخی معتقدند تسلیم شدن ایران در برابر آمریکا می‌تواند مشکلات را حل کند و جلوی ویرانی‌ها را بگیرد. اما تجربه‌های تاریخی، مانند اشغال افغانستان و عراق توسط آمریکا، نشان می‌دهد که تسلیم شدن نه‌تنها مشکلات را حل نمی‌کند بلکه به ویرانی، وابستگی و از دست دادن استقلال منجر می‌شود. این متن با شواهد تاریخی بررسی می‌کند که چرا تسلیم شدن راه‌حل نیست. ۱) خطر از دست دادن استقلال ملی تسلیم شدن در برابر آمریکا به معنای پایان استقلال ایران است. ایران با تاریخ و فرهنگ غنی، همواره بر خودمختاری تأکید داشته است. تسلیم شدن می‌تواند ایران را به دولت دست‌نشانده‌ای تبدیل کند که تصمیم‌گیری‌هایش زیر نفوذ خارجی است، و این به بی‌ثباتی و وابستگی دائمی منجر می‌شود. ۲) تجربه ویرانگر مداخلات آمریکا اشغال آمریکا در افغانستان (۲۰۲۱–۲۰۰۱) و عراق (۲۰۱۱–۲۰۰۳) پیامدهای فاجعه‌باری داشت: الف) تلفات انسانی افغانستان: حدود ۴۶,۳۱۹ غیرنظامی کشته شدند و مرگ‌های غیرمستقیم تا ۳۶۰,۰۰۰ نفر برآورد می‌شود. عراق: تخمین مرگ غیرنظامیان از ۱۸۶,۹۰۱ تا بیش از یک میلیون نفر است. ب) تخریب زیرساخت‌ها افغانستان: بمباران‌ها علاوه بر جاده‌ها، بیمارستان‌ها و شبکه‌های برق و آب را نابود کرد. عراق: حملات ۲۰۰۳، شبکه‌های برق و آب را فلج کرد و غارتِ پس از سقوط صدام، خسارات را تشدید کرد. پ) فروپاشی اقتصادی افغانستان: تولید ناخالص داخلی تا ۲۰۲۳ به ۱۷٫۲۳ میلیارد دلار کاهش یافت و ۹۲٪ مردم با ناامنی غذایی روبه‌رو هستند. عراق: اقتصاد به نفت وابسته شد و فساد، رشد را محدود کرد. ت) بی‌ثباتی سیاسی افغانستان: دولت تحت حمایت آمریکا در ۲۰۲۱ فروپاشید و طالبان قدرت گرفت. عراق: دولت پس از ۲۰۰۳ با فساد و نفوذ خارجی مواجه شد و داعش نتیجه بی‌ثباتی آن بود. ج) آسیب‌های اجتماعی و فرهنگی افغانستان: بازگشت طالبان حقوق زنان و آموزش را نابود کرد. عراق: خشونت فرقه‌ای شدت گرفت و موزه ملی عراق غارت شد جنایات: در عراق، نمونه‌هایی مانند واقعه محمودیه (۲۰۰۶) که شامل قتل عام یک خانواده و تجاوز و قتل وحشتناک یک دختر ۱۴ ساله توسط سربازان آمریکایی بود. در افغانستان، گزارش‌هایی از تجاوز در فراه (۲۰۱۵) وجود دارد. ✅ راه‌حل‌های داخلی به جای تسلیم، ایران می‌تواند با تقویت نهادها، مبارزه با فساد و توسعه اقتصادی پایدار مشکلات را حل کند. تجربه افغانستان و عراق نشان می‌دهد دخالت خارجی مشکلات را چند برابر می‌کند. نتیجه‌گیری تسلیم شدن ایران در برابر آمریکا مشکلات را حل نمی‌کند، بلکه به فجایع مشابه افغانستان و عراق منجر می‌شود: مرگ هزاران نفر، تخریب زیرساخت‌ها، فروپاشی اقتصاد و بی‌ثباتی سیاسی. ایران با حفظ استقلال و تمرکز بر راه‌حل‌های داخلی می‌تواند آینده‌ای بهتر بسازد. @barsakht

اهداف و دستاوردهای رژیم صهیونیستی در جنگ با ایران پیروزی و شکست در جنگ براساس میزان آسیب وارد شده یا میزان آسیب بر دشمن سنجیده نمی‌شود. پیروزی در میدان جنگ بر اساس میزان تحقق "اهداف" تعیین می گردد. @barsakht اسرائیل دو دسته هدف داشت: اهداف اولیه الف)نابودی کامل چرخه هسته ای و دور ساختن ایران از غنی سازی. در حال حاضر ما اطلاعات دقیقی نداریم. اما میدانیم سوخت ۶۰ درصد هنوز در ایران است و اینکه چقدر زمان می برد چرخه فنی احیا شود! ب) نابودی توان موشکی ایران و دور ساختن خطر از اسرائیل. در اینجا موفق به آسیب زیرساختی شد اما توان موشکی ایران تا دقایق آخر ادامه داشت و کمتر از یک ساعت پنج موج حمله البته با تعداد موشک کمتر اجرا شد. باید در اسرع وقت توان موشکی را ارتقا داد هر چند کارخانه های تولید آسیب دیده اند. ج) از بین بردن پدافند ایران در دفع جنگنده و موشک. آسیب یا حذف پدافند مهمترین و بزرگترین دستاورد رژیم بود‌. پدافند توان انهدام پهپاد و ریزپرنده را تا لحظه آخر جنگ داشت اما مساله اصلی جنگنده ها بود. باید استراتژی پدافندی ایران با سرعت تغییر کند. احیا آن لازم‌ترین بخش است. رژیم اهداف ثانویه هم داشت که از همان روز اول در کنار عملیات نظامی کلید زد‌. آشوب در خیابان، سقوط حکومت مرکزی ایران، ایجاد چرخه ناامنی و تجزیه ایران. چیزی که نتانیاهو زودتر و ترامپ بعدتر در وسط جنگ اعلام کرد. بزرگترین دستاورد برهم زدن این محاسبات بود. اما دشمن که در اهداف ثانویه شکست خورد در ماه های آینده و شاید زودتر جنگ را به این ساحت داخلی بکشاند. اسرائیل پیروز مطلق نبود، ما نیز شکست خورده مطلق نیستیم. نتایجی که در اهداف اولیه آوردم در ماه های آینده مثل خبر از سرگیری غنی سازی میتواند این امر را مشخص سازد. باید یک اصل را حاکم کنیم. ما بیش از یک دهه سرگرم مسائل فرعی در کشور بودیم و طرف مقابل مشغول طراحی عظیم با تمام توان غرب، باید تعارف را کنار گذاشت و زیرساخت ها حتی آنهایی که آسیب ندیده را تغییر داد‌. از اینترنت گرفته تا چاله های امنیتی. مجددا تاکید میکنم جنگ تمام نشده و نباید از حالت جنگی خارج شویم. ساده لوحی است. دشمن به دنبال تحقق اهداف ثانویه خواهد بود. رها نمی‌کند. ✍️علیرضا_زادبر @barsakht

آینده پژوهی جنگ ایران و اسرائیل با مقالات تحلیلی کوتاه در کانال #برساخت 👇👇👇👇👇 @barsakht ۱)تأثیر موشک های ایرانی بر دکترین امنیتی اسرائیل ۲)اسرائیل به ۳ دلیل در جنگ با ایران پیروز نمی شود. @barsakht ۳)چرا تسلیم آمریکا نمی شوید تا مشکلات حل شود ؟ ۴)اهداف و دستاوردهای رژیم صهیونسیتی در جنگ با ایران 🌷🌷🌷با ما همراه باشید:👇👇👇 @barsakht