🔰آتشبس، فرصتسازی ترامپ برای نتانیاهو
@barsakht
🔴آتشبس در این مقطع، فرصت سرنوشتسازی برای رژیم صهیونیستی خواهد بود تا با تجدید قوا، بازسازی توان نظامی و بازآرایی نیروهایش، خود را برای دور جدیدی از تجاوزات در آینده آماده کند.
تجربههای پیشین نشان داده که رژیم صهیونیستی هرگز به تعهدات آتشبس پایبند نمانده و از این فرصتها صرفاً برای بازسازی و حملات مجدد بهره برده است.
🔴در شرایط کنونی، قبول آتشبس بدون دستیابی به اهداف راهبردی، آسیب جدی به معادله بازدارندگی و اراده نظامی ایران خواهد زد؛ دشمن این پیام را دریافت میکند که میتواند بدون پرداخت هزینه واقعی، بحرانآفرینی کند. بهعلاوه، آمریکا و اسرائیل با بزرگنمایی “پیشنهاد صلح” میکوشند چهره ایران را به عنوان طرف جنگطلب و تهدیدگر در افکار جهانی تصویرسازی کنند و زمینه را برای فشارها و تحرکات حقوقی-سیاسی فراهم سازند.
🔴آتشبس متزلزل، جبهه مقاومت را در منطقه دچار تردید و ریزش خواهد کرد و اعتماد گروههای محور مقاومت به تهران را دچار خدشه میکند. همچنین این شرایط میتواند جغرافیا و ظرفیتهای نظامی اسرائیل را آزاد کرده و دامنه تهدید را به جبهههای فرعی از قفقاز تا عراق و لبنان گسترش دهد.
🔚نتیجه اینکه، آتشبس زودهنگام نه پایان تهدید، بلکه شروع راند تازهای از جنگ است. پذیرش آن با دستهای بسته فقط فروپاشی روانی جامعه، تقویت بازوی نظامی دشمن و تضعیف جبهه مقاومت را به دنبال دارد. تنها نقطه واقعی آتشبس زمانی است که اسرائیل به طور کامل از تهاجم ناتوان شده و هیچ نشانهای از بازسازی قدرت نظامی یا روانی در آن باقی نماند؛ اعلان صلح باید از موضع اقتدار راهبردی ایران رقم بخورد، نه بر اساس فشار یا واسطهگری بازیگران خارجی.
حسین نجفی
@barsakht
*تأثیر موشکهای ایرانی بر دکترین امنیتی اسرائیل*
@barsakht
🚀 ضربهای ویرانگر به پایههای امنیتی رژیم صهیونیستی
رسیدن ۸ موشک ایرانی به عمق خاک اسرائیل و وارد آوردن خسارات سنگین، دکترین امنیتی سنتی این رژیم را به لرزه درآورد. این دکترین که برای حفاظت از یک رژیم کوچک با عمق استراتژیک محدود طراحی شده، بر دو اصل کلیدی استوار بود که به شدت نقض شدند:
🔻 ۱ *. فروپاشی اصل جنگ پیشدستانه*
این اصل بر ضربه پیشگیرانه برای فلج کردن دشمن پیش از اقدام او متکی است. اسرائیل با عملیات «شیر برخاسته» تلاش کرد این هدف را محقق کند، اما با وجود موفقیتهای تاکتیکی، در هدف استراتژیک خود ناکام ماند. ایران نهتنها بازدارندگی نشد، بلکه با پاسخی قاطع و دردناک نشان داد که میتواند ضربه اولیه را جذب کرده و ابتکار عمل را به دست گیرد.
➡️ *نتیجه* : جنگ پیشدستانه دیگر تضمینکننده امنیت اسرائیل نیست و به شلیک اول در یک درگیری متقابل تبدیل شده است.
🔻 *۲. فروپاشی اصل انتقال جنگ به خاک دشمن*
این اصل برای حفاظت از جبهه داخلی اسرائیل طراحی شده بود تا جنگ و خسارات به خاک دشمن منتقل شود. اما حملات موشکی ایران به شهرهایی مثل تلآویو، حیفا و بت یام این اصل را نابود کرد. برای اولین بار، جنگ به قلب شهرهای اسرائیلی کشیده شد و جبهه داخلی به خط مقدم تبدیل شد.
➡️ این شکست، قرارداد اجتماعی بین دولت و شهروندان اسرائیلی را که مبتنی بر تضمین امنیت است، تضعیف کرده و معادلات هزینه و فایده جنگهای آینده را تغییر داده است.
*✈️ آیا برتری هوایی این شکست را جبران میکند؟*
خیر! موفقیتهای نیروی هوایی اسرائیل، هرچند چشمگیر، تنها در سطح تاکتیکی هستند و نمیتوانند شکست استراتژیک در حفاظت از جبهه داخلی را جبران کنند. دفاع از جبهه داخلی، هسته اصلی دکترین امنیتی و دلیل وجودی ارتش اسرائیل است. وقتی این جبهه آسیب میبیند، دستاوردهای تهاجمی ارزش استراتژیک خود را از دست میدهند.
⚔️ اسرائیل مانند جنگجویی است با سلاح تهاجمی قدرتمند (نیروی هوایی) اما زرهای سوراخشده (جبهه داخلی) که او را در برابر ضربات دشمن آسیبپذیر کرده است.
*🔚 ورود به الگوی بازدارندگی متقابل دردناک*
موشکهای ایرانی، اسرائیل را وارد الگویی جدید و ناآشنا کردهاند: بازدارندگی متقابل که در آن تخریب شهرهای ایران به معنای پذیرش تخریب شهرهای اسرائیلی است. این واقعیت، برتری استراتژیک دیرینه اسرائیل را از بین برده و این رژیم را با انتخابهای دشوار و دردناکی روبهرو کرده است.
💥 اسرائیل که قدرت تهاجمی خود را تبلیغ میکند، در این درگیری شکنندهتر از همیشه به نظر میرسد.
@barsakht
اکونومیست:
اسرائیل به ۳ دلیل در جنگ با ایران پیروز نمیشود
@barsakht
📝 هفتهنامه معتبر اکونومیست در تحلیلی با ارایه ۳ دلیل کلیدی ناکامی اسرائیل در جنگ با ایران نوشت: اسرائیل در جنگ مستقیم با ایران شانس چندانی برای پیروزی ندارد.
1️⃣ ایران کشوری با عمق استراتژیک و وسعت جغرافیایی بسیار بالا است و برخلاف غزه یا جنوب لبنان، نمیتوان آن را در بازه زمانی کوتاه و با چند عملیات محدود، بهطور مؤثر فلج کرد. پراکندگی پایگاههای موشکی و مراکز نظامی در سراسر کشور، قدرت ضربهپذیری ایران را کاهش داده و کارایی حملات نقطهای اسرائیل را زیر سؤال برده است.
2️⃣ فاصله چند هزار کیلومتری میان ایران و اسرائیل، انجام عملیات نظامی گسترده و مداوم را برای تلآویو بسیار دشوار میسازد. اسرائیل برای حفظ توان حمله، نیازمند پایگاههای واسطه و یا حمایت فعال ایالات متحده است؛ امری که در شرایط فعلی به دلیل بلاتکلیفی سیاست خارجی آمریکا، قطعی نیست.
@barsakht
3️⃣ اگرچه در داخل ایران نارضایتیهایی از شرایط اقتصادی و اجتماعی وجود دارد، اما در زمان تهدید خارجی، نوعی انسجام و همبستگی ملی حول محور نظام سیاسی شکل میگیرد. این ویژگی باعث میشود طرحهایی نظیر براندازی سریع یا فروپاشی درونی، در کوتاهمدت کارایی نداشته باشند.
🔚 در نتیجه جنگ مستقیم اسرائیل با ایران، نهتنها دستاورد نظامی قطعی برای تلآویو نخواهد داشت، بلکه ممکن است اسرائیل را درگیر یک بحران فرسایشی منطقهای و پرهزینه کند؛ مگر آنکه مسیر گفتوگو و میانجیگری جایگزین درگیری شود.
@barsakht
تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی به تاسیسات هستهای ایران و نقش مخرب آژانس بینالمللی انرژی اتمی
@barsakht
تجاوز اخیر رژیم صهیونیستی به خاک ایران که با هدف قرار دادن مراکز نظامی، اقتصادی، زیرساختی و مناطق مسکونی همراه بود، با محوریت ادعاهای دروغین درباره تاسیسات هستهای ایران صورت گرفت. این حمله، نقض آشکار حقوق بینالملل بوده و با سکوت و همراهی ضمنی نهادهای بینالمللی، از جمله آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA)، همراه شده است.
نقض وظایف آژانس بینالمللی انرژی اتمی
۱. مسئولیت حفاظتی آژانس
بر اساس اساسنامه و ماموریتهای تعریفشده، آژانس بینالمللی انرژی اتمی موظف است:
• از تاسیسات هستهای کشورهای عضو در برابر هرگونه تجاوز نظامی محافظت کند
• مانع از اقدامات خرابکارانه و تروریستی علیه این تاسیسات شود
• محیطی امن برای توسعه برنامههای صلحآمیز هستهای فراهم آورد
۲. قصور آشکار آژانس
در حمله اخیر رژیم صهیونیستی:
• آژانس هیچ موضعگیری محکمی علیه این تجاوز نداشت
• مکانیسمهای حفاظتی خود را به کار نگرفت
• از انجام وظایف ذاتی خود در قبال ایران خودداری کرد
نقش مخرب رافائل گروسی
۱. گزارشسازیهای نادرست
رافائل گروسی، مدیرکل آژانس، با اقدامات زیر بهانهای برای تجاوز نظامی اسرائیل فراهم آورد:
• ارائه گزارشهای جانبدارانه
• بزرگنمایی مسائل غیرمستند
• نادیده گرفتن همکاریهای گسترده ایران
۲. تناقضگوییهای عمدی
در حالی که بارها تأکید شده:
• ایران هیچ فعالیت نظامی هستهای ندارد
• برنامه هستهای ایران کاملاً صلحآمیز است
اما گروسی با رویکردی سیاسی به تحریف واقعیتها پرداخته و زمینهساز اقدامات خصمانه شده است.
@barsakht
*راهکارهای پیش روی ایران*
۱. تعلیق کامل همکاری با آژانس
ایران میتواند اقدامات زیر را در نظر بگیرد:
• توقف تمامی فعالیتهای نظارتی آژانس
• تعلیق پروتکل الحاقی
• محدود کردن دسترسی بازرسان آژانس
۲. درخواست برکناری گروسی
ایران میتواند با پیگیری حقوقی در مجامع بینالمللی:
• نقش گروسی در تحریک تجاوز نظامی را افشا کند
• تشکیل ائتلافی از کشورهای مستقل برای تغییر مدیریت آژانس را دنبال کند
۳. اقدامات تکمیلی
• لزوم توسعه بیشتر توانمندیهای هستهای صلحآمیز
• افشای مستندات تخلفات آژانس در رسانههای بینالمللی
نتیجهگیری:
رژیم صهیونیستی با سوءاستفاده از سکوت آژانس بینالمللی انرژی اتمی و نقش مخرب رافائل گروسی، مرتکب تجاوز نظامی به تاسیسات ایران شده است. ایران باید با بازنگری در همکاریهای خود با آژانس، تقویت توان دفاعی و هستهای، و افشای عملکردهای نادرست این نهاد، از حقوق هستهای خود دفاع کند. این اقدامات میتواند پیام روشنی به جامعه بینالمللی ارسال کند و مانع تکرار چنین تجاوزاتی شود.
@barsakht
چرا تسلیم آمریکا نمیشوید تا مشکلات حل شود؟
@barsakht
برخی معتقدند تسلیم شدن ایران در برابر آمریکا میتواند مشکلات را حل کند و جلوی ویرانیها را بگیرد. اما تجربههای تاریخی، مانند اشغال افغانستان و عراق توسط آمریکا، نشان میدهد که تسلیم شدن نهتنها مشکلات را حل نمیکند بلکه به ویرانی، وابستگی و از دست دادن استقلال منجر میشود. این متن با شواهد تاریخی بررسی میکند که چرا تسلیم شدن راهحل نیست.
۱) خطر از دست دادن استقلال ملی
تسلیم شدن در برابر آمریکا به معنای پایان استقلال ایران است. ایران با تاریخ و فرهنگ غنی، همواره بر خودمختاری تأکید داشته است. تسلیم شدن میتواند ایران را به دولت دستنشاندهای تبدیل کند که تصمیمگیریهایش زیر نفوذ خارجی است، و این به بیثباتی و وابستگی دائمی منجر میشود.
۲) تجربه ویرانگر مداخلات آمریکا
اشغال آمریکا در افغانستان (۲۰۲۱–۲۰۰۱) و عراق (۲۰۱۱–۲۰۰۳) پیامدهای فاجعهباری داشت:
الف) تلفات انسانی
افغانستان: حدود ۴۶,۳۱۹ غیرنظامی کشته شدند و مرگهای غیرمستقیم تا ۳۶۰,۰۰۰ نفر برآورد میشود.
عراق: تخمین مرگ غیرنظامیان از ۱۸۶,۹۰۱ تا بیش از یک میلیون نفر است.
ب) تخریب زیرساختها
افغانستان: بمبارانها علاوه بر جادهها، بیمارستانها و شبکههای برق و آب را نابود کرد.
عراق: حملات ۲۰۰۳، شبکههای برق و آب را فلج کرد و غارتِ پس از سقوط صدام، خسارات را تشدید کرد.
پ) فروپاشی اقتصادی
افغانستان: تولید ناخالص داخلی تا ۲۰۲۳ به ۱۷٫۲۳ میلیارد دلار کاهش یافت و ۹۲٪ مردم با ناامنی غذایی روبهرو هستند.
عراق: اقتصاد به نفت وابسته شد و فساد، رشد را محدود کرد.
ت) بیثباتی سیاسی
افغانستان: دولت تحت حمایت آمریکا در ۲۰۲۱ فروپاشید و طالبان قدرت گرفت.
عراق: دولت پس از ۲۰۰۳ با فساد و نفوذ خارجی مواجه شد و داعش نتیجه بیثباتی آن بود.
ج) آسیبهای اجتماعی و فرهنگی
افغانستان: بازگشت طالبان حقوق زنان و آموزش را نابود کرد.
عراق: خشونت فرقهای شدت گرفت و موزه ملی عراق غارت شد
جنایات: در عراق، نمونههایی مانند واقعه محمودیه (۲۰۰۶) که شامل قتل عام یک خانواده و تجاوز و قتل وحشتناک یک دختر ۱۴ ساله توسط سربازان آمریکایی بود. در افغانستان، گزارشهایی از تجاوز در فراه (۲۰۱۵) وجود دارد.
✅ راهحلهای داخلی
به جای تسلیم، ایران میتواند با تقویت نهادها، مبارزه با فساد و توسعه اقتصادی پایدار مشکلات را حل کند. تجربه افغانستان و عراق نشان میدهد دخالت خارجی مشکلات را چند برابر میکند.
نتیجهگیری
تسلیم شدن ایران در برابر آمریکا مشکلات را حل نمیکند، بلکه به فجایع مشابه افغانستان و عراق منجر میشود: مرگ هزاران نفر، تخریب زیرساختها، فروپاشی اقتصاد و بیثباتی سیاسی. ایران با حفظ استقلال و تمرکز بر راهحلهای داخلی میتواند آیندهای بهتر بسازد.
@barsakht
اهداف و دستاوردهای رژیم صهیونیستی در جنگ با ایران
پیروزی و شکست در جنگ براساس میزان آسیب وارد شده یا میزان آسیب بر دشمن سنجیده نمیشود. پیروزی در میدان جنگ بر اساس میزان تحقق "اهداف" تعیین می گردد.
@barsakht
اسرائیل دو دسته هدف داشت: اهداف اولیه الف)نابودی کامل چرخه هسته ای و دور ساختن ایران از غنی سازی. در حال حاضر ما اطلاعات دقیقی نداریم. اما میدانیم سوخت ۶۰ درصد هنوز در ایران است و اینکه چقدر زمان می برد چرخه فنی احیا شود!
ب) نابودی توان موشکی ایران و دور ساختن خطر از اسرائیل. در اینجا موفق به آسیب زیرساختی شد اما توان موشکی ایران تا دقایق آخر ادامه داشت و کمتر از یک ساعت پنج موج حمله البته با تعداد موشک کمتر اجرا شد. باید در اسرع وقت توان موشکی را ارتقا داد هر چند کارخانه های تولید آسیب دیده اند.
ج) از بین بردن پدافند ایران در دفع جنگنده و موشک. آسیب یا حذف پدافند مهمترین و بزرگترین دستاورد رژیم بود. پدافند توان انهدام پهپاد و ریزپرنده را تا لحظه آخر جنگ داشت اما مساله اصلی جنگنده ها بود. باید استراتژی پدافندی ایران با سرعت تغییر کند. احیا آن لازمترین بخش است.
رژیم اهداف ثانویه هم داشت که از همان روز اول در کنار عملیات نظامی کلید زد. آشوب در خیابان، سقوط حکومت مرکزی ایران، ایجاد چرخه ناامنی و تجزیه ایران. چیزی که نتانیاهو زودتر و ترامپ بعدتر در وسط جنگ اعلام کرد. بزرگترین دستاورد برهم زدن این محاسبات بود.
اما دشمن که در اهداف ثانویه شکست خورد در ماه های آینده و شاید زودتر جنگ را به این ساحت داخلی بکشاند. اسرائیل پیروز مطلق نبود، ما نیز شکست خورده مطلق نیستیم. نتایجی که در اهداف اولیه آوردم در ماه های آینده مثل خبر از سرگیری غنی سازی میتواند این امر را مشخص سازد.
باید یک اصل را حاکم کنیم. ما بیش از یک دهه سرگرم مسائل فرعی در کشور بودیم و طرف مقابل مشغول طراحی عظیم با تمام توان غرب، باید تعارف را کنار گذاشت و زیرساخت ها حتی آنهایی که آسیب ندیده را تغییر داد. از اینترنت گرفته تا چاله های امنیتی.
مجددا تاکید میکنم جنگ تمام نشده و نباید از حالت جنگی خارج شویم. ساده لوحی است. دشمن به دنبال تحقق اهداف ثانویه خواهد بود. رها نمیکند.
✍️علیرضا_زادبر
@barsakht
آینده پژوهی جنگ ایران و اسرائیل با مقالات تحلیلی کوتاه در کانال #برساخت
👇👇👇👇👇
@barsakht
۱)تأثیر موشک های ایرانی بر دکترین امنیتی اسرائیل
۲)اسرائیل به ۳ دلیل در جنگ با ایران پیروز نمی شود.
@barsakht
۳)چرا تسلیم آمریکا نمی شوید تا مشکلات حل شود ؟
۴)اهداف و دستاوردهای رژیم صهیونسیتی در جنگ با ایران
🌷🌷🌷با ما همراه باشید:👇👇👇
@barsakht
«نقشهراه ایران برای بازسازی قدرت بازدارنده»
@barsakht
🔹اولین تله پیشرویِ ما، بحث درباره شکست و پیروزی است. شبکه پدافندی ما علیالخصوص در غرب کشور و حفرهها و کریدورهای ایجاد شده برای جنگندههای دشمن نیازمند بازسازی است، باید فکری به حال شبکههای درونی دشمن علیالخصوص در حوزه پهپادی و ریزپرندهها کرد، حجم جاسوسان مختلف در نقاط مختلف باید به معنای واقعی و موثر کاهش یابد، پایگاههای موشکی غرب کشور که اغلب غیرعملیاتی هستند باید عملیاتی شوند.
🔹لازم است تا تدابیر حفاظتی جدیدی برای دانشمندان و فرماندهان ما ایجاد شود نه اینکه با تصور آتشبس آن پروتکلها نیز آزاد گردد، باید فکری به حال حملات سایبری متعدد به دستگاههای خدماتی و پدافند ما کرد، همه این موارد در کنار مسائل دیگر نشان میدهد مسیری سخت پیشروی ماست چه، حل این مشکلات الزام آور است، چه آتشبسی در کار باشد و چه آتشبس فروبپاشد.
🔹حتي اگر آتشبس نیز پایدار باشد، متاسفانه به دلایل حمایت گسترده آمریکا و غرب، آنها با یک پل هوایی، سریعاً به سمت بازسازی پدافندی خود حرکت خواهند کرد لذا به این دلیل سرعت ترمیم آنها احتمالاً بیش از ما باشد. ما هم باید به فکر افزایش سرعت ترمیم خود و کاهش سرعت آنها باشیم.
🔹همچنین جنگ امنیتی نیز تداوم خواهد یافت. پس دستگاههای امنیتی ما به جز بازسازی و حل مشکلات بالا، با تداوم جنگ علیالخصوص در دو حوزه، یعنی حذف اشخاص و اقدامات تروریستی و خرابکارانه درونی مواجه خواهند بود. لازم به ذکر است که یک حوزه مرتبط با ما نیز، لزوم بازسازی پارادایم و چارچوب های ذهنی راهبردی ج اا ( کلان تر از خود راهبردها ) و زدودن انگاره های راهبردی منسوخ شده است که سعی خواهیم کرد در تحلیل های آتی به آنها بپردازیم.
@barsakht
هدایت شده از KHAMENEI.IR
👈 «#صدای_ایران»؛ شماره ۴: موشکهای مهلک، مشتهای متحد؛ رمز التماس آتشبس از سوی رژیم صهیونی این بود...
📢 روزنامه اینترنتی رسانۀ KHAMENEI.IR ویژهی روزهای دفاع مقدس ملت ایران در برابر تهاجم رژیم صهیونی
📥نسخه PDF را از اینجا دریافت کنید.
🖥 Farsi.Khamenei.ir
✍ موشکهای مهلک، مشتهای متحد؛ رمز التماس آتشبس از سوی رژیم صهیونی این بود...
📢 سرمقاله چهارمین شماره روزنامه اینترنتی رسانۀ KHAMENEI.IR ویژهی روزهای دفاع مقدس ملت ایران در برابر تهاجم رژیم صهیونی
🔹️ #سرمقاله | اساساً صورت مسئله وضعیتی که هماکنون با آن مواجهیم، صلح نیست. صرفاً توقف است، نه چیز دیگر. «صلح تحمیلی» آنجاست که دشمن پایان درگیری و تجاوز را در گرو پذیرش شروط ظالمانه خود بداند؛ تعطیلی برنامه هستهای، تعطیلی برنامه موشکی و دیگر اهدافی که رژیم پس از تجاوز 23 خرداد اعلام کرد. اما شامگاه سوم تیر -بعد از حملهی موشکی ایران به پایگاه «العدید قطر» که مقر اصلی فرماندهی مرکزی آمریکا در منطقه غرب آسیاست- خود رژیم از طریق آمریکا درخواست توقف حملات را داد.
🔹️پس اولاً اصلاً صحبت از صلح نیست، بلکه صرفاً یک آتشبس موقت و شکننده است؛ و ثانیاً، نهتنها تحمیلی نیست، بلکه با عجز دشمن و از موضع قدرت ایران شکل گرفته است.
🔹️این آتشبس تا کی برقرار خواهد بود؟ مشخص نیست. هر لحظه ممکن است شعلهی درگیری دوباره بالا بگیرد. بیانیههایی که از سوی شورای عالی امنیت ملی و نیروهای مسلح جمهوری اسلامی منتشر شده، با صراحت از تعابیری چون «دست به ماشه» استفاده کردهاند. این یعنی همهچیز وابسته به رفتار طرف مقابل است.
🔹️البته اسرائیلیها در شب پایانی نبرد تلاش کردند تا از فرصتی که تا زمان اجرایی شدن آتشبس باقی مانده بود، برای انجام حملهای سنگین استفاده کنند. اما پاسخ محکم و فوری نیروهای مسلح ایران، با حملهی موشکی مهیب به سراسر سرزمینهای اشغالی، نشان داد که فضای دیپلماسی و متعاقب آن توقف درگیری، به معنای سستی نیست.
🔹️در تهاجم رژیم صهیونیستی علیه ایران، ورق جنگ از روز دوم یا سوم برگشت. ایران توانست در عمق سرزمینهای اشغالی ضربات موثر و دقیق و حیاتی وارد کند. همین قدرت میدانی، به پشتوانهی انسجام عظیم داخلی ملت ایران بود که منجر به تغییر جدی محاسبات و عقبنشینی دشمن از برنامههای گسترده و شوم خود شد. اینگونه نیست که طرف مقابل دلش برای ما سوخته باشد یا به حقوق بشر معتقد شده باشد. صرفاً وقتی دیدند که قدرت ایران در میدان حضور دارد مسیر میانجیگری را برای آتشبس پیش گرفتند.
🔹️دنیا دید که همین یک هفته پیش، آمریکا پس از تهاجم رژیم صهیونی از براندازی و شورش و تغییر نظام و نابودی توان موشکی و هستهای در ایران حرف زد اما بعد از دیدن اراده عملی ایران در میدان و هدف قرار گرفتن پایگاه اصلی نظامیاش در قطر، آمد و گفت: «تو شلیک نکن ما تضمین میکنیم که شلیک نکنند!»
🔹️دشمن شاید با سانسور گسترده حجم خرابیها و تلفات خود اجازه ندهد دنیا بداند دقیقا چه برسرش آمده اما خود عمق ضربات ایران را خوب میداند. ضرباتی که به قول یک روزنامه صهیونیستی، صحنههایی آخرالزمانی را در شهرهای سرزمینهای اشغالی رقم زدند، صحنههایی که مشابه آن را جهان در غزه دیده بود.
🔹️به قول یک استراتژیست آمریکایی: «دیروز واقعاً روزی وحشتناک برای مردم اسرائیل بود. آنها به این آتشبس نیاز داشتند چون مهمات دفاعی آنها رو به اتمام بود و رئیسجمهور ترامپ با کمک قطر وارد ماجرا شد.»
🔹️قدرت ایران خود را در میدان به رژیم اسرائیل و آمریکا تحمیل کرد. همان آمریکایی که رئیس جمهورش روز پنجم جنگ با نخوت گفته بود ما به دنبال آتشبس نیستیم، ما به دنبال پیروزی صددرصدی و تسلیم کامل ایران هستیم!