بعد خب کجا گفته شده که بی‌حجابی موجب فیلتر شدن پلتفرمه؟ این کار نقض ماده ده قانون مجازاته🗿 طبق این ماده جرم و مجازاتش باید توی قانون مشخص بشن. کجای قانون این مجازات مشخص شده؟ اگر کسی آیین نامه یا ماده ای سراغ داره بگه‌. من در جریان نیستم و کاملا مطمئن نیستم از نبودن این مجازات. ولی تا حالا نشنیده بودم همچین چیزی باشه.

بند اول رو بخونید. عکس بیرون از فضای کاری طاقچه گرفته شده و در هیچ یک از حساب های رسمی طاقچه انتشار نیافته. پس اصلا قاعدتا مسئولیتی متوجه این پلتفرم نیست. کسی که تخلف کرده رو گیر بیارید مجازات کنید.

مثلا ازکی فیلمی که من ازش دیدم بی‌حجابی داخل خود شرکت بود. خب اینجا شرکت مسئوله و باید پاسخگو باشه‌. ولی این مورد خیلییی زور داره.

یه مورد دیگه هم هست‌. چه کسی پاسخگوی افرادیه که برای اشتراک طاقچه هزینه کرده بودند؟

بحث فیلتر شدن مستقیم نیست. چیزی که دیدم تو خبرها این بود که با انتشار این عکس مجوز فعالیت طاقچه توسط وزارت ارشاد باطل شده. و خب وقتی یه کسب و کاری مجوز نداره ولی میخواید فعالیت کنه باید چیکارش کنن؟ قائدتا جلوشو باید بگیرن دیگه. حالا چون مجازی بوده شده فیلترینگ.

دیگه بدتر! طبق چه قانونی مجوزشون لغو شده؟

خب مقابل دیوار بیرونی که شوخیه. یه سری آدم از خدا بی خبر از توی کوچه و خیابون که نیومدن وایسن اونجا عکس بگیرن که! همون کارمند های طاقچه بودن، فقط رفتن دم در چون ویوی بهتری داشته! البته در مورد اینکه عکس از رسانه‌های رسمی طاقچه پخش نشده حرف درستیه و میشد تخفیف بدن بهشون.

خب چرا یه شرکت باید نسبت به خارج از فضای خودش مسئول باشه؟ بهرحال خارج شرکت بودن دیگه.

اینکه بعد از یه ماه یهو اینجوری این قضیه سر زبون بیفته اصلا منطقی بنظر نمیرسه واقعا. و اگر اشتباه نکنم دیجی کالا قبلش در سطح گسترده تری تخلف کرده بود. چزا مجوزش باطل نشده؟

مثل اینه معلم یه مدرسه بره دم در دانش آموز رو بزنه! مدرسه نباید پاسخگو باشه چون دم در بوده و توی مدرسه نبوده؟

آره دیگه خود معلمه باید پاسخگو باشه قاعدتا🗿

📪 پیام جدید 💬https://eitaa.com/basedontrue/1120 بابا ول کن باهم نسبتی دارین طرفداری میکنی از اهالی طاقچه ایا؟ 🗿## #دایگو