🔰همایش ملی بزرگداشت روز وحدت حوزه و دانشگاه 🔹با سخنرانی: ۱ آیت الله اعرافی دام ظله مدیر حوزه های علمیه کشور ۲ حجت الاسلام و المسلمین رستمی رئیس نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها ۳ دکتر زلفی گل وزیر علوم، تحقیقات و فناوری 🔹️و با حضور اساتید حوزه و دانشگاه 🔸مکان: سالن اجتماعات مدرسه عالی دار الشفاء 🔸زمان: دوشنبه‌ ۲۷ آذرماه، ساعت ۱۸ ✊بسیج مدرسه معصومیه قم: @basij_masoumieh

بسم الله النور 🥀 السلام علیک یا فاطمة الزهراء 🏴 قرار هفتگی جمکران رفتنمان، این بار حال‌وهوای دیگری دارد. داغ بزرگ است. سخت است رفتن؛ ولی ادب، به رفتن حکم می‌کند: صاحب‌زمان، صاحب‌عزاست. 🕒 ساعت جمع‌شدن: ۱۵:۱۵ مقابل مزار شهدا 🚌 حرکت: ۱۵:۳۰ از مدرسهٔ معصومیه سلام‌الله‌علیها 🟢🟢 مهم: از آن‌جا که وسیله نقلیه، متناسب با تعداد نفرات هماهنگ می‌شود، حتماً حضور خود را به این نام‌کاربری پیام دهید: @mohammad_bakhtiar ✊بسیج مدرسه معصومیه قم: @basij_masoumieh

✉️#دعوتنامه با عرض سلام و احترام، بدینوسیله به استحضار می‌رساند؛ در سالروز شهادت شهید آیت الله دکتر محمّد مفتح رحمه الله، جلسه بزرگداشتی به مناسبت روز وحدت حوزه و دانشگاه از سوی مرکز مدیریت حوزه های علمیّه، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها برقرار است. مستدعی است بر ما منت گذارید و با حضور خود در این مراسم بر وزانت و شکوه آن بیفزایید. زمان: دوشنبه ۲۷ آذر ماه ۱۴۰۲،‌ ساعت ۱۸ مکان: قم، فیضیه، سالن اجتماعات و همایش‌های مدرسه عالی دارالشفاء علی قنواتی مدیر مدرسه علمیه معصومیه دبیر ستاد برگزاری مراسم بزرگداشت وحدت حوزه و دانشگاه ✊بسیج مدرسه معصومیه قم: @basij_masoumieh

باسمه تعالی آیا تبصره صنفی و منطقه ای باعث بی اثر شدن شفافیت آراء نمایندگان مجلس می شود؟! بعد از رفت و برگشت های مکرر طرح شفافیت قوا بین مجلس و شورای نگهبان، هیئت نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام مجددا ایراداتی را بر این طرح وارد کرده است. من جمله ایراد به شفاف شدن آراء مجمع تشخیص و ایراد به تبصره صنفی و‌ منطقه ای ناظر به مصوبات مجلس. اصرار مجلس بر شفاف کردن آرا مجمع تشخیص در موضوعات اختلافی بین مجلس و شورای نگهبان است. مجمع، نظر مجلس برای شفافیت مجمع را تأیید نکرد. البته پیشنهادهایی مطرح است که مجمع آیین‌نامه خودش را اصلاح کند. ایراد دیگر به تبصره ذیل ماده سوم طرح است که حق ویژه ای را برای مجلس قائل شده. بر اساس این تبصره، در کمیسیون‌های مجلس به پیشنهاد رئیس یا سه نفر از اعضا و تصویب کمیسیون و در صحن به پیشنهاد ده نفر از نمایندگان و تصویب مجلس می‌توان یک رأی‌گیری را صنفی یا منطقه‌ای قلمداد کرده و آن را غیر شفاف کرد. هیئت نظارت مجمع نسبت به این تبصره مطرح نموده است که: «با توجه به موسع، مبهم و قابل تفسیر بودن تعابیر صنفی و منطقه ای، عملا مجلس شورای اسلامی از شمول این مصوبه مستثنی شده است. این وضعیت مصوبه را در مغایرت بر جزء ۱۰ بند ۹ سیاست های کلی قانون گذاری قرار می دهد که در آن بر اجتناب از استثنائات قانونی تأکید شده است.» دیگر مخالفین این تبصره بیان کرده اند که اگر علت این تبصره حفظ استقلال کارشناسی است، این تبصره باید همه مشمولین طرح را در بربگیرد نه اینکه فقط حق ویژه مجلس باشد. همچنین این تبصره مخالف مذاکرات قانون اساسی است که غیر شفاف شدن مجلس را صرفا در موارد امنیتی و مصالح ملی تجویز کرده است. اگر موضوع صنفی یا منطقه ای، حالت امنیتی یا مصلحت ملی دارد، غیر شفاف شدن آن پیش بینی شده و‌ اگر چنین حالتی ندارد، چرا باید غیر شفاف شود؟! آیا یکی از حکمت های شفاف شدن آراء این نبوده که در موارد صنفی و منطقه ای مشخص باشد که آیا نماینده جانب صنف خاصی را می گیرد یا جانب مصلحت عمومی را؟! مرکز پژوهش های مجلس نیز با این تبصره مخالفت کرده و گفته: «با توجه به پیش بینی عدم انتشار آراء و مذاکرات در مواردی که امنیت ملی یا مصالح عمومی ایجاب نماید، دیگری نیازی به استثنا نمودن امور دارای جنبه صنفی و منطقه ای نیست چرا که به دلیل اینکه اغلب مصوبات مجلس دارای جنبه صنفی و منطقه ای است، عملا پذیرش این استثناء، منجر به تخصیص اکثر در رابطه با شفافیت مجلس خواهدشد.» باید دید بعد از گذشت چهار سال از عمر این مجلس، سرانجام وعده شفافیت آراء نمایندگان به کجا خواهد رسید؟! هسته پیگیری شفافیت آراء نمایندگان مجلس بسیج مدرسه علمیه معصومیه قم ✊بسیج مدرسه معصومیه قم: @basij_masoumieh

📸 گزارش تصویری موکب مدرسه علمیه معصومیه سلام الله شب شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها ✊بسیج مدرسه معصومیه قم: @basij_masoumieh