🔴چرا گالانت برکنار شد ؟ #علیرضا_تقوی_نیا 1️⃣ نتانیاهو گالانت را رقیب خود می دانست زیرا او نفر دوم حزب لیکود بود ؛ گالانت همواره آرزوی برکناری نتانیاهو را داشت تا جایگزین او شود. 🔸️حتی در اوج اعتراضات به اصلاحات قضایی نتانیاهو ، گالانت علنا به این اصلاحات انتقاد کرد و برکنار شد ، اما با فشار مردمی بازگشت. 2️⃣ برکناری وزیر دفاع آن هم حین جنگ نشانه ای از شکست راهبردی اسرائیل در مدیریت نبردهای اخیر است؛ زیرا وزیر دفاع اسرائیل عملا بعد از نخست وزیر بیشترین قدرت نظامی را دارد و تعیین کننده سیاست های جنگی است . 3️⃣ گالانت در روزهای اخیر مواضعی گرفت که نشانه ضعف بود ؛ از جمله عقب نشینی از جنگ با لبنان و آزادسازی اسرای اسرائیلی بدون جنگ که به اذعان او نیازمند تصمیمات سخت خواهد بود ؛ این گفته ها کاملا با مواضع نتانیاهو تضاد داشت و مشخص بود که از موضع وزیر خود ناراضی است اما این که او را در چنین شرایط حساسی برکنار کند، از بحرانی شدن اختلافات در میان سران رژیم صهیونیستی حکایت دارد. 4️⃣ بعید است چهره های با سابقه ارتش اسرائیل از این تصمیم نتانیاهو حمایت کنند زیرا وی سابقه زیادی در ارتش ندارد و راهبردهای سیاسی خود را از طریق ارتش دنبال می کند ؛ اما گالانت فردی بود که عمرش را در ارتش رژیم گذارنده و قطعا تصمیماتش مشروعیت بیشتری در بین نظامیان داشت. 5️⃣ یسرائیل کاتص مطیع تر و فرمانبردار تر از گالانت به حساب می آید اما سوال اینست که نتانیاهو با این دست فرمان تا کجا می تواند پیش برود و بقیه را نادیده بگیرد ؟ 🆔 @kh_enghelab

🔴چرا انتقال پایتخت به مکران اشتباه است ؟ 👤 #علیرضا_تقوی_نیا 🔹 تقریبا همه مسئولان و مردم متفق القولند که تهران مشکلاتی زیادی از جمله ترافیک سنگین، آلودگی هوا ، تامین آب شرب و ... دارد. اما آیا راه حل این مشکلات پاک کردن صورت مسئله و انتقال پایتخت سیاسی از این شهر است؟ 🔸️نگارنده در این وجیزه قصد ندارد راجع به مواردی که در آن تخصصی ندارد سخن بگوید و صرفا در خصوص الزمات امنیتی و سیاسی پایتخت خواهد نوشت. ✅یکی از مواردی که برای طرخ تعیین موقعیت پایتخت سیاسی یک کشور باید در نظر گرفته شود، پیوست های امنیتی آن است. 🔹به عبارت دیگر پایتخت یک کشور باید از لحاظ امنیتی به گونه ای باشد که کمترین تهدید داخلی و خارجی متوجه آن گردد. 🔸️برای مثال اکثرکشورها پایتخت خود را در نقطه ای قرار می دهند که از تهدیدات برون مرزی دور باشد یا توسط عوارض طبیعی مخافظت گردد. ✅برای مثال پایتخت ایران در قرن های گذشته به دلیل تهدیدات بارها تغییر کرد و از شهرهای نزدیک به مرز مانند تبریز و قزوین به اصفهان و شیراز و در نهایت تهران منتقل گشت. 🔹تهران از لحاظ استراتژیکی موقعیت مناسبی دارد که از مرزهای دارای مشکلات امنیتی کشور مانند شرق ، غرب و جنوب دور بوده و دسترسی به آن برای دشمن به لحاظ هوایی سخت و به لحاظ زمینی ناممکن است. 🔸️در واقع پایتخت ایران از جنبه عمق استراتژیکی در موقعیت بسیار مناسبی قرار داشته و تغییر آن اصلا به نفع کشور نیست. ✅از سوی دیگر استان های پیرامون تهران مانند سمنان ، مرکزی ، مازندران ، البرز و قم کمترین مشکلات سیاسی و امنیتی را دارند و یک حائل مناسب برای پایتخت هستند. 🔹جا دارد اینجا به یک واقعه تاریخی اشاره شود ؛ در جنگ جهانی دوم ارتش آلمان بیش از هزار کیلومتر در خاک شوروی پیشروی کرد اما وقتی به مسکو رسید که هم دیگر رمق و توان اولیه را نداشت و هم این که روسها در چند ماه اول جنگ فرصت داشتند دارایی های استراتژیک و صنعتی خود را به دورترین نقطه از دسترسی ژرمن ها منتقل کنند. 🔸️به تعبیر بهتر عمق استراتژیک شوروی باعث دوام و پایداری آن در برابر ارتش بسیار قدرتمند نازی ها شد و اگر برای نمونه پایتخت شوروی در کی یف واقع گشته بود ، بلافاصله کار این حکومت تمام می شد ؛ به همین دلیل بود که پوتین بعد از به قدرت رسیدن رسما اعلام کرد فروپاشی شوروی بزرگترین فاجعه ژئوپلیتیکی قرن بیستم بود زیرا روسها بسیاری از سرزمین های غربی خود را از دست دادند تا جایی که برای جلوگیری از پیوستن اوکراین به ناتو مجبور شدند جنگی پرخسارت را شروع کنند(زیرا در صورت پیوستن اوکراین به ناتو ، فاصله تسلیحات پیشرفته غربی تا مسکو تنها به ۵۰۰ کیلومتر می رسید). ✅حال مسئولان با کدام بررسی و تدقیق قصد دارند پایتخت کشور را به سواحل مکران انتقال دهند که اولا در نزدیکی پایگاه های آمریکایی استقرار یافته در کشورهای عربی و ناوگان آمریکا در اقیانوس هند ، دریای عمان و خلیج فارس قرار دارد و ایضا در نزدیکی مرز ناامن با پاکستان واقع شده است ؟ 🔹 اگر پایتخت ایران به سواحل مکران منتقل گردد، هواپیماهای کشورهای غربی بدون نیاز به سوخت گیری می توانند آن را بمباران کنند ، اما دسترسی به تهران برای آنان بسیار سخت است. 🔸️ بنابراین بهتر است برای حل مشکل پایتخت طرح های بهتری مورد بررسی قرار گیرد که به باور کاتب این مرقومه، تمرکز زدایی از آن بهترین چاره است. ✅برای نمونه چه لزومی دارد که دفاتر اصلی شرکت های نفتی و پتروشیمی شامل پایانه های نفتی ایران ، فلات قاره ، شرکت ملی نفت، شرکت نفت و گاز پارس و ... در تهران باشد ؟ مگر تهران چاه نفت دارد؟ 🔹یا چرا باید حدود ۴۰ درصد صنایع ایران در پایتخت سیاسی آن باشد که هم مشکل کمبود آب را در پی خود بیاورند و هم آلودگی هوا و نیز ترافیک سنگین و متورم شدن شهر؟ 🔸️ به کدام علت با وجود این که قطب گردشگری کشور شهرهایی مانند اصفهان یا شیراز هستند، سازمان میراث فرهنگی و صنایع دستی ایران در تهران مستقر گردد؟ ✅چرا مراکز اصلی علمی و آموزشی کشور باید در پایتخت واقع باشد ؟ 🔹و دهها سوال دیگر که در حوصله راقم این سطور نمی گنجد. 🔸️در نهایت باید گفت در شرایط فعلی انتقال پایتخت نه صحیح بوده و نه امکان آن موجود است و قطعا می طلبد مسئولان دست اندرکار به جای طرح ادعاهایی از این قبیل ، در پی اجرایی سازی طرح هایی چون تمرکز زدایی از تهران، انتقال مراکز نامربوط ، خروج صنایع سنگین از این شهر و ... باشند. 💢خاطرنشان می گردد برای عدم انتقال پایتخت ایران به مکران ، دهها دلیل دیگر نیز می توان ذکر کرد که به طرح آن کارشناسان و متخصصان دیگر واگذار می شود. 🆔 @kh_enghelab

🔴تهدید "جزیره دیه گو گارسیا" توسط ایران چه معنایی دارد ؟ 👤 #علیرضا_تقوی_نیا 🔹نشریه تلگراف مدعی است که یک مقام نظامی ایران در گفتگویی به خبرنگارش گفته که در صورت حمله به قلمرو جمهوری اسلامی، پایگاه دیه گو گارسیا در مجمع الجزایر چاگوس هدف قرار خواهد گرفت. یک سخنگوی دولت انگلیس نیز این اظهارات را شدیدا محکوم کرده است. 🔸️در صورت صحت اظهار نظر این مقام ایرانی، چند نکته باید ذکر شود. 1️⃣ جزیره دیگه گو گارسیا که آمریکا از بریتانیا در سال ۱۹۶۶ اجاره کرده، از خاک ایران بیش از ۴ هزار کیلومتر فاصله دارد؛ یعنی مقام نظامی جمهوری اسلامی به طرف مقابل این پیام را منتقل کرده که کشورش تسلیحاتی دارد که می تواند تا شعاع بیش از ۴ هزار کیلومتر را مورد اصابت قرار دهد. 2️⃣ هنوز مشخص نیست ایران با کدام سلاح قصد تهدید جزیره دیه گو گارسیا را کرده اما به نظر می رسد ارتش و سپاه ایران از طریق موشک های بالستیک و کروز و پهپادهای دوربرد بتوانند این پایگاه را هدف بگیرند. به طور خاص سپاه با موشک هایی چون خرمشهر ۴ و ارتش با جنگنده - بمب افکن های ضربتی سوخو ۲۴ مجهز به موشک های کروز دوربرد. 3️⃣اعلان رسیدن جمهوری اسلامی به تسلیحاتی با برد بالای ۴ هزار کیلومتر یعنی تمام قاره اروپا در گستره تهدید ایران می تواند واقع شود و موازنه قدرت تغییر می یابد. 4️⃣ پایگاه آمریکا در جزیره دیه گو گارسیا اصلی ترین تاسیسات لجستیکی و پشتیبانی عملیات دریایی ایالات متحده در اقیانوس هند، خلیج فارس و دریای سرخ است ؛ به عبارت دیگر اختلال در عملکرد این پایگاه ، کارکرد تمام پایگاه ها و ناوگان های دریایی آمریکا در منطقه غرب آسیا را تحت تاثیر منفی قرار می دهد. 5️⃣ در جنگ های دهه های اخیر آمریکا مانند نبرد آزادسازی کویت ، جنگ های افغانستان و عراق، جزیره دیه گو گارسیا توانست بدون هرگونه نگرانی، پشتیبانی عملیاتی آمریکا را فراهم نماید لکن با توجه به قدرت تسلیحاتی ایران، در صورت ماجراجویی ترامپ سرنوشت پایگاه آمریکا در چاگوس و چندهزار پرسنل نظامی آن غیرقابل پیش بینی خواهد بود. 6️⃣ علاوه بر نقش پشتیبانی و لجستیک، پایگاه هوایی جزیره مورد اشاره، مقری امن جهت استقرار بمب افکن های راهبردی آمریکا مانند B52، B1 و B2 به حساب می آید و با توجه به برد بالای این هواگردها، با یک سورتی پرواز می توانند ماموریت خود را در منطقه هدف به انجام رسانیده و به پایگاه بازگردند. 💢نکته اینجاست که فرماندهی ایالات متحده معمولا بمب افکن های استراتژیک خود را در پایگاه های دور از دسترس دیگران مستقر می کند تا بدانها آسیبی نرسد اما در صورت اجرای تهدید اخیر مقام نظامی ایران ، امکان موفقیت و استمرار بمباران هوایی راهبردی آمریکا با سوالات زیادی مواجه شده و احتمالا مسئولان کاخ سفید را به احتیاط در برابر تهران وادار خواهد ساخت. #بسیج_طلاب_بیت_الزهرا_سلام_الله_علیها_صدف ⬇️ ⬇️ @Basij_tolabbitalzahra