#پاسخ_به_سؤالات
🔰سؤال ۱: سناریوهای آیندهی سوریه چیست؟
🍃🌹🍃
🔹در بخش سیاسی در سوریه چند سناریو مطرح است:
۱. ادامه دولت فعلی که در قالب دولت اداره امور شناخته میشود که البته این مسأله برای هیئت حاکمه فعلی مطلوب نیست. زیرا بسیاری از کشورها هنوز این دولت را به رسمیت نشناختند. این مدل همان مدل طالبان برای دولت فعلی به وجود می آورد که نهایتاً کشورها آنها را به صورت دوفاکتو قبول میکنند.
۲. تشکیل دولتی فراگیر: حضور همه احزاب، اقلیتها و مذاهب در دولت که بعید است در کوتاه مدت اتفاق بیفتد، زیرا جولانی خودش بارها اعلام کرده که برگزاری انتخابات در سوریه چهارسال زمان میبرد. از طرفی هیئت حاکمه فعلی هم اصولاً اعتقادی به فراگیری دولت ندارد، زیرا همان تفکر تکساختی بودن را مثل طالبان قبول دارد.
۳. دولت سکولار: که این امر خیلی بعید است، یعنی استفاده از افرادی که مخالف بشار اسد بودند؛ اما اصول تکفیریسم تحریرالشام قبول ندارند. این توسط تحریرالشام پذیرفته نیست و اینها را هم قبول ندارند.
🔹با این روند، هیئت حاکمه فعلی با دو گروه به مشکل خواهند خورد و اصولاً آنها را در صورت تشکیل دولت وارد عرصه سیاسی نخواهندکرد :
الف. کردها: که البته کردها هم تمایلی به ورود به عرصه سیاسی سوریه ندارند، زیرا هدف آنها همان خودمختاری و نهایتاً استقلال سیاسی است.
ب. علویان: در زمان بشار اسد شعار حکومت اقلیت بر اکثریت بخاطر حکومت علویان بر کل سوریه بود. الان با توجه به سقوط بشار اسد، هیئت حاکمه تحریرالشام اجازه هیچ فعالیتی به علویان نخواهد داد، زیرا علویان را نماینده حزب بعث و نظام سابق میدانند.
🔹در نتیجه حالت بدبینانه برای آینده سیاسی سوریه، وضعیت فعلی و حکومت تک ساخت تکفیری تحریرالشام که در کوتاه مدت همین ادامه پیدا خواهد کرد.
و خوشبینانهترین حالت برای آینده سیاسی تشکیل حکومت تک- چندساخت با حفظ برتری کامل تحریرالشام در دولت و حضور تعداد اندکی از سایر احزاب و اقلیت های دینی آن هم احزاب و اقلیتهای همسو است.
✍ دکتر عزیز غضنفری
https://eitaa.com/basijhonarmandan
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات
⁉️ سؤال۲: چرا چاپ پول بدون پشتوانه و بیرویه پول بد است؟
🍃🌹🍃
۱. تورم: افزایش عرضه پول بدون افزایش تولید، باعث افزایش قیمتها و کاهش قدرت خرید مردم میشود.
۲. کاهش ارزش پول ملی: پول داخلی در برابر ارزهای خارجی ضعیف میشود و واردات گرانتر میشود.
۳. کاهش پساندازها: تورم ارزش پسانداز مردم، بهویژه افراد کمدرآمد، را از بین میبرد.
۴. بیثباتی اقتصادی: نااطمینانی ایجاد میکند و سرمایهگذاران را فراری میدهد.
۵. نابرابری بیشتر: ثروتمندان با داراییهای مقاوم به تورم (مثل طلا یا املاک) سود میبرند، اما افراد کمدرآمد آسیب میبینند.
۶. ابرتورم: در موارد شدید، چاپ بیرویه پول میتواند به ابرتورم و فروپاشی اقتصادی منجر شود (مثل زیمبابوه یا آلمان پس از جنگ جهانی اول).
🔹چاپ پول فقط در شرایط خاص (مانند رکود شدید) و بهصورت کنترلشده و موقت میتواند مفید باشد. در غیر این صورت، پیامدهای منفی آن میتواند اقتصاد را به خطر بیندازد.
✍ علی قاسمی
https://eitaa.com/basijhonarmandan
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات
⁉️ سؤال ۵: چرا رهبری جلوی بعضی از اقدامات مسئولین را نمیگیرند؟
🍃🌹🍃
🔹پاسخ را از بیانات خود رهبر معظم انقلاب بخوانیم👇
یک مسئله، مسئلهی رهبری است؛ چیزی که در دنیا معمول نیست، در جمهوری اسلامی هست. ولایت فقیهی که امام بزرگوار ما معنا کردند، تعریف کردند، مطرح کردند و بعد پیاده کردند و بعد خود آن بزرگوار مظهر تام و تمام و کاملش بود - که هر کس ایشان را از نزدیک میشناخت، هرچه که میگذشت، خصوصیات برجسته و ممتاز این مرد بیشتر برای او آشکار میشد - یعنی یک مدیریت زنده و بالنده و پیشرونده. یک جملهای را امام بیان کردند: ولایت مطلقهی فقیه. یک عدهای با مغالطه خواستند این قضیه را به نحوی مشوب کنند و یک معنای غلط و تفسیر غلطی بدهند. گفتند معنای ولایت مطلقه این است که رهبری در نظام جمهوری اسلامی، مطلق از همهی قوانین است؛ مثل یک اسبِ مهار کنده شدهای، هر جا بخواهد، هر کار بخواهد، میتواند بکند. مسئله این نبود، این نیست. امام بزرگوار خودش از همه بیشتر به رعایت قوانین، به رعایت اصول، به رعایت مبانی، به رعایت جزئیات احکام شرعی مقید بود؛ و این وظیفهی رهبری است. در نظام جمهوری اسلامی، رهبری فقط تابع این نیست که کسی او را به خاطر اینکه شرائط را از دست داده، عزل کند؛ اگر این شرائط در او وجود نداشته باشد، خودش به خودی خود عزلشده است؛ این خیلی چیز مهمی است. رهبری یک مدیریت است؛ البته مدیریتِ اجرائی نیست. این اشکال و اشتباه هم در طول زمان، از اول انقلاب تا امروز، در بعضی از تبلیغات ادامه دارد. اینجور تلقی کنند که رهبری یک مدیریت اجرائی است؛ نه، مدیریت اجرائی، مشخص است. مدیریت اجرائی در بخش قوهی مجریه ضوابط مشخصی دارد، معلوم است، مسئولین معینی دارد؛ در قوهی قضائیه هم - که آن هم مدیریت اجرائی است - همین طور، هر کدام مسئولیتهائی دارند؛ قوهی مقننه هم که معلوم است. رهبری، ناظر بر اینهاست. به چه معنا؟ به این معنا که از حرکت کلی نظام مراقبت کند.
در واقع رهبری، یک مدیریت کلان ارزشی است. همین طور که اشاره کردم، گاهی اوقات فشارها، مضیقهها و ضرورتها، مدیریتهای گوناگون را به بعضی از انعطافهای غیر لازم یا غیر جائز وادار میکند؛ رهبری بایستی مراقب باشد، نگذارد چنین اتفاقی بیفتد. این مسئولیتِ بسیار سنگینی است. این مسئولیت، مسئولیت اجرائی نیست؛ دخالت در کارها هم نیست. حالا بعضیها دوست میدارند همین طور بگویند؛ فلان تصمیمها بدون نظر رهبری گرفته نمیشود. نه، اینطور نیست. مسئولین در بخشهای مختلف، مسئولیتهای مشخصی دارند. در بخش اقتصادی، در بخش سیاسی، در بخش دیپلماسی، نمایندگان مجلس در بخشهای خودشان، مسئولان قوهی قضائیه در بخش خودشان، مسئولیتهای مشخصی دارند. در همهی اینها رهبری نه میتواند دخالت کند، نه حق دارد دخالت کند، نه قادر است دخالت کند؛ اصلاً امکان ندارد. خیلی از تصمیمهای اقتصادی ممکن است گرفته شود، رهبری قبول هم نداشته باشد، اما دخالت نمیکند؛ مسئولینی دارد، مسئولینش باید عمل کنند. بله، آنجائی که اتخاذ یک سیاستی منتهی خواهد شد به کج شدن راه انقلاب، رهبری مسئولیت پیدا میکند. در تصمیم و عملِ رهبری باید عقلانیت در خدمت اصول قرار بگیرد، واقعبینی در خدمت آرمانگرائیها قرار بگیرد.
در قضیهی هستهای، در آن دورهی اول که تلاطمهائی بود، بعضاً اقدامهائی انجام میگرفت که شاید مطلوب نبود. من آنجا در سخنرانی عمومی گفتم اگر چنانچه این کارها انجام نگیرد، خودم وارد میشوم. و همین هم شد. این معنای رهبری است؛ این یک چیزی است که از اسلام گرفته شده است؛ یک نکتهی مثبتی است در نظام اسلامی.
دستگاههای گوناگون - قوهی قضائیه، قوهی مجریه، قوهی مقننه - مثل همهی دنیا، کارهای موظف قانونی خودشان را دارند انجام میدهند، با اختیارات کاملی که در قانون اساسی معین شده؛ اما حرکت کلان و کلی نظام اسلامی به سمت آن آرمانها باید منحرف نشود؛ اگر منحرف شد، باید گریبان رهبری را گرفت، او را بایستی مسئول دانست؛ او مسئول است که نگذارد. البته این مسئله، مثالهای زیادی دارد؛ چون وقت کم است، به یکی از آنها اشارهی مختصری میکنم.
مسئلهی روابط با آمریکا، که در این چند سال چه کارها کردند، چه تلاشها کردند، در دورههای مختلفِ دولتهای گوناگون، تحت تأثیر عوامل مختلف. خب، این به حرکت عمومی نظام ضرر میزد، فایدهای هم برای وضع معیشت و زندگی مردم نداشت. اینجا ممانعت شد. و مسائل گوناگونی از این قبیل هست. ۱۳۹۰/۰۷/۲۴
https://eitaa.com/basijhonarmandan
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات
⁉️سؤال ۶: منافقین چه زمانی و چگونه شکل گرفتند و رژیم شاهنشاهی چگونه با آنان برخورد کرد؟
🍃🌹🍃
🔹سازمان مجاهدین خلق که بعداً به عنوان منافقین شناخته شدند در سال ۱۳۴۴ تشکیل شد. امام خمینی (ره) معتقد بودند این سازمان از اول تشکیل، انحراف فکری داشته و دارند. آنها توانستند بسیاری از علما را فریب دهند تا جایی که شهید هاشمینژاد که خود ترورشدهی این جریان است، میگوید: «اینها ما را فریب دادند.» و بسیاری از شخصیتهای انقلابی قبل از انقلاب به واسطهی دفاع از سازمان مجاهدین خلق به زندان افتادند و شکنجه شدند، اما نتوانستند امام راحل را فریب دهند.
🔹نهضت امام از سال ۱۳۴۲ شروع شد و سازمان مجاهدین از سال ۱۳۴۴ شروع به فعالیت کردند. آنها حرکت امام را چون غیرمسلحانه بود و همچنین حرکت مردمی و تکیه بر مردم در مبارزات که مشی امام راحل بود را قبول نداشتند. با همین نگاه و رویکرد انحرافی، از سال ۱۳۴۴ تا ۱۳۵۱ فقط کار فکری کردند و از سال ۵۱ دست به سلاح بردند.
🔹با دستگیری رهبران سازمان توسط ساواک همهی برجستگان آن اعدام شدند، جز روجوی که حکم حبس ابد گرفت و بقیهی منافقین را در درون زندان سازماندهی کردند.
https://eitaa.com/basijhonarmandan
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات
⁉️سؤال ۷: آیا مشکل اقتصادی ایران «FATF» است؟ اصلاً معاهدهی «FATF» چیست و از ایران چه میخواهد؟
🍃🌹🍃
🔹موضوع FATF با روی کار آمدن دولت چهاردهم به یکی از مباحث پرتکرار در صحبتهای برخی از مقامات از جمله وزیر اقتصاد تبدیل شده است. سؤال اصلی این است که آیا با پیوستن ایران به FATF مشکلات اقتصادی ایران حل خواهد شد؟ با توجه به ابهامات موجود در تأثیر واقعی این موضوع بر عملیات بانکی و پرسشهای جدی دربارهی ابعاد امنیتی آن در ادامه به ابعاد و آثار این موضوع پرداخته میشود.
✔️ گروه ویژهی اقدام مالی یا به اختصار FATF، یک سازمان بین دولتی است که از حدود 4 دهه پیش با هدف ایجاد سازوکاری برای مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم تأمین شد.
کشورهای عضو این سازمان یا به اصطلاح «کشورهای همکار» موظفند که با تدوین مقررات سازوکارهایی شفاف، توصیههای این سازمان را پیادهسازی و اجرا کنند.
✔️ کشورهای عضو FATF به گونهای تضمین دادهاند که از نظام پولی و مالی جهانی برای پولشویی یا حمایت مادی از گروهها و سازمانهای تروریستی (که آنها این سازمانها را تعریف میکنند) استفاده نمیکنند.
✔️ بر اساس اطلاعات رسمی از مجمع تشخیص مصلحت نظام، از 41 بند برنامهی اقدام تعریفشده، ایران با گروه ویژه اقدام مالی (همان افایتیاف) تاکنون 39 بند توسط ایران در حال اجراست و دو بند دیگر شامل کنوانسیون پالرمو و CFT هنوز اجرایی نشده است.
✔️ در بندهای مختلف FATF، اطلاعات کامل تجاری و مجاری دور زدن تحریمها با ذکر کامل مشخصات آنها از ایران درخواست شده است، که ممکن است منجر به مسدود کردن آن راهها از سوی دشمنان ملت ایران شود.
✔️معرفی کامل اطلاعات مشتری اصلی (ذینفع اصلی) در تجارتها و معاملات از ایران خواسته شده است.
✔️ با معاملات و انتقال وجه صرفاً با این توجیه که آن معاملات ، مشکوک به تأمین مالی تروریسم یا پولشویی هستند، برخورد میشود. بر این اساس، هر معامله و جابجایی وجه در داخل یا خارج از کشور، صرفاً با ادعای مشکوک بودن از سوی اعضای FATF، دچار اختلال شده و ضربهی جدی به اقتصاد کشور وارد خواهد آمد.
https://eitaa.com/basijhonarmandan
🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات
⁉️سؤال ۹: آیا پیشرفتهایی که به نام دستاوردهای انقلاب اسلامی مطرح می شوند، محصول گذر زمان و پیشرفتهای علمی جهان هستند و در صورت تداوم حکومت پهلوی نیز محقق می شدند؟!
🍃🌹🍃
۱. برخی موارد همچون ارتباطات سیار، تلفن هوشمند، اینترنت، بانکداری الکترونیک و... محصول گذر زمان هستند و نمیتوان بر حکومت پهلوی به دلیل نبود این امکانات در آن دوره خرده گرفت اما آیا برق، گاز، تلفن، یخچال، تلویزیون و... هم در آن دوران کشف و اختراع نشده بودند؟؟؟ در سال پایانی حکومت پهلوی، چند درصد مردم به این امکانات دسترسی داشتند؟؟؟
۲. اگر صِرف گذشت زمان باعث پیشرفت می شود چرا کشورهایی در همسایگی ما، با وجود گذشت دهها سال همچنان پیشرفت نکرده اند؟ چرا گذشت زمان در دوره پهلوی باعث پیشرفت نشد و پس از ۵۴ سال حکومت، همچنان مجبور به استخدام پزشکان هندی و پاکستانی بودند؟؟؟
۳. توسعه وابسته و اقتصاد غیر مشارکتی که در دوره پهلوی شکل گرفت، در کنار دخالت فزاینده هزاران مستشار غربی، مانع اساسی بر سر راه پیشرفت واقعی بوده و گذر زمان نیز نتوانست این مانع را مرتفع سازد. غرب، تنها به اندازه ای که اجازه پیشرفت به ایران میداد که به دامن کمونیست نلغزد. با چنین رویکردی، با فرض تداوم حکومت پهلوی نیز پیشرفت چندانی متصور نبود.
۴. اگر قرار باشد دستاوردهای انقلاب اسلامی را به پای گذر زمان بنویسیم، لاجرم باید مواردی که سلطنت طلبان به عنوان افتخارات حکومت پهلوی نام می برند را نیز محصول گذر زمان بدانیم. به عبارت دیگر، اگر قائل به این باشیم که با تداوم حکومت پهلوی نیز به دستاوردهای کنونی می رسیدیم، باید بپذیریم که در صورت تداوم حکومت قاجار نیز به همه اموری که پهلوی ها بدان افتخار می کنند، نائل می شدیم!!!
۵. پیشرفت ناشی از گذر زمان، پیشرفتی تدریجی و طبیعی است در حالی که جمهوری اسلامی در برخی عرصه ها، پیشرفت های جهشی و اعحاب انگیزی را تجربه کرده است. برای نمونه، رشد و سرعت تولید علمی ایران به طور متوسط، یازده برابر میانگین رشد جهانی بوده است و بدیهی است که چنین رشدی را نمیتوان به گذر زمان نسبت داد.
۶. در ارزیابی دستارودهای انقلاب اسلامی، باید توجه داشت که پیشرفتهای جمهوری اسلامی در سایه چند دهه اقسام تحریمهای بی سابقه در تاریخ، هشت سال جنگ تمام عیار، افزایش سه برابری جمعیت و کاهش چشمگیر درآمدهای نفتی حاصل شده است. مصائبی که حکومت پهلوی، نه تنها با هیچکدام از آنها روبرو نبوده، بلکه از پشتیبانی هم پیمانان غربی نیز برخوردار بوده است.
۷. جمهوری اسلامی به عنوان نظام برآمده از انقلاب اسلامی، به موفقیتهای بیشماری در عرصه های مختلف دست یافته است اما همچنان در برخی عرصه ها با کاستیهایی روبرو بوده و با نقطه مطلوب فاصله دارد. کلید رفع این کاستیها نیز تلاش مضاعف، کار جهادی و نگاه به توانمندیهای داخلی است نه زیر سوال بردن اقدامات گذشته که با همه کاستیها، همچنان قابل دفاع است.
۸. مشکلات اقتصادی و معیشتی که این روزها مردم بدان دچارند، قابل کتمان نبوده و برای دلسوزان و معتقدان به انقلاب، درد آور است اما این مشکلات نباید سبب شود که در تحلیل دستاوردهای انقلاب، انصاف را به کناری گذاشته و همه افتخارات و کارهای سترگ صورت گرفته را، با دیده تردید بنگریم.خلاصه آنکه، با همه گله مندی، باید همچنان پای کار انقلاب بمانیم...
#دستاوردهای_انقلاب
https://eitaa.com/basijhonarmandan